Sk0b0ld

Ausgehend davon, dass auch wirklich das M17 R4 (und nicht M17x R4 gemeint ist) gemeint ist, befindet sich die CMOS Batterie unter den SSD-Slots: RTC - Real Time Clock: Auf welche "meisten" Notebooks genau trifft das zu? Mir ist ehrlich gesagt kein Notebook bekannt, welche keine CMOS-Batterie hat. Ich will's aber auch nicht ausschließen, deswegen frage ich nach. Edit, hab mir die Hardware Manuals von den "neueren" AWs angeguckt. War ja irgendwie klar, dass AW hier mal wieder ihr eigenes Süppchen kochen, während alle anderen Hersteller (und PC Mainboards) nach wie vor auf ne CMOS-Batterie setzen. Toll, jetzt darf man sich jedes Mal einen neuen Akku kaufen, wenn der durch ist. hab das schon das ein oder andere Mal gehabt (zuletzt beim NUC). Allerdings wird die Meldung nicht vom Akku oder CMOS Batterie getriggert, sondern eher vom RAM oder der SSD vermutlich. Selbst wenn die Meldung kommt, reicht in der Regel ein Neustart aus, damit die Bitlocker Meldung wieder weggeht, weil beim Reboot die Hardware-IDs wieder abgeglichen werden.

Höchstwahrscheinlich.

Problem ist bei TrustPilot, dass es zu einer Auskotz-Plattform mutiert ist. Demnach dürfte man bei keinem Anbieter/ Hersteller mehr was kaufen. Nur mal ein paar andere Beispiele: (Bewertung 1 bis 5 Sterne) - Acer: 825 Bewertungen = Sterne 1,4 - ASUS: 2.115 Bewertungen = Sterne 1,5 - Dell: 2.528 Bewertungen = Sterne 1,3 - HP: 7.076 Bewertungen = Sterne 1,2 (😅) - Lenovo: 2.368 Bewertungen = Sterne 1,4 - Razer: 3.248 Bewertungen = Sterne 1.3 Wobei hier HP und Razer die Nase vorn haben, was die schlechten Bewertungen angeht. Anders als HP, konzentriert sich Razer aber überwiegend auf Consumer- und Gaming-Hardware und das ist halt schon auffällig. Puhhh.... dann hoff ich mal, dass die dein Gerät reparieren. Würde mich nicht wundern, wenn die gar nichts machen und dir das Notebook mit dem bestehenden Fehler zurückschicken. Ich drück dir die Daumen. Naja, wobei es hier im Forum auch von dem etliche Horror-Stories gibt. Gerät kaputt gemacht, Geld und Gerät weg etc. Beispiele: - Area51m - Trotz Premium Plus unterirdischer Support - Dell Support (Alienware) nicht gut - Achtung bezüglich Support und Kundenservice! Erfahrungsbericht eines Stammkunden (richtig übel) - Premium (unterirdisch) Support Dass man mit dem Premium-Support Pech haben kann, wird auch bei anderen Herstellern der Fall sein, keine Frage. Oftmals werden dafür Sub-Unternehmen beauftragt, die von den Gaming-Kisten keine Ahnung haben. Mein Problem ist einfach der Preis, den man dafür zahlt. Alienware verlangt für Premium Support rund 3-4 mal so viel wie beispielsweise Lenovo (~290€ vs ~70€) oder andere. Der Preis mag gerechtfertigt sein, wenn zumindest der Service auch passt. Grundsätzlich stimme ich dir aber zu. Bei den genannten Herstellern hat immerhin die Möglichkeit den Service-Umfang zu erweitern und wenn's gut läuft, ist man im Falle eines Falles auch gut abgesichert.

Razer Support halt. Findest dazu auch etliche Videos auf YT, wo die Leute von dem Support erzählen. Ist alles halt typisch Protokoll, ohne wirklich auf dein Problem einzugehen. Was soll ein Windows Update mit'm eingebrannten IPS Panel zu tun haben. Genauso wie changed parts e.g. SSD/RAM/battery, etc. Wirkt auf mich wie ein Abfrage-Spielchen, um dir die Service-Leistung zu verweigern. 😅 Dann frag an der Stelle, aus wie viel Teammitgliedern das Team besteht.

Moin Jörg, ja..... Razer und Service (Garantie etc.) ist halt ein echtes Problem. Die Geräte an sich sind schon ganz schick, aber wenn damit mal was ist, wird's echt sehr schwierig. Hoffe, dass @Shadowre da irgendwie noch einen kostenlosen Austausch bekommt. Der Werksreset ist halt... typisch Protokoll. Als nächstes kommt vermutlich der Vorschlag, ein BIOS Update durchzuführen. Den Laden, den ich hier und da mal erwähne, ist dieser hier: https://www.notebook-reparaturdienst.de/ Ist einer der wenigen Butzen, die noch richtige Lötarbeiten machen. Hat mir damals einen 30-Pin eDP-Stecker wieder ans Board gelötet. 95% aller anderen Läden können nur 1 zu 1 Teile austauschen und nicht wirklich reparieren.

Mit genügend Zeit und Energie ist das sicherlich möglich. Allerdings steht das in keinem Verhältnis mit einer fertigen Lösung, sprich ne gescheite mechanische Tastatur, die bereits über USB läuft.

Ich sehe die Intel-Problematik bereits von Anfang an in Bezug auf Gaming-Notebooks etwas kritisch. Bei den Desktop-CPUs gab's jetzt immerhin eine Garantie-Erweiterung seitens Intel, aber bei 4000€+ Notebooks wird sowas niemals kommen und man ist als Kunde der Angeschmierte. Finde, dass gerade Gaming-Notebooks in dieser Debatte zu wenig Beachtung bekommen, obwohl es die gleichen Problem-Chips sind. Fakt ist jedenfalls, dass auch beim 13900HX, 13980HX und 14900HX ähnliche Probleme nicht ausgeschlossen sind. Intel hat hierzu folgendes Statement rausgehauen: "Intel 14th & 13th Gen Laptop CPUs not affected by same instability issue as desktop chips". Quelle WCCFtech. Quelle2 TomsHardware. Mag sich ja toll anhören, allerdings ist man sich auch hier irgendwelchen Problemen bewusst. Alderon Games hat auf Reddit dazu folgendes Statement gepostet: Was dann später von TechSpot und anderen Seite aufgegriffen wurde. XMG war zumindest selbst investigativ tätig und hat folgende Tabelle dazu erstellt: So wie es ausschaut, wird beim 14900HX (und 13980HX) nochmals ne ganze Ecke mehr Spannung angelegt (angefordert). Zusammen mit der hohen Betriebstemperatur unter Last im Notebook wird es die Lebensdauer sicherlich nicht verlängern. Screenshot von nem Legion: (VID 1,578v im Max) Da man die CPU im Notebook nicht einfach tauschen kann und ein umlöten sich finanziell nicht lohnt, Intel auch keine Verantwortung übernehmen wird, scheint eine Garantieverlängerung hier wohl die einzig sinnvolle Maßnahme zu sein. Die man natürlich erstmal selbst bezahlen darf -.-. Insbesondere bei Dell/ AW ist das keine unerhebliche Summe. Für die Besitzer von Gaming-Notebooks mit Intel i9 ist die ganze Intel-Nummer jedenfalls sehr nachteilig. Wenn nicht in der Leistung oder Funktion, dann spätestens im Wiederverkaufswert und für's Verkaufsinteresse insgesamt. Jemand der halbwegs im Thema ist, wird keine 2000€ für ein gebrauchtes Notebook ausgeben, welches dieses Problem haben könnte. Würden die mobilen CPUs so zuverlässig und problemlos laufen wie Intel behauptet, hätten sie schon in irgendeiner Form dafür die Verantwortung (z.B. Garantieerweiterung) übernommen, um wenigstens etwas Vertrauen zurückzugewinnen. Allerdings kam bislang von Intel nur kleine Statements und wie Alderon Games schrieb (down playing the issue) wird das Problem eher kleingeredet.

Klassiker sind oftmals klein L (l) und groß i (I) sieht, je nach Font, beides gleich aus oder Buchstabe O und Zahl 0 (Null). Zweiteres kann man schon recht gut unterscheiden, achtet nur nicht jeder drauf. Leerstelle vor dem ersten Zeichen oder nach dem letzten Zeichen kann auch mal vorkommen.

1. kannst du dir selbst die passenden Heastinks dafür bestellen (AliExpress & Co.) 2. sind die 990 Pro aktuell mit die besten PCIe 4.0 SSDs, würde mich daher nicht beschweren 3. Installiere mal Samsungs Magician Software und stell die SSDs auf Power Saving Mode

Dell verbaut keine Samsung Consumer SSDs ab Werk. Zumal die 990 Pro neuer ist als das R2.

So sind halt die persönlichen Präferenzen. Für mich persönlich ist jeder Notebook-Screen zu klein, egal ob OLED oder IPS.

Beim LP7 nicht oder zumindest noch nicht. Leider wurde das LP7 zur Abgrenzung zum L9 an einigen Stellen etwas downgegradet (kein Fingerprint, kein SD-Card, kein Mini-LED, weniger RGB). Die Leistung und Kühlung ist aber besser beim LP7. Preislich sowieso. Wenn ich jetzt im EduStore gucke, kostet die Konfig mit 4090 und i9-14900HX rund 2.780€: Zu bestimmten Zeiten (SpringSale, Halloween etc.) haut Lenovo immer mal wieder recht starke Coupons raus, aber oftmals nur für die gängigen Modelle wie LP5, LP7 usw. Wenn du dann noch Cashback mitnimmst, kommst locker unter 2500€ für so ne Konfig (+ 3 Jahre PremiumCare). Das L9i ist je nach Preis sicherlich interessant, allerdings nicht mit den Problemen, die aktuell noch hat. BTW, das L9 von Galaxus hat ne US Tastatur. Wäre bei mir direkt ein KO-Kriterium. Findest du? Dann schau dir mal AW Notebooks mit i9 und RTX 4090 an.

Ich meine, dass Dell damals die SSD Heatsinks erst ab 1TB oder größer verbaut hat. Hat man das Area51m in der kleinsten RAM & SSD Ausstattung gekauft, um selbst upzugraden, waren entsprechend auch keine SSD Heatsinks verbaut.

Halte dich besser vom L9i fern. Das Gerät macht ziemlich viel Stress. Wenn du dir eine Meinung direkt von einigen L9-Usern (teilweise auch Deutsche bei) einholen möchtest, kann ich dir gerne eine Discord-Einladung zur Legion-Gruppe schicken. Momentan versuchen sich die User überall auszukotzen, wo das L9 online geht, wie beispielsweise das heutige Review von NotebookCheck., weil Lenovo nicht wirklich auf die Probleme reagiert/ vielleicht auch nicht reagieren kann. Auf Reddit und im Lenovo-Forum sind auch etliche Beiträge online. Daher besser kein L9 kaufen, auch wenn's in den Fingern juckt. Beim LP7 kannst du dagegen bedenkenlos zuschlagen. Hab mein LP7 immer noch und bin super happy damit. Allein das self-healing BIOS (für RAM OC/ Optimierung) oder Legion Toolkit sind echt Gold wert. Zudem kann man das LP7 äußerst gut modden.

Ja, für alte AMD CPUs mit Pins. Nicht für LGA Federkontakte. Das ist ne ganz andere Baustelle und nicht vergleichbar. Hab beide Arbeiten (AMD PGA Pins und intel LGA Sockel Pins) schon selbst gemacht und LGA Pins sind äußerst schwierig zu reparieren/ zurückzubiegen.

Roadmap mobile RTX 5000. Ankündigung oder Release Feb/ März 2025: RTX 5070 damit weiterhin nur auf 8GB unterwegs.

Paar Pünktchen bekomme ich sicherlich noch raus. Die mobile 4090 kommt wenn's gut läuft auf Desktop 4070Ti/ Super Niveau. Bei 175w ist halt Schluss. Von dem, was ich so bislang gesehen habe, sind meine Ergebnisse schon ganz ordentlich. Prema mit der shunt-gemoddeten 4090m knackt knapp die 6000 Marke in DX12 und das mit ~230w GPU Limit. Desktop 4080s und 4090 sind mit über doppelt so hohem PL in einer völlig anderen Klasse unterwegs. Da wird man mit'm Lappy nicht mal ansatzweise ran kommen.

Mal den neuen 3D Mark Steel Nomand kurz angetestet. Vorläufige Ergebnisse DX12: Vulkan:

Ist es auch nach wie vor. Wurde in der Discord-Community mit dem LP7i (13900HX) und TB4 getestet. Als super PnP Lösung ist das noch weit entfernt. Mal gucken, ob's mit TB5 besser wird. Derjenige, der die die Geräte immer nach vorne gepusht hat, ist nicht mehr da und Dell möchte scheinbar einen anderen Markt bedienen. Im Marketing von AW sieht meistens das junge Fortnite-Publikum. Mehr Leistung bedeutet potenziell auch mehr Probleme, gleiches gilt auch für Funktionen wie XMP, BIOS-Optionen usw. Ein Lenovo Engineer, der für's Legion 9i zuständig war/ist, hatte sich in einen ausführlichen Reddit-Beitrag mal darüber ausgekotzt, auf was man für Probleme so stößt, wenn man an das technische Maximum geht. Das war schon nicht wenig. Den Tom von XMG hatte ich mal persönlich auf das Prema-BIOS angesprochen. Von dem bekam ich eine ähnliche Antwort. Man muss sehr viel zusätzliche Entwicklung investieren, sich mit sehr vielen Probleme rumschlagen, weil mit vielen BIOS Optionen es auch viele Möglichkeiten gibt ein BIOS zu bricken. Notebook BIOSe sind leider nicht so unkaputtbar wie bei PC-Mainboards. Fairerweise muss man auch zugeben, dass der leistungsorientierte Käufer, sich im Detail auch mit verschiedenen OC Settings auskennt (AC LLC, Imon Slope, FCKL, VDDP/Q, VDDG und und und) verschwindend gering ist. Da kann man schon verstehen, dass man diesen speziellen Kundenkreis nicht auch noch bedienen möchte.

und ich habe mein (selbstgebautes) Desktop-System verkauft und beschäftige mich wieder mit Lappy-Hardware. 🙃 So unterschiedlich können die Interessen sein. Mir persönlich macht das schon viel Spaß, weil es viel anspruchsvoller/ schwieriger ist bestimmte Verbesserungen zu erzielen. Hatte mich die letzten Wochen nochmals gut am RAM ausgetobt und einige Timings strammer gezogen/ optimiert. Mit vernünftigen A-Die's sind stramme Timings auf 6000 - 6200 MT/s kein Thema, tRFC geht problemlos bis 130ns runter. Zusätzlich noch FCKL angehoben und UCKL = MCKL. Stock: (Auslieferungszustand) Optimiert: auch wenn's in meinem Setup nicht notwendig war, habe ich dem RAM noch Kupfer-Kühlkörper spendiert (einfach Spaß am basteln/ verbessern). Damals hat AW aber auch technisch das maximale Potenzial (bis auf RAM) der Hardware genutzt. Dass das heute leider anders aussieht, ist ja bekannt. Rein auf die aktuelle NB-Hardware betrachtet, ist diese schon ziemlich potent. Das Problem ist, was Dell draus macht bzw. nicht macht, weil AMD bei ihren HX CPUs grundsätzlich sehr viel erlaubt. Im NBcheck Artikel erreicht der 7945HX im AW m18 rund 34.600 Punkt im CB R23, was ein durchaus ein normaler Stock-Wert ist. Mit einigen Tweaks kannst du mit dem 7945HX die 38.000 Marke knacken. Nur zum Vergleich, das ist Desktop 7950X Niveau! Man ist halt auf ~140w begrenzt, aber gerade im CB haut der 7945HX unnormal viele Punkte raus, vorausgesetzt man kann den AMD Curve Optimizer (PBO) nutzen und undervolten. Gleiche Geschichte auch beim RAM. Laut NBcheck erreicht das AW m18 in AIDA im: Read: 61.564 MB/s -- Write: 61.092 MB/s -- Copy: 51.423 MB/s -- Latenz: 91.3ns und jetzt vergleich mal die Werte mit meinem Log oben. Gut, fairerweise sind meine Stock-Werte nicht ganz so hoch wie die optimierten OC-Werte, aber dennoch um einiges besser als beim AW und Ryzen mag schnellen RAM. Sowohl beim CPU UV als auch beim RAM OC sagt die AMD Spezifikation zum 7945HX folgendes: Jetzt ist halt die Frage, inwieweit Dell hier mitspielt. CPU UV wird (hoffentlich) mit großer Wahrscheinlichkeit über UXTU funktionieren, aber RAM OC..... da habe ich meine starken Zweifel, weil das Thema mit dem RAM als solches schon immer bei Dell/ AW ein Problem war. Zumal man dafür auch ein BIOS braucht, welches sich von BIOS-Bricks recovern kann. Wieso Dell im Jahre 2024 immer noch das alte klobige 330w Netzteil verkauft, ist für mich unverständlich, obwohl sie kompakte GaN Netzteile im Portfolio haben (X Reihe z.B.) Ein Full HD Display bei nem 18" Notebook anzubieten grenzt schon Körperverletzung.

Die Idee war (wie immer) gut, aber die Umsetzung schon in der Planung zum Scheitern verurteilt. Von einer 2060 konnte man gar nicht auf eine 2070 oder 2080 upgraden, weil dafür nicht nur Heatsink und Netzteil getauscht werden musste, sondern auch das Palmrest, weil das der höhreren Versionen auch oben Lüftungsschlitze hatte. Ich meine, dass man sogar das gesamte Board tauschen musste wegen der PSID und VRM der CPU. Außerdem war die ganze Geschichte (von 2070 auf 2080) derart teuer, dass man sich auch gleich ein neues Alienware kaufen konnte. CPU-seitig war's auch mau, weil Comet Lake direkt einen neuen Sockel bekommen hatte. An RTX 3000 hat man nicht mal im Entferntesten gedacht. Das ging letztendlich soweit, dass Dell sich mit dem tollen Marketing "most upgradable Laptop" nur eine Sammelklage eingehandelt hat: https://www.notebookcheck.com/Alienware-Area-51m-Dell-wird-wegen-irrefuehrender-Werbung-verklagt.543863.0.html

Wenn die SSD noch taufrisch ist, könnte es sein, dass du sie in der Datenträgerverwaltung erst zuordnen musst. Rechtsklick auf Windows --> Datenträgerverwaltung --> Rechtsklick auf Nicht zugeordneten Speicherplatz --> Neues einfaches Volume

War mir gerade nicht sicher, ob es hier ein reiner AW oder allgemeiner Gaming Notebooks Thread ist. Würde Dell eine Kehrtwende machen und die AW Notebooks wieder entsprechend ausstatten, würde ich sie ja wieder kaufen, auch für den überzogenen Preis, aber so.... Ich mein, guck dir mal die Specs beim Arbeitsspeicher an: 4800 MT/ s ist schon sowas von nicht mehr zeitgemäß und geht absolut nicht in der Klasse, aber selbst 5200 MT/s ist ne Frechheit bei dem Preis und gleichzeitig ein Armutszeugnis für Dell, weil es unterhalb 14900HX Intel Spezifikation ist. und dabei habe ich die Timings noch nicht mal gesehen. Jeder andere Hersteller/ Anbieter bietet den RAM mit Intel 13/14 Gen wenigstens mit Intel Spec 5600 MT/s an (oder auch mit RAM OC out of the box). Das ist umso trauriger, weil gerade die Intel CPUs sich extrem gut für RAM OC eigenen. Zumindest, wenn ich die Werte so aus der Legion-Community sehe: Bei Razer, Asus und MSI wird aber auch viel am RAM optimiert. Ich ziehe Lenovo Legion nur so oft zum Vergleich, weil es die Notebooks sind, mit denen ich mich momentan am besten auskenne.

So gern ich bei AW auch geblieben wäre, macht die Konkurrenz es einfach besser bzw. bietet mir das, was ich mir von dieser Leistungsklasse einfach wünsche, auch wenn diese bei keinem Hersteller fehlerfrei sind. Dennoch muss man nicht so starke Kompromisse eingehen, wie das bei AW Notebooks der Fall ist. Nur mal ein paar Punkte aus meiner Sicht und dem Vergleich zum Lenovo Legion: Preise: AW Notebooks waren nie günstig und müssen sie auch nicht, wenn das Gesamtkonzept überzeugt, was es aber nicht tut. Vergleicht man sie aber mit Leistungsspitze von Razer, Asus, MSI, Lenovo, XMG und Co. katapultiert sich AW einfach meilenweit ins Aus. Sei es mit der Leistung, den fragwürdigen Display-/ RAM-/ Hardware-Konfigurationen, OC- und Optimierungsmöglichkeiten, Software, Garantie-Erweiterung, Ersatzteilen und und und. Nur mal zum Vergleich: Für mein Legion Pro 7 mit Ryzen-9 7945HX, RTX 4090, 32GB RAM, 16" QHD 240Hz usw. habe ich 2.309€ (BF Deal) bezahlt, neu direkt bei Lenovo. Darauf gab's knapp 90€ Cashback zurück, welches ich für die 3-jährige Premium Garantie (82€) Erweiterung verwendet habe. Obendrauf gab's zusätzlich von Lenovo für den Kauf des Legions noch Rewards Punkte, wodurch ich mir kostenlos eine Legion Maus und ein kleines 140w USB-C Netzteil (extra kompatibel fürs Legion) geholt habe. BTW, die Intel-Version (13900HX) war rund 150-180€ teurer bei dem Deal. Leistung: Ich denke, da braucht man nicht viel sagen, wenn man sich das Ranking in 3D Mark anguckt. 230w-250w kann die AMD Version dauerhaft im Crossload halten, die Intel-Version kann etwas mehr, sofern man die Leistung benötigt. Dennoch wird man weder in der CPU-, noch in der GPU-, noch in der Crossload-Leistung oder beim RAM beschränkt und die Kühlung (riesen Vapor-Chamber) gibt das auch her. Software: Ich weiß nicht wie es mittlerweile ist, aber ich habe das AWCC damals echt gehasst. Man musste ewig warten, bis die App (das erste) mal gestartet ist. Wenn das AWCC spinnte, war die De- mit anschließender Re-installation relativ aufwendig/ umständlich. AW-Zubehör war teilweise inkompatibel oder verbuggt und die Optionen die Leistung, UV und Lüfterkurven einzustellen mehr oder weniger nicht vorhanden. Sie waren schon da, nur wurden die Einstellungen nicht wirklich übernommen. Beim Legion nennt sich die Software Lenovo Vantage. Im Grunde ist sie in Ordnung, aber halt etwas mit Lenovo Werbung verseucht. Glücklicherweise gibt es aber Community-Software (Legion Toolkit), die einfach ein Vielfaches mehr kann und auf den ganzen Schnick-Schnack wie Werbung, Tracking oder sonst was verzichtet. Man steht fast täglich mit den Programmierern in Kontakt (Discord), Wünsche und Ideen werden berücksichtigt und diskutiert, man kann Sachen als Beta testen usw. Das macht schon Spaß und bietet für mich einen deutlichen Mehrwert. Allein schon, dass ich mir (dank Legion Toolkit) die Lüfterdrehzahlen im HWInfo anzeigen lassen kann, ist für mich Gold wert. Ich behaupte: würde/ hätte Dell mehr auf ihre Fanbase gehört und die Geräte nicht (nur) nach gewinnorientierten Entscheidungen entworfen, hätte Alienware auch eine größere Community und damit auch mehr Community-Projekte, wie das bei Legion der Fall ist. Natürlich spielt der Legion-Community auch der massive Preisunterschied der Notebooks in die Karten, wodurch sich mehr Leute die Geräte leisten können. Fakt ist jedenfalls, dass eine Community wie auch hier oder damals im Notebook-Review-Forum schon wirklich tolle Sachen auf die Beine stellen kann und für andere einen deutlichen Mehrwert schafft. Das fehlt AW aus meiner Sicht inzwischen fast komplett, was aber den Entscheidungen durch Dell geschuldet ist. Modding: Ein invertiertes Mobo ist für mich definitiv ein Dealbreaker (wie auch beim Legion 9i), weil es jegliche Art von Modding und den enormen Vorteil eines Custom-Kühlers unmöglich macht. Für mich ist das deshalb wichtig, weil ich dadurch die Gaming-Notebooks bis teilweise runter auf idle-Fanspeed im Gaming betreiben kann, was entsprechend sehr angenehm leise ist. Das Thema Modding mit einigen Bildern hatte ich -HIER- vor einiger Zeit schon mal erwähnt. Ich hatte das damals in einem ähnlichen Ausmaß auch bei den AW Notebooks gemacht, was heute aber kaum noch möglich ist. Hinzu kommt noch, dass ich bei Lenovo einfach über den Shop mir jedes Ersatzteil (mehrfach bebildert) vom Legion Pro 7 (für'n fairen Preis) problemlos bestellen kann und nie Originalteile verbasteln muss, sondern nur Ersatzteile, wodurch ich das Notebook jederzeit zurückbauen kann. Bei Dell ist das ein echter Graus mit den Ersatzteilen und bestellen als "Normalo" ist auch gar nicht möglich. OC & Optimierung: Ein Thema, wo mir mittlerweile wirklich wieder das Herz aufgeht. Sowohl den Intel 13900HX als auch den Ryzen 7945HX kann man im Legion undervolten und übertakten. Ist für diese (HX) CPUs/ Leistungsklasse aber auch eher Standard, als die Ausnahme. Allerdings ist das nicht der Standard bei Dell und darüber möchte ich mir auch nicht mehr den Kopf zerbrechen. Wenn man ehrlich ist, kauft man sich solche Geräte/ Hardware gerade weil sie viel Optimierungspotenzial besitzen und es auch Spaß macht, den Sweetspot auszuloten. Möchte man den RAM optimieren, kann man beim Legion das Advanced BIOS freischalten und sich nach Herzenslaune austoben. Das gute, Lenovo Geräte besitzen inzwischen ein BIOS mit "Self Healing" Funktion was dazu führt, dass sich das BIOS bei fehlerhaften oder nicht-boootbaren RAM-Einstellungen selbstständig zurücksetzen kann. Kurz gesagt: man riskiert keinen BIOS-Brick mehr. Wer sich so ein bisschen mit der Thematik auskennt, weiß dass das ein schwieriges Thema ist, weil bei solchen Geschichten häufig auch kein CMOS-Reset mehr einen rettet. Umso erfreulicher ist es, wenn der Hersteller den Enthusiasten dahingehend entgegenkommt. (gilt für die aktuellen Intel und AMD Legions ab Gen8) Gerade RAM Tweaking ist für daily und Gaming nicht unerheblich. Stock war bei mir das verbaut: und das nutze ich als daily inzwischen: (strammere Timings und FCKL auf 2.133 MHz erhöht) Man kann auch OC 6000 MT/s und 6200 MT/s einstellen: 6000 OC sind für Benchmarks zwar ganz gut, allerdings nutze ich für daily das eigene 5200er Profil. Aus dem einfachen Grund, weil bei (AMD) Spec 5200 der Vsoc gering bleibt und die Lüfter nicht so drehfreudig werden wie auf RAM OC 6000. Zumal für daily und Gaming ein optimiertes (tuned) 5200er Profil locker ein 6000er Profil outperformen kann (Zen Testing Hardware unboxed) Bevor ich jetzt zu weit abschweife.... Was ich damit nur sagen möchte, ist, dass solche Dinge für mich (und auch für viele andere) einen deutlichen Mehrwert oder DEN Kaufgrund ausmachen. Das macht mich in Bezug auf AW umso trauriger, weil das früher eigentlich die Notebooks waren, die sowohl technisch als auch von der Leistung her gezeigt haben, wo es lang geht. Bei den Monitoren ist zum Teil ja immer noch der Fall. Gerade solche Spielereien und Tweaking-Möglichkeiten würde Alienware Notebooks (und der Community) mal ganz gut tun, auch für's Image, weil so sind es eher teure Dell-Kisten nur mit der Marke Alienware als Aushängeschild (Marketing).

Meine Hoffnung ist leider schon lange gestorben. Spätestens als Frank Azor Alienware (bzw. Dell) verlassen hat, war schon fast abzusehen, wo die Reise hingeht. Besonders deutlich wird das, wenn man Alienware mit der Konkurrenz vergleicht oder sich das Marketing der Alienware-Produkte von Dell anguckt. "Alte Fans", technisch versierte Leute oder leistungsorientierte Käufer (Enthusiasten) sind sicherlich nicht mehr die Zielgruppe. Der Grund ist, wie so oft, Geld/ Umsatz. Gaming Notebooks sind ein Nischenprodukt. Ist ein Markt zu klein oder nicht lohnenswert, wird er nicht bedient. Denke, dass die Marke ALIENWARE auch eher ein Aushängeschild/ Prestige ist, denn das Kerngeschäft von Dell ist eher das B2B-Umfeld, Server usw. "Spielkram" spielt da eher eine untergeordnete Rolle.