Sk0b0ld

Muss mich korrigieren. Für 919 € wird er momentan bei Alternate angeboten. Will gar nicht wissen, was die CPU für'n Aufpreis bei Dell haben wird.

Naja, wenn wir mal ehrlich sind, tuten wir das schon mit dem Kauf der Hardware. Egal welche. Ich glaube das Argument wurde etwas falsch ausgedrückt. Es geht nicht darum, dass man was Gebrauchtes dazu kauft und es verbaut, sondern eher darum, dass man mit Desktop-Komponenten (egal ob neu oder gebraucht) die Leistung noch mal erweitern kann, falls sie einem nicht reicht. Stichpunk: Zukunftssicherheit. In dem angesprochenem Argument, geht es um die Möglichkeit eine Desktop-Grafikkarte via AGA-Schnittstelle an das Notebook anzubinden. Diese Möglichkeit bieten nicht so viele Notebooks an. Es gibt aber durchaus Kaufgründe, wo es teilweise nicht anders geht oder diese Option halt die bessere Wahl ist. Als Beispiel nehme ich mal den 9900K und den 9900KS. Auf Silicon-Lottery werden selektierte CPUs verkauft. Das bedeutet, dass sie vorher verbaut und bis ans Maximum übertaktet wurden. Die, die besser gehen, sind von der Güte halt besser und bieten gewisse Vorteile, auch im Nicht-OC Betrieb. Caseking macht das nicht viel anders mit ihren Pre-Tested CPUs. Somit sind die Hardware-Komponenten alle gebraucht nicht neu. Jetzt könnte man natürlich sagen: "dann kauf dir den 990KS". Ja, aber 1. muss der nicht besser sein als 9900K und 2. bietet Intel bei der KS-Variante nur 1 Jahr Garantie. Die K-Variante dagegen 3 Jahre. Deswegen ist der selektiere 9900K (und damit auch gebraucht), so beliebt. Kaufst du dir den 9900K neu, kannst du auch genauso gut eine Gurke erwischen, die nicht mal die 5 GHz schafft. Das kann einen dann schon ziemlich frustrieren, wenn andere für den gleichen Preis eine viel bessere Leistung bekommen. Deshalb ist neu nicht immer gleich besser. Bei Grafikkarten gibt's das auch, wenn der Hersteller das schon nicht vorher macht.

Ne neue Gurke ist halt besser als die gebrauchte Perle ?

Ich bin mir nicht ganz sicher warum du das in die Area51m Lounge gepostet hast, aber gerade für den aktuellen Area51m halte ich das momentan aus verschiedenen Gründen für unwahrscheinlich. Im Artikel bzw. im Chart handelt es sich überwiegend um Max-Q Varianten (35 - 115W). Die obere GPU ist mit 80W auf 150W+ angegeben. Das ist alles noch sehr weit vom 200/ 180W PL der RTX 2080 im A51m. Gehe ich nach den Nvidia Spezifikationen, so wurde beim Vollausbau des Chip (TU104-400 auf TU104-450) das Powerlimit von 215W auf 250W erhöht. Folglich könnte man davon ausgehen, dass es auch beim Notebook so sein müsste. Vielleicht nicht in dem Umfang, aber zumindest eine leichte Erhöhung um die volle Leistung des Chips nutzen zu können. Da ich mich mit aktuell viel mit dem Thema beschäftige, kann ich die Zahlen im Großen und Ganzen bestätigen.

Laut AMD ist die gleich hoch. Den 3900 ohne X gibts anscheinend nicht. Der erhöhte Preis der XE-CPUs hat auch was mit der Plattform zu tun. Bei dem 2066 Sockel hast du mehr PCIe Lanes, Octa-Channel, größere Spannungsversorung usw. Alles was kein Mainstream ist, ist dementsprechend teurer. AMD macht das schon richtig mit dem 3950X und AM4-Plattform. Wieso sollte er heißer werden? Eher im Gegenteil, weil er besser "gebinned" ist, braucht er für die selbe Leistung weniger Strom = weniger Strom --> weniger Wärme. Vergleich 9900KS mit 9900K Vergiss mal die TDP. Was soll mir die TDP genau sagen? Zu dem Thema verlinke ich dir mal ein Video von Gamers Nexus, dann wirst du sehen, dass Intel und AMD verschiedene Sichtweisen von "ihren" vorgegebenen TDP-Werten haben. Ebenso auch die Hersteller von Wasser- und Lüftkühler. Das Thema ist alles andere als einfach zu beantworten und kein Indikator für irgendwas. Das ein i3 weniger Wärme erzeugt als ein i7 ist klar. Erklärungsversuch TDP: https://www.youtube.com/watch?v=tL1F-qliSUk Gute Frage. Muss nicht, weil soweit ich das gesehen habe, mussten bei vielen Mainboards erst Updates eingespielt werden damit die CPU auf dem Z390 Chipsatz läuft. Hat mich schon bisschen gewundert. Bei aller Liebe zu der Marke und dem Support, aber PCs bekommst du bei Caseking, Mifcom usw. ne ganze Ecke besser für's gleiche Geld + Aufrüsten, Upgrade, Wiederverkauf etc. Hat AW eigentlich ein "normales" UEFI BIOS? Edit, hier die Vergleichsbilder zu dem 9900KS:

Würdest du das auch so empfehlen? Beste Ryzen CPU kaufen und dann auf ein 150€ Mainboard packen? Natürlich ist das kompatibel, aber irgendwo sollte die Leistung schon zueinander passen. Die CPU benötigt beim spielen etwas über 100W (dauerhaft), bei Worksloads über 140W. Mit OC ist eine dementsprechend nochhöhere Last drin. Das würde ich auf lange Sicht sicher nicht auf einem Low-Cost Mainboard betreiben.

Da das Wetter ungemütlich wird, habe ich in meiner Werkstatt noch weiteres Bild fertig gemacht. Diesmal mit einer Zotac GTX 1080 Amp Extreme. Für mich eine der schönsten 1080. Diesmal habe ich die Steuerung etwas schlauer gemacht und zwar läuft die Beleuchtung auf 5V mit USB-Anschluss und die Fernbedienung benötigt keinen Kontakt zum IR-Empfänger. Man kann's also direkt an PC oder Notebook anschließen. Oder halt via. USB-Ladegerät (Handy) an 230V Hausnetz. Eine Lüftersteuerung habe ich mir bei der Karte gespart, aber grundsätzlich wäre es wie bei der Asus schon möglich gewesen. Ehrlich gesagt spiele ich mit dem Gedanken die Bilder zu verkaufen, weil mir der Bau dieser Bilder wirklich Spaß macht. Mit dem Geld könnte ich mir dann neue Projekte einfallen lassen. Vielleicht mal irgendwas mit'm Mainboard oder 'nem großen Luftkühler als Lampe oder so.

Ich hatte kurzzeitig überlegt auf Ryzen umzusteigen, aber die Kosten für CPU + gescheites X-570 Mainboard waren mir dann doch zu hoch. Zum einen muss ich captn.ko da zustimmen und zum anderen ist Ryzen auch nicht frei von schlechter PR. Stichwort: Versprochene Boost-Problematik. Das finde ich persönlich noch viel schlimmer (als Enthusiast). Trotz der ganzen Geschichten finde ich den Wettbewerb zwischen AMD und Intel gut. Dann überlegt sich der Hersteller zwei mal zu welchen Preisen er seine Produkte am Markt plaziert.

Frank Azor hat Dell/ Alienware dieses Jahr im Sommer schon bereits verlassen. Grundsätzlich stimme ich dir da zu, aber 750€ (ungefährer Release-Preis) ist jetzt auch nicht gerade wenig Geld. Vergleicht man nur die aktuelle Gaming-Leistung ist der 9900K/ KS immer noch vorn. Wie gesagt, noch.

Ok, kennst du denn die zukünfitgen Preise um so eine Aussage zu treffen? Wenn jetzt schon ein Upgrade auf die RTX 2080 rund 1.139$ (in € wird's definitiv mehr) kostet, dann geh mal davon aus, dass die neue Generation noch mal eine ganze Ecke mehr kosten wird. Machen wir uns nichts vor, AW/ Dell's Preispolitik ist jetzt nicht gerade die kundenfreundlichste. Für, sagen wir mal, 1.200€ bekommst du schon gescheite Notebooks. Ist immer die Frage, welche Leistung man bezahlen will. Woher weißt du das? Alienware hat auch behauptet das XMP möglich sein wird. Wenn man schon eine externe Lösung nutzen möchte, dann sollte man das besser über den eigens dafür vorgesehenen AW-Anschluss machen. In den meisten Fällen erzielt man damit mehr Leistung. Hier siehst du ein Vergleich beider Amplifier auf dem m15:

Arbeitsspeicher und Festplatten kannst du selber aufrüsten. Wenn das Gerät fehlerfrei ist und alles ordnungsgemäß läuft kannst du eigentlich zuschlagen. Ich finde den Preis etwas verdächtig niedrig, aber kann alles seine (normalen) Gründe haben.

1.139 $ für das Upgrade ist ja ein echtes Schnäppchen. Für den Preis kriegste schon einen Amp inkl. 2080 Ti.

Danke für die Rückmeldung. Wie war der Einbau? Genauso schnell und einfach wie in dem Youtube-Video? @ all, ein SSD-Kühlkörper ist noch da.

Zumindest in diesem Punkt verstehe ich dein Argument nicht ganz. Wo ist denn der Unterschied jetzt? Ob zerlegt auf'n Tisch oder eingepackt in 'nem Karton. In beiden Fällen kannst du das Notebook nicht nutzen. Wenn du diese Möglichkeit hast, würde ich sie natürlich vorziehen. Ich dachte die Geschichte wäre schon durch, weil

Ne ne, so einfach ist das nicht. Zumindest bei Alienware/ Dell nicht. Ich nehme mal als Beispiel den R4 und den R5. Optisch und von den Anschlüssen her sehen beide Notebooks identisch aus. Jedoch gibt eine Menge Unterschiede. Allein schon nur beim R4 selber. Nur mal einige Beispiele des R4. Je nach Ausstattung ist die Heatsink anders. Es gibt die GTX 1070 und die GTX 1080 Variante (+ AMD Variante). Hinzu kommen die unterschiedlichen Teile-Nummern, die sich dann letztendlich noch mal in den Wärmeleitpads unterscheiden. Bei der GTX 1060 gibt's dann einen kleineren Akku. Je nach SSD-Konfiguration verbaut Dell/ AW einen SDD Kühler mit. Bei den Displays gibt's auch sehr viele Varianten (60Hz, 120Hzm G-Sync, Non-G-Sync, Tobii, FHD, QHD, UHD) und nicht alle sind untereinander einfach austauschbar. Zwischen R4 und R5 ist es genau das gleiche. Das Mainboard sieht auf den ersten Blick vielleicht gleich aus, aber die verbauten Controller, VRM usw. sind völlig andere. Deswegen funktioniert auf dem alten R4 nicht das aktuelle AWCC, auf dem R5 aber schon. Die Verschraubpunkte der Heatsink im R5 ist auch anders als im R4. Das sind alles minimale Veränderungen, was aber auch bedeutet, dass man nicht einfach alles hin und her tauschen kann und es 100%ig funktionieren muss. Gleiches auch bei meinem angesprochenen I/O Panel. Edit, Netzteil wird evtl. auch wichtig sein m15 R2. In der schwächsten Konfig wird ein 180W Netzteil ausgeliefert. Ab 2070 ist glaube ich ein 240W Netzteil vorgesehen. Kann aber auch noch CPU und Display abhängig sein. Bin mir da jetzt nicht sicher.

Wenn es passt, erstmal schon. Gleiches für's Display. Problematisch wird's erst wenn mit verschiedenen Revisionen sich die Verschraub- und Fixierpunkte geändert haben. Es könnte also durchaus sein, dass es nicht passt. Hast du zu dem Mainboard auch die I/O-PCBs? Das sind die beiden Platinen links und rechts vom Mainboard wo USB usw. dran ist. Das 144Hz Display muss nicht zwangsläufig kompatibel mit der GTX 1650 sein. Falls du nur das Display tauscht. Ja Schwer zu sagen. Das hängt einmal von der Leistung ab (und damit Aufbau des VRM) und Größe des Chips. Da der RTX 2070 Chip größer ist als der GTX 1650, könnte die Heatsink ganz oder zum Teil nicht passen. Auch hier könnte man das Problem mit verschiedenen Verschraub- und Fixierpunkte bekommen. Das sind so meine Vermutungen. Genau so gut könnte aber auch alles problemlos passen und funktionieren. Würde mich zwar schon etwas wundern, aber ausgeschlossen ist ja nichts.

Ich würde das beschriebene Problem nur all zu gern mal selbst bei dem Gerät erleben. Ich kann dir sagen was ich machen würde. Klar, erstmal Dell kontaktieren, Austauschgerät fordern usw. Wenn die sich aber quer stellen, was ich in deinem Fall ein Unding finde, hast du ja nicht viele Möglichkeiten. Ich würde versuchen das Problem am offenen Mainboard, im laufenden Betrieb zu diagnostizieren. Möglicherweise könnte es schon helfen das Notebook einmal zu zerlegen und wieder zusammen zu bauen. Ich habe schon weit über 20 Alienware Geräte repastet/ zerlegt und eigentlich gab's fast immer was zu meckern. Ob's jetzt fehlende, angeklebte, falsch aufgebrachte Wärmeleitpads oder fehlende, falsche Schrauben oder fehlende, doppelte Halteklammern waren oder sonst was. In fast jedem Gerät habe ich irgendwas gefunden. Vielleicht ist das bei deinem Gerät nicht anders. Eventuell braucht das geräuschverursachende Bauteil Druck von oben oder muss gekühlt werden. Sowas lässt sich am offenen Aufbau schnell ausfindig machen. Ich weiß, diese Art von Fehlersuche ist nur für die wenigsten User was, aber was für Möglichkeiten hast du sonst? Ob es sich tatsächlich um das klassische Spulenfiepen handelt, lässt sich aus meiner Sicht, so aus Ferne schwer beurteilen. Jeder nimmt Geräusche anders wahr und noch schwerer lässt sich das ganze beschreiben. Tritt das Geräusch nur mit angestecktem Netzteil auf? Was ich mich gerade frage. Wie sieht das denn eigentlich aus, wenn auf Grund des fehlerhaften Zusammenbaus (im Inneren) das Geräusch entsteht? Wer trägt dann die Schuld? Eigentlich brauche ich die Frage gar nicht stellen, aber aus Erfahrung weiß ich, dass die Geräte oftmals nicht so toll von innen aussehen wie von außen.

Darüber hinaus hast du mit Grafikkarten aus dem Hause Zotac 5 Jahre Garantie.

Wir haben das Thema vor kurzem in der Area51m Lounge diskutiert. Ich habe mit meinem R5 dazu verschiedene Tests mit verschiedenen Kabeln gemacht. Ich gehe stark davon aus, dass sich der R4 nicht anders verhalten sollte. Dort solltest du auf all deine Fragen eine Antwort finden. -Beitrag-

Nein, wirst du nicht brauchen. Es gibt genug andere gute Alternativen: Samsung Evo Plus 500GB - 103,70€ WD Blue 500GB - 63,90€ WD Black 500GB - 110,98€ Curcial MX500 500GB - 65,80€ Corsair MP510 500GB - 71,90€ (Bewertungen so naja) Wenn du ne HDD meinst, würde ich davon ehrlich gesagt abraten. Ich hatte letztens ein R4 zum Repaste da. Anschließend habe ich noch ein paar Test mit einem Spiel gemacht. Die Ladezeiten habe mich schon genervt, ehrlich gesagt. Als SATA SSD sicherlich ok, aber ne drehende Platte würde ich nur noch als externen Datenträger einsetzen. Angesichts der Preise, Ausstattung und Slot-Belegung des Notebooks würde ich Hardware einbauen, die auf Höhe der Zeit liegt.

Ja damals.... Heute kann ich dir locker 10 verschiedene Mainboards schicken, wo jeder m.2. Slot einen eignen Kühler hat. Was man braucht oder nicht kann man pauschal nicht sagen. Braucht man ein Notebook für 3.000€ aufwärts? Genau die gleiche Frage kann man auch bei den Kühlern stellen. Jeder hat da eine andere Meinung. Ich baue überall einen Kühler drauf, wo Platz ist. Einfach um so viel Wärme wie möglich schon vorher zu eliminieren. Bei 'nem Notebook, wo Leistung auf sehr kleinen Raum ist, kann das sicherlich nicht schaden. Wie Einsteinchen schon richtig sagte, werden die PCIe SSDs nur sehr warm sobald sie eine gewisse Datenrate schreiben. Die Hersteller wissen das und verbauen ab einer gewissen Preisklasse in der Regel immer einen SSD-Kühler mit. Beim Area51m weiß ich es jetzt nicht sicher. Beim R5 haben sie bei SSDs ab 1TB einen Kühler werksseitig verbaut. Hier habe ich ein Beispiel wo ich FarCry 5 runtergeladen habe. Geht die SSD über 90°C, verringert sich ihre Leistung. Wieso soll ich jetzt diesen Kompromiss eingehen wenn mich ein Kühler nur paar Euro kostet und ich den Platz eh zur Verfügung habe? Sicher, in den meisten Fällen nicht zwingend "notwendig", aber wie schon eingangs erwähnt, muss man selbst entscheiden wie wichtig einem kühle SSD-Temperaturen sind.

Verkaufe zwei originale Dell/ Alienware SSD Kühlkörper aus Kupfer inkl. Wärmeleitpad. Passend für den Area51m. Preis: 10€ pro Stück Abholung im Raum Münster/ Osnabrück möglich Versand im gepolsterten Briefumschlag möglich. Kosten trägt Käufer. +2 € Auch zu finden im Ersatzteilkatalog Area51m Installation-Guide: https://www.youtube.com/watch?v=oKrb3noa6rA

Damit sollte eigentlich alles klar sein. Ganz normal SATA. Zumindest SSDs gibts üblicherweise nur in der Größe 2,5" und wird ebenso auch in Desktop-PC eingebaut. 3,5" passt in kein Notebook rein.

@ K54, hattest du nicht mal ähnliche Probleme mit deinem ersten (oder zweiten) Gerät? Da ging doch die Tastaturbeleuchtung usw. auch nicht.

Na das ist mal ne Auswahl ?. Wenn du Leistung willst klar die RTX 2070. Warum aber nur Asus und warum nicht die aktuelle Super-Variante? Kostet in deinem Fall sogar 40€ weniger und bietet unter'm Strich etwas mehr Leistung (+ Wiederverkaufswert). Asus Karten sind Preis-/ Leistungstechnsich nicht unbedingt die beste Wahl. Schau mal am besten bei Gamers Nexus und Hardware Unboxed (Youtube) rein. Die testen so ziemlich jede Karte auf Lautstärke, Leistung und Wärmeentwicklung. Dann siehst du was du für dein Geld erwarten kannst. Ein Punkt noch, wenn die Größe der Karte für den Aurora ab einem gewissen Maß ein Problem darstellst, solltest du diesen Punkt natürlich auch beachten.