Sk0b0ld

Sorry für die späte Antwort, war im Urlaub. Stell mal im BIOS unter dem Reiter Advanced bei Performance Options die Einstellung CPU Performance Mode auf Enabled.

Ne ne, ganz sicher nicht. Für'n Keller würde ich nicht so einen Aufwand betreiben. Das Graka Bild mit der beleuchteten 1070 Strix und der technischen Zeichnung hängen in meinem Büro und das Bild mit den 4 Grakas und das große Mainboard-Bild hängen im Wohnzimmer. Das hat sich meine Frau so gewünscht und die interessiert das ganze Computerthema null. Sie fand's (und tut's immer noch^^) halt irgendwie ganz schick. Auch vom Besuch habe ich bislang immer sehr positives Feedback bekommen. Vielen gefällt es, weil nicht die klassischen 0815 Familienfotos (oder Katzenkalender) an der Wand hängen, sondern einfach mal was anderes und selbst-gebautes. Deswegen, gibt kein Grund zum verstecken.

Geht so, pendelt sich meist zwischen 50 - 60% Usage @ 4,6GHz ein, auch wenn die Peaks bis 93 Watt hochgehen können. Ich teste gerade ziemlich viel mit AC Odyssey (max Settings). Da sind andere Spiele viel CPU lastiger. Es wäre hilfreicher wenn du einen HWinfo Log (Screenshot reicht) hättest. So kann man das ganze einfacher und genauer nachvollziehen und gezielter auf dein Problem eingehen. Die 800 MHz Drops haben nichts mit der Prochot Meldung (Processor hot) zu tun, zumindest wenn ich jetzt nach deinen Infos gehe. Die 800 MHz Drops resultieren in den meisten Fällen durch Intels SpeedStep und SpeedShift Technologie. Was das genau ist, kannst du dir bei Wiki oder Youtube angucken. Speedstep kannst auch im BIOS deaktivieren. Wenn das nicht hilft musst du auch SpeedShift über TS deaktivieren. Ich lasse Speedstep/ SpeedShift beim Zocken aktiviert, weil es die Performance nicht (messbar) verschlechtert und die Temperaturen minimal verbessert. Nur fürs Benchen deaktiviere ich alles, weil ich da permanent volle Leistung brauche. Bei Speedshift die 128 auf Null setzen. Wenn dann die 800MHz Drops immer noch auftreten, könnte es auch daran liegen, dass dein VRM (Erklärung VRM) abschmiert. Das trifft dann meist auf wenn du deine CPU relativ hoch übertaktest oder deine Bauteile des VRM zu schlecht gekühlt werden. Also entweder Power- oder Thermallimit. In deinem Fall eher zweiteres. Es reicht dann schon, wenn WL-Pads schlecht aufliegen oder einfach fehlen, wie in diesem Beispiel (R4 mit 6820HK) Auch beim R2/R3 wird ordentlich gepfuscht. Zum Thema Temperaturen und Kühlung, kann ich deine Werte nicht wirklich beurteilen, weil ich einfach zu wenig Infos habe, aber die Heatsink aus dem R3 ist mir bekannt und nicht für die beste Kühlleistung bekannt. CPU und GPU Temperaturen kannst du LM und UV (und natürlich mit nem externen Kühler) verbessern. Bei den MOSFETs, VRAM usw geht das nur mit einem Kühler und vernünftig installierten WL-Pads. Wenn dich das Thema interessiert, kannst du gerne einen Blick in folgende Themen reinwerfen: WLP vs. LM vs. Mod. Was bringt was? Zerstört LM meine Heatsink? U3-Kühler

Etwas wenig Info. Besser wären noch folgende Informationen zu wissen: Welcher Takt wurde wie lange gehalten? Was macht die GPU? Wie sehen die Spannungen aus? Wie warm wird der PCH, RAM und SSDs? Wie und wann wurde gemessen? Die Messung sollte während des Spiels (ca. 5-10 Minuten nach Start) gestartet werden und auch während des laufenden Spiels beendet bzw. festgehalten werden. So hast du die reinen in-game-Werte dann im Log. Ich logge mein Werte meist so: Das kann man gar nicht pauschal sagen, weil man anhand deiner wenigen Infos das Problem nicht 100%ig lokalisieren kann. Ich hatte auch Geräte zuhause, die trotz akzeptablen CPU-Temps dennoch Freezes und Frame Drops hatten, weil auf Grund von fehlenden oder schlecht positionierten Wärmeleitpads keine optimale Kühlung von VRM oder VRAM (Erklärung) möglich war und das solltest du übrigens bei dir auch nicht ausschließen. Dell hat sich's da einfach gemacht und auf eine Temperaturüberwachung dieser Bauteile verzichtet. Das kann, muss aber nicht dein Problem lösen. Das habe ich damals genau 2 mal durchgemacht und seitdem keinen Techniker mehr an mein Gerät gelassen (in Absprache mit Dell). Dafür gibt's verschiedene Gründe, auf die ich erstmal nicht eingehen möchte. Jedenfalls, es gibt keine Garantie, dass dein R4 danach wesentlich besser läuft oder das Problem gänzlich verschwindet oder es nach einer bestimmten Zeit wieder auftaucht. Ein wesentlicher Punkt ist, dass die externen Techniker nur den Auftrag haben irgendwas zu tauschen und nicht das eigentliche Problem zu beheben oder gar den Kühlkörper inkl. Wärmeleitpaste und Wärmeleitpad bestmöglich* ins Notebook einzubauen. Ebenso besitzen sie nicht die Expertise jede einzelne Schwachstelle dieser Modellreihe zu kennen, da sie nicht wie manche User, zu den ich mich zähle, seit Jahren in verschiedenen Foren sitzen und sich immer wieder mit diesen Kühlungsproblemen auseinander setzen. So auch z. B. die Geschichte mit den fehlerhaften Wärmeleitpads, die selbst bei einer neuen Heatsink schon zum zum scheitern verurteilt sind. Ich hatte es ja schon angedeutet im Repaste-Thread. * bestmöglich bedeutet, dass jedes WL-Pad die optimale Position und Dicke besitzt, so dass der Kühlkörper (engl. Heatsink) mit dem möglichst kleinsten Abstand und vor allem gerade über dem DIE sitzt, um so eine optimale Kühlleistung zu gewährleisten. Kleiner Tipp: Wenn der Techniker kommt, gib ihm gleich eine gescheite WLP in die Hand. Gute Erfahrungen habe ich mit Kryonaut, Thermalright CF3 oder Noctua NT-H1 gemacht. Noctua ist mein persönlicher Favorit. Das ist leider mit ein Grund warum das Teil so warm wird. Den Lüftern fehlt so etwas Platz um widerstandslos Luft anzusaugen. Weniger Luft die zur Kühlung umgewälzt wird = weniger Kühlleistung. Wenn dich das Thema interessiert und du wissen möchtest was man mit äußeren Einflüssen alles so machen kann um seine Temperaturen zu bessern, kannst du gerne einen Blick in den Thread WLP vs. LM vs. Mod Was bringt was? reinwerfen. Die Geräte sind auch eigentlich gut, nur leider nicht vom Hause aus. Auch wenn CPU und GPU etwas bessere Temps haben, generierst du mit dieser Methode mehr Hitze ins Notebook. Messbar auf Mainboard (Chipsatz), RAM, SSD und Tastatur/ Palmrest. Für die passiv-gekühlte Spannungsversorgung ist diese Methode ebenso nicht zu empfehlen. Dann doch lieber mit gedrosselter Leistung flach auf dem Tisch oder mit nem Kühler volle Leistung. Captn.Ko hat das mit seinem 9900K schon mehrfach geschafft. Kommt auf Takt und Spiel an.

Wir versuchen es. Auch ich hatte damals bei meinem R4 das gleiche Problem. Der OCCT Test ist ja schön und gut, sagt aber nichts darüber aus wie sich dein System unter Gaming-Last verhält. Nimm HWinfo und lass das während du spielst einfach mitlaufen. Damit kann man meist mehr anfangen. Bringt dir ja nichts, wenn dein R4 super toll in irgendwelchen synthetischen Stresstests verhält, aber im Gaming dann Probleme macht. Wie betreibst du deinen R4? Flach auf dem Tisch, mit einer Erhöhung hinten oder auf einem Notebook-Kühler? Hast du selber bei deinem Gerät schon mal einen Repaste gemacht? Wie gesagt, ohne einen HWinfo Log kann man die Aussage nicht wirklich beurteilen, weil jeder Zahlen und Werte anders interpretiert. Ein einfacher Screenshot reicht schon. Aus Erfahrung kann ich dir aber sagen, dass der Grund für die schlechte Performance bzw. die Probleme im Gaming-Betrieb meist in der Kühlung/ Heatsink liegt. Ich habe schon etliche R4 und R5 repastet/ repadded und eigentlich gab es bei jedem Geräte was zu meckern. Teilweise wiesen die Geräte erhebliche Mängel auf, wo einfach ganze Wärmeleitpads gefehlt haben oder falsche Größen verbaut wurden oder angeklebt usw. HIER nur ein Beispiel. Über die werksseitig aufgetragene WLP will ich gar nicht erst anfangen... Vsync kannst du getrost aus lassen. Mit OCCT hast du nur Last auf CPU erzeugt, während GPU nichts zu tun hat. Bei BF5 hast du Last auf CPU und GPU, wodurch sich deutlich mehr Hitze bildet. Zumal sich beide Chips die gleichen Heatpipes teilen. Bedeutet, wird die GPU heiß, überträgt sie einen Teil der Wärme auf die CPU und umgekehrt. Zusätzlich wird die ganze Spannungsversorgung heißer und ohne gescheite Kühlung wird halt direkt gedrosselt, was sich dann mit Freezes und Framedrops bemerkbar macht. Edit, das Thema hatten wir hier schon paar mal besprochen. - R4 Frameeinbrüche - R4 FPS Drops & Freezes @Angus, @Rene, vielleicht die Frage dort hin verschieben?

@Revolutions, ich verstehe nicht ganz warum du für diese kleine Info einen extra neuen Thread startest. Im Area51m Wartezimmer und der Area51m Lounge wurde die Frage bereits öfter behandelt und diverse Erfahrungsberichte geteilt. Ich kann natürlich verstehen, dass du jetzt ungeduldig bist und auf deinen Area51m wartest.

Sollte eigentlich auffindbar sein. Vielleicht 0 (null) und O (Buchstabe) verwechselt? Hast ja sonst keine andere Wahl. Beim R5 muss ich das auch immer manuell machen. Das OC-Tool muss man auch immer manuell deinstallieren und wieder neu installieren.

Sicher das über den HDMI Out auch 60fps laufen? Versuch mal den Mini DisplayPort Out. Bei meinem R5 habe ich damit keinerlei Probleme.

Wahrscheinlich willst du auf's umgedrehte Mainboard (inkl. HS) hinaus.

Das Powerlimit (in Watt gemessen) begrenzt den Strom, den man durchs Notebook jagen kann. Anhand dieser Angabe kann man auch die Leistung besser einschätzen. Die TDP Angabe von Intel ist ja schön und gut, hat aber nichts mit dem Notebook zu tun, weil jeder Hersteller sein eigenes PL vorgibt. Als Beispiel bei meinem R5 hat der 8950HK eine TDP von 45W, laut PL darf ich mir für die CPU bis max 110W erlauben. Erreiche ich das PL, drosselt der Voltage-Controller den Strom, gleiches passiert auch beim Thermalen Limit. So oder so, die Leistung wird gedrosselt und das will man eigentlich nicht. Das PL vom m15 mit dem 8750H liegt irgendwo bei 90W mein ich, bin mir da jetzt nicht ganz sicher. Vielleicht waren es auch 75W oder so. Ich habe vorhin noch was von 65W+ im Short Boost Power gesehen. Soll wohl von irgendeinem "Gaming-Mode" abhängig sein. Das kann gut möglich sein, wobei jeder Hersteller auch das vorgeben kann. Intel gibt eine Gewährleistung bis 108°C in etwa. Auf jeden Fall etwas über 100°C. Ich weiß nicht ob man diese Frage pauschal beantworten kann. Kommt auf die Software, Setup (SSDs, RAM), die Video-Dateien, sowie das Powerlimit und die Kühlperformance an. 4K Videos bearbeiten ist schon nicht ohne für die CPU. Ich selber bearbeite mit meinem R5 oft Videos und das geht eigentlich sehr gut, aber das kann man vielleicht nicht direkt als Vergleich ziehen. Ich denke mit den richtigen Einstellungen (Software, Hardware, Kühlung) sollte das eigentlich gehen.

Welches Powerlimit hat den das Razer beim 8750H?

Ja, out of the box mit normaler WLP wird auch nicht viel rauszuholen sein. Mit den richtigen Einstellungen und gescheiter Kühlung wird sicher schon was gehen. Kommt natürlich drauf an ob man bencht oder damit auch zocken will. So ähnlich habe ich auch damals bei meinem R4 (i7-7820HK) gedacht. Schnell habe ich aber das Potenzial von einem HK-Prozessor erkannt und gesehen wie viel Mehrleistung man hat wenn man nur ein bisschen seine Kühlung optimiert. Sei es extern mit einem Kühler oder mit LM und UV. Bei meinem R5 (i9-8950HK) bin ich immer wieder erstaunt wie viel Mehrleistung rauszuholen ist und dabei bewege ich mich noch lange nicht an irgendwelchen Limits, zumindest beim Zocken. Will gar nicht wissen was mit dem Nachfolger, dem 9980HK möglich ist wenn die Umstände passen. Schade das Alienware das Powerlimit bei den flachen Notebooks gesenkt hat. BTW: Komisch das Dell den 9980HK nicht beim m17 anbietet, obwohl das größere Notebook auch die größere Kühlung hat. Nur auf Dell.com bekommt man 9980HK im m17....für unverschämte, völlig abgehobene 4.700 $.

Was spricht denn dagegen? Gerade der 9980HK (den persönlich sehr gerne hätte) wird die Kühlung in dem flachen Gehäuse brauchen. Die Standard-WLP von Dell ist nicht wirklich gut.

Danke für's Feedback. Habe ich eigentlich nicht vor. Gefällt mir nach wie vor immer noch ganz ganz gut. (sorry, verschrieben^^)

Schöner Vergleich. CPU Power von knapp 60 Watt ist bei beiden Tests ziemlich gleich geblieben, somit hast du eine gute Vergleichbarkeit, auch wenn die getestete Zeit nicht unbedingt identisch ist. Die Tendenz ist aber ganz klar. PCH und SSD (und RAM) könnten etwas kühler sein, aber im erhöhten Betrieb ohne die Lüfter des U3-Kühler ist das normal, dass sich mehr Wärme im System sammelt. Das habe ich damals auch bei meinen Tests messen können.

Ich verstehe die Frage nicht. Wieso sollte man denn bei einem Repaste die CPU repasten und GPU einfach lassen? Man muss doch eh wieder WLP zwischen tun, sobald man die HS entfernt hat.

@broly1988, ich frage nur sicherheitshalber, falls du dich verschrieben hast. Meinst du tatsächlich 8700 oder doch 8700K? Falls du den K-Prozessor hast, würden mich mal ein paar Vergleichsergebnisse (CB R20 z.B.) zum 8950HK interessieren.

Das ist eine WämeLeitPaste. Nach 40 Minuten Spielzeit sollte das Hauptaugenmerk auf den Avg-Werten liegen. Taktraten wurden auch immer gehalten. IC Diamond (Amazon) IC Diamond (Homepage)

Ich hatte vor wenigen Wochen beim Stöbern auf der Dell-Homepage ein interessantes Bild gefunden, was möglicherweise auf neues zukünftiges Zubehör hindeutet. Man findet das Bild relativ weit unten beim m17 R2. Das neue Heatset wurde bereits bestätigt, deswegen liegt es nah, dass das andere gezeigte Zubehör eventuell auch kommen wird. Quelle: Dell m17 R2

Die Umgebungstemperatur kann ich auch nicht übers Notebook auslesen^^. Der Name ist einfach nicht richtig gewählt. Ist ein ganz normaler Temp-Sensor der Festplatte. Mal abgesehen davon, hast du in der Ecke eh keinen "Airflow". Die SSD ist einfach immer sehr kühl. Die hat einfach nichts zu tun. Benutze sie nur als Storage.

@CMMAP, das mit den Temperaturen in ACPI und Dell EC ist gleich, das stimmt. Ich hatte das damals mit in die Auswertung genommen, weil ich zu dem Zeitpunkt noch nicht wusste, ob es zwei verschiedene Messwerte sind. Da ich mit dem U3-Kühler das gesamte Mobo kühle, war es wichtig zu wissen, ob sich diese Werte unterscheiden und verbessern. Außerdem brauchte ich etwas um die rechte Seite zu füllen. Ansonsten, ja eigentlich kann der Wert weg. Den Rest hat Captn bereits erklärt. Nein, das ist Einstellungssache. Beide Werte kannst du unabhängig voneinander undervolten. Diese Fehleinstellung ist mir damals bei der ersten großen Auswertung unterlaufen. Deswegen kann es schon hilfreich sein sich beide Werte anzeigen zu lassen. Nicht unbedingt, zumindest wenn es auf die rechte Seite bezogen ist. Da ich sehr, wirklich sehr viele Logs habe, muss ich diese sehr oft miteinander vergleichen und auswerten. In solchen Fällen nehme ich dann immer nur eine Seite der Logs. Das macht das Vergleichen und Auswerten später um einiges einfacher, da man den Platz auf dem Bildschirm besser ausnutzt, ohne 20 mal hin und her zu schalten. Beispiel: Kommt drauf wie viel Information man sehen möchte. Ich bevorzuge alle Temperaturdaten der CPU. Nicht unbedingt. Je nach Anwendung oder auch hin und wieder im Idle sieht man irgendwelche komischen Auslastungen (z.B Last nur auf Core#5 Thread #0), dass kann dann unter Umständen damit verbunden sein, dass auch solche Temperaturschwankungen auftreten. Dann hast du keine schiefe Heatsink oder schlecht verteilte WLP, sondern einfach eine nicht gleichmäßige Auslastung der CPU. Ich hatte schon oft Fälle, wo es hilfreich war, diesen Punkt mitauszuwerten. Das kommt auf die Anwendung und das Auswerten an. Du willst ja auch nicht immer das Layout neu anpassen müssen, wenn du mal was anderes machst. Ein Beispiel: Für's Benchen sind ganz andere Werte interessant und diese musst du wissen wenn du das Maximum ausreizen willst. Ein anderes Beispiel: Videos rendern. Auch hier sind ganz andere Werte entscheidend als für's Zocken. Wie verhält sich die GPU wenn du über CUDA-Cores renders oder über CPU usw. Nur als Tipp, passe das Layout nach deinen Bedürfnisse an und nach dem was du damit alles auswerten willst. Am Ende musst du damit klar kommen und die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Mein Layout war nur als Vorschlag und ja, sicher kann man den ein oder anderen Wert noch ausblenden, aber solange ich alles in ein Fenster bekomme, stört es mich nicht.

Ich glaube leider schon. Von einem deutschen Tastatur-Layout habe ich noch nichts gehört. Das gibts bislang nur beim schwarzen Modell.

Ich denke, mit der Konfig fährst du schon ganz gut. Hauptaugenmerk sollte auf Graka und Display liegen, den Rest kann man besser einzeln dazu kaufen. Kleine Anmerkung zum Lunar White falls du es überlesen hast. Dort gibt's die Tastatur nur im US-Layout.

Noch mal zum HWinfo Log. Aus eigener Erfahrung fahre ich mit folgendem Layout am besten: (Beispiel) Das deckt so ziemlich alles wichtige ab, was man wissen muss. Sowohl für's benchen als auch für's zocken. Ich hatte anfangs das ein oder andere mehr ausgeblendet, aber das kann unter Umständen blöd sein, wenn man nach Ursachen von Veränderung sucht. Mit diesem Layout lässt sich das meiste gut nachvollziehen und es passt alles auf eine Seite. Wenn du deine Logs machst, ist es wichtig wann du mit der Aufzeichnung beginnst. Bei ingame Logs empfiehlt es sich 5-10 Minuten das Spiel zu spielen und erst dann den Log zu starten, da du ansonsten deine Werte mit Idle-Werten oder der Aufwärmphase verfälscht.

Ich wunder mich immer wieder wie viel Potenzial in den Dingern steckt. Ganz klar, nie wieder CPUs ohne OC^^