welpi

soll auch die tage neues mainboard kriegen. dvi/usb fehlerhaft, und throtteling der cpu unter vollast.

ich hoffe nur, du meinst die 8755 ......

behalte auf jedenfall die antenne, bei fujitsu karte ist keine mit bei. Andere hersteller schaffen es antennen in ihre geräte einzubauen, sogar die ganz billigen.............. :-D Diese Woche bin ich mal einigermaßen zum testen gekommen. Also im ICE, auch mit den verstärkern, eher mäßig. Aber muß zugeben, war im Dell mit verbauten Antennen nicht viel besser. Mal 2g mal 3g verbindung. Aber während der fahrt nur bedingt nutzbar. Kenn ich aber auch vom Handy her. Jetzt hier im Hotel, hab 2 balken mit umts, und nen ping von 145ms, 1.3 mbit downstream und 0.34 mbit uptstream. Verbindung sehr stabil. Ist also im ganzen nach wie vor eine brauchbare alternative, auch wenn das antennengewurschtel vorne bestimmt nicht das ideal ist.

sonst kingston hyperx 1866 pnp. einstecken, und funktioniert. XMP ist schwachsinn den sich intel ausgedacht hat weil die JEDEC zu langsam war mit neuen spezifikationen.

hatte gleiches prob, keine chance, geht nur mit der 8755.

hoffe die fallen noch im preis, und kommen noch mit schnelleren timings, 8 gb werden schon hi und da knapp. :-)

in läden gehen, wie historisch :-D das m17xr3 hat 4 steckplätze für ram. 8 gb module gibt es im moment nur mit 1333. sonst hätte ich schon längst zwei davon im m14x. Ironie an: Wobei man aufpassen sollte, nachher ändert AW noch die Ramspezifikationen wie beim SATA. Wie das dann wohl läuft? bei SATA haben sie ja specs anscheinend auf 3.1 geändert. Was bedeutet keine aktuelle platte funktioniert wirklich daran. Platten werden zwar manchmal als v3 angezeigt, aber liefern alle max v2 werte. Beim ram würde das wohl bedeuten, nur noch 2133er module laufen full speed als ddr3, alle anderen werden auf ddr2 werte gedrosselt, weil sonst was beschädigt werden könnte. Ironie aus

Bus vollschaukelt? , so langsam glaub ich sollten man AW besser nicht mehr empfehlen, wird ja echt schlimm langsam, fehlende controller, vermurkste sata implementationen, BIOSe die den rechner immer langsamer machen, falsche wafer, antennen wozu auch, fehlende qualitätskontrollen.... diese ganzen ausrutscher werden langsam zur gewohnheit. Wenn se jetzt noch den vorortservice verpfuschen, bau ich mir für zuhause wieder nen standpc und leb damit das ich unterwegs halt nicht mehr zocken kann.... man kann nur hoffen das die generation die dieses jahr raus kommt, etwas besser durchdacht ist und die qualitätskontrolle wieder funktioniert.

hab zum glück noch keine gekauft. aber mal abwarten, iwann muß ja ein 500gb ssd mit sata 3.1 raus kommen, dann werd ich die mal testen. bis dahin, wird auch noch die sata-2 seagate magnet hdd ihren dienst tun :-D

oder aida64

machen wir doch was einfaches. Wenn denn dieses 3.1 Protokoll das wichtige ist. Ich denke jeder User der eine SSD einbaut, möchte letztendlich auch sehen das der Intel controller Sata-3 meldet, und in den benchmarks beim lesen wenigstens 500 mb/sec angezeigt werden. Das müsste ja dann auch mit jeder Platte die 3.1 unterstützt möglich sein. Also erstellen wir doch eine Liste der Platten die dies kann, mit den entsprechenden Firmwareständen. Ich persönlich habe noch keine gefunden, aber vielleicht andere User und Schnuffel kann uns ganz bestimmt einige nennen. Dann werden wir das einfach quertesten. Oder?

mein ding war ja immer den akku rauszunehmen. Vor allem deswegen weil der akku im desktopbetrieb recht warm werden kann, und temps über 50° sind nicht gut für den akku. Beim m14x kann ich nun den akku nicht rausnehmen, aber scheine heftiges glück zu haben. obwohl ich das laden nicht konsequent im desktopbetrieb abschalte, und den akku oft nutze, auch bis 0% runter. Hat der akku nun nach einen halben jahr immer noch 0% verschleiss. Bei der nutzung und alter, hätte ich min 1-5% erwartet.

die problematik das der schreibvorgang langsamer wird, ist von allen sf-controllern bekannt.

nun sata3 läuft wohl nur was 3.1 kennt. und das ist wohl keine von denen die hier iwer hat.

auser das er manchmal bei höchstleistung auf akkumodus die frequenz der cpu einfriert... hab ich noch keinen gefunden. hab aber auch nur ne sata-2 festplatte :-D aber bei mir hab ich festgestellt das er dabei einmal auf 2,5 ghz festgefroren ist, und einmal bei 1,4 ghz. war recht komisch, nach reboot okay.

"Praktisch alle guten neuen SATA 2 koennen, wenn man sie an SATA 3 anschliessd. praktisch SATA 3 speed erreichen. " auser man schließt sie an einen Alienware an :-D sorry das musste sein :-D

ich denke 1333er sollten kein problem sein, evt. könnte sogar 1600 gehen, aber in dem fall müssen die alten module raus.

GeIL DIMM 12 GB DDR3-1066 Tri-Kit? oder Kingston ValueRAM DIMM 12 GB DDR3-1066 Tri-Kit? dürften passen.

das overclockmenu mußt nur im normalen bios anwählen, da kannst an einigen parametern drehen. Ist glaub ich auf allen aliens standartmäßig freigeschaltet. Temps konnte ich keinen unterschied feststellen. kann aber in aida64 auch keinen sensor dafür finden.

zur zeit: nfs - the run driver san francisco x3 albion prelude Serious Sam 3 duke nukem forever

Fragwürdig? etwa so was wie den X51? Der ist wirklich fragwürdig....

müsste i7 erste generation sein. Schau genau nach welche bausteine du jetzt drinne hast, vermute 1066 oder 1333er. Lies die latenzen mit aida oder cpu-z aus, und besorg dir ein 3*4 gb kit mit ähnlichen timings, dann zu den ursprünglichen 3 gb aufrüsten und hast 15 gb gesamt.

werde vermutlich auch eher versuchen die kingston auf cl10 zu timen. Brauch ich aber zeit und jede menge werte für das bios. Der fsb wird nicht übertaktet. Im tuning bios hab ich nur angegeben das es 1866er speicher ist. Die timings hat er dann aus dem spd entnommen. Ohne diese einstellung habe ich es noch nicht probiert, aber habe das overclockmenü so oder so freigeschaltet, da ich den fsb von standart 99,8 mhz auf 100,2 mhz übertaktet habe.

nuja, is ja nix dolles. weiß nicht ob der typische anwender solcher stationen ausgerechnet bei aw kauft. gtx555 hört sich cool an, find aber nur spezifikationen der gt555m bei nvidia. Und wenn sie dort die ddr5 variante mit 96 statt 144 shadern verbauen, ist mir mein m14x lieber. Würde behaupten das ding würde eher in die Dell sparte passen als zu AW.

das ist sehr anwendungsbezogen. Das meiste fangen inzwischen die großen L3 Caches der CPU ab. Aber bei RAM intensiven anwendungen merkst du den unterschied sehr deutlich. Ich tendiere schon meinen cl11 kingston 1866er gegen den corsair cl10 zu tauschen, aber warte noch ob nicht doch noch die kingston 2133er rauskommen, vorgestellt haben sie sie ja. Noch lieber wäre mir jedoch 2 mal 8 gb mit 1866 oder 2133 :-D