BestBBQinTexas

Och, Eure Panzer schieße ich auch auf Ranked gerne kaputt. Geht auf's Haus.

Genau, gelockte Javelins schlagen von oben für mehr Schaden ein. Steht glaube ich auch in der Beschreibung im Battlelog beschrieben. Ich habe mal ein RL Video davon gesehen. Durchaus beeindruckend (und deutliche mehr als 100% der nötigen Zerstörungskraft ). Was außerdem Panzern noch ziemlich heftigen Schaden macht sind TV-Missiles aus Attack Helicoptern. Wenn wir demnächst mal wieder zusammen auf nem Server sind kann ich Euch mal eine drauf braten und wir schauen wieviel es tatsächlich ist.

So sollte es ja auch zumindest sein.

Nur noch zur Info: Ja auch in Normal verbrennen Luftfahrzeuge unter 50%, nur da weiß man eben wann es soweit ist und wann noch nicht. Das ist das Hauptproblem. Bisher habe ich mich halt nicht gemeldet, weil ich Euch ja da eigentlich gar nicht reinreden will. Ist ja wirklich Eure Sache wenn Ihr das lieber spielt. Werde das demnächst dann aber mal machen.

Dachte es bezöge sich auch auf das G36, da Du Dich beklagtest. Wusste nicht, dass Du inzw auch Assault spielst. Ich konnte aber weder G3 noch G36 bisher testen. Kann also zum G3-Nerf dann wirklich nichts sagen. Da ich die Assault Waffen bisher im Vgl. zu den anderen zu schwach finde hast Du aber wahrscheinlich Recht.

Ja, wie gesagt ich habe gerade ein gesundheitliches Problem, durch dass ich zwar viel Zeit habe aber die letzten Tage (vor Schmerzen) nicht wirklich BF3 spielen konnte. Ich finds auch schade, dass immer nur die gleiche handvoll Leute online ist, aber daran werden wir nichts ändern können. Liegt halt an den unterschiedlichen Jobs / RL-Verpflichtungen. Ich musste mich aber auch schon recht oft in letzter Zeit dabei ertappen bei BF3 reinzuschauen und zu sehen, dass ihr HC spielt, vielleicht noch einer alleine woanders Normal und bin daraufhin wieder rausgegangen (spiele dann lieber MC oder SC2). HC oder nicht spielt dabei also durchaus eine Rolle, daher führe ich meine Gedanken dazu hier auch überhaupt nur aus. Wie gesagt macht mir HC einfach keinen Spaß und alleine spielen ist auch meist nicht so super. Ich weiß zumindest von Ballistic, dass es ihm genauso geht und habe das auch schon von anderen gehört (weiß leider nicht mehr wer, aber hier hatten es ja auch schon welche geschrieben). Nochmal zu HC: Wie gesagt, bei HC geht es mir am allerwenigsten um die 3rd Person Ansicht. Als Gunner hat man die auch in Normal übrigens nicht. Die verwende ich fast ausschließlich in Hummer und Jeep, wenn überhaupt. Den Rest habe ich glaube ich jetzt oft genug erklärt und wir sollten die Diskussion denke ich auch nicht zu sehr ausbreiten. Es ist halt Geschmackssache die vom Spielstil abhängt. Ich fliege ja auch nicht immer Heli, alles andere als das. (Dennoch Webmi: Versuch bitte wirklich mal im Heli zu überleben in HC ohne die Health Anzeige. Es geht wirklich nicht. Ein Infanterist verblutet z.B. nicht automatisch sobald er weniger als 50% Health hat das ist als nicht so gut vergleichbar. Das Piepsen ist deutlich zu ungenau und kommt zu spät um in Sicherheit zu fliegen, zu landen und zu reparieren.) Der Rest macht mir in HC halt auch einfach weniger Spaß, da es sich für mich wie ein beschnittenes Spiel anfühlt. Ich finde auch Spotten z.B. super und im Übrigen auch realistisch. Im Krieg wird ja viel genauer über Positionen kommuniziert, unter anderem mit UAV Unterstützung, und es ist alles wesentlich langsamer so dass diese Infos auch detailliert verarbeitet werden können. Das (zunächst unrealistisch erscheinende) Spotting System ist finde ich gar keine so schlechte Approximation.

Ist schon ein Witz wie die das wieder vermurkst haben technisch. Unglaublich wenn man bedenkt wieviel Geld die dafür haben... Also der Patch installiert sich automatisch wenn man das Game startet über Origin, d.h. man hat eh keine Wahl. Es dauerte zumindest bei mir auch recht lange (~20 Min.). @Webmi: Die beiden Waffen habe ich noch nicht, daher habe ich die Changes ignoriert. Dazu kann ich also nicht viel sagen, aber fast alle anderen kann ich nachvollziehen und finde sie sinnvoll. Was ich dazu sagen kann ist, dass ich insgesamt einen Nerf auf Engineer Waffen absolut sinnvoll finde. Der müsste dann aber eigentlich alle betreffen und nicht nur die beiden (G3 und SCAR-H). Klar wird Dir das nicht gefallen, aber es ist eigentlich hinsichtlich der Spielbalance eh schon eine unglückliche Designentscheidung, dass Engineers (die Klasse mit mit schon immer mit Abstand den besten Skills in BF) jetzt auf einmal auch noch mit Sturmgewehren durch die Gegend läuft. Das macht zwar ungemein Spaß, macht aber die Assault Klasse dadurch nahezu komplett sinnlos. Früher hatten Enginners halt nur PDWs, MPs oder Shotguns um das auszubalancieren. Dorthin zurück zu gehen wäre sicher noch unangenehmer...

Endlich! Sehr gut. Dann hoffe ich mal, dass sie die geplanten Balance Änderungen (vor allem bezüglich der AA) auch umgesetzt haben. Wobei ich immer noch nicht verstehe, was an den Pistolen bisher zu schwach gewesen sein soll. ---------- Beitrag hinzugefügt um 11:36 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 11:30 ---------- Oh MANN EA!!!! Erstens dauert das Patchen ewig und dann meldet sich Antivir: A virus or unwanted program "TR/Patched.Gen Trojan" was found in file "[...]\bf3.exe_DiP_STAGED". Access to this file was denied. WTF!? Können die nicht EINMAL was ordentlich machen? ---------- Beitrag hinzugefügt um 11:48 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 11:36 ---------- Komischerweise hatte ich das Antivir Problem vorher nie (obwohl es wohl seit der BETA besteht). In Antivir exception setzen löst das Problem. Sauberes Programmieren sieht aber wahrscheinlich anders aus... Hier noch der Patchlog: Erfreulicherweise empfinde ich sämtliche Änderungen als durchaus sinnvoll.

Klar, das verstehe ich. Beim Panzer (und auch bei Rennspielen) nutze ich eigentlich auch nur die 1st-Person Sicht. Wie gesagt sind die Einschränkungen beim Panzerfahren durch HC auch wirklich fast zu vernachlässigen. In der Luft sieht das alles aber schon ganz anders aus! Versuch mal Heli oder Jet zu fliegen auf HC. Es ist schlichtweg ohne Health Anzeige nicht möglich.

Naja, was für mich den Reiz an BF3 ausmacht ist nicht, dass es ein weiterer Shooter mit Top-Grafik ist, sondern die vielen weiteren Möglichkeiten durch Gadgets, Fahrzeuge, Boote und vor allem Flugzeuge und Helikopter. BF ist für mich wie ein großer Abenteuerspielplatz. Zumal man mit einigen dieser Fahrzeugklassen auch einen wichtigen Faktor auf dem Schlachtfeld ausmachen kann, auch wenn man oft eher Zeit vertrödelt bis man die richtigen Upgrades hat. Sämtliche Fahrzeuge aber sind - je nach Fahrzeugklasse - in HC nicht mehr so gut bis fast gar nicht spielbar. Durch die fehlende CAM geht Übersicht verloren. Das schlimmste: Durch die fehlende Healthanzeige - die beim Infanteristen nicht so viel ausmacht - sind Flugzeuge und Helikopter quasi unspielbar. Beim Panzer geht das noch. Das die Autoheal funktion fehlt ist nicht wild - die finde ich auch eher eigenartig -, aber natürlich auch nicht unbedingt hilfreich. Außerdem sind auch einzelne Klassen benachteiligt, bzw. eigentlich nur eine, nämlich der Scout/Recon (auf Deutsch wahrscheinlich Aufklärer) da seine große Stärke das spotten ist, was in HC ja auch weniger bringt. Außerdem ist das Balancing in Normal bei Gefechten auf mittellange Distanz ziemlich optimal so, dass man bspw. als Sniper von einem Assault oder Enginner auf Singelfeuer 1-2 mal getroffen wird, diesen durch den Vorteil des besseren Scopes aber doch knapp besiegen kann. Bei 60% Health funktioniert das nicht mehr, d.h. der Sniper gewinnt nur noch bei riesen Entfernungen. Ob der Assault nun einen Vor- oder Nachteil hat, weil er weniger heilen und dafür mehr wiederbeleben kann, kann ich nicht beurteilen. Da Wiederbeleben aber in diesem Spiel mit dem angenehm kurzen Spawndelay und den vielfältigen Spawnpunkten leider weit weniger Sinn macht als bspw. noch bei BF2, und sich die Leute dadurch sogar öfter darüber ärgern, wahrscheinlich auch eher letzteres. Wenn Du aber nur Engineer (Pionier) und Support spielst, dann spielst Du ja eh die beiden stärkeren Klassen und wirst das nicht so spüren. Das soll kein Vorwurf sein, ich spiele auch am liebsten diese beiden, versuche aber alle halbwegs gleichmäßig zu spielen und da merkt man eben, dass Assault und Recon gegen diese beiden "Uber"klassen einfach deutlich im Nachteil sind (auch schon ohne den HC-Nachteil des Recons). Als reiner Shooter gespielt, ist HC sicher angenehm, da man weniger von Fahrzeugen genervt wird und weniger Informationen zu verarbeiten hat. Aber da kann ich wie gesagt auch MW, CS oder ähnliches spielen (was ich durchaus auch mache). Zu unserem Server. Der läuft ja schon oft genug (meiner Meinung nach zu oft ) auf HC. Und Webmi und Davgas spielen ja eh kaum noch was anderes.

Genau die Erfahrung habe ich auch gemacht. TDM ist einfach Unsinn in dem Spiel. Alle anderen Modi können jeweils was haben.

Bin kein riesen Fan von so ewigen Runden aber mach ma ruhig. Ich finde unabhängig davon die Mischung Rush/Conquest immer attraktiver. Meine momentane Inaktivität bezüglich BF3 bitte ich übrigens zu entschuldigen, ich bin momentan aus gesundheitlichen Gründen meist nicht in der Lage zu spielen.

@Jimbo: So ähnlich geht es mir auch. CPU Upgrade kommt für mich auch nicht wirklich Frage nachträglich (und wäre es auch sonst preislich nicht) und das Hyper-X RAM Upgrade auf 4 Blöcke was als Workaround vorgeschlagen wurde sehe ich momentan auch noch nicht wirklich ein. Ist halt wirklich etwas schade, dass nur in einer perfekten Konfiguration wirklich problemlos läuft. Zu Deiner Frage: Ich habe (abgesehen davon dass ich mehr RAM habe) genau Deine Konfig und wie gesagt teilweise Throtteling Probleme bei BF3, also nicht nur bei Benchmarks. Aufbocken des Geräts für bessere Kühlung behebt das Problem allerdings im Moment (Winter) und ist für mich jetzt erstmal die Übergangslösung.

Kibolito hat übrigens seit seinem Auftritt bei uns damals nicht mehr gespielt. Ich hab letztlich nochmal sein Profil gecheckt. Hoffentlich haben sie ihn gebannt, aber eigentlich hätte ich dann auch einen Statswipe erwartet.

Interessant wie die Sniper Rifles alle bei Körpertreffern one-shotten, wo sie das doch eigentlich nicht tun... Die können ja nicht alle angeschossen gewesen sein. Vielleicht auf HC möglich, weiß ich aber nicht. Der Sniper bei Metro draußen ist allerdings geil.

Klar, das wird eine Rolle spielen. Daher muss man sich immer fragen, ob ein solcher Konsumratenkauf Sinn macht. Ich halte davon grundsätzlich nichts (weder bei mir noch bei anderen). Die USA machen vor wo das auf Dauer hinführt. So lange es wirklich eine 0% Finanzierung ist (d.h. es darf sich NICHT negativ auf gewährte Rabatte auswirken), wäre man rein rational betrachtet dumm wenn man nicht finanziert, aber das ist eben nur selten der Fall (bspw. bei Saturn/Mediamarkt, aber da ist man meist schon dumm überhaupt dort zu kaufen ).

Also direkt mal auf den ersten Blick: Du hast zu teuer bestellt und bei einigen Komponenten leider daneben gegriffen. Dein Instinkt hier nachzufragen ist also absolut richtig. Ich würde das stornieren, hier mal ein paar Stunden rumlesen zu 1. Rabattmöglichkeiten (insg. immer ~20%+) und 2. Optimalen Konfigurationen (z.B. KEINE Killer W-Lan Karte, anderer Prozessor, weniger RAM direkt von Dell etc.). Informier Dell nur lieber schnell (kannst ja auch darauf verweisen, dass Du in den nächsten Tagen neu bestellst falls sie Ärger machen wollen), damit die das Ding nicht schon in die Produktion schicken sonst hast Du mehr Aufwand damit.

Also ich bin auch Dauerflieger und kann Dir versichern, dass das rein gar nichts bringen wird. Letztlich musst Du machen, was die Einfaltspinsel beim Sicherheitscheck Dir sagen. Wenn die sagen steh auf einem Bein und hüpf, dann stehst Du auf einem Bein und hüpfst oder Du fliegst halt nicht mit. Dann zu diskutieren warum das keinen Sinn macht bringt Dich auch nicht weiter. Genauso wird es mit einer Tasche sein die man aufklappen kann und auf der irgendwas drauf steht. Ob die alle lesen können wage ich auch zu bezweifeln... So wie ich die Persönlichkeitsstruktur von Sicherheitsmitarbeitern kennen gelernt habe werden die Dich in 95%-100% der Fälle zwingen das Ding da trotzdem rauszuholen. Was verdächtiges Aussehen anbelangt sind meistens die Sicherheitsleute selber ja auch kaum zu toppen. In London stehen schon fast nur noch Hardcore Taliban am Sicherheitscheck und in Deutschland geht es teilweise auch schon in die Richtung. Zu sagen da wird der Bock zum Gärtner gemacht ist vielleicht etwas zu verallgemeinernd, aber DAS ist wirklich die tickende Zeitbombe.

Also ich lese das alles mit großem Interesse. Vielleicht sollten wir ein Seminar daraus machen. Hier lernt man richtig was.

Hier muss man zwei Dinge trennen. 1. So ist es. Rein technisch widersprichst Du also Schnuffel ja nicht. Das kann man also erst mal ausklammern. 2. Zum Rest Deiner Ausführungen kann ich Dir nur erstmal mein Beileid bekunden und außerdem bestätigen was Du beschreibst, denn ziemlich genau die gleichen Erfahrungen habe ich auch gemacht. Allerdings mit dem erfreulichen Unterschied, dass ich inzwischen zweimal das Gerät ausgetauscht bekommen habe. Leider kann ich Dir keinen Tipp geben was ich besser gemacht hätte als Du. Ich habe sicherlich deutlich öfter als 9 Mal bei Dell angerufen (eher 20-30 Mal), bzw. mit ihnen telefoniert - denn teilweise rufen sie einen ja auch, nur ganz sicher nie dann wenn sie es einem versprechen. Ansonsten habe ich aber so ziemlich das gleiche gemacht wie Du. Ich bin dabei nie unfreundlich geworden aber teilweise durchaus deutlich, wenn z.B. auf einmal Aussagen getätigt wurden wie: wenn mir der Dell Techniker die GPU tauscht hätte ich danach dann aber keine Garantie mehr... Ich verstehe wie sauer Du bist und da wäre bei mir auch die Geduld zu Ende. Es bleibt festzuhalten, dass der Dell/Alienware Support zumindest sehr eigenartig und unstetig arbeitet. Man könnte es auch als unprofessionell bezeichnen. Allerdings gibt es auch Lichtblicke und teilweise hat man wirklich mit sehr hilfsbereiten Mitarbeitern zu tun. Ich würde Dir daher - ähnlich wie Dreamcatcher - empfehlen eine schriftliche Fristsetzung zur Mangelbehebung einzuschicken. Die Frist kannst Du mit 7 Tagen ansetzen, das ist soweit üblich. Einfach Zurücktreten kannst Du nun nicht mehr (nach Ablauf der 14-Tage), es sei denn Dell lässt die Frist verstreichen oder schafft es nicht in zwei Versuchen erfolgreich nachzubessern und den Mangel zu beseitigen. Dokumentiere den Mangel gut, schick das Ganze als Einwurfeinschreiben, beschreibe detailliert Deine Leidensgeschichte und hör Dich für den Fall der Fälle schonmal nach befreundeten Anwälten um. Ich denke aber, dass Dell da relativ schnell einlenkt und Dir sofort ein Austauschgerät schickt, oder das Geld zurück erstattet. Mich haben sie sogar zwischenzeitlich fast gedrängt das Geld zurück zunehmen.

Willkommen. Sehr kreativer Name für ein solches Forum übrigens . Rein subjektiv. Ja! Du kannst auch sehr viel on-the-fly per Tastaturkürzel einstellen so dass es auf Deine persönlichen Bedürfnisse (und die Umgebung) optimal angepasst ist. Also da halt vor den Augen (nicht sichtbar) permanent Shutter auf und zu gehen ist das schon anstrengender als 2D. Dunkler wird es dadurch auch etwas, was aber das 3D Display mit seiner gigantischen Helligkeit gut ausgleichen kann. Die neue Brille die Du ansprichst soll zumindest das Helligkeitsproblem noch besser lösen aber keine Ahnung wie gut das klappt. Nein Ja

Es steht der selbe Name drauf ja aber verlass Dich da nicht zu sehr drauf. Ich werde sicher weiterhin Intel CPUs kaufen, aber eine SSD kommt mir von denen im Leben nicht mehr in die Bude. Das kann man wirklich nicht ansatzweise vergleichen. Ich hätte auch gedacht, dass so ein Markenname zumindest beim Support einen Vorteil bringt aber Pustekuchen. Beschissener als Intel beim 8MB Bug der 320 Series kann man so eine Situation eigentlich nicht managen.

Beim Aufpreis darf man auch nicht vergessen, dass da ja auch noch eine NVIDIA 3D Brille dabei ist, die einzeln 120 Euro kostet. Wenn Du also wirklich nie 3D nutzen wolltest (auch nicht mal zum BluRay schauen oder so), könntest Du Dir einen Teil des Aufpreises bei Ebay wiederholen.

Da geht einiges durcheinander bei Deiner Frage. GPU und 3D Display sind ja erstmal zwei verschiedene Dinge. Man kann nur im Moment bei Dell das 3D Display nur mit einer NVIDIA Karte kombinieren, weil nur die NVIDIA Karten ordentliches 3D hinbekommen. Wenn Du 3D nicht nutzt (ist bei BF3 ohnehin noch nicht möglich, kommt aber bald), macht die Karte nichts anderes als wenn Du ein 2D Display verwendest. Du hast also auch keinerlei Einbußen, Interpolation oder sonst was. Nur im 3D Modus berechnet sie halt 2 Bilder, das geht dann auf die Leistung. Mit anderen Worten: Du hast keinerlei Nachteile wenn Du das 3D Display nimmst (abgesehen vom Aufpreis), sondern nur den Vorteil, dass Du das hochwertigere Display (120Hz und brillianter und ohne Pixelfehler) hast und theoretisch 3D nutzen kannst.

Klingt nach einer guten Entscheidung. Beim RAM empfehlen die Experten 4 Bausteine zu nehmen damit die besser angesprochen werden können. Also lieber 4x2 oder 4x4. Soll die OCZ SSD nicht scheiße sein? Hab ich nur so im Ohr irgendwie, kann aber auch Quatsch sein. Zu den SSDs gibt es hier auch Diskussionen die Du Dir mal raussuchen solltest. Ich habe mir jetzt kürzlich die HyperX geholt weil die schön schnell ist und vor allem wohl auch extrem langlebig (Schnuffel hat die ausgiebig getestet). Die Samsung ist zwar glaube ich einen Tick günstiger, aber eben auch neuer. Da ich mit der Intel 320 Series schlechte Erfahrungen gemacht habe (nach 2 Monaten kaputt gegangen), bin ich da vorsichtig geworden. Die wurde nämlich auch zunächst empfohlen, weil es eben noch keinen ausreichenden Massen-Langzeittest gab. Daher bevorzuge ich da inzw. etablierte Modelle.