Nuestra

https://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-RTX-3080-Mobile-Grafikkarte-Benchmarks-und-Spezifikationen.497445.0.html

Ja ich fand den area 51 super. Leider haben die den eingestellt...

Ja hab mich deshalb auch für einen free desktop entschieden... blöd wie aw den Übergang zu Ampere gestaltet hat. Obwohl die kingpin ist auch sehr kurz https://hardware-helden.de/evga-elf-geforce-rtx-3000-karten-im-ueberblick/

Wollt kein neues Thema aufmachen https://www.notebookcheck.com/MSI-GT76-Titan-DT-10SGS-im-Laptop-Test-Der-Exot-fuer-Late-Game-Sessions.497389.0.html?utm_medium=referral&utm_source=upday Alternative zum area 51m aber mit.über 60 db im gaming mode unter last wohl viel zu laut. Dafür sind die temps super

Ja schnellste gaming cpus und bei der gpu 3fps langsamer (modern warfare) als die 3080 ist schon ne Ansage:) Preise sind auch in Ordnung... mich hat es nur gewundert das Frank azor keinen Auftritt hatte... ich werde wohl nächstes Jahr auf zen 3 aufrüsten wenn die cpu um die 400 kostet...

Mit dem Preis Leistungsknaller hab ich es nur mit einem Notebook oder einem Desktop PC verglichen... sind leider schon welten

https://winfuture.mobi/video/21973?utm_source=upday&utm_medium=referral&utm_campaign=hardware Nachfolgend ein kleines Video vom Zusammenbau der Ps 5. Da wird der repaste vielleicht überflüssig:) was meinem die Experten zu der Console ? Ich persönlich habe seit der ps2 keine console mehr gehabt aber ist dennoch interessant.

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3090-strix-oc/38.html Hier ein ausführlicher Bericht. Ja die Strix geht sogar bis 480 Watt:) scheint ne gute karte zu sein für 1800 -2000 Euro. Preis Leistung ist die Founder edition trotzdem besser:) Bei der 3080 ist die Strix auch super und die msi trio. Finde die aufpreise aktuell trotzdem viel zu hoch.bis zu 300 Euro verlangen die Shops mehr als beim Release. Nur die FE bleibt gleich.

Soweit mit bekannt ist ist die 3090 Founder Edition beste 3090 mit bester Kühlung und Leistung mit max 400w. Preis ist auch am günstigsten mit 1500.

@Sk0b0ld Super Turing Werte geiles design hast du ein besonderes Main Board das du die Gpu karte quer reinstecken kannst ohne verlust ? ja mit der Msi 3080 gaming x habe ich bei den 2 Scores on stock 25-30% mehr Leistung. Ca. 900 Euro hat mich die Karte gekostet. Aber für full Hd reicht die 2080 super auf jeden Fall. Die 3080 - 3090 wird besonders bei höheren Auflösungen wie Qhd und Raytracing interessant. Deshalb ist Fire strike Ultra, Time Spy extreme port royal,.. hier wohl ein besserer Vergleich.

Lian Li PC-O11 Dynamic mit Sichtfenster Midi Tower ohne Netzteil schwarz 1 121,57 € 121,57 € 1 74198 MSI MPG B550 Gaming Edge WIFI, ATX, So.AM4 (7C91-008R) 1 154,09 € 154,09 € 8943787 32GB G.Skill DDR4 PC 3600 CL16 KIT (2x16GB) 32GVKC Ripjaws 1 140,01 € 140,01 € 8733997 120x120x25mm be quiet! Silent Wings 3 1450 U/min 16.4 dB(A) schwarz 3 17,51 € 52,53 € 8734002 be quiet! Silent Wings 3 High-Speed 140x140x25mm 1600 U/min 28.1 dB(A) schwarz 2 18,27 € 36,54 € 8979357 MSI MAG CoreLiquid 360RH, 360mm (306-7ZW1C21-813) 1 149,00 € 149,00 € 8905123 250GB Samsung 970 Evo Plus M.2 2280 PCIe 3.0 x4 NVMe 1.3 3D-NAND TLC (MZ-V7S250BW) 1 63,80 € 63,80 € 8836864 850 Watt be quiet! Straight Power 11 Modular 80+ Gold 1 141,06 € 141,06 € 73066 AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, So.AM4, boxed (100-100000023BOX) 1 Wurde alles von Mindfactory zusammengebaut. Recht super finde ich. Das Fenster habe ich mal ab genommen für das Bild:) Hab jetzt doch mit nem Kumpel gewechselt zur Msi 3080 gaming X. Eventuell bekomme ich von Msi noch 80 Euro Cashback. Mit Cashback dann für ca. 2200 Euro. Gpu und Cpu hab ich noch nicht über 75 Grad bekommen. Lieferzeit ca 1 Woche. Für den uwqh Monitor hab ich dadurch fast überall 100 fps. Habe mich für den AMD Ryzen entschieden da ich nächstes Jahr mit dem am4 Board die Cpu aufrüsten möchte. Die Festplatten rüste ich noch auf pci 4.0 auf sobald verfügbar und zu guten Preisen. Das Mainboard hat auch Pci 4.0. Eventuell setzte ich noch Lüfter an die linke Seite. Spiele aber immernoch hauptsächlich auf dem Sofa mit dem Area 51m und fürs Büro hab ich jetzt den Desktop. Zusätzlich zu meinem Area 51m ist der Desktop super von der Leistung siehe Benchmarks.

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3090-Grafikkarte-276729/Specials/RTX-Geforce-3090-Custom-Customdesigns-1358954/ Die 3090 Fe ist besser als jede custom 3090 für den besten Preis. Liegt wohl am großen Kühler und der bis zu 400W Tdp. Bei der 3080 sind viele Custom-Karten besser als die 3080 fe. @captn wird schwierig für die nächste notebook Generation diese Watt zahlen zu kühlen. Aber das der Leistungs Verlust scheint nicht allzu groß zu sein. Schätze 20-30% Leistungsverlust bei 200 Watt werden es sein..

Nur zwischen 10-15% bessere Performance

Hab mal mit nem Kumpel die Karten getauscht ca.15% unterschied zur 3090 eagle mit der 3080 msi gaming x trio aber nur der halbe Preis

Hab gesehen einer hat die 3080 im razer Core getestet und hatte keine Mehrleistung zur Notebook 2080 mal schauen wie die 3080 im Aga performt. mit google übersetzer Leider gibt es keine einfache Antwort auf diese Frage. Ich werde versuchen, die bestmögliche Erklärung zu geben, da sie häufig gefragt wird und es viele Fehlinformationen gibt. Für den Kontext gelten meine Kommentare für die neuesten Alienware-Modelle nach 15R3 / 17R4. Einige der früheren Geräte haben mit dem Routing von PCIe-Lanes und der Ressourcenzuweisung verrückte Dinge gemacht, die sie ein wenig anders machen. TL; DR am Ende. Ursache des AGA-Engpasses Der von der AGA auferlegte Engpass hängt direkt davon ab, wie viele Informationen über den 4x PCIe 3.0-Bus gesendet werden müssen. Die Schnittstelle weist im Vergleich zum 4x PCIe 3.0-Bus eines typischen Desktop-Computers aufgrund der Art und Weise, wie sie in der AGA implementiert ist, technisch einen sehr geringen Bandbreitenverlust auf. Der Caldera-Stecker, die Kabellänge und die minderwertige EMI-Abschirmung, die dem Design eigen sind, tragen alle dazu bei, aber es ist eine sehr kleine Menge, die wir zur Erklärung ignorieren können. Die Menge an Informationen, die den PCIe-Bus übertragen, wird hauptsächlich davon bestimmt, wie viel Arbeit die CPU ausführen und anschließend an die GPU übertragen muss und umgekehrt. In den meisten Fällen - insbesondere beim Spielen - navigiert der Großteil des PCIe-Datenverkehrs über den Bus von der CPU zur GPU. Daher sind wir hier am meisten besorgt über Engpässe. Diese Annahme gilt nicht unbedingt, wenn die GPU an einer Aufgabe in einer kopflosen Konfiguration arbeitet (es wird überhaupt keine Anzeige gezeichnet) oder wenn ein Bild auf einer GPU gerendert und auf einer Anzeige gezeichnet wird, die an eine andere GPU angeschlossen ist. Nehmen wir zur Vereinfachung an, wir diskutieren den AGA-Engpass beim Spielen auf einem Display, das direkt an die GPU in der AGA angeschlossen ist. Wenn Sie die AGA verwenden, um ein Bild zu rendern und es auf dem internen Laptop-Display auszugeben, können Benutzer eine Vielzahl von Leistungsergebnissen erzielen, die sowohl vom Laptop-Modell als auch von der verwendeten Windows-Version und den angewendeten Betriebssystemeinstellungen beeinflusst werden. Microsoft war sehr aktiv bei der Suche nach neuen Wegen, um Systeme mit mehreren GPUs unterzubringen, das Rendern und Ausgeben auf verschiedenen GPU-Geräten sowie die GPU-Planung, sodass sich die Ergebnisse in einem solchen Zustand wahrscheinlich auch in den nächsten Monaten ändern werden. Beispiele dafür, wo der AGA-Engpass nicht besteht Wenn ein AGA-Engpass davon abhängt, wie viele Informationen den PCIe-Bus übertragen, verwenden wir einige praktische Beispiele, um zu verstehen, wo die PCIe-Busgrenzen existieren und wo nicht. Ich werde hier zum Beispiel ein wenig verallgemeinern, aber das Ergebnis gilt im Durchschnitt. In fast allen Fällen verfügt eine CPU über mehr Informationen, die über den PCIe-Bus an die GPU übertragen werden können, wenn die Bildraten steigen, alles andere ist konstant. Bildraten sind nicht der einzige Faktor, aber sie sind leicht zu verstehen. Bei den meisten Spielen generiert eine CPU mit 120 FPS viel mehr Informationen zum Senden an die GPU als mit 60 FPS, vorausgesetzt, die Framerate ändert sich nur. Dies ist der Fall, wenn ein Frame-Limiter verwendet wird und keine anderen visuellen Einstellungen oder die Auflösung geändert werden. Hohe CPU-Auslastungen allein reichen nicht aus, um einen Engpass zu schaffen. In Civilization 6 können beispielsweise die KI-Umdrehungszeiten gegen Ende des Spiels sehr langsam werden, während die CPU hart daran arbeitet, die Tausenden von Aktionen zu berechnen, die die KI ausführen muss. Trotz harter Arbeit an der CPU haben diese späten KI-Runden des Spiels weitgehend keine Auswirkungen auf einen von der AGA auferlegten Engpass, da nur sehr wenig von der von der CPU geleistete Arbeit an die GPU gesendet werden muss. In ähnlicher Weise verschärfen extrem hohe GPU-Lasten allein keinen AGA-Engpass. Ein sehr einfaches Spiel, das nur minimale CPU-Leistung erfordert, aber mit einer absurden 16k-Auflösung erstellt wurde, erfordert nicht viele Informationen, die über den PCIe-Bus gesendet werden, sondern eine enorme Menge an Leistung von der GPU. Ein weiteres extremes Beispiel für einen GPU-Engpass bei minimaler Belastung des PCIe-Busses gibt es in vielen nicht spielenden GPU-Arbeiten wie Data Science und Crypto Currency Mining. Wenn Sie einen Moment Zeit haben, sich ein Crypto Currency Mining-Motherboard anzusehen, werden Sie feststellen, dass viele über ein Dutzend oder mehr 1x PCIe 2.0-Steckplätze verfügen, um mit leistungsstarken GPUs zu füllen. Obwohl jeder dieser Steckplätze 1/8 der Bandbreite selbst unserer niedrigen AGA hat, ist die 1x PCIe 2.0-Schnittstelle nicht einmal ein Engpass für die leistungsstärksten GPUs, wenn es um Crypto Mining geht. Der PCIe-Bus wird in diesem Fall nur zum Senden von Rohdaten zum Füllen des VRAM verwendet, den die GPU langsam verarbeitet. Die Rate, mit der die GPU die in ihrem VRAM gespeicherten Daten verarbeitet, ist langsamer als selbst die miserable Bitrate einer 1x PCIe 2.0-Schnittstelle. Auch hier besteht kein Engpass. Wo der AGA-Engpass besteht Wenn in den oben genannten Extremfällen kein AGA-Engpass besteht, wo ist dann ein AGA-Engpass am ausgeprägtesten? Die Antwort ist, wo weder die GPU noch die CPU selbst Engpässe aufweisen, die von der CPU zur GPU übertragenen Informationen jedoch hoch bleiben. Eine solche Situation besteht, wenn relativ moderne Titel mit niedrigen Auflösungen und außergewöhnlich hohen Bildraten abgespielt werden. Dies ist der Fall bei Esport-Titeln, bei denen ein Spiel wie CS: GO immer noch regelmäßig mit sehr niedrigen Auflösungen von 1024 x 768 gespielt wird. Sogar diese Spiele wurden auf diesen wettbewerbsfähigen Grafiken gespielt

TL;DR Anyone with the i7-9750h and an AGA RTX 2080 or lower will experience little to no bottlenecking due to the AGA when using an external monitor of 1440p or above. Folks using 1080p displays can expect a deficit of 5-7% at most as compared to an equivalent desktop. People with elite hardware (i9-9880h / AGA RTX 2080ti) should expect a worst case AGA bottleneck of 10% at 1080p, 7% at 1440p and 5% at 4k compared to an equivalent desktop. Severe cases of AGA bottlenecking can be seen at the extremes, with as much as a 30% decrease in framerate seen in certain esports titles played at 1024x768 resolutions and low settings. These experiences are rare and limited to situations where very high end hardware (51m + 9900ks + AGA RTX Titan) is used with exceptionally low visual settings.

Bin auch gespannt wie sich die Preise entwickeln und ob Nvidia bald wieder liefern können... alternate hatte bis zu 300 Euro Aufpreis für die 3090 verlangt Aber wie der Bauer schon meint werden ein paar Karten haben einen Defekt haben und tausende Karten haben kein Problem

Ja hatte auch das Limit erhöht. Ja die Karten sind schon ab Werk fast am Limit:)

Gigabyte 3090 eagle

@pitha1337 Mit oc von + 30 und +300 bei red dead 2 benchmark

Bei mindfactory wieder vorrätig hop hop

Pitha ich war so verzweifelt ich hab auf der nvidia Seite über 1 Stunde die f5 Taste gedrückt und hatte 15 tabs offen um vergeblich die Fe zu bekommen... nur durch Zufall hatte ich bei Alternate geschaut und dort für 250 Euro ( aufpreis zu caseking ) bestellt. Das Custom Modell ist schlechter als die Fe edition und hat nur 350w tdp. Gerade angekommen und getestet. Für ca. 3000 Euro ein gutes setup.

Ich behalte Sie bestimmt wenn ich keine 3090 oder 3080 FE zum tauschen finde. Die wird mir sicher gefallen

Aus Frust über die FE hab ich jetzt teuer eine 3090 Eagle bei Alternate bekommen. Hoffe Sie gefällt mir;) Preis Leistung wohl die schlechteste Karte. Würde gegen eine 3080 FE mit Zuzahlung tauschen Und ja Sie gefällt mir sicher. Hab bei Alternate 250 Euro mehr bezahlt als bei caseking.

Chaos beim Bestellen. Ich hatte leider kein Glück mit der FE. Habe zur Not eine zotac bei Amazon bestellt die anscheinend am Montag kommt. Bin mal gespannt. Eventuell versuche ich mein Glück nächste Woche bei der 3090 erneut.