Robman

Das hat damit nichts zu tun. Meine Aussage ist weiterhin gültig. Ich werde auch nur im Silent Modus testen. Fakt ist eins: Hochbocken oder gar einen Kühler drunterstellen, bringt definitiv Temperaturvorteile für CPU und GPU.

Sorry, aber dein Test ist sicherlich nicht richtig durchgeführt. Man muss natürlich für absolut identische Testvoraussetzungen sorgen (gleiche Szenen, gleiche Dauer usw.). Ich werde das m17 R4 im Detail testen, inkl. Hochbocken und inkl. U3 Kühler mit Noctua Lüftern. Werde natürlich meine Erfahrungen hier posten.

Ich hatte tatsächlich noch nie Probleme mit AWCC. Kann mich jedenfalls nicht dran erinnern. Häre aber viel schlechtes darüber, wird sicher was dran sein. Damit sich das bei "Übertakten" und "Thermo" nicht ewig dreht musst du die "OC Controls" nachinstallieren.

So, ich habe soeben den Noctua NA-FC1 verbaut, funktioniert wie ich mir das vorgestellt habe! Ich musste nur das Gehäuse abnehmen, der Original-Drehknopf konnte dran bleiben, Deckel ging zu. Was habe ich genau gemacht? GND und Plus hab ich mir vom 330W Emulator, der am gleichen Standort ist, geholt PWM-Signal geht von Lüfter 1 zu Lüfter 2 (sie laufen also immer synchron) und dann in den Noctua NA-FC1, zum Mainboard geht natürlich gar kein PWM-Signal mehr, sondern nur GND, Plus und RPM ich habe am Poti vorsichtig gedreht, bis eben meine gewünschten 2000 RPM anlagen (mit HWiNFO ermittelt) Es gibt übrigens eine kleine Steuerung von Argus, mit welcher man ohne Flashen eine Lüfter-Kurve mit Argus Monitor bauen sowie editieren kann. Der Chip ist auch ein Arduino. Könnte also auch mit deiner Platine @MrUniverse funktionieren. Du weißt bestimmt mehr. Natürlich braucht man dazu dann noch einen Datenport, also irgendwie an USB von innen anlöten. Aber das brauche ich wie gesagt nicht, ich bin mit konstanten rauschigen 2.000 RPM sehr zufrieden, reicht mir, ist leise und ich brauche auch wie gesagt keine stillstehenden Lüfter im Idle, weil ich mit dem Area 51m nur zocke und eben nie im Idle bin. Zum Bild: natürlich mach ich das noch schön... edit: als Stromquelle werde ich auf die Lüfter wechseln, da der Emulator nur Saft bekommt, wenn man das Netzteil einsteckt. Das betrifft aktuell also auch noch den Noctua NA-FC1.

Ich verstehe. Aber es wird definitiv nicht funktionieren bzw. eben wie gesagt stark beschränkt. Wir können das Thema quasi ad acta legen.

Wird das Notebook denn an einer Monitor-Umgebung betrieben (außer wenn du unterwegs bist)? Falls ja, würde ich wohl ein Dell XPS 13 nehmen, zumindest wenn es unbedingt Windows sein muss. Denn 15-17 wäre mir einfach zu unmobil. Ich sitze häufig, teilweise wenige Stunden am Stück, an meinem 13er MBP, eben auch mal ohne externen Monitor. Mich stört das nicht und ich feiere die krasse Mobilität bei 13". Meiner Meinung nach sollte es unbedingt 16:10 sein, aber das bieten ja z.B. die XPS.

Bei mir war schon mehrmals der Techniker da, und ich habe diverses gelötet. Dennoch verstehe ich wie gesagt, wenn man sein Notebook original lassen möchte. UV alleine bringt natürlich nichts, denn aktuell blockt einfach die Firmware die volle Leistung (bzw. Leistung über 50W), wenn ein Netzteil unter 330W angesteckt ist. Das kannst du, außer mit einem Hardware-Mod, auch nicht umgehen.

Vielen Dank für deine schnelle Antwort und auch die Bereitschaft einem weiteren Interessenten was zu bauen! Den Strom direkt vom Lüfter zu nehmen ist natürlich ideal. Wegen genauer Konfigurationswünsche schreiben wir dann am besten per PN. Aber: Ich überlege aktuell noch, ob deine Lösung in meinem Fall nicht schon etwas übertrieben ist. Hintergrund ist, das ich ja maximal 2000 RPM anliegen haben möchte. Das ist nicht viel Range für eine stufenlose Lüfterkurve... Einfacher wäre es ein Noctua NA-FC1 (ohne Gehäuse und Drehknopf) zu verbauen. Das wäre super fix erledigt. Hierfür müsste ich auch nur Strom abgreifen und das RPM-Signal zurück zum Mainboard führen. Lüfter könnten dann auf eine Drehzahl fixiert werden und z.B. immer mit meinen gewünschten 2000 RPM laufen (nutze das Area 51m nur zum Zocken, daher wären immer anliegende 2000 RPM kein Problem, ist aber eh leise rauschig). Ich werde das erstmal mit dem Noctua NA-FC1 testen und melde mich dann nochmal.

Das stimmt natürlich. Verstehe auch, dass sowas die meisten nicht machen wollen.

Beim Area 51m wird die GPU auf 50W reduziert. Geh zu 100% davon aus, dass es beim m17 R4 auch so oder ähnlich ist. Du kannst es aber mit einem Emulator umgehen, wodurch streng genommen natürlich die Garantie erlischt (merkt aber kein Techniker).

Zumindest in FHD ist der Unterschied zur 3090 dann auch nicht super riesig. Ich kann das gut verstehen, habe meinen Desktop mit 3090 auch verkauft. Das hatte mehrere Gründe, aber auch diesen, dass mich die Mehrleistung in einem Desktop irgendwie nicht begeistert, weil die Leistung eines Notebooks im Verhältnis zum Formfaktor usw. einfach besser / beeindruckender für mich ist.

Gute Arbeit @MrUniverse! Da mir maximal 2000/2000 RPM beim Area 51m R1 sehr gut gefallen, habe ich mir ja eine HWiNFO-Routine gebaut, die das ermöglicht. Aktuell muss ich aber noch einen bug ausmerzen. Außerdem ist deine Lösung natürlich viel besser, alleine schon weil man sich eine stufenlose Kurve bauen kann... (dafür aber natürlich auch anspruchsvoller) Ich hab das meiste gelesen, jetzt muss ich aber doch nochmal fragen: du hast deine Steuerung nun auch schon verbaut und von innen angeschlossen bzw. gelötet? Wie genau? Ich stelle mir das so vor, dass du das irgendwie von innen an USB gelötet hast o. ä. ich müsste ja nur das PWM Signal zu den beiden Lüftern trennen, Drehzahlgeber sowie + und - wären weiterhin anliegend das Area 51m hat auch einen 2,5" Schacht, wo entsprechend Platz ist kann ich bei dir alles erwerben?

Das ist natürlich richtig, daran habe ich nicht gedacht, weil ich ja einen Emulator verlötet habe. Ich kann sogar ein 180W Netzteil anschließen und hätte volle Leistung. Natürlich wäre das nicht sinnvoll... 😉 Insofern vergesst das wieder, sorry.

An alle die sich am dicken 330W-Netzteil wirklich stören: sofern ihr UV nutzt könnt ihr eigentlich auch gut das 240W von Dell nehmen. Das ist zwar genauso groß, aber deutlich dünner/leichter. Außerdem ist das Kabel dünner und flexibler. Natürlich wird das etwas heiß werden und nicht nur handwarm. Allerdings sind heiße Netzteil bei anderen Herstellern wie Razer & Co üblich.

Ein Offset ist sowieso nicht vergleichbar. Jedes Board kann jede CPU etwas anders anlegen. Bei einem Area 51m hab ich -75mv drauf, bei dem anderen -100mv, am Ende verhalten Sie sich von der Spannung aber so fast gleich. Wenn du -125mv anlegst, und pitha1337 -100mv, kann seine Spannung insgesamt dennoch niedriger sein. Es kommt drauf an. Von daher ist der Offset-Wert nicht der Aussagekräftigste. Man müsste mit der richtigen Vcore (nicht mit VID verwechseln), die man aber z.B. beim Area 51m nur im Alienware Command Center sieht, nicht mal bei HWiNFO. Am Ende bleibt nur eins wichtig: Für jede CPU das bestmöglichste Offset ausloten.

Klar hinkt der Vergleich, mir ging es nur darum, dass die Konsolen einen Apfel und Ei kosten und 3,7 GHz auf 8 Kernen hinbekommen. Vergleich mit Area 51m und 9900k hinkt natürlich auch, klar, aber ich kann 4,7 GHz mit nem zwei Jahre alten Notebook halten, was bei weitem nicht doppelt so dick ist. Ich höre aber jetzt auf mit den Vergleichen... Ich werde auch nicht mehr "bashen", sondern nun erstmal selbst testen und dann meine Erfahrungen posten.

Völlig richtig, ich kann es aber anhand seiner Screenshots alleine nicht richtig verifizieren. Ich komme um den eigenen Test nicht herum, ich werde berichten.

Darum geht es wirklich nicht. Selbst die (günstige) aktuelle Xbox oder PS5 schafft es, leiser 3,7 bzw. 3,8 GHz auf allen acht Kernen in Games zu halten. Mein Area51m, was zwei Jahre alt ist, sowieso mit Leichtigkeit (4,7 GHz). Beim m17 r4 ist das nach meinen bisherigen Eindrücken nicht mal stabil im lauten Lüfter-Profil gewährleistet. Mich enttäuscht das. Ich nehme es natürlich zurück, wenn bei meinen Tests was anderes rauskommt.

Ja, dort (mal...) ja. Wenn überhaupt wohl nur im lauten Lüfter-Profil... Und um 4,7 GHz mit UV zu halten reichen selbst dem 9900k in vielen Situationen / Games bei um die 120 fps 70W. Also ich bin bisher jedenfalls etwas enttäuscht von der CPU-Leistung beim m17 r4, sehe hier selten 4,2 GHz anliegen. Dass der i7 maximal 4,2 GHz auf allen acht Kernen takten kann hatte ich ja schon geschrieben. Naja, ich werde testen und berichten.

Auch das ist noch nicht zufriedenstellend, immerhin lautes Perfomance Profil. Also ist wieder ein CPU-Throttling im Silent-Modus (mindestens dort) aktiv, habe ich mir auch nicht anders erwartet. @hysterix ob das wieder mit deinen 3,8 GHz im Silent Modus klappt ist mehr als fraglich... wundert mich eh dass das im R3 laut dir funktioniert hat. Hab den R3 selbst nicht getestet.

Auf dem Hunt Screenshot ist schon wieder zu sehen, dass die CPU bei nur 3,4 GHz rumeiert. Ja, sie kann sich auch runtertakten bei Bedarf, das ist mir schon klar, aber bei dem Spiel und den fps sollte sie das an der Stelle eigentlich so stark nicht tun. Man verliert so auf jeden Fall fps (auch wenn es in dem Moment genug sind). Ich werde das CPU-Verhalten mal intensiver testen, wenn meins da ist. Hab gerade starke Zweifel, ob man 4 - 4,2 GHz auf allen 8 kernen in allen Spiele jederzeit halten kann. @pitha1337 du könntest ja bitte vielleicht mal der CPU verbieten runterzutakten (Profil Höchstleistung) und dann schauen, was die CPU nach längerem Spielen an Takt hält. Bei 70w longterm sollte der i7-10870H eigentlich seine 4,2 GHz (Maximal-Wert) auf allen 8 Kernen in den meisten Games halten können. (ein 9900k im zwei Jahre alten Area 51m schafft in Games die 4,7 GHz zu halten. Ja, dicker und schwerer, trotzdem).

Ich befürchte auch, dass die CPU bisschen lahmt, sie hat sich bei mehreren Games / Screenshots unerwartet verhalten. Sind aber natürlich totale Momentaufnahmen. Muss / kann mir das in ner guten Woche mal selbst anschauen. Aber auch von mir vielen Dank für die Tests und vielen Infos @pitha1337 👍

Ah ok, dann kann man ja optimistisch sein.

Beim m17 R2 wurde wie gesagt im Silent-Modus die CPU stark gethrottelt (glaube nur knapp über 3 GHz waren so in vielen Games möglich, keine Ahnung auf wieviel Watt sie dann beschränkt war), musst du halt auch testen. Das kann ja @pitha1337 vielleicht schonmal für uns bitte testen, ob es immernoch im Silent-Modus Einschränkungen gibt. Beim Area 51m wie gesagt nur für die GPU (maximal 75 Grad), was man dort aber mit dem TweakII Tool von Asus umgehen kann.

Sicher um oder etwas über 40 db, bei 2800-3000 RPM oder so, also schon ordentlich hörbar. Mit Kopfhöhrer (wir beide nutzen ja keine) für meinen Geschmack nicht hinnehmbar, aber teste es am besten selbst.