Robman

Ja, das befürchte ich auch. Gibt eigentlich auch keinen Grund, mein Area 51m zu ersetzen, bin aber beim m17 r4 neugierig, daher die Bestellung.

Meins zum Testen ist nun auch unterwegs.

Japp, das spart ne Menge ein, dennoch hat man natürlich die längste Akkulaufzeit, wenn man das Smartphone/Tablet auf 60 Hz fixiert (was natürlich zurecht keiner macht). Bezüglich Unterscheidung fps zu Hz: Jupp, klar. Im Grunde ist es für denjenigen, der möglichst viel Akkulaufzeit haben will, aber egal wie sich der Mehrverbrauch zusammensetzt - man hat ihn mit höherer Aktualisierungsrate auf jeden Fall.

Umso mehr Hz, umso mehr Strom wird verbraucht. Das ist einfach so. Das Display muss sich anderweitig weiterentwickeln, um das auszugleichen. Nicht umsonst hat z.B. ein iPad Pro im 60 Hz Modus auch mehr Akkulaufzeit. Und das ist wohl auch der Grund, wieso das iPhone 12 immernoch 60 Hz hat. Sie wollten nicht zu viel Akkulaufzeit verlieren. Erst das iPhone 13 wird vielleicht alles hinbekommen. Das stimmt. Ich verstehe eh nicht wieso nur 22w bei knapp 60 fps bei diesem Game anliegen. Er ist wahrscheinlich nicht in einem Gebiet wo viele Menschen rumlaufen usw (?). Zudem kann man in den Settings noch irgendwie einstellen, wieviel so los sein soll - das ist sehr entscheidend für die CPU-Last (vergleichbar mit Wuselfaktor bei Anno 1800). Das Spiel läuft trotz DX12 nicht so rund, ist ja aber auch kein Geheimnis. Selbst mit einem 5900x 12 Kerner mit 4,4- 4,6 GHz pro Kern bin ich von über 100 fps auf immer mal knapp über 60 fps gedroppt (natürlich hat sich die GPU in dem Moment total gelangweilt = CPU- und/oder Engine-Limit).

Was Dell irgendwo hinschreibt tangiert mich nur peripher

Ja, das ist normal.

Richtig, die ganze Serie braucht schon immer wenig Watt @ GPU, vor allem in FHD.

7, 9 oder 10 Tage - im Grunde egal und alles zu lange für die heutige Zeit. Man wird es aber (wieder) überleben.

Beim Area 51m R1 sind es minimale Unterschiede beim Lüfter (mehr RPM bei CPU): bis zu 2500 für CPU und 2300 für GPU im Lüfterprofil Still (Silent) bis zu 2800 für CPU und 3200 für GPU im Lüfterprofil Ausgeglichen (Balanced) bis zu 3000 für CPU und 3200 für GPU im Lüfterprofil Leistung (Perfomance) bis zu 3700 für CPU und 3800 für GPU im Lüfterprofil Volle Geschwindigkeit (Full Speed) Leistung wird in beiden Profilen schon komplett freigegeben. Ergo sollten nur die Temperaturen andere sein, was natürlich letzendlich auch in minimal unterschiedlicher Leistung resultieren kann.

Hört sich gut an. Freut mich, dass du dein Ampere-Notebook gefunden hast! Kann mir super vorstellen, dass Alienware wieder am Glücklichsten macht. Das Rauschen nehme ich jetzt aber mal nicht auf die Goldwaage. Ich sehe es ja Anfang März, da kommt spätestens mein m17 r4. Ich sitze gerade am Area 51m R1 mit wirklich rauschigen 2000/2000 RPM. Meine Frau sitzt daneben und zockt am zweiten Area 51m R1 mit natürlich ebenfalls 2000 RPM. Fazit: ich höre gerade nur den Sound vom Game und im Hintergrund den TV-Sound. Höre die Lüfter gar nicht heraus. In kleinen ruhigen Räumen aber natürlich schon, aber eben sehr angenehm. Ich gebe an der Stelle aber auch wieder zu: ich bin da vielleicht übertrieben empfindlich. Man muss aber auch sagen, dass sowohl Desktops als auch Konsolen immer leiser geworden sind (mal vom coil-whine teilweise abgesehen ). Und auf diesem Niveau muss es nach meinem Geschmack eben auch sein. Wie du schon sinngemäß sagtest: die Messlatte legt da jeder anders. Man muss zufrieden sein. 👍

@BrAvEMit HDMI 2.0 kannst du 120 Hz auch betreiben, bis 1440p / QHD. Nur 2160p / UHD benötigt HDMI 2.1 (oder halt DP 1.4). @hysterix Man nehme einen Couchmaster, schiebt den TV nach vorne und schon geht auchdas wunderbar mit Maus und Tastatur. Hab ich alles. Dennoch sitze ich oft direkt am Notebook im Couchmaster und im Hintergrund am TV läuft irgendnen Film oder Serie (natürlich keine harte Kost, dann wird es schwierig mit beidem gleichzeitig...^^) Zum Thema: ich würde mir auch kein 60 Hz Display mehr holen, egal für was. Ja, gewisse Games kann man in 60 fps spielen, aber dann bitte trotzdem auf einem 120 Hz Panel.

Wenn ich ein 360 Hz Panel hätte/wollte, wäre mein Anspruch auch mindestens 150, eher 200 fps, ja. Und ja, die CPU wird dann richtig kotzen.

Am hohen GPU-Takt sieht man, dass die GPU bei dem Spiel in FHD einfach nicht mehr braucht, daher nur 120W. Die fps sind aber noch zu gering, um die CPU richtig zu fordern. Viel mehr lässt sich aus den wenigen Daten jetzt für mich nicht ableiten. In der Praxis würde man die Settings wohl so wählen, dass man mindestens konstante 120 fps hat.

Das stimmt natürlich, aber es gibt auch genügend Spiele die nicht so viel CPU-Last erzeugen. Und in denen hätte man dann mehr Takt mit dem i9 anliegen und hier und da auch mehr fps. Siehe Anno 1800 usw., und vorallem natürlich reine DX11-Titel (die sterben aber ja glücklicherweise aus). Ob der Mehrpreis für einige - aber nicht alle - Spiele dann gerechtfertigt ist, ist natürlich ein anderer Schuh und muss jeder für sich selbst entscheiden. Mit dem richtigen UV Setup dürfte der i9 in den lastigen Games dann aber auch nicht weniger Takt anliegen haben als der i7. Also schlechter kann es mit dem i9 eigentlich nicht werden (vom Preis mal abgesehen ^^).

Im Grunde könnte sich der dickere i9 dann - zumindest wenn man diesen Screenshot hernimmt - doch für Gaming lohnen. Denn mehr als 4,2 GHz auf allen 8 Kernen wäre in einigen Spielen schon hilfreich/wünschenswert und temperaturtechnisch ist ja noch Luft nach oben (weiß aber nicht wie lange du schon spielst...). Bei der CPU macht es mir persönlich nichts aus, wenn bei der Temperatur vorne eine 8 steht. Das mag ich nur bei der GPU nicht. Ich will aber niemand verunsichern. Konstante 4,2 GHz x 8 sind für ein dünnes Notebook schon ganz gut.

Die hatte ich beide nicht, keine Ahnung. Kann gut sein, dass die noch schlimmer sind.

Einfach hinter die Original-Füße positionieren. Dann bei Bedarf ausklappen. Ist dann etwas höher als Original und bringt entsprechend mehrere Grad.

Das sieht auf den Bildern nur so aus. Die sind nicht hoch - außerdem kannst du sie doch einklappen!

Ich kann die hier empfehlen: https://www.amazon.de/gp/product/B07VNQ9Q5F/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Halten perfekt (noch nie abgegangen) auch am schweren Area 51m und lassen sich einklappen (für Transport im Rucksack usw.)

@pitha1337 HWiNFO kann wahrscheinlich - wie beim Area 51m R2 - nicht mehr auf die Lüfter zugreifen / einsehen, oder? Also auch nicht, wenn du in den Settings "EC Support" entfernst.

Hier sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Wahrnehmung ist. Die Lüfter vom Razer Blade Pro 17 sind die Schlimmsten, die ich mir jemals anhören musste. Ich hatte sogar zwei Geräte hier, um ein Defekt auszuschließen. Total widerlich hochfrequent, selbst bei beringen Drehzahlen.

So geht es mir auch (anderes wichtiger als die beste Leistung). Aber glaube mir, wir sind da eher die Minderheit. (wenn man mit Headset spielt aber auch irgendwo verständlich).

Ich betreibe mein Area 51m mit mittlerweile 1900 RPM. Und hab in einigen modernen Spielen unter Volllast bis zu 1905 MHz damit (bis zu 0,9v). In heftigen Games - die viel Watt ziehen - sind es aber auch meistens noch 0,8Xv. Ich bin mir sicher, dass wir hier noch von Welten sprechen (sowohl von Spannung/Takt, als auch von der Lautstärke). Man braucht beim Area 51m eigentlich nur viele Lüfter-RPM um die CPU ohne UV bei Laune zu halten (ich nutze ein 95W Limit), immerhin ein 9900k der viel zieht. Die GPU braucht nicht schnelle Lüfter, um noch gute Leistung bei knapp 80 Grad zu liefern. Aber wie gesagt: Der Vergleich hinkt ja auch, das Area 51m ist dicker und schwerer. Und ich gebe auch dazu, dass vielen bereits 2500/2300 RPM leise genug ist. Möglicherweise wäre das GE76 aber auch für mich sehr gut (wenn es G-Sync hätte...), ja, und man bekommt es mit Mods ja auch noch besser hin. Das Area 51m ohne Mods würde ich auch nicht haben wollen. Will ich nicht bestreiten. Aber die (für mich zu geringe) Mehrleistung ist mir den heftigen Aufpreis zum Area 51m nicht wert. Und die bessere Mobilität auch nicht. 1. Ich nutze das Area 51m mit nur einem 330W Netzteil und habe volle Leistung. Das ist alles machbar 2. Mit einem Desktop kann ich nicht am Couchmaster (spiele dort viel) oder an jedem beliebigen Tisch spielen. Ein Desktop hat kein Display 3. Ein Area 51m lässt sich noch viel leichter transportieren (in meinem Fall ein Rucksack, wo ich zusätzlich noch das Macbook verstaue) als ein Desktop, selbst wenn es sich um ein ITX-Desktop handelt (hatte ja einen mit 5900x und 3090, vor kurzem verkauft) 4. Wer das Area 51m schwer und dick findet, hatte noch kein anderes DTR edit: für mich ist eins ganz klar: Egal welches Notebook - um Mods kommt man nicht herum. Denn was nützt mir Undervolting und ggf. Taktreduzierung wenn ich dann am Ende ggf. immernoch zwei Netzteile oder immernoch zu laute Lüfter habe. Das Tolle an Alienware/Dell ist, dass ein Techniker zur Reparatur kommt, selbst wenn ich am Gerät bereits mit Lötkolben & Co am Werk war.

Ups, hab meinen Post bereits editiert. Ja, also tatsächlich haben mich die Lüfter veräppelt. Die rasseln bei bestimmten RPMs total... edit: Für das Area 51m R2 mit 2080 Super sind 11.547 Grafikpunkte gelistet. Das war wohl eindeutig mit OC. Wenn man mal 13.200 Punkte mit OC für die Ampere-Notebooks hernimmt sind es 14% mehr Leistung. Irgendwie reicht mir (und sicher vielen anderen) das nicht für einen (nicht gerade günstigen) Wechsel. Und die Turing-Gen kann ja auch schon RT und DLSS 2.0. Ja, das GE76 oder das m17 R4 ist kein DTR wie das (für ein DTR schlankes) Area 51m. Man wird es aber auch nie so leise und/oder schnell hinbekommen. Dafür hat man eben mehr Mobilität. Muss jeder selbst wissen. Ja, der Vergleich hinkt - aber es gibt scheinbar ja nichts mehr anderes zu bestellen... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt, evtl. kommt dieses Jahr ja noch ein Area 51m R3 auf den Markt. Soweit ich bisher gesehen habe, gibt es grundsätzlich noch keinen Hinweis darauf, dass mit der mobilen 3080 mehr als 150+15W möglich sind. Falls Nvidia das nicht zulässt, wird es auch keine DTRs mit 3080 geben bzw. maximal eben mit 150+15W. Bin sehr gespannt ob ich dieses Jahr noch was kaufen kann/werde (wohl eher nicht) oder ob es sich mindestens um ein Jahr verzögert. Sooo lange hab ich das Area 51m R1 aber ja auch noch nicht. Ich wollte eigentlich nicht mehr so oft upgraden bzw. jede Gen mitnehmen wie früher. Würde also eigentlich ganz gut passen (😆), wenn kein DTR mit 3080 und 180-200W kommt. Ich werde mich wohl dazu entscheiden sowohl bei CPU als auch GPU eine Generation zukünftig zu überspringen. So mach ich es mittlerweile auch bei Apple Produkten. Ich zocke mittlerweile tatsächlich mehr als ich teste (und Benchmarks hab ich eigentlich noch nie wirklich genutzt. Ich hab bei neuer Hardware meistens bisherige Spiele laufen lassen und konnte dann die Mehrleistung gut für mich vergleichen). Ich werde Anfang März nochmal berichten wie ich das m17 R4 finde und mich dann wohl erstmal wieder etwas ausklinken, zumindest vom Schreiben her. Euch aber viel Spaß (den habt ihr...😁👍)

Jetzt warten natürlich alle auf einen Vergleichsbericht (nicht nur Leistung) von dir zwischen GE76 und m17R4, ist spannend. Aber evtl. kannst du da morgen/übermorgen schon was zu sagen. 👍