Robman

Hi, - wenn UHD dann mit 120 Hz, wie es z.B. bei Monitoren oder TVs schon fast üblich ist. Das Razer Blade Pro 17 ist meines Wissens nach derzeit leider das einzige Notebook mit UHD + 120 Hz. - das UHD vom Area 51m ist darüber hinaus insgesamt langsam (grey to grey usw.), also damit meine ich nicht mal die 60 Hz - du kannst im Nvidia Treiber DSR aktivieren (4,00 mit 0% Smoothness), dann hast du gerendertes UHD. Du hast dann zwar nur ein FHD-Display, die Games sehen auf diesem dann trotzdem sehr viel besser aus als wenn du nur mit FHD-Auflösung ingame spielst - sofern dir Grafik wichtig ist, was bisschen den Eindruck macht, dann nehme das 144 Hz FHD + G-Sync (und aktiviere hier DSR). Wenn dich ein lahmes Display (Gosting) nicht stört, und du überwiegend tolle Optik willst (dann dürfen dich auch 30-60 fps nicht stören) dann nehm das UHD Grüße

Alle die einen wollen haben scheinbar schon einen... Jeder der noch keinen hat: ich kann den nur wärmstens empfehlen... Zwei Hinweise noch: statt 150 Euro pro Stück kann ich 120 Euro pro Stück anbieten natürlich kann auch nur einer erworben werden. Es müssen nicht beide gekauft werden

Ja, dann wird der TV mal endlich richtig ausgenutzt. Ich werde ein 20m HDMI 2.1 Kabel verlegen, damit ich diesen Desktop mit dem TV im Wohnzimmer, aber auch mit dem Monitor am Schreibtisch nutzen kann. Ich habe mir den neuen LG 27GN950-B gekauft, 27 Zoll mit 4k und 144 Hz. Auch ein sehr gutes Bild für ein IPS-Panel. Am Schreibtisch/Monitor zock ich nämlich lieber die Maus-/Tastatur-Spiele, auch wenn ich ein Couchmaster habe.

Werde mir nun auch einen Desktop zusammenstellen. Aber wohl erst im Dezember. Ich möchte erstens noch die AMD GPU abwarten, und zweitens 16-20 GB VRAM für die 3080 haben. Ich bevorzuge 3-4k@80-120 fps anstatt viele fps und geringere Auflösungen. Meine Displays können auch "nur" 120/144 Hz. Für so hohe Auflösungen sind die neuen GPUs klasse, aber 10 GB VRAM könnte hier und da (teilweise jetzt schon) knapp werden. Als CPU werde ich sicher eine von AMD nehmen. Welche genau - noch keine Ahnung. Hab zum Recherchieren und Zusammenstellen aber ja auch noch ein paar Wochen Zeit... Gehäuse wird ein kleines ITX werden, soviel ist bereits sicher. Sehr wahrscheinlich luftgekühlt. Hab noch mehrere Noctua A12, die ich (wieder) für die GPU nutzen möchte.

Hallo zusammen, ich verkaufe meine geliebten von @Sk0b0ld modifizierten großen U3-Kühler. Ich glaube ich brauche dazu nichts groß weiter zu sagen, es gibt ja einen großen Thread und jeder kennt die gute Arbeit von ihm. Hier noch ein Erfahrungsbericht und noch einer in Verbindung mit einem Area 51m. Bei anderen Notebooks wird es teilweise noch mehr bringen. Wieso verkaufe ich die modifizierten U3-Kühler? Ich nutze das Alienware Area 51m mittlerweile an vier Plätzen (jeweils am TV an Ort1/2 und jeweils am Schreibtisch an Ort 1/2). Ich bräuchte also eigentlich vier statt zwei modifizierte U3-Kühler. Jedoch betreibe ich mittlerweile meine 2080 mit nur noch 1515 MHz (0,7v), ich mag es einfach sehr leise (maximal 2000 RPM). Manche wissen bereits, dass mir eine (sehr) geringe Lautstärke wichtiger als Leistung ist. Insofern brauche ich gar keine U3 Kühler mehr - ist dafür zu schade. Wenn man jedoch das Alienware stock nutzt, oder mit eben 0,8v-1,063v, so ist der Nutzen enorm. Von Übertaktung gar nicht zu sprechen. Ich habe 272,13 Euro für beide bezahlt, habe jedoch sechs Lüfter (Noctua NF-F12 black chromax) - drei Lüfter pro U3-Kühler - selbst angeliefert. Die Lüfter haben einen Wert von 138 Euro (23 Euro das Stück). Wenn man das jetzt alles auf einen modifizierten U3-Kühler umrechnet, sind das knapp über 205 Euro pro Stück. Da beide schon von mir gebraucht wurden (aber wie neu aussehen), kann ich 150 Euro pro Stück machen. Viele Grüße

Am Anfang schon. Später dann aber bzw. jetzt ist der Unterschied schon gut gegeben (Treiberoptimierungen). Und da haben wir noch nicht über das extrem gute DLSS2.0 gesprochen (was zugegebenermaßen aber bisher leider nur wenige Spiele unterstützen. Ich hoffe da tut sich zukünftig noch viel).

Da gebe ich dir definitiv Recht. Sie ist für mich nur zu teuer bzw. ich würde eben nicht alle Features nutzen. Und bei der 3080 wünsche ich mir (und viele andere) mehr VRAM. Ändert aber nichts daran, dass Nvidia für die Leistung gute Preise bekannt gegeben hat. Ich habe vor wenigen Wochen noch eine 2080 Ti verkauft, das war keine schlechte Entscheidung. Ich benötige jedoch aktuell keine neue Grafikkarte (benutze das A51m mit 2080) als Desktop-Ersatz. Ob ich mir nächstes Jahr das R3 mit Ampere hole ist fragwürdig. Brauche ich wahrscheinlich noch nicht, zudem hätte ich gerne 12-16 GB VRAM.

Gut dass ich aktuell nicht vorhabe mir Ampere zuzulegen: - die 3080 hätte mir zu wenig VRAM und - die 3090 wäre mir zu teuer Aber klar, wer mehr Leistung braucht schlägt zu.

der Modus Cool ist nicht geeignet, da dort die GPU (und vielleicht auch die CPU, weiß gerade nicht genau) limitiert wird, sprich weniger Leistung für GTA5. Du musst den Modus Gaming oder Full (oder so ähnlich) nutzen, dort drehen die Lüfter schneller als in Balanced und die Leistung wird im Gegensatz zu Cool nicht reduziert ein Overclocking sollte man in den allermeisten Fällen nur nutzen, wenn du auch gleichzeitig die Spannung reduzierst, Stichwort Undervolting (aber mindestens mit dem Originaltakt). Dazu gibt es hier etliche Posts und auch YouTube-Videos. Man kann natürlich auch (noch höheres) Overclockung mit der hohen Standardspannung nutzen, dann sollte man jedoch auch die Lüfter auf volle Geschwindigkeit stellen und andere Maßnahmen (Repasting, Flüssigmetal, Notebook hochbocken usw.) ergreifen. Das für dich Sinnvollste (was am schnellsten sowie am Einfachsten zu erledigen ist): Lüfter schneller drehen lassen (mit dem Command Center) Undervolting der CPU mittels „ThrottleStop“, teste -50, wenn stabil, dann -100mv (hierzu gibt es eine Anleitung im How-To-Forum) Undervolting der GPU mittels „Afterburner“ bringt auch nochmal sehr viel, musst dich aber intensiver mit beschäftigen als mit dem Undervolting der CPU. Grüße

Wenn die linke Handballenauflage zu heiß wird, hat das primär mit der CPU-Temperatur zu tun. Wie heiß läuft denn die CPU beim Spielen in GTA5? Es helfen die üblichen Tipps: Lüftergeschwindigkeit erhöhen (von Balanced auf Gaming oder Full) CPU undervolten (-100mv bringen ganz grob gesagt 10 Grad, also einiges) neben dem Undervolting kannst du der CPU auch etwas weniger Takt geben (zusätzliches automatisches Undervolting) Grüße

Die einzige vernünftige Lösung aus meiner Sicht ist ein WQHD oder UHD Panel mit 120 Hz oder mehr. Alles andere geht für mich gar nicht (mehr). Dann lieber Full-HD bei 144+ Hz, gerade bei 17 Zoll. Ja, ich brauche auch nicht 240 oder 300 Hz und annäherend viele fps (der Benefit ist bei weitem nicht so groß wie von 60 auf 120), aber unter 90/100 fps möchte ich definitiv nichts mehr, auch unter Windows nicht! Man merkt es ja beim Scrollen, Fenster verschieben und auch schon einfach am Maus-Cursor... Mein iPad hat 120 Hz, mein 4k-TV auch (inkl. G-Sync-Compatible) und bald auch mein Smartphone. Und mein A51m ja sowieso. 60 Hz sind für mich einfach nur noch mies. Selbst damals zu Röhrenmonitor-Zeiten (also vor den TFTs) hatten wir teilweise mehr. Das war ein Rückschritt mit den TFTs (mal von den Dimensionen abgesehen)... von den anderen Reaktionszeiten noch gar nicht gesprochen. Ja, ein Forum ist unter anderem zum Diskutieren da, habe das auch nicht in Frage gestellt.

Wieso ist Full-HD für 144+ fps Gaming Quatsch? Meiner Meinung nach bzw. nach meiner Erfahrung nach, gibt es sehr viele Spiele, die auch mit der 2080 Super - ja selbst mit der 2080 Ti - nur hohe fps in Full-HD erreichen. Und da reden wir auch nicht von maximaler Detailstufe. Es gibt nur wenige Spiele, z.B. CS:GO, wo 4k + 120 fps mit der 2080 möglich sind. Ich glaube die Diskussion gab es hier schonmal bzw. Immer wieder - es scheint zwei Lager zu geben. Wem 40-70 fps reichen, der möchte natürlich lieber ein 4k-Display, klar. Das würde ich dann auch so sehen, da mir eine höhere Auflösung dann wichtiger wäre als absolut jede Setting maxen zu können. Mit Ampere wird 4k und 120 Hz dann hoffentlich als Config zur Verfügung stehen, ja. Ampere wird es schaffen, in wesentlich mehr Spielen 4k und 120 fps zu liefern. Und selbst wenn man mal „nur“ 90+ hat, ist alles gut. Grüße

Jemand hat wohl schon die Kühlung vom R2 für das R1 angepasst. Klick. Mal beobachten, was erste Vergleichstests sagen.

Soweit mir bekannt (kenne mich mich mit dem 17R4 aber nicht gut aus) ist die offiziell maximal unterstützte Kapazität 32 GB...

Ja, wollte ursprünglich ein Area 51m R2 und ein m17 R3 bestellen, aber daraus wurde bisher nichts. Habe irgendwie wenig Lust und Zeit dafür. Und das m17 R3 gibt es eh nicht mit gewünschter Konfiguration (ich will nur was testen, was ich - zumindest rein theoretisch - auch behalten würde). Ich überlasse das also doch anderen. Das Area 51m R2 kühlt sicher besser als das R1, muss es aber auch. Interessant wäre vorallem R1 Hardware im R2 Chassis/Kühlsystem, aber das wird nicht so einfach gehen.

Ein Kumpel hat ein m15 R3 bestellt, wollte es jetzt aber doch stornieren. Es ist jedoch schon auf dem Weg nach Europa. Wenn er die Bestellung aber nun doch durchstellen lässt, bekommt er laut dem Service/Support/Mail 10% Rabatt extra (also 24%, 14% + 10% extra). Nur mal so als Tipp. (er wird aber dennoch stornieren, Gründe sind nicht finanzieller Natur).

Hallo zusammen, ich meine irgendwo im NBR Forum gelesen zu haben, dass das R2 etwas höhere Füße bekommen hat. Wie wir alle wissen, bringt das nochmal ein paar Grad, das A51m (bzw. jedes Notebook) hinten etwas höher zu bocken. Kann das jemand bestätigen? Wenn das R2 wirklich höhere Füße hat, wäre es natürlich interessant, darauf upzugraden, sofern möglich. Wer schon einen gemoddeten U3 Kühler nutzt oder anderweitig das A51m hochbockt, kann sich das natürlich sparen. In meinem Fall nutze ich das A51m aber auch an Schreibtischen oder am Couchmaster ohne Notebook-Unterstand/U3 Kühler (diesen nutze ich nur an TVs). Grüße

Hallo zusammen, gestern hatte ich beim Gaming das Problem, dass es zwischendurch immer wieder starke Ruckler gab. Die Ursache war (dank OSD gesehen), dass die CPU immer wieder auf 800 MHz Takt abgefallen ist. Gleichzeitig hat sich auch die GPU auf 50W limitiert. Da ich das Problem in anderen Räumen nicht habe, bin ich direkt auf das 330W-Netzteil gekommen (ich habe pro Ort/Raum ein Netzteil): Es ist defekt bzw. teilweise defekt! Aus irgendeinem Grund kann es nicht mehr die volle Leistung liefern. Sobald das Gesamt-System ca. etwas mehr als 200W liefert, bricht es ein und somit auch der Takt. Ich habe einfach ein anderes 330W Netzteil geholt und das Problem war behoben. Solltet ihr also mal dieses oder ein ähnliches Problem haben, und habt bereits andere Sachen ausgeschlossen, denkt mal an das Netzteil - es könnte nicht gänzlich in Ordnung sein... Ich sage aber auch gerne dazu, dass man einen Teil-Defekt des Netzteils vielleicht nicht unbedingt merkt, sofern man das Area 51m im Auslieferungszustand - sprich mit zwei Netzteilen - betreibt. Je nach Game / Anwendung reicht dann der Saft noch. Wie einigen bekannt und in meiner Signatur ersichtlich, nutze ich durch den Netzteil-Mod aber nur ein 330W-Netzteil. Wenn dieses dann nicht 100% in Ordnung ist, fällt sowas natürlich auf. Grüße edit: das defekte Netzteil ist schon sehr sehr alt und hat auch noch einen anderen Aufkleber. Es hat wohl einfach das Zeitliche gesegnet bzw. zumindest eben teilweise.

Das voraussichtlich letzte Update: Statt 48 Ohm 5 Watt habe ich nun mal 22 Ohm 5 Watt ausprobiert, dann kommen 2100 RPM raus. Also genau zwischen 1900 und 2300 RPM. - 2100/2300 RPM sind immernoch merkbar leiser als 2300/2300 RPM (bei letzterem hört man in einem ruhigen kleinen Raum eine Art "Wummern". Ist nicht der Fall, wenn der CPU Lüfter etwas geringer / anders läuft - 2100 RPM kühlen die CPU natürlich besser als 1900 RPM (10,5% mehr RPM) Fazit: 2100/2300 RPM sind angenehmer / leiser als 2300/2300 RPM (oder stock 2500/2300 RPM) und bieten immernoch eine ziemlich gute Kühlleistung. Es lohnt sich - natürlich nur, wem leise Lüfter wichtig sind und wer seine Hardware - vorallem die CPU - entsprechend anpasst. Wer mit Kopfhörern spielt und so kühle Temperaturen wie möglich haben möchte, der lässt natürlich lieber die Finger davon. Wer die CPU im Standardzustand lässt oder gar übertaktet, erst recht. Für die meisten sollten meine Lüfter-Mods also eher uninteressant sein.

Nicht unbedingt (runtergetaktet), bei einem guten 2080-Chip kannst du mit 150W per Undervolting locker die Leistung des 180W-Auslieferungszustandes erreichen. Wenn man mal mehrere Spiele - auch lastige - in einem Test einbezieht und auswertet, kommt man im Auslieferungszustand mit dem 180W-TDP im Durchschnitt auf maximal einer Taktrate von rund 1.860 MHz. Das bestätigen auch diverse Reviews. Mit rund 150W (nicht mal in allen Games) sind 1860-1905 MHz mit 0,85-0,9v gut möglich. Ja, die mobile 1660ti sollte eine TDP von 80W haben, hier wäre ein 330W auf jeden Fall ausreichend, zumindest wenn man die TDP bei der CPU nicht höher als ca. 200W konfiguriert hat. Display usw. zieht ja auch noch, und etwas Luft sollte eh sein.

Wenn man die CPU und GPU im Auslieferungszustand betreiben möchte, dann sind zwei Adapter nötig, ja. Wenn man sich jedoch auskennt und die CPU und GPU sinnvoll einstellt, dann reicht auch ein 330W-Netzteil. Sinnvoll einstellen heißt z.B. maximal 100W für die CPU (4,5 GHz all core) und bis zu 150W bei der 2080 für die GPU (bis zu 0,9v und rund 1900 MHz bei guten Chips). Wenn man gute Chips hat, ist das also OHNE fps-Verlust in Games (gegenüber dem Auslieferungszustand) mittels Undervolting bzw. richtiger Konfiguration beider Chips möglich... Aber: Man darf keine "Krüppel-Chips" haben und man muss außerdem am Notebook rumlöten (denn standardmäßig sperrt Dell die volle Leistung der GPU, wenn man nur ein Netzteil angesteckt hat).

Ich finde ja. 10700: 2,9 GHz Basistakt 4,6 GHz auf allen 8 Kernen per Turbo 4,8 GHz auf einem Kern per Turbo 10700: 3,8 GHz Basistakt 4,8 GHz auf allen 8 Kernen per Turbo 5,1 GHz auf einem Kern per Turbo Du hast bei der K Variante eben auch den offenen Multiplikator, sprich du kannst ihn übertakten, oder untertakten und bist somit allgemein flexibler.

Es gibt Neuigkeiten: Da mir aufgrund von maximal 117 fps 8 x 4,0 GHz reichen und die Temperaturen damit entsprechend gut sind (-100mv UV trägt auch nochmal dazu bei), habe ich mich entschieden, den CPU-Lüfter noch weiter zu kastrieren bzw. leiser zu machen. Gelöst habe ich das über einen 5W 48 Ohm Widerstand. Einfach an das rote Äderchen des CPU-Lüfters löten. Statt 2300 dreht er danach mit 1900 RPM. Das System ist mit 1900/2300 RPM nochmal merkbar leiser als mit 2300/2300 RPM, ohne dass ich die Taktraten von CPU oder GPU anrühren musste. Auf dem angehängten Bild seht ihr mal wie das aussieht. Natürlich ist das Bild nicht final. Folgendes muss dann noch gemacht werden: die beiden Enden vom Widerstand könnt ihr kürzen sauber löten und mit Schrumpfschlauch ab-isolieren irgendwo fixieren (ihr könnt den Widerstand gut beim 2,5" HDD Slot verbauen bzw. mit einem Band fixieren (wie man auf dem Bild sieht, habe ich keine 2,5" HDD verbaut und daher viel Platz) edit: ich habe ja nun zwei Lüfter-Mods aktiv, das ist aber wahrscheinlich nicht unbedingt notwendig. Man könnte das PWM-Signal (Mod 1) auch original lassen und dafür ggf. einfach einen stärkeren Widerstand nutzen. Müsste man halt ausprobieren. Ab einem gewissen Ohm-Wert springt der Lüfter halt auch nicht mehr an und das System meldet entsprechend ein Problem. Da ich ja nun schon das PWM-Signal bearbeitet hatte, habe ich nun beides parallel laufen, war jetzt das Einfachste.

Die spannende Frage in dem Zusammenhang ist dann natürlich, ob das Auslieferungs-Bios / die neuste Version drauf ist.

Ich hatte schon zwei Razer Blade Pro 17 hier, allerdings noch nicht die ganz neue Version. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Razer die Lüfter durch andere ersetzt hat. Sollten immernoch folgende sein: Sunon EG75070S1-C470-S9A (75mm x 75mm x 7mm mit 6V). Ich persönlich finde die Lüfter grausam, selbst bei rund 2000 RPM. Aber schön, dass du fündig geworden bist. Am Ende muss man selbst überzeugt sein.