Robman

Am besten lässt du dir mal mit HWiNFO die wesentlichsten Informationen im OSD (also auch innerhalb des Games) anzeigen (Auslastung, Takt und Temperatur). Hier die Anleitung. Dann siehst du ja, in welchem Game welches Lüfter-Profil throttelt (Takt von CPU und/oder GPU geht runter). Grundsätzlich: "Volle Geschwindigkeit" ist wohl oftmals nicht unbedingt nötig (aber dafür unnötig laut). "Ausgeglichen" wird für manche Titel aber schon zu Throttling führen. Der Kompromiss ist "Leistung". Aber am Ende kommt es darauf an, wie stark dein UV-Setup ist und wie lastig letztendlich das entsprechende Game gerade ist bzw. auch deine Ingame-Grafik-Settings... Deine CPU und GPU ist übrigens NICHT gedrosselt, nur weil du ein UV gemacht hast. Gedrosselt ist sie erst, wenn du manuell den Takt senkst, oder wenn eine gewisse Temperatur erreicht wird und hierdurch automatisch der Takt gesenkt wird. Dass der Takt im Laufe der ersten Minuten etwas rungeht ist übrigens normal und hat noch nichts mit Throttling zu tun. Erst wenn der Takt runtergeht, weil die Temperatur-Grenze erreicht ist (Chip darf nicht wärmer werden), ist es Throttling. Leute mit Desktops, vorallem welche mit Wasserkühlung ,würden auch schon vorher von Throttling sprechen, da sie Temperaturen von um die 50-60 Grad haben, und hierdurch der Takt konstant hoch bleibt und sich nicht um 15-60 MHz (je nach Temperatur und Temperatur-Limit) absenkt. Wie gesagt: lass dir mal die wesentlichen Infos per HWiNFO im Game anzeigen und probiere dann verschiedene Lüfterprofile. Wenn du das mal alles verstehst, wirst du wohl auch verschiedene UV-Setups ausprobieren...

Es ist so viel zu empfehlen, womit deine CPU tatsächlich auch stabil läuft. Allerdings wirklich stabil laufen wohl eher wenige mit mehr als -100mv. Kommt auf verschiedenes an... Teste jetzt erstmal sehr lange -100mv (und sei nicht traurig, falls es nicht stabil läuft, dann machst du halt etwas weniger). Anschließend kannst du immernoch -125mv oder ähnlich testen.

Hier siehst du gut, dass du durch das UV enorm Temperatur sparst. Da du vorher in Fortnite bei 100 Grad gethrottelt hast, hast du insgesamt weit mehr als 5 Grad durch das UV eingespart, eher rund 10 Grad. Auf 4,5 GHz zu gehen ist - für Gaming - wie @captn.koschon sagt, daher nicht unbedingt notwendig. Ich persönlich würde es aber machen, da du so der GPU noch etwas mehr Kühlung freigibst (die beiden Chips teilen sich mehr oder weniger das Kühlsystem). 1-2 fps mehr bekommst du in den meisten Games eher durch etwas mehr GPU-Takt, und nicht durch CPU-Takt, zumal 4,5 GHz auf 8 Kernen schon sehr sehr gut sind. Das gilt aber vorallem für 60 oder 120 fps-Gaming. Umso mehr fps umso wichtiger (auch) die CPU. Zudem gibt es Games, wie BF5 oder Anno 1800, die auch jede MHz auf der CPU wertschätzen. Ich denke mal du wirst sie Standard auf 4,7 GHz lassen. Generell muss das jeder selbst wissen. Oder du arbeitest je nach Szenario / Game mit verschiedenen CPU- und GPU-Profilen, die du z.B. per Macrotasten oder Tastenkombinationen lädst, so hat es @captn.ko wenn ich mich recht erinnere. Ich selbst mag jedoch nur ein Profil (was automatisch mit Windows bootet) was ich nicht nochmal ändern / laden muss. Aber alles Geschmackssache.

Liegt daran, dass das nicht HWiNFO ist. Brauchst schon das richtige Programm.

Wenn HWiNFO offen ist: - Rechtsklick unten rechts in der Taskleiste auf das Icon - Settings Dort findest du den Tab "Safety"

In den Settings im Tab "Safety" den Haken bei "EC Support" rausnehmen. Danach erscheint ein Lüfter-Symbol im Sensor Fenster. Dort kannst du die Lüfter entsprechend regeln. Alle Fenster dort müssen aufbleiben, damit die Lüftersteuerung durch HWiNFO aktiv bleibt. Du kannst aber alles minimieren, z.B. mit nem Linksklick ganz unten rechts in der Taskleiste. Wenn du Hilfe brauchst kann ich mich gerne nochmal aufschalten, habe gerade etwas Zeit.

Ob es einer der beiden Lüfter ist, könntest du mit HWiNFO testen: einfach einen der beiden (abwechselnd) Lüfter auf nur 1300 RPM beschränken, den anderen eben entsprechend höher drehen lassen. Oder einfach mal beide auf nur 1300 RPM beschränken, so dass sie eben leise bleiben. Wenn das Geräusch dann noch auftritt, weißt du ja, ob es was anderes ist oder nicht.

Das hört sich aber stark nach GPU-Spulenfiepen an. Lade mal bitte Profil 4 (0,8v) im Afterburner und höre ob es damit besser ist. Bei meiner GPU ist das Spulenfiepen auch schon mit 0,9v kaum noch hörbar. Wenn es bei 0,8v / Profil 4 immernoch unverändert laut ist, dann ist es wohl doch was anderes. Wichtig: nachdem du auf die 4 geklickt hast, noch auf den Haken klicken.

Genau, schau dir hierzu z.B. diesen Post an. Neben dem Vorteil, dass du dann so gut wie kein Spulenfiepen mehr hörst, sparst du dir auch noch Abwärme, hast also weniger Grad auf deiner GPU und/oder ruhigere Lüfter.

Genau. Ich finde selbst bei Desktops ist der Unterschied von „ab Werk“ zu „optimiert“ lohnenswert (Geräuschkulisse, Temperatur usw.). Bei einem Notebook für mich ohne Optimierung nicht denkbar, viel zu heiß und laut...

Genau, lieber eins nach dem andern.

Dann würde ich persönlich wohl nicht mehr als -50mv nehmen (habe gerne zu einer stabilen Setting, die vielleicht in deinem Fall -70mv wäre, nochmals Puffer). Ist aber so ein idealistisches Ding beziehungsweise Geschmackssache. Denke doch mal drüber nach 4,5 statt 4,7 GHz mit -50mv zu testen.

Mit uninteressant meinte ich nur wegen den 100 Grad bzw. der Temperatur. Die Stabilität kann man ja ruhig damit testen.

Wäre mir zu knapp. Ich würde -100mv einstellen, soviel Unterschied temperaturtechnisch macht das auch nicht, und dann hast du wohl definitiv Ruhe (bezüglich Stabilität).

Da viele Chips -100mv stabil (also auf allen 8 Kernen) vertragen, solltest du das auf jeden Fall ausprobieren. Mehr als ein Bluescreen / Freeze (oder irgendwelche Fehlermeldungen) kann nicht passieren. Aber in ThrottleStop noch nicht dauerhaft einspeichern, sonst hängst du in einer Schleife fest. Erst final einspeichern (und mitbooten), wenn du eine stabile finale Setting hast. Wegen Prime: Uninteressant. Kein Spiel lastet deine CPU dermaßen (und so konstant) aus wie Prime - ergo deutlich höhere Temperaturen (und Throttling) als in Games. Teste -100mv in Games, damit wirst du dann bei weitem keine 100 Grad mehr erreichen, insofern auch gar kein Throttling (sofern mit deiner Kühlung alles in Ordnung ist). Wenn das nicht (mit langem Testzeitraum) stabil läuft teste -75mv usw.

Das ASUS GPU TweakII funktioniert und ist zugleich relativ schlank (verglichen mit dem AWCC). Was ich mich nur frage ist, ob man den GPU Temp Limit Regler nicht auch irgendwie in MSI Afterburner aktiviert bekommt. Habe es bisher aber leider nicht geschafft. MSI Afterburner + RIVA läuft bei mir eh immer mit, fände ich viel besser, als zusätzlich noch das Asus-Tool nutzen zu müssen (obwohl mir in den allermeisten Fällen das Standard-Limit von 75 Grad eigentlich reicht).

Ja, ist ein normales Verhalten. Und ob die GPU um die 40 oder um die 50 Grad hat, kommt (neben der CPU-Last) eben drauf an, wie stark sie ausgelastet wird (manche Programme in Windows aktivieren auch den "3D-Modus", dann sind um die 50 Grad mal schnell erreicht). Die Lüfter springen dann kurz schnell auf höhere Drehzahlen (zuvor waren sie mit 0, 1300, 1500 oder 1700 RPM am Laufen).

Mach das. Wenn du aber wirklich 70 Grad im Leerlauf hast (prüfe das mit dem Task-Manager oder besser noch HWiNFO, vorallem ob auch wirklich Leerlauf ist), dann stimmt irgendwas mit der Kühlung nicht. Danke, ebenfalls.

Das linke Fenster ist nicht so interessant, sondern vorallem das Rechte. Wie du am Scrollbalken siehst, gibt es noch viel mehr wichtige Informationen. Bei deinem kleinen Fenster sieht man z.B. nicht die aktuelle Auslastung der CPU-Kerne, nicht deren Temperatur, nicht die aktuellen Werte der GPU (Auslastung, Temperatur, Spannung.).... Am besten du liest dich erstmal in die ganzen hier verlinkten Threads ein.

Der Hauptvorteil an der Kurve ist einfach, dass du dort bei einer bestimmten Spannung, z.B. 0,9v, cappen kannst. Die GPU darf sich dann also nicht mehr nehmen. Damit du aber dadurch keinen Leistungsverlust hast, musst du die gesamte Kurve natürlich zuvor oder danach erhöhen, z.B. +105 MHz. Das ist also gleichzeitig eine Übertaktung (OC). Konkret: Bei 0,9v liegen normal eigentlich nur rund 1770 MHz an. Du erhöhst aber einfach mal die ganze Kurve um 105 MHz (schaffen viele GPUs, aber nicht alle), dann hast du statt 1770 = 1875 MHz. Wenn deine GPU mit +105 MHz klar kommt (meine schafft rund 145 MHz stabil), dann kannst du bei 0,9v den Takt vom Auslieferungszustand haben, sparst dir aber 0,15v (0,9 statt knapp über 1,05v). Das spart ordentlich Wärme... Wenn du keinen guten Chip erwischt hast, und er beispielsweise nur +40 MHz stabil ab kann, dann hast du bei 0,9v einen minimalen Takt-Leistungsverlust gegenüber dem Auslieferungszustand (oder du nimmst dir statt 0,9v einfach 0,931v oder was ähnliches, dann schaffst du ja wieder etwas mehr Takt stabil). Kannst du frei mit spielen und am Ende entscheiden. Je nach Temperatur usw. Hier mal der Vergleich: Original-Kurve Die übertaktete Kurve (aber mit maximal 0,9v) = gleiche Leistung, aber deutlich weniger Abwärme. Übrigens muss man das mit den MHz nicht auf die Goldwaage nehmen. Was meine ich damit? Wenn du 5% weniger Takt hast, hast du nicht 5% weniger fps in den Spielen, sondern deutlich weniger. Es muss also nicht genau aufgehen. 30-60 MHz mehr wirst du in Form von fps in Games nicht merken (0-1 fps mehr). 70 Grad ist definitiv zu hoch für Leerlauf. Evtl. sitzt die Heatpipe / Pad nicht richtig oder ähnliches. Du solltest aber z.B. mit dem Task-Manager oder HWiNFO sicherstellen, dass er in dem Moment wirklich im Leerlauf ist...

Ausgeglichen reicht in den meisten Fällen. Die OC-Profile sind nicht optimal, bieten kein großes Spektrum. Memory-Takt bei der GPU kann man glaube ich nur bis 200 MHz gehen. Meine läuft bis knapp +800 stabil (nutze 500 MHz). Und Undervolting der GPU geht mit AWCC gar nicht... Und beim UV der CPU kann man auch "nur" bis -100mv gehen, mit ThrottleStop bist du flexibler. Und mit Afterburner für die GPU kannst du dir eine Takt-/Spannungskurve bauen (STRG+F drücken wenn Programm offen), das geht mit AWCC z.B. wie gesagt gar nicht. Die Empfehlung ist also, die CPU mit ThrottleStop und die GPU mit MSI Afterburner zu verwalten. Probiere folgendes / fange so an: - 100mv für die CPU (das bringt schon sehr viel, 100 Grad wirst du dann nicht mehr sehen). Wenn nicht stabil, dann -50mv und dann eben immer höher, bis du eine optimale Setting gefunden hast. Die meisten machen es wohl andersrum, aber ich probiere immer einen relativ hohen Wert und arbeite mich dann runter. Geschmackssache... - maximal 0,9v für die GPU (fange mit 1750-1800 MHz an, wenn stabil, erhöhe den Takt immer geringfügig) 0,9v reduziert übrigens auch schonmal deutlich das Spulenfiepen der GPU. Zudem hast du im Prinzip in den meisten Fällen keinen Leistungsverlust gegenüber Auslieferungszustand (denn bei harten Spielen unter entsprechender Last schafft die GPU bzw. 2080 auch nicht mehr als 1800-1860 MHz im Auslieferungszustand).

Kann ich toppen: 183 GB O man...

Grundsätzlich ist die Spannung, sowohl für die CPU als auch GPU, so gewählt, dass auch "Krüppel-Chips" stabil laufen. Bei den meisten Chips kann man daher UV anwenden und ist somit deutlich kühler, ohne Leistung / Takt zu verlieren. Gerade bei einem Notebook lohnt sich das immer. Jeder hier aus dem Forum wird dir daher empfehlen, dich damit zu befassen. Bei 100 Grad throttelt deine CPU natürlich, sprich du hast nicht mehr den vollen Takt. Durch UV behebst du auch praktischerweise dieses Problem. Zumindest für Games. In extrem CPU-anfordernden Anwendungen wie Prime wirst du nur mit UV dann auch nicht unbedingt throttelfrei bleiben können. Deine GPU kann ohne Tricks übrigens nicht wärmer als 75 Grad werden. Je nach Last usw. kann sie also ggf. auch throtteln. Auch hier lohnt sich also (extrem) UV, um den Takt höher zu halten. Gute 1800-1900 MHz lassen sich meistens stabil mit rund 0,9v halten (standardmäßig nimmt sich die GPU bis knapp über 1,050v, hier ist also viel Potential...)

Bei um die 1,3V und relativ hohe Auslastung durch 144 Ziel-FPS (oder ähnlich) können 100 Grad durchaus vorkommen (ohne es getestet zu haben). Im Prinzip nutzt jeder aus dem Forum hier den 9900k mit Undervolting (nachfolgend UV). 100mv weniger Spannung ist eigentlich immer drinnen und stabil und senkt die Temperatur schon ordentlich, ohne dass du Leistung verlierst. Einige nutzen statt 4,7 GHz auf allen Kernen "nur" 4,5 GHz, was die Spannung (automatisch) sowie Temperatur nochmal deutlich senkt. Am besten liest du wegen CPU-UV mal hier: Zu deiner Frage bezüglich Profilen: Am besten ist immer, das manuell selbst auszuloten und die CPU mit ThrottleStop und die GPU (Grafikkarte) mit MSI Afterburner zu verwalten (UV/OC). Du findest bei YouTube etlich gut erklärte Videos (auch in Deutsch). Für ThrottleStop schau dir wie gesagt die oben verlinkte Anleitung an.

Dann habt eine schöne Vorfreude! Vom Razer kann ich auch ein Lied singen... die Lüfter-Charakteristik ist eine Unverschämtheit... außerdem hat es kein G-Sync. Ich persönlich finde das UHD-120Hz-Display (sogar mit schnellen Umschaltzeiten) aber sexy (hat sonst bisher niemand bei 17 Zoll). Aber das alleine bringt es natürlich nicht. Das A51m bleibt ungeschlagen (Leistung, Dimensionen, Optik, Lüfter).