Robman

Wie weiter oben schon gesagt werden die meisten 2080-Notebooks anderer Hersteller 80-87 Grad warm (die GPU), ohne dass großartig Geräte abrauchen bzw. das in den Medien breit getreten wird. Man kann also durchaus so stark ans Limit gehen, Nvidia & Co spezifizieren das schon ordentlich, bei Erreichen der Maximal-Temperatur wird halt gethrottelt - mehr sollte aber nicht passieren.... Dell hat oder hatte (ggf. nur ältere Revisionen) da also definitiv ein Problem mit der eigenen 2080. Für mich selbst reichen 75 Grad völlig (starkes UV-Setup), dadurch bleibt auch das Case kühler und es liegen meistens nur 1700-2000 RPM an. Mir geht es aber ums Prinzip bzw. ich kann die anderen - die gerne volle Leistung nutzen möchten - gut verstehen. So ist es.

Spätestens nach solchen Aktionen kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, dass die dann das Temperatur-Limit großartig höher als 75 Grad konfigurieren werden.

Es ist soweit. Auch bei mir ist nun 75 Grad fixiert. "Interessant". ? In meinem Fall nicht so tragisch, ich benötige eigentlich nicht mehr (aber Tricks funktionieren ja eh). Dennoch eine Unverschämtheit, wenigstens 80 Grad sollten zugelassen sein. Wenn man sich andere Notebooks mit 2080 anschaut, werden die meisten um die 80 Grad, manche auch bis zu 87 Grad, warm.

Ok, dann brauchst du ja eigentlich nur einen neuen Emu? (denn dass es grundsätzlich funktioniert, wurde hier ja schon gepostet) Ok, scheint ja gar nicht so viel Arbeit zu sein: 1) Soweit auseinander nehmen, dass man drankommt (dein Bild) 2) "Am Stecker-Mainboard, da wo das 330er angeschlossen wird, Plus und GND für den Emulator abgreifen. Dann am zweiten Anschluss (da wo normal das zweite Netzteilkabel angeschlossen wird) vom Mainboard am Brauen Kabel (ID) das noch übrig geblieben Kabel anbringen" (von@marcohf78)

Genau. Ich melde mich, sobald es nicht mehr so ist

Ich verstehe das Problem auch nicht. Ich habe nach wie vor mein 80 Grad Limit, welches konstant bestehen bleibt. Bios 1.5.0 im Einsatz.

Naja, dass die 10. Intel Gen + 2080 Super kommt war den meisten denke ich klar. Es gibt aber kaum eine Mehrleistung, gerade bei den 2080-Modellen. Ich verstehe dich aber, dass man überlegt, wenn man die A51m erst vor kurzem gekauft hat.

Hast du es jetzt hinbekommen? Ich habe noch zwei Emus (für zwei A51m) hier, bisher aber noch keine Lust gehabt bzw. mich nicht rangetraut: @marcohf78 wollte mir (bzw. dem Forum) noch eine kleine Anleitung / Fotos zukommen lassen, aber er kommt derzeit leider nicht dazu. Hast du zufällig (weitere) Fotos gemacht oder kannst du eine kleine (im besten Fall bebilderte) Anleitung zur Verfügung stellen?

Projekt schon beendet, bevor es richtig gestartet ist... WLAN geht auch nicht, Audio wahrscheinlich auch nicht. Das A51m bzw. Gaming-Notebooks generell sind keine gute Voraussetzung, sehr viel Gebastel. Sobald Apple das Display (wie beim iPad Pro) mit 120 Hz verbaut, werde ich das bestellen. Hätte nämlich gerne einen Laptop, der beide Betriebssysteme mit vollem Support ausführen kann. Dass Apple beim 16er von diesem Jahr (Upgrade auf Intel 10. Gen.) auf einmal ein anderes (120 Hz) Display verbaut, glaube ich jedoch nicht. Das wird frühstens nächstes Jahr was. edit: Apple wird dieses Jahr wohl ein Mini-LED-Display verbauen, also schon ein anderes / neues Display. Aber ich denke es wird bei 60 Hz bleiben. Mal abwarten.

Werde es mal mit TB3/iGPU/externem Display testen.

Ah Mist, stimmt, wegen G-Sync wahrscheinlich.

Nabend, schonmal jemand von euch (parallel zu Windows) macOS bzw. Hackintosh auf dem A51m installiert? Fände das interessant, auch wenn die aktuellen GPUs von Nvidia nicht unterstützt werden. Mit der Intel-GPU müsste es aber eigentlich funktionieren. Wichtig wäre auch noch WLAN und Audio. Für meine Zwecke müsste Eyetracking, Touchpad, LAN, Mikrofon, Webcam nicht mal funktionieren. Bisher habe ich es nur in einer VM am Laufen, aber da funktioniert keine Hardware-Beschleunigung (somit ruckelt es beispielsweise, wenn man Fenster verschiebt usw.).

Ich hab nun auch einen Emulator hier (bzw. zwei, weil zwei A51m). Wäre super, wenn mal jemand eine Anleitung posten könnte, im besten Fall mit Bebilderung.

Klar, aber: - ein Spiel richtig konfigurieren (Auflösung und Details) muss man schon können, ansonsten sollte man lieber zu ner PS oder Xbox greifen - auch 70-100 fps sind schon ein deutlich merkbarer Vorteil und - selbst 60 fps sind auf einem 120 Hz Display angenehmer als 60 fps auf einem 60 Hz Display (mal eine langsame Kamera-Drehung um den Charakter in einem Third-Person-Spiel machen) Außerdem: man muss seine Hardware ja nicht grundsätzlich immer voll auslasten, der 9900k ist es beim Gaming eigentlich nie.

Ich würde mir kein 60 Hz-Panel mehr kaufen (genauso wenig wie ein FHD-Display). Außer am iPhone (60 Hz) habe ich auch keins mehr. Mein iPad Pro, mein Alienware und auch mein TV haben 120 Hz (bzw. 144 @Alienware). Für mich sind 120 Hz nicht mehr wegzudenken (selbst wenn man einige Titel nur mit 60 fps spielen sollte, merkt man mehr Smoothness). G-Sync finde ich fast genauso wichtig. Ergo: ich würde noch warten bis es alles drei gibt, UHD + 120 Hz + G-Sync / Freesync mit G-Sync-Zertifizierung. Gibt es allgemein schon, nur noch nicht in der Notebook-Welt (UHD + 120 Hz ohne G-Sync hat z.B. das Razer)

Neben dem Schenker laut Geizhals noch das MSI GT75 8SG-035 Titan. Aber beide haben 60 Hz. https://geizhals.de/?cat=nb&xf=11609_3840x2160~12128_17~83_NVIDIA+G-Sync

Hier ist was los. ? Ich gebe auch mal meinen Senf dazu ab: QHD oder UHD ist ein echter Mehrwert, und das auch schon bei 17 Zoll (und sogar weniger). Sowohl in Windows / auf dem Desktop / beim Surfen (usw.) und auch auch beim Gaming. Und Windows sowie viele Programme und Games skalieren mittlerweile auch sehr gut. Wenn Alienware ein UHD-Display mit 120 Hz (am besten OLED wie mein TV oder die nachfolgende Technik von OLED) für das A51m anbieten würde, hätte ich ihn schon gekauft (es sei denn die Umschaltzeiten wären schlecht, aber das muss im Jahr 2020 auch nicht mehr sein, das beweist z.B. das Razer wenn ich mich recht erinnere).

Bin auch gerade etwas verwirrt. Kann so das Netzteil komplett original bleiben? Und man muss eben nur ein Kabel/Stecker hinten andocken? Das wäre ja gigantisch.

DLSS 2.0 könnte in der Tat interessant werden. Die Implementierung für die Entwickler soll ja auch einfacher werden. Wenn am Ende viele Titel DLSS 2.0 implementiert haben, und es gut funktioniert (diesmal bzw. mit V2 ist es scheinbar so), dann wäre das schon ein deutlich zu merkender Mehrwert.

So, wer baut mir das jetzt in schön? Möchte gerne zwei 330W-Netzteile umbauen (lassen). Biete 200 Euro dafür als Lohn. Muss aber auch schön ("original") aussehen. Vielleicht warte ich erstmal, bis es jemand für sich gemacht hat. ?

Ich bin voll bei dir und möchte das schon über ein halbes Jahr. Wie genau das Netzteil das an das Notebook meldet = davon habe ich keine Ahnung, hier kann uns Ludo wohl gut weiterhelfen, letztendlich wird er wohl das Problem lösen können. Ich habe nur richtig gestellt, wie sich das Notebook verhält. Hier wird ganz klar die GPU auf 50 Watt gedrosselt, wenn nicht genügend Watt anliegen bzw. gemeldet werden. Und das macht nicht Windows, sondern die Firmware / das Bios.

Das ist alles nichts Neues ehrlich gesagt. Es handelt sich hier um ein Powerlimit, was von der Firmware / vom Bios kommt. Wie du schon sagtest: ab einer bestimmten Watt-Zahl, die von den Netzteilen "gemeldet" wird, wird die Power für die GPU freigegeben, ansonsten wird sie auf 50 Watt begrenzt (abgeschaltet wird sie nicht ?).

Es wird immer um das Powerlimit gehen wenn ihr mich fragt. Und das Ganze steckt eben in der Firmware / im Bios. Windows wird da nie irgendwas machen. Das wäre (neben der Software natürlich) auch meine präferierte Lösung, Das Original 330W-Netzteil nutzen, nur eben etwas modifiziert (zwei Kabel und dieses Signal vom zweiten Netzteil irgendwie mitgeben).

Der Standardtakt sollte sich eigentlich nicht verändern. Bei meinen beiden A51m mit 2080 sind sie auch gleich. VBios könnte sein, hab das aktuelle 180W drauf.

1755 MHz liegen standardmäßig bei 900mV an. Mein Screenshot sind +155 MHz, was dann in 1905 MHz bei 900mV resultiert. Wolcen als einziges Spiel ist damit aber nicht über Stunden stabil gelaufen, weshalb ich auf 145 MHz runter bin (1890 MHz bei 900mV). Wie kommst du auf +220 MHz? Liegen bei dir standardmäßig nur 1700 MHz bei 900mV an? Kann eigentlich nicht sein, müssten 1755 MHz sein.