Robman

Ist deine GPU vielleicht gerade auf 50W limitiert? In dem Fall einfach mal einen der beiden Stecker ziehen und neu reinstecken.

Kleben tu ich da gar nichts. Ich meine wenn eine selbstklebende kleine schwarze Alu-Platte oder sowas, 2,5 x 1,7cm oder so, einfach damit verdecken. Die kann man jederzeit auch wieder entfernen. Aber ja, so ganz final ist die Entscheidung nicht, da ich die Chips eh repasten wollte und es hierzu schon mal halb auseinanderbauen muss. Dem Support hab ich übrigens vor genau einer Woche geschrieben, bisher keine Rückmeldung.

Ne, ehrlich gesagt habe ich sie auch glaube ich nicht mal mehr (der Schaden ist schon ein paar Wochen alt). Ich werde es wohl mit nem dünnen Plättchen fixen.

Danke schonmal. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ich persönlich damit ein gutes Ergebnis erzielen würde. Ich dachte eher an eine rechteckige selbstklebende dünne Platte, z.B. schwarzes Alu oder ähnlich.

Ich hab ihn in den Rucksack gepackt, und den Rucksack auf einen Stuhl gestellt. War ein Stuhl vom Hotelzimmer der ziemlich glatt war (wird mir nie wieder passieren), der Rucksack ist also runtergefallen. Trotz Polsterung ist dann eben der oben zu sehende Schaden entstanden. War auch sicher etwas Pech dabei.

Hi zusammen, mal was anderes: meine Lüftungsschlitze links sind beschädigt, siehe Bild. Man müsste leider so gut wie ALLES auseinanderbauen, um das zu fixen (siehe anderes Bild / Ersatzteil). Dazu habe ich keine Lust. Und bei Dell hab ich auch keine Garantie die so ein Eigenverschulden abdeckt. Ein neues A51m möchte ich aber auch nicht, habe auch ziemlich gute Chips erwischt. So damit leben möchte ich aber auch nicht. Meine Idee ist aber, das irgendwie schön zu verdecken, mit einer Art Batch oder so. Schwarzes Isolierband beispielsweise wäre zu dünn und allgemein zu pragmatisch / nicht schön. Ideen? Dass dann weniger oder gar keine Luft an der Stelle entweichen kann macht mit meinem starken Undervolting-Setup nichts...

Nein, nicht zwangsläufig, es kommt auf die Auslastung und auch auf das Spiel an. Es gibt aber durchaus viele Spiele, wo 178W für stabile 1950 MHz (mit ner entsprechenden Spannung) nicht ausreichen. Dort liegt dann eine geringere Spannung (und somit auch ein geringerer Takt) an. Am besten du lässt dir per Afterburner / RTSS sowie HWiNFO mal alles einblenden (Takt, Spannung) und testest mal verschiedene Spiele. Dann siehst du wie unterschiedlich das ist. Beispiel Assassins Creed Odyssey und Division 2 (wenn ich es richtig in Erinnerung habe). Odyssey verbraucht deutlich weniger Watt als Division 2, und hat somit mehr Spannung und Takt auf der GPU anliegen. Diese Diskrepanz verringert sich bei sehr hohen Auflösungen wie z.B. 3840x2160. Bei 1080p ist sie in dem eben genannten Beispiel aber riesig.

Grundsätzlich würde ich zustimmen. In meinem Fall ist das aber was ganz anders, da ich mein Notebook fast ausschließlich mit 2200/2000 RPM betreibe, nur selten liegen 2500/2300 RPM an (wie bekannt handelt es sich um das Lüfterprofil "Still"). Insofern schaffe ich durch die leisen Lüfter natürlich eigentlich deutlich mehr als 75 Grad, wenn ich nicht stark undervolten würde (und minimal Leistung abgeben würde). Mit meinem aktuellen Setup bin ich meistens zwischen 60 und 70 Grad auf der GPU, manche Spiele schaffen es aber eben auch, meine GPU auf bis zu 75 Grad zu erhitzen. Im Hochsommer würde sich dann mit dem aktuellen Bios leicht mein Takt reduzieren, worauf ich keine Lust habe. Sprich: im Hochsommer (ca. 5 Grad mehr Raumtemperatur bei mir) sind rund 80 Grad für mich ok. Dafür brauche ich eben das Bios 1.5.0 oder 1.3.2 um eben "frei" zu sein. Andere Notebooks schaffen auf der GPU auch locker 80 Grad, zudem habe ich eine Garantie-Verlängerung abgeschlossen und das richtige Temperatur-Limit seitens Nvidia liegt bei 88 Grad liegt, so existiert also noch Puffer. Wenn man, wie die meisten Leute, das A51m hinsichtlich der Lüfter relativ standardmäßig betreibt (also Ausgeglichen, Leistung oder Volle Geschwindigkeit), dann ist der Mehrwert von 180 auf 200W VBios und mit den einhergehenden Mehr-Temperaturen nicht wirklich lohnenswert, ja, zumindest wenn es um die fps in Games geht. Das was in meiner Signatur steht passt gerade sehr gut dazu: ich habe 3-9% (je nach Game) fps bei 60- oder 120 fps-Gaming durch mein starkes Undervolting-Setup abgegeben (dazu ist kaum jemand bereit, was ich verstehen kann), so spare ich aber bis zu 40% Energie und Abwärme (muss ich auch, wenn ich das Lüfterprofil Still nutzen will).... das Verhältnis ist halt krass. Für mehr Leistung muss man viel mehr Energie bereitstellen. Ich würde daher niemals eine Grafikkarte übertakten, man benötigt so viel mehr Energie für so wenig mehr Leistung. Einige fragen sich vielleicht jetzt, wieso ich dann eine 2080 gekauft habe. Meine stark undervoltete 2080 ist immernoch schneller als eine Stock-2070 oder 2080-MAX-Q, mit dem Unterschied dass ich deutlich kühler und leiser unterwegs bin. Das ist mir der Mehrpreis wert. Beim Desktop nehme ich der GPU, in meinem Fall eine 2080 Ti, keine Leistung weg, dort undervolte ich nur minimal (der ist eben auch so leise, klar). Konkret: GPUs können ja so rund bis 1,050v anliegen haben, meine darf nur maximal 0,918v, dadurch wird in den meisten Games auch ordentlich weniger Energie/Abwärme erzeugt, und der (warme sowie dauerhafte) Standardtakt von ca. 1860-1.875 MHz läuft auch so stabil. Also, ja: ich würde die 2080 im A51m auch nicht mit dem 200W Bios betreiben, selbst wenn ich lautere Lüfter-Profile nutzen würde. Denn durch das 180W vBios spart man ganz gut Energie und somit Temperatur und/oder Lautstärke der Lüfter ein, und gibt hierfür nur paar wenige fps ab, die man nicht merkt. Jeder Regler in den Grafik-Einstellungen macht mehr Unterschied (teilweise ohne einen Unterschied sehen zu können). @marcohf78 Doch, die Unterschiede der 2080-GPUs, egal ob bei Dell oder woanders, sind teilweise erheblich. Wie bei anderen Chips auch. Meine läuft z.B. mit +155 MHz stabil. Das ist schon überdurchschnittlich. Es gibt viele, die schaffen nur +50-100 MHz. Ich hatte mal einen absoluten Krüppel-Chip (wieder zurückgeschickt), der kam glaube ich nicht mal mit +50 MHz klar. Die meisten GPUs die ich so bekomme schaffen aber zwischen +120-160 MHz. Diese GPUs brauchen dann oftmals auch relativ wenig Spannung bei geringeren Taktraten. Sprich man schafft dann auch rund 1800 MHz bei 0,85v oder 1700 MHz bei 0,8v, was natürlich gut ist. Man verliert in Games so kaum fps, hat aber eine deutlich kühlere GPU (oder eben deutlich leisere Lüfter). Für alle Personen, die keine Leistung bei Ihrer GPU verlieren wollen (fast alle verständlicherweise), aber möglichst wenig Temperatur und/oder Lüfter-Lautstärke haben wollen, empfehle ich auszuloten, mit welcher Spannung Ihre GPU bei rund 1860-1875 MHz stabil läuft. Bei guten Chips braucht ihr dafür nicht mehr als ~0,9v. Übrigens hört man bei ~0,9v kaum noch Coil Whining / Spulenfiepen, ist nur bei rund 1V richtig krass. Je nach Lüfter-Profil hört man das aber eh nicht. Evtl. hört sich 1860-1875 MHz für euch nicht so viel an, aber so niedrig ist der Takt nach einiger Zeit in heftigen Games stock tatsächlich. Zumindest wenn ihr sie permanent voll oder fast voll auslastet. Dass am Anfang oder zwischendurch auch mehr als ~1860-1875 MHz anliegen ist klar. Pauschal kann man hier kaum was sagen. Jedes Spiel nutzt die Grafikkarte anders. Wenn Spiel 1 100% auslastet, und Spiel 2 auch 100%, dann kann Spiel 1 dennoch 30 Watt mehr verbrauchen... bei manchen Spielen wirst du also über 1V anliegen haben, teilweise auch dauerhaft, bei manchen aber nur maximal ~0,95v, z.B. bei Division 2. Was kannst du machen? Such dir einen ungefähren MHz-Wert aus, z.B. Stock ca. 1860-1875 MHz, und schau mit welcher Spannung deine 2080 damit noch stabil läuft, im besten Fall rund 0,9v. Dann hast du keinen Leistungsverlust und betreibst die Karte dennoch kühler. Wenn du wirklich immer so 1950 MHz anliegen haben willst (den Wert hast du genannt), dann ist das im Prinzip schon Overclocking. Stock würde deine 2080 diesen Takt jedenfalls nicht in jedem Spiel halten können, selbst wenn es kein Temperatur-Limit gäbe, und auch nicht mit dem 200W-vBios. Für stabile 1950 MHz (das bedeutet weit über 2000 MHz wenn kalt oder bei manchen Spielen) brauchen selbst gute Chips meistens mindestens so 0,95v. Bei 0,95v liegen aber bei der Stock-Kurve keine 1950 MHz an, sondern weniger, insofern müsste man um 1950 MHz in jedem Spiel zu haben, eben Overclocking betreiben (Overclocking = mehr Takt bei gleicher Spannung gegenüber Stock). Ich nenne das jetzt mal "halbes Overclocking". Wieso? Weil du ja so nie über 0,95v anliegen hast (wenn du die Kurve im Editor nach 0,95v glatt ziehst), obwohl du mehr Takt hast. Temperaturen erhöhen sich so nur minimal. Richtiges Overvlocking bedeutet ja, du machst einfach nur die Kurve höher, z.B. +155 Mhz, dann hast du nach wie vor bis zu 1,05v anliegen und wirst entsprechend heißer. Hier geht der mobilen 2080 aber dann schnell die Puste bzw. TDP aus, weil wir nur 180 bzw. 200W haben. Desktop-2080er haben oftmals 250W. Bei richtigem Overclocking bräuchte man dann also bei den mobilen 2080er, damit hohe Taktraten und Spannungen in jedem Spiel anliegen können, deutlich über 200W TDP-Limit.

@K54Haben mittlerweile schon mehrere erfolgreich getestet (und im Einsatz), auch drüben im amerikanischen Forum. Ich vermute folgendes: Du schließt die Lüftersteuerung (das kleine Fenster) von HWiNFO wieder. Das darfst du nicht, nur minimieren. Und für den Windows-Neustart ist es wichtig,, dass du beides in den Autostart legst (HWiNFO allgemein + die HWiNFO-Lüftersteuerung). Hierzu nochmal alle Schritte von meiner Anleitung durchgehen.

Ich empfand es fast so "schlimm", als wenn ich den Nachtmodus unter Windows aktiviere Aber ja, genau, da hat jeder seine eigene Präferenz. Das weiß nicht weiß ist, sondern hellgelb, damit könnte ich noch leben. Aber wenn der blaue Himmel in den meistens Games dann türkis dargestellt wird, das finde ich persönlich zu heftig. edit: am liebsten hätte ich (auch im Notebook) ein OLED. Dort sind normale Farben möglich und die gefährliche Blaustrahlung bleibt technisch bedingt trotzdem gering.

Interessant, das habe ich bisher noch nicht gehört. Mit dem LG Display definitiv nicht. An was kann das liegen? Würde ich ein Chi Mei haben, würde ich es auch neu kalibrieren, mir ist es zu warm kalibriert (hatte es schonmal zum Test hier).

Kenne mich mit Ram gar nicht aus, daher die Nachfrage: neben dem höheren Takt bekommt man so ja dann auch (falls machbar) bessere Timings oder?

Ups, hab tatsächlich 3000 statt 3200 geschrieben. Danke für den Hinweis. Kann es leider nicht mehr ändern. @Sk0b0ld könntest du bitte in meiner Anleitung bei "Ausgeglichen" die 3000 durch die 3200 ersetzen, vielen Dank. Falls ich dich richtig verstehe hast du das Temperatur-Limit auf 78 Grad gesetzt. Wenn du beim Gamen die 78 erreichst, wird der Takt deiner GPU mit der Zeit möglicherweise / sehr wahrscheinlich abnehmen. Da bleibt dir nur übrig die Lüfter schneller drehen zu lassen oder das Temperatur-Limit zu erhöhen (oder du lebst halt mit geringerem Takt nach einiger Zeit).

Das ist richtig, die meisten benutzen Notebooks - auch das A51m - stock. Deine Lösung wird aber nicht immer bzw. überall funktionieren (mit dem neusten Bios 1.8.1 und auch 1.7.3). Du kannst beispielsweise gerne mal Division 2 in mindestens 1440p testen. Das Spiel benötigt sehr viel Watt und produziert somit einen Haufen Abwärme. Ja, ich weiß, das Display hat 1080p, aber das A51m sollte ja auch dafür gemacht sein an einen externen Bildschirm mit höherer Auflösung angeschlossen zu werden. Was will ich damit sagen: Wenn du das Notebook mal wirklich richtig forderst, wirst du mit deiner Vorgehensweise irgendwann das Throttling-Problem bekommen. Ich vermute das jetzt aber nur, getestet habe ich das nicht, denn "Volle Geschwindigkeit" käme niemals für mich in Frage. Repasting (oder ein aktiver Notebook-Unterstand) kann hier natürlich auch helfen, im Grunde geht es nur darum, eine gewisse Temperatur über einen Zeitraum von 30 Sekunden nicht zu überschreiten. Dann wäre da noch der Hochsommer, wo locker 5 Grad Innentemperatur (und somit auch Chip-Temperatur) mehr anliegen.

Steht alles in meiner Anleitung / Übersicht. Das Profil Still ist natürlich nur für weniger Takt / Spannung geeignet.

Erfahrungsgemäß eignet sich für die GPU irgendwas zwischen 60 und 70 Grad ganz gut, um möglichst wenig Hin-und-Her zu haben. Du kannst ja mal 65 Grad testen. Also ab 65 Grad trägst du 3200 für die GPU ein. Vorher 0. Und für die CPU würde ich ca. 10 Grad mehr nehmen, also ab 75 oder 70 Grad 3000, vorher 0. edit: eins ist klar, perfekt ist das alles nicht. Die stufenlosere AWCC-Lüftersteuerung ist natürlich schöner, diese nutze ich auch (halt in Verbindung mit 1.5.0). Dort liegen dann auch mal angenehme, aber schon relativ gut kühlende 1700/1700 oder 2200/2000 RPM usw. an. Das wäre wohl das Beste. Nein. Ich denke aber, dass das keinen Unterschied machen wird. Die zuletzt aktive Setting (z.B. OC Profil XY und Lüfterprofil Still) bleibt dann aktiv. Aber was ich denke spielt tatsächlich keine Rolle. Du kannst es ja mal testen. Ich überlasse euch jetzt das weitere Feld, ich wollte jetzt nicht nochmal 1.8.1 draufspielen.

Richtig richtig, aber ich glaube nur bei "Still". Teste gerade nochmal alle, danke. edit: auch bei "Ausgeglichen". Ich editiere die Anleitung.

Ich auch Ich wollte es daher posten und hatte dann gesehen dass du mir zuvor gekommen bist. Ich habe dich dann entsprechend ergänzt. Und in meiner kleinen Anleitung / Übersicht ist ja auch (ganz oben) ersichtlich, das @marcohf78 derjenige ist, der das Ganze herausgefunden hat. btw. habe die kleine Anleitung / Übersicht ergänzt (ein AWCC-OC-Profil nutzen mit erhöhtem Temperatur-Limit)

Alles klar, ergänze ich, danke

Wie weit anpassen? Hast du das getestet? Wenn man kein OC-Profil im AWCC wählt, kann HWiNFO das nicht umgehen?

Ne. Das kann man einstellen wie man möchte, z.B. ab 70 Grad erst 2800 RPM. Vorher kann man noch 0 wählen (was für Idle und Surfen usw. reichen sollte), es gibt also 3 Stufen. Das Lüfterprofil von AWCC hat halt auch noch Zugriff auf Zwischen-RPMs wie 1500, 1700, 2500 usw. edit: übrigens habe ich das dort nicht (zuerst) verraten, captn.ko wars Finde ich aber gut, denn am Ende profitiert jeder, wenn möglichst viel Austausch zwischen den beiden Foren stattfindet. Ich habe dann der Vollständigkeit halber dort noch meine kleine Anleitung / Übersicht verlinkt.

@Sk0b0ld Das stimmt schon. Aber im Grunde kann jedem immer was passieren. Im besten Fall passiert nichts. Und wenn was passiert hat man im besten Fall die Erfahrung und das Werkzeug wie du @atiduc Ich würde mir das so vorstellen, dass wir das quasi parallel machen. Du sitzt neben mir und schaust was ich mache / abschraube. Natürlich kann ich dir auch helfen, wenn es irgendwo hakt. Und du übernimmst die Verantwortung, genau. Es kann aber noch einige Wochen bei mir dauern. Ich habe einen kleinen Schaden am Gehäuse und wollte das vielleicht vorher noch wechseln lassen. In Fulda würde ich es übrigens (doch) nicht stattfinden, aber im (eigenen) Büro 50 km entfernt (nähe Alsfeld). Kannst ja mal schreiben, ob dir das passt (erstens Entfernung, zweitens wegen Termin - dauert wohl halt noch etwas. Ich kann daher gut verstehen, wenn du es vorher mit jemand anderem machst).

Ich weiß, du suchst jemanden. Aber ich würde mich auch nicht als begabt bei sowas bezeichnen und es ist wirklich einfach. Ich finde man kommt ziemlich schnell an die Chips. Ich werde es demnächst wieder machen (hatte es vor paar Monaten bei meinem ersten A51m gemacht, habe mittlerweile einen anderen). Du könntest dann gerne zu mir kommen und wir machen direkt beide. Allerdings komme ich aus der Gegend von Fulda, ist bisschen weit für dich.

85-86 Grad auf der GPU sind natürlich Geschmacksache. Egal welche Tests man sich anschaut, jegliche Modelle, auch die Founders-Edition (nachfolgend "FE") erreichen nie 85 Grad. Maximal 80 (meistens 7X) im Extremfall (2160p + entsprechendes Spiel), ja, aber nie mehr bzw. 85-86 Grad. Das Temperatur-Limit bzw. die Spezifikation von Nivida für die 2080 FE (Desktop) liegt übrigens bei 88 Grad (https://www.nvidia.com/de-de/geforce/graphics-cards/rtx-2080/). Man ist dann nur 2-3 Grad entfernt. Für mich wären dauerhafte 85-86 Grad zuviel, auch wenn in den meisten Fällen wohl nichts passiert und ich eine Garantie-Verlängerung abgeschlossen habe. Ist halt Kopfsache. Auch unter der Berücksichtigung, dass im Hochsommer in fast jedem Haushalt in DE mindestens 5 Grad mehr anliegen, wodurch sie dann mehr throttelt. Dann passen vielleicht sogar nicht mal mehr die Ingame-Grafiksettings, sprich man bekommt ggf. auf einmal Ruckler, die man vorher nicht hatte - das wäre nichts für mich. Ich sehe das daher so (Voraussetzung ist natürlich, dass man die Lüfter im Sommer nicht höher drehen lassen möchte): - wenn man die 85-86 Grad ausnutzen möchte, sollte man aktuell bei 21-23 Grad Raumtemperatur nicht über 81 Grad kommen - ein für mich sinnvolleres Temperatur-Limit ist 80 Grad (der Chip erreicht dann ja 79 Grad). Bei aktuellen Temperaturen hat man dann bis zu 74 Grad anliegen. Im Hochsommer kommt man dann eben auf 79 Grad. Wenn man dann natürlich das stille Lüfter-Profil nehmen möchte (maximal 2500/2300 RPM) dann bleiben "nur" rund 1700-1750 MHz (lastiges Spiel wie Divison 2). Bei nicht ganz so lastigen Spielen auch 1800 MHz und mehr (mit nicht lastig meine ich übrigens keine Spiele, die kaum Hardware-Voraussetzung haben bzw. man sehr viele fps hinbekommt. Es gibt einfach Spiele, Assassins Creed Odyssey z.B., die vergleichsweise - z.B. im Vergleich mit Division 2 - weniger Watt ziehen und somit weniger Abwärme generieren, obwohl sie im Prinzip sogar weniger fps liefern. Sind eben unterschiedliche Engines). Achtung: das ist wirklich eine sehr subjektive Ansicht. Ist einfach Geschmackssache mit den Temperaturen. Wollte es nur mal erwähnt haben. @captn.ko Interessant @RAM. Bitte Ergebnis mitteilen (machst du aber bestimmt :))

@marcohf78 Nein, ist sie nicht. Es funktioniert auch mit anderen RPMs, z.B. 2800/3000 ("Ausgeglichen") usw. - siehe meinen Beitrag oben drüber. edit: dann steht dem Replacement-Board für den 2933 MHz Ram eigentlich weniger im Weg.