Robman

Dieses soll Ende Januar kommen, zumindest laut dem User / Mail-Verkehr. Das temp-Limit kann mit dem alten Bios bis zu 87 Grad angehoben werden. Ich gehe davon aus, dass du das neue Panel hast und für G-Sync-Kompatibilität eine neue Bios-Version brauchst.

Nein

Also ich weiß ja nicht was du so fährst, aber ich fahre tatsächlich einen Sportwagen (911 Turbo S). Und ihn kann man ohne Probleme lange am Limit bewegen. Darüber hinaus - was viel wichtiger ist - weiß ich nicht wie du auf OC kommst. Eine Desktop 2080 hat 225-250W TDP in der Regel. Dell hat die 2080 beim AW Area 51m mit 200W rausgegeben, und im Nachhinein einfach limitiert (170 oder 180w, weiß gerade nicht, da ich eben ein 200W vBios verwende). Um Overclocking und/oder TDP-Erhöhung geht es hier überhaupt nicht. Ich in meinem Fall undervolte ja sogar bzw. betreibe die Karte (wegen gewünschten leisen Lüftern) nur mit rund 150W (0,85v im Maximum statt variabler Spannung, die bei der 2080 bis 1,063v oder ähnlich sein müsste). Es geht mir vorallem darum, dass die 2080 von Dell es aushalten muss, längere Zeit (kommt ja aber nicht ständig vor) über 80 Grad zu laufen (wie es eben bei anderen Herstellern auch funktioniert / zu keinen Problemen kommt). Aber ich glaube wir lassen die Diskussion lieber sein. Wir (und auch ihr) reden aneinander vorbei. Ich glaube hier fehlen bei dir auch ein paar technische Kenntnisse. Nichts für ungut. Grüße edit: mit meinem angepassten Setup bin ich auch sehr zufrieden, um dazu auch noch was zu sagen. Und ja, allen einen guten Rutsch.

Ich handhabe das genauso wie @captn.ko. Ich lasse dank alten Bios die GPU auch mal wärmer als 80 Grad werden wenn es sein muss bzw. nicht anders geht. Ich undervolte zwar die CPU auf 4,5 GHz und die GPU auf 1830 MHz (mit 0,85v), dennoch können solche Temperaturen bei mir vorkommen, da ich ausschließlich das Lüfterprofil "Still" mit maximalen 2500/2300 RPM nutze (dank entsprechende AWCC-Settings ist in diesem Lüfter-Profil auch mehr als 75 Grad möglich). Meistens habe ich um die 68-75 Grad auf der GPU (kommt eben auch stark aufs Spiel an bzw. wie dieses die TDP ausreizt), aber wie gesagt können auch mal 80 Grad und mehr vorkommen. Wie viele andere bin ich auch der Meinung, dass diese Temperaturen für ein Notebook eigentlich kein Problem sein sollten bzw. andere Hersteller sind davon auch nicht ausgenommen. Mit den neueren Bios-Versionen würde das nicht funktionieren, da dort sehr sehr starkes Throttling und/oder mega laute Lüfter auftreten würden (wie captn.ko schon schrieb). Wenn ich durch den temporären Betrieb von über 80 Grad auf der GPU einen Hardware-Defekt erleide, muss Dell handeln. "Mitleid" oder ähnliches ist hier wirklich fehl am Platz. Eine nachträgliche Leistungs-Beschränkung (neue Bios-Versionen) ohne Rücknahme-Möglichkeit oder Kaufpreis-Reduzierungs-Möglichkeit ist natürlich nicht annehmbar. Grüße

Ich glaube meine Augen sind nicht so gut wie eure... ? (ich merke schon zwischen 120 und 144 Hz keinen Unterschied mehr. Daher ist ein Übertakten sinnlos für mich. Von 60 auf 90 oder von 60/90 auf 120/144 Hz merke ich aber natürlich schon was).

Interessant, danke. Eigentlich wollte ich dich fragen, ob du mir das entsprechend lötest, wenn ich dir ein 330W Netzteil zusende. Natürlich gegen gute Bezahlung. Aber das hat sich dann wohl eher erübrigt. Gibt es was Fertiges?

@Sk0b0ld Danke erstmal für deine Antwort. Du meinst, dass das mit einem 330W-Netzteil, was auf beide DC-Anschlüsse aufgeteilt wird, funktionieren könnte? Diese Überlegung hatte ich gestern bereits, wird aber glaube ich nicht funktionieren. Denn scheinbar misst das Notebook ja auch die Stromstärke (Notebook erkennt ja welches Netzteil angeschlossen ist), die sich ja dann teilen würde? Lediglich die Spannung teilt sich nicht. Allerdings kenne ich mich nicht so gut aus und lasse mich gerne belehren.

Hi zusammen, hab gerade das m17r2 mit 9980HK und 2080-MAX-Q hier und bin etwas enttäuscht. Ich dachte ich kriege es mit Undervolting auch einigermaßen leise mit entsprechenden Temperaturen. Klar, das Gehäuse bzw. dessen Kühlung ist bei weitem nicht so gut wie vom Area 51m, allerdings ist die CPU und GPU auch um einiges schlechter. Aber keine Chance, der Abstand ist trotz Desktop-Hardware im Area 51m riesig. Neben der deutlich dickeren Bauweise ist hinten der "Überhang" halt auch deutlich tiefer beim Area 51m. Das hilft für die Kühlung ungemein. Folgendes stört mich konkret beim m17r2: das (für mich wichtige) Profil "Still" lässt keinen hohen Takt der CPU zu, egal was ich mit ThrottleStop oder sonstwas mache trotz -100mv laufen die 8 Kerne des 9980HK bei (reduzierten) 4 GHz (statt 4,2 GHz) in das Temperatur-Limit (knapp 100 Grad) bei Division 2, obwohl die Lüfter schnell und hörbar unterwegs sind (mindestens "Ausgeglichen" als Profil - und damit 4 GHz überhaupt gehalten wurden, Stichwort Power-Limit, habe ich ThrottleStop entsprechend konfiguriert) Wieso habe ich es überhaupt bestellt? Mich nerven die zwei Netzteile (obwohl ich sie schon zusammengebunden habe und dank Y-Kabel nur eine Steckdose brauche) vom Area 51m. Vorallem da ich zwei gar nicht bräuchte. Meine CPU und GPU sind stark undervoltet, das System erreicht keine 250W beim Gamen, das große 330W sollte reichen, aber bekanntermaßen verlangt die Firmware ja unbedingt zwei Netzteile, um die volle Leistung für die GPU freizugeben. Ich behalte dennoch mein Area51m (gibt für mich keine Alternative und ich mag es ja sonst auch sehr) und schicke das m17r2 zurück. Aber ich lasse mir was einfallen, vielleicht kann ich per Hardware-Mod irgendwie mein Area51m doch mit nur einem 330W-Netzteil betreiben, das wärs. Hat da schonmal jemand was gelesen? Hat das vielleicht irgendwer drüben bei NotebookReview hinbekommen? Am einfachsten wäre es natürlich, wenn es eine modifizierte Firmware gäbe. Grüße

@captn.ko Hört sich fast so an, als hättest du mittlerweile auch eine neuere Bios-Version drauf? Bist du auf ein neues Display-gewechselt, was wegen G-Sync eine neue Bios-Version voraussetzt, oder was ist der Grund? Hab wie gesagt schon länger nichts mehr gelesen. Grüße

Da hast du zwar recht, aber ich bin da möglicherweise bisschen eigen. Ich finde da für mich keine Begründung, wieso ich zwei Profile nutzen sollte bzw. switchen sollte. Klar, es gibt Spiele, da bringen einem z.B. 150 MHz mehr auf der GPU einiges, um nicht unter gewisse fps zu droppen (weil Grafik-Details will man auch nicht immer reduzieren). In dem Fall würde es Sinn machen, aber als Nachteil habe ich dann eben das lautere Lüftergeräusch. Und wenn ich zocke, bin ich so gut wie nie alleine im Raum. Mich selbst stört es, und andere möglicherweise auch. Ich nutze daher ausschließlich das leisere Profil, kann mich aber gut damit "trösten", dass 1.815 MHz nicht viel von Stock-Leistung entfernt ist. Immerhin. Oder anders gesagt: eine 2080 mit 1.815 MHz ist (auch) nicht gerade schlecht, vorallem wenn 2500/2300 RPM dann eben auch noch sehr sehr leise für ein Gaming-Notebook ist. Aber klar, jedem das seine. Viele zocken alleine im Raum und / oder haben Kopfhörer auf. Dann kann man ruhig eine höhere Lüfterstufe und somit mehr Takt nehmen. Richtig nervig hochfrequent (andere Gaming-Notebooks lassen grüßen) werden die Lüfter glücklicherweise eh nie.

Ach ich mag es einfach silent, siehe mein Benutzername. ? Bin nun bei 0,85v@1815MHz (wenn warm, also 7X Grad). Erstens ist das etwas mehr als 0,825v@1770 MHz , und zweitens ist das auch nicht wirklich viel weniger als Stock-Takt/Curve (also Auslieferungszustand/Serienleistung). Denn wenn die GPU warm ist, hat man stock auch maximal 1.8XX MHz anliegen, teilweise auch immer mal nur 1.815 MHz, schwankt dann zwischen 1.815 und 1.860 MHz, z.B. in sehr TDP-auslastenden Spielen wie Division 2. Vorteil von 0,85v gegenüber 0,9v (oder gar noch höher) ist, dass ich (wieder) das stille Lüfterprofil "Still" nutzen kann, also maximal 2.500 sowie 2.300 RPM auf den beiden Lüftern. Hierzu erhöhe ich das Temperatur-Limit von 74 Grad (ist im Lüfterprofil Still standardmäßig aktiv) auf 79 Grad. So findet kein Throttling statt (natürlich beobachtet). Zugegebenermaßen: ich cappe aus mehreren Gründen (ich finde konstante fps einfach besser) auf gewisse fps, z.B. 60 oder 142, je nach Game. Das hilft natürlich, um ein paar Grad weniger zu haben (also nicht immer Volllast anliegen). Ich finde das ist der perfekte Kompromiss: fast Serienleistung, aber deutlich leiser. Aber klar, 1815 MHz @0,85v macht vielleicht auch nicht jeder Chip mit, aber viele denke ich. Ja, die meisten wollen sicherlich lieber mehr Leistung (mindestens Serienleistung, eher noch mehr per OC) und spielen möglicherweise eh mit Kopfhörern (also lautere Lüfter kein Problem), ich bin daher sicher die kleinere Zielgruppe. Grüße

Hi zusammen, war schon lange nicht mehr hier, wie ich gerade lese, gibt es noch nicht wirklich was Neues bezüglich XMP / Timing-Konfigurierbarkeit usw. Allerdings möchte ich wohl eh auf Bios 1.5.X bleiben. Zudem nutze ich das 200W VBios, begrenze die Karte aber auf 0,9v, wo auch noch stets knapp über 1.900 MHz erreicht werden. Zudem läuft der Speicher auf +500 MHz. Unterm Strich ist das locker stock-Leistung, eher bisschen mehr. Im Prinzip ist es mehr oder weniger nur ein Undervoling der GPU (gleichzeitig aber etwas mehr Takt). Das spart natürlich Abwärme und Lüfter-RPMs. CPU läuft auch stock @4,7 GHz (9900k), aber mit stabilen -100mv. Wie ihr vielleicht noch wisst, hatte ich stets mit dem Lüfterprofil "Still" gezockt, das geht mit oben genannten Settings natürlich nicht mehr, aber mit "Ausgeglichen" (maximal 2.800 und 3.000 RPM mit dem alten Bios) aber wunderbar, ohne dass die GPU eine 8 vorne erreicht. die CPU kriegt das vereinzelt / kurzfristig schon hin, aber eben auch nicht mehr (und vom Temp-Limit eh noch weit entfernt). Und da reden wir schon von anfordernden Spielen die ich dann mit rund 100 fps spiele (also auch die CPU gefordert ist). Bin mit dem (neuen) Setup so sehr zufrieden, auch wenn er jetzt etwas "lauter" ist. Aber glücklicherweise sind die Lüfter "rauschig" (das Razer ist für meinen Geschmack katastrophal - hatte es getestet) und ich hab nun eben keine reduzierte Leistung mehr (vorher hatte ich die GPU ja auf 0,825v @1.770 MHz begrenzt und die CPU auf 4,3 / 4,5 GHz. Das sind dann schon so 8-9 fps weniger bei 100 fps gewesen). Für entsprechende Anwendungen wie Rendering/Prime usw. würde das Setup natürlich throtteln bzw. die CPU würde wohl ins Temp-Limit mit 2.8000 / 3.000 RPM laufen. Aber ich benutze den Area51m "nur" fürs Gamen und fürs Arbeiten (Mails, Surfen, Office....). Insofern ist das Setup so optimal für mich. Gibts irgendwas Neues, was für mich interessant sein könnte? Wollte jetzt nicht alle neuen Seiten lesen.... falls euch was einfällt - gerne posten. Vielen Dank. Grüße

Mh, ich habe es schon wieder zurückgesetzt, zumal ich derzeit kaum Zeit finde. Vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt. Ich verkaufe es aber hier auch in Kürze. Komme derzeit nur nicht dazu es zu inserieren. Ich denke so in 2 Wochen inseriere ich es. Oder es meldet sich einfach schon jemand per Private Nachrichten bei mir. Es handelt sich um ein ganz neues Austausch-Modell (also absolut kratzerfrei) mit 9700k, 2070 sowie 16 GB Ram und 256 SSD + 1 TB SSHD (und eben mit neuem Chi-Mei-Eyesafe-Display, welches 144 Hz, Tobi sowie G-Sync aufweist). Für meinen Geschmack ist es zu warm kalibriert. Es ist jedoch schneller (Reaktionszeiten, grey to grey usw.) und auch heller. Zudem ist schwarz schwärzer.

Hi zusammen, ich hab ein weiteres Area 51m erhalten, dieses hat das neue Eyesafe Display bzw. eben das Chi Mei: - es ist heller, Blumen auf Wallpapern (als Beispiel) wirken viel strahliger / plastischer. Ich habe aber auch gelesen, dass es nur heller ist, weil es wärmer kalibriert ist. Das Chi Mei soll auch nicht mehr Helligkeit als das LG haben, wenn sie eben ähnlich kalibriert sind bzw. die Helligkeit soll dann von ca. 380 auf 300 nits fallen, ganz grob jetzt, irgendwie so - es hat einen besseren Schwarzwert, das schwarz ist schwärzer - es zeigt auch mehr Details in dunklen Szenen. Ich erkenne Sachen, die ich auf dem LG gar nicht sehe. Diese sehe ich aber auch auf meinem LG-OLED-TV nicht bzw. es scheint eben übertrieben / durch das extrem warme Profile ermöglicht - es hat nicht mehr Clouding, sogar etwas weniger (ist ja so oder so aber auch immer etwas Glücksspiel) - aber: das Chi Mei hat eben ein gelbliches weiß und somit auch mehr (teilweise zu viel) grün im blau (also zu oft türkis) usw. (deutlich wärmeres Farbprofil halt), stört aber eigentlich nur im direkten Vergleich. Aber es ist mir wohl doch einfach zu warm. Werde wohl beim LG bleiben. Einige / viele schwören ja auf das AU, aber bin mit meinem Schwarzwert und dem Glowing schon zufrieden und will es auf keinen Fall dunkler haben (und ich hab auch keine Lust mehr auf weitere Display-Tests, finde das LG schon gut)

Nach "Bestätigt" kommt bereits "Versandt". Ja, das 14 Tage Rückgaberecht geht erst bei Eintreffen bei dir los.

Genau, für unsere Consumer-Chipsätze gibts kein Quad-Channel.

Leistungstechnisch nimmt sich das nichts / nicht viel. Und geldmäßig hast du ja selbst schon ausgerechnet. Wenn dir der Komfort 250 Euro wert sind, dann ist doch alles ok. Ich baue mir RAM und SSD halt stets selber ein. Zudem benötige ich kein Raid, und auch kein NVme. @all ich kriege gegen Ende des Monats von Dell (wegen einem Austausch) ein komplett neues Area 51m mit 9700k und 2070. Ich verkaufe es direkt (natürlich günstiger) weiter, weil ich zwischenzeitlich eins mit 9900k und 2080 erworben habe. Falls wer Interesse hat... sobald es da ist, werde ich natürlich einen Thread im Marktplatz aufmachen.

Du kannst 1x 330W und 1x240W mit z.B. Kabelbinder zusammenbinden (bei 2080) oder 2x240W (bei 2060, 2070). Dann hast du optisch gesehen fast nur eins, siehe nachfolgendes Bild. Und die zwei Kabel/Stecker kannst du natürlich auf nur ein Kabel/Stecker für die Steckdose adaptieren. Bei Stock-Nutzung bzw. im Idealfall eben mit etwas Undervolting bleiben die auch so zusammengebunden relativ kühl (weil viel Reserve, 330W+240W sind immerhin 580W)

Man sieht im Video ja ganz gut, dass die GPU sich zwischenzeitlich sehr stark (1100 MHz oder so) runtertaktet, was dann definitiv für die drops verantwortlich sein dürfte (weil du mit hohen MHz ja auch schon bereits eine hohe Auslastung hast - was aber bei BF5 bei ungecappten fps normal ist) Teste mal folgendes: Nvidia Systemsteuerung öffnen 3D-Einstellungen verwalten Energieverwaltungsmodus auf "Maximale Leistung bevorzugen" stellen Und rechts speichern bzw. übernehmen Damit verbietest du der GPU, runtertakten zu dürfen, zumindest bei relativ hoher Load. Das nur mal als Test, um weiterzukommen. Ich sehe sonst nichts (von deinen Daten im OSD), was dafür verantwortlich sein könnte (Temperaturen sind ja gut)

Mein Vorredner hat eigentlich alles gesagt. Vielleicht noch folgende Hinweise: - mit dem AWCC kann man beim Area 51m die Lüfter auch selbst anpassen bzw. steuern (fester Wert oder Lüfterkurve), funktioniert aber bescheiden bzw. nicht wirklich wie es soll - dafür kann man die Lüfter mit HWInfo steuern, aber nur auf ein paar feste RPM-Werte einstellen (1300, 2000, 2500, 3200 usw. - kommt drauf an, in welches Lüfterprofil gerade aktiv ist - das funktioniert dann aber auch bzw. nichts überschreibt dann HWInfo). Aber - zusammengefasst: alles etwas bescheiden, dafür sind die Alienware vordefinierten Lüfterprofile wirklich gut bzw. wie Sk0b0old schon sagte ausreichend. Bei dem Lüfterprofil "Still" drehen die Lüfter beispielsweise niemals über 2500 (CPU) / 2300 (GPU) RPM, schon angenehm. Die GPU throttelt dann also auch, weil die Lüfter nicht erhöht werden (was ich aber gut finde, denn Still soll ja auch still sein....). Wenn man Leistung (dauerhaft) möchte, muss man eben ein schnelleres Lüfterprofil nutzen. - Mit HWInfo sollte man aber das 17R4 gut (100er Schritte) steuern lassen können (zumindest ging es mit dem 15R3). Da kann ein 17R4 Besitzer sicherlich mehr zu beitragen

Ganz genau, mit kleiner 256 GB SSD und 8 GB Ram bestellen, SSD(s) und RAM dann selbst aufrüsten, so sparst du dir definitiv Geld (und kannst dir bei beiden deinen favorisierten Hersteller auswählen). Wegen den "Super"-GPUs: glaube nicht dran, dass die so schnell oder überhaupt ins Area 51m kommen. Diese "Super" haben ja minimal mehr Leistung, und auch mehr TDP - und diese TDP wird ja mit aktuellen Bios-Versionen nun auf 180 Watt (bei der 2080) verringert. Also - warten geht immer - macht aber hier keinen Sinn. Wenn du ein Area 51m willst, dann kauf dir jetzt einen. Meine Meinung.

Ah ok. Nein, sicher bin ich da nicht. Gut möglich, dass die zweite Revision jetzt "stabiler" ist. Allerdings unterscheidet Alienware ja nicht die Bios-Versionen nach Revision. Soll heißen, das Temperatur-Limit von 87 Grad wird wohl vielleicht nie wieder kommen (klar kann man ein altes Bios flashen, aber das beste Gefühl hat man dabei sicher nicht). Möglicherweise gelten die 2080 (auch die aktuelle Revision) nur fürs aktuelle Temp-Limit als sicher (wie ich gelesen habe mit der aktuellsten Bios-Version nun scheinbar 79 statt 75 Grad). Wer weiß. Naja, wie auch immer, wenn was passiert, bekommt man die 2080 eben ausgetauscht (gilt ja für Besitzer beider Revisionen). Aber wollen wir im Sinne von allen Nutzern, und letztendlich auch Alienware/Dell, hoffen, dass die Probleme nun beseitigt sind.

Sind beide vorher bereits "abgebrannt"? ? Ich weiß nicht ob die neue Revision wirklich schützt bzw. ich persönlich hab da so meine Bedenken und glaube dass auch schon ein paar Neue abgeraucht sind (im anderen Forum gelesen, wenn ich mich jetzt nicht irre). Achtung, nur meine persönliche Meinung: ich würde die Karte nicht mit 200 Watt bzw. nicht über 80 Grad betreiben. Gefällt mir einfach nicht, unabhängig von diesem Problemen. In meinem Fall bleibe ich (trotz geringer Lüfterstufe) eh unter 80 Grad, weil ich gern etwas Leistung abgebe, wenn ich dafür ein relativ starkes GPU-Undervolting fahren kann. Ich kann aber gut verstehen, wenn viele verärgert sind und die volle Leistung abrufen wollen (dafür wurde ja letztendlich auch bezahlt).

Leider nein. Es müssen zwangsweise zwei (an Strom angeschlossene) Netzteile angesteckt werden, ansonsten kommt die GPU nicht über über 55 Watt (normal bei der 2070 bis zu 115W), was sich entsprechend in der GPU-Leistung bzw. in deutlich schlechteren fps äußert. Ich gehe ganz stark davon aus, dass das bei einer 2060-Konfiguration genauso sein wird.

Im Verhältnis gesehen (Leistung, Temperaturen im Vergleich zu Design, Abmessungen, Gewicht usw.) scheint das Area 51m definitiv besser zu sein. Und auf jeden Fall (für wahrscheinlich die allermeisten) deutlich schicker.