Robman

Hab das Scar G18 soeben auch (per UPS Express) bestellt. 😂 Ich teste morgen (spät. übermorgen) sowohl das Blade 18 als auch das Scar G18. Ich werde sicher gegenüber meinem Mini-ITX-Desktop "enttäuscht" sein (es bleibt halt ein Laptop mit all seinen Vor- und Nachteilen). Ich brauche das jetzt um das ganze Thema final abschließen zu können. Das Alienware m18 brauche ich natürlich dann nicht mehr testen, denn das kann gegenüber den anderen - vorallem gegenüber dem Scar G18 (hinsichtlich Leistung und Lautstärke) - nicht sehr viel besser sein.

Ich bin nicht da, und ich denke es wird ablegt werden. Vielleicht packe ich es morgen tatsächlich mal auf, um zu sehen, wie heftig die CPU im Balanced-Mode an die Leine genommen wird.

Freitag hatte ich ja das Razer Blade 18 mit 4090 bestellt (bei Razer aus Hongkong, ein Storno war nicht mehr möglich), heute wird es bereits per DHL Express zugestellt. Das ging schnell. @pitha1337 Im Zoll ist es also nicht hängen geblieben.

Hey zusammen, ich klinke mich hier mal aus, da ich erstmal keinen Laptop mehr testen werde. Das Razer Blade 18, welches auf dem Weg ist, werde ich aus Fairness-Gründen ungeöffnet wieder retournieren. Hintergrund ist, dass ich meiner Frau auch ein ITX-System zusammenbaue (das gleiche, siehe Signatur). Seitdem wir einen kleinen Schreibtisch mit Monitor, Maus und Tastatur im Wohnzimmer (neben TV-Lowboard) stehen haben, bröckelt der Sinn eines Gaming-Laptops als mehr. Wir können uns so auch noch unterhalten, und sitzen weiterhin nah (nicht mehr ganz nah) beieinander. Direkt nebeneinander auf der Couch sitzen wir ja noch bei Serien und Filmen. Und mitnehmen (Urlaub) tun wir ihn den Gaming-Laptop eh nie, da wir dort auch nicht spielen. Für die Mitnahme ist das mobilere Macbook da. Zudem muss sie so den Laptop nicht mehr am TV anschließen, wenn sie mal was am TV spielen möchte, wo die Kinder beispielsweise zuschauen können (mein Rechner ist nicht immer da, den nehme ich 2 Tage die Woche mit ins Büro). Also, zukünftig einer auf der Couch und einer am Schreibtisch im gleichen Raum 3m entfernt beim Zocken. So profitieren wir von den Vorteilen eines ITX-Desktops gegenüber eines großen Laptops: schneller, leiser (und 100% steuerbar) sowie günstiger. Euch noch viel Spaß beim Testen der neuen Laptop-Generation! Ein Laptop bleibt immer alternativlos, sofern man auf seine Portabilität angewiesen ist! edit: das Area 51m R2 steht demnächst zum Verkauf.

Definitiv! Das m18 wird auf jeden Fall bestellt und ist nach wie vor mein Favorit. Am Montag werde ich mir erstmal das Blade 18 anschauen können, danach geht es (wann auch immer) mit dem m18 weiter. 4080 jeweils.

Und dann bleiben wohl noch locker 200 Euro über...

Laut Computerbase benötigt die 4080 ca. 20 W mehr Leistungsaufnahme, um die Perfomance der 4090 zu erreichen. Das ist jetzt nicht so viel. Betrifft aber auch nur Shadow Warrior 3 und ist nicht sehr aussagekräftig. Mehr wurde wegen Problemen nicht getestet. Hier der Artikel. edit: Ich hab soeben per Chat auf razer.com storniert und das auf Lager in DE verfügbare (computeruniverse) 4080 Modell bestellt. Ein ähnliches GPU-Limit zwischen Laptop und Desktop kann ich zur Not auch herstellen, indem ich die mobile 4080 (QHD) bisschen übertakte und/oder die Desktop-4080 (UHD) mehr undervolte. Am Ende geht es um 10% zwischen mobiler 4080 und 4090, und doch um ein Haufen Geld-Ersparnis. edit2: Also das mit meinem mehr oder weniger identischen geplanten GPU-Limit zwischen Desktop und Laptop klappt wohl eh schlecht, weil zumindest die 18er Modelle ja 16:10 haben und somit mehr Power benötigt wird. Selbst die mobile 4090 wird es dann nicht schaffen. Der Desktop wird mit seiner 4080 in UHD also 10-20% schneller bleiben als der Laptop in QHD. Man könnte das aber eigentlich gut ausgleichen, indem man auf dem Laptop eine schlechtere DLSS-Stufe nimmt, also z.B. Balanced statt Quality. Das CPU-Limit (gezügelter 13900K gegen 13950/13980HX )wird weiterhin ähnlich sein (außer etwas langsamerer Ram @Laptop), und Grafiksettings kann ich dann außer Auflösung und DLSS-Stufe auch noch identisch machen.

Stornieren geht im Konto bei Razer gar nicht, oder? Aber ich lasse es jetzt kommen. Hatte nur kurz überlegt, weil das mit 4080 ja in 2-3 Shops auf Lager ist. Aber wenn soll es eigentlich die mobile 4090 werden, bei den verrückten Preisen ist dieser Aufpreis auch schon fast egal. 😂 Ich möchte nämlich das gleiche CPU- und GPU-Limit zwischen Desktop und Laptop und die mobile 4090 @ QHD ist nun mal nah an der Desktop-4080 @ UHD.

Ja, nächste Gen muss man dann wieder aufrüsten. Nvidia gefällt es! 😂

Genau, das hat Computerbase schon getestet. Für UHD benötigt es 16 GB Vram. Eine 4070 Ti ist für mich aber eine QHD-Karte und da reichen dann die 12 GB. Hiermit heiße ich aber dennoch nciht gut, dass Nvidia bei einer 900 Euro Karte nur 12 GB verbaut...

Direkt bei Razer, 10 Euro Aufpreis für Express.

Ganz genau, man hat ja auch nicht nur weniger Bild, sondern auch weniger Kühlmöglichkeiten etc.

Hab soeben das Blade 18 mit 13950HX und 4090 bestellt. Kommt Mittwoch-Freitag. Ich muss es einfach erleben, ich kann nicht anders. Das Gleiche gilt natürlich auch für das m18. Und evtl. auch für das G18. Das MSI kommt nicht infrage, zu teuer (die anderen eigentlich auch ;)). Kleinere 16" Modelle, z.B. Legion 7 Pro, kommen für mich nicht mehr infrage, auch wenn Design, Qualität, Kühlung und evtl. sogar Lüftersteuerung (sofern "LegionFanControl" ein entsprechendes Update erhalten würde) stimmen.

Das sind ja lauter gute Nachrichten, sowohl beim Blade 18, als auch beim m16 bzw. hoffentlich auch so beim m18. Wir werden sehen.

Hat man schon irgendwo gesehen, ob das Blade 18 auch mehr als 65 W (PL1, also langfristig) beim Gaming auf der CPU haben kann? Nach wie vor reizt mich natürlich das Alu-Chassis. Wegen Lüfter: können angenehm (14er 2022) oder auch unangenehm sein (17er 2022). Muss man testen. Ich werde wohl nicht abwarten können, bis das m18 bestellbar ist / bei mir eintrifft. Vorher werde ich wohl auch ein Razer und/oder Asus da haben.

Ich würde die CPU auf 75 oder 100 W cappen, dann bleibt genug über für die GPU. Zumal ich die GPU ja eh auf 925 mV oder ähnlich undervolte. Würde für mich also super passen / ausreichen. Hauptproblem bleibt nur die Lüfter-Charakteristik und die Steuerung (ist das Balanced Profil leise genug, weil beim Silent Profil sicherlich künstlich kastriert wird...) edit: Computerbase hat nun auch Benchmarks mit reduzierter Leistungsaufnahme der 4080 gemacht. Die haben die "dicke" 4080 entsprechend eingeschränkt. Vom Hersteller Eingeschränkte könnten leicht anders performen, aber nur leicht. Mein Ziel ist eigentlich die 4090 mit UV bei um die 125 W. Aber echt teuer. Mal sehen. Anklicken um es scharf zu sehen.

Hier fallen mir in der Tat zwei Sachen positiv auf: 1) trotz Dual-Load zieht die CPU (scheinbar dauerhaft) über 100 W bzw. über meine 75 W, die ich mindestens haben möchte 2) nur um die 80 Grad auf der CPU bei teilweise 100-120 W, das ist wirklich gut. Klar, sicher ein lautes Lüfter-Profil, aber sind ja auch noch 20 Grad Puffer, die CPU throttelt erst bei um die 100 Grad. 95-100 Grad beim Zocken sind für mich völlig ok, wenn dafür die Lüfter leiser sind und die Leistung noch stimmt. Mit leiseren Lüftern sollten noch locker 75 W möglich sein Möglicherweise werde ich das G18 dann auch mal bestellen. Glaube auch nicht, dass das m18 das besser hinbekommt. Maximal gleich gut.

Ich möchte den 13980HX mit mindestens 75 W bei Dual-Load und eine 4080 oder 4090 mit bis zu 175 W im Area 51m R2 Chassis, welches relativ leise in der Lage ist das Ganze zu kühlen - danke! 😎😁😓

Dinge in richtiger Reihenfolge zu installieren wird meiner Erfahrung nach überbewertet. Das mag früher noch wichtig gewesen zu sein, aber seit wahrscheinlich Windows 7 ist das eigentlich eher nicht mehr so wichtig. Mein aktuelles Windows 11 ist wohl mindestens 12 Jahre alt und wurde stets per Samsung Data Migration oder Clonezilla auf neue SSDs für neue Systeme übernommen. AMD + AMD, Intel + AMD, Intel + Nvidia, AMD + Nvidia... Laptops, Desktops, sehr viele verschiedene Systeme... und im Grunde keine Probleme. Wenn ich doch welche hatte, konnte ich sie entsprechend mit Hilfe des Event Viewers und entsprechenden Treiber-De-/Installationen fixen. Natürlich ist ein Clean Install hier und da sinnvoll (und vielleicht auch mental befreiend), aber muss man nicht machen, wenn man dazu keine Lust hast. Kann aber sein, dass es dann länger dauert, ein vorhandenes Problem zu fixen als neu zu installieren (vorher entsprechende Programm-Exports machen) inkl. diverse Programme dann wieder zu installieren und die zuvor gemachten Exports zu importieren (oder man hat ein entsprechendes Image).

Ach du meine Güte, das gibt's auch... würg. Noch nie bei einem Desktop oder Laptop gehabt.

Oje, ok, aber auch das muss man mal selbst beurteilen. Erstens laufen bei Last ja auch die Lüfter und zweitens würde ich eh UV machen bzw. die Maximalspannung cappen (also UV). Bei der 4080 kann man je nach Karte auf 925 / 930 mV runtergehen (bei der 4090 kann man bis 875 mV runtergehen), was bis zu 150 mV (bei 4090 noch mehr) weniger ist. Das spart bekanntermaßen jede Menge Leistungsaufnahme und Abwärme (vor allem bei Teillast - also mit fps-limiter) und verbessert oftmals auch coil whine. Wenn man gleichzeitig den Takt etwas hochzieht (auch VRAM), dann verliert man auch nur wenig Leistung gegenüber stock.

Das Asus hört sich im Video ziemlich rauschig an. Mal im Hinterkopf behalten, evtl. mal testen. Auch die Qualität (oftmals wirkt es ja mega billig) muss man sich wohl mal live anschauen.

Gute Wahl, da der 9900K, vor allem in Verbindung mit dem langsamen Ram im R1, in mittlerweile so einigen Spielen deutlich limitiert, und da reden wir von unter 60 fps. Eine 4090 wird durch moderne CPUs deutlich besser ausgelastet.

Meistens ist ingame standardmäßig V-Sync aktiviert, dann muss man auch kaum was machen bzw. nicht mehr, als du eben machst. Das ist aber das erste, was ich deaktiviere... Ich nehme mir einmal pro Spiel Zeit, es optimal einzustellen. Dann werde ich mit einem überwiegend absolut geraden Frametime-Graphen belohnt.

V-Sync ist eine "schlechte" / alte Form der Synchronisation, weil sie lediglich softwareseitig stattfindet. G-Sync (compatible / Ultimate) / FreeSync (Premium) / HDMI Forum VRR ist jeweils die modernere Variante, um sozusagen V-Sync (kein Tearing) ohne Inputlag zu haben. Sofern du also entsprechende Hardware hast, macht V-Sync keinen Sinn. Ein fps-limiter macht hingegen Sinn, erstens weil du so konstantere frametimes hast, und zweitens weil man bei G-Sync (compatible / Ultimate) / FreeSync (Premium) / HDMI Forum VRR den fps-limiter unterhalb der Bildwiederholfrequenz einstellen muss. Wenn dein Display also maximal 144 Hz kann, solltest du maximal 141 fps als limit nutzen, sonst arbeitet G-Sync (compatible / Ultimate) / FreeSync (Premium) / HDMI Forum VRR nicht mehr und es kommt zu Tearing. Manche spielen auch mit hohen fps ohne fps-limiter, die haben dann aber auch Displays mit extrem hoher Bildwiederholfrequenz oder spielen mit sehr viel mehr fps als Bildwiederholfrequenz (sofern entsprechende Displays nicht vorhanden), so dass sich Tearing stark in Grenzen hält. Ich empfehle definitiv einen fps-limiter, um möglichst gleichmäßige frametimes zu haben, wie bei den meisten Spielen auf Konsole eben auch. Bei Konsolen ist nur das Problem, dass meistens 30 oder 60 fps genutzt werden, wofür ich schon zu verwöhnt bin. Einer von mehreren Gründen für mich nicht mit Konsole zu spielen.