Robman

Hab meinen 42C2 vorhin bei Media Markt abgeholt. Hätte ich schon gestern machen können, die Abhol-Mail kam aber nicht an... Werde ihn aber erst morgen aufbauen (können). Falls ihr nichts mehr diesbezüglich von mir hört, bin ich (wie auch schon von meinem 77C1 & 65C1) wie pitha1337 begeistert.

Musst du, wenn du Spiele ohne HDR Unterstützung in Spiele mit HDR umwandeln möchtest („Auto-HDR“ aktivieren). Funktioniert je nach Spiel sehr gut oder eben nicht gut. Für Spiele, die von Haus aus eine HDR Unterstützung anbieten, musst du es in der Regel nicht aktivieren, für manche aber auch schon. Alles noch nicht ganz optimal. Es gibt aktuell unter Windows noch kein Kalibrierungstool, soll aber noch kommen. Hier ein aktueller Artikel zum Thema: https://stadt-bremerhaven.de/hdr-gaming-unter-windows-11-anleitung-zum-ungluecklichsein/amp/

Ja, ich war auch verwundert. Möglicherweise gibt es echt unterschiedliche Lüfter, aber ich glaube es gleichzeitig eigentlich eher nicht.

Mein X17 R2 ist vorhin gekommen und ich teste es gerade. Aber nur die schnell verfügbare Variante (12700H, 3070 Ti, FHD), allerdings sollte das für die Bewertung der Qualität, Haptik sowie dem Kühlsystem inkl. Lüfter egal sein. Wie manche ja in einem anderen Thread gelesen haben, ist für mich momentan das MSI GE76 auf dem Thron. Ich möchte aber nun eben auch sicherheitshalber nochmal das X17 R2 sowie auch das HP Omen 17 (kommt die Tage) selbst testen, um mich wirklich final vom MSI GE76 zu überzeugen (immerhin kaufe ich immer zwei Notebooks und möchte sicher sein). Selbstverständlich versuche ich die finalen Notebooks dort zu kaufen, wo ich auch das Test-Notebook gekauft / retourniert habe. Nun zum X17 R2: ich bin im Prinzip positiv überrascht. Dass die Qualität gut ist, war mir klar. Vorallem interessant waren jetzt daher für mich die Lüfter und ich muss echt sagen, dass sie nicht wirklich so schlimm sind wie gedacht. Kein Vergleich zum m17 R4. Wenn sie anlaufen oder auf sehr niedrigen Drehzahlen laufen, sind sie ziemlich unangenehm, ja. Aber diese Drehzahlen habe ich in der Praxis nicht, weil entweder wird gezockt (also höhere Drehzahlen) oder er ist ruhig (steht auf einem U3-Kühler mit Noctua-Lüftern). Ich habe das Silent-Profil getestet und auch das Balanced-Profil. In beiden sind die Lüfter tatsächlich "relativ rauschig". Was manche darüber also hier geschrieben haben oder bei YouTube sagen, stimmt. Evtl. gibt es auch verschiedene Lüfter, die verbaut werden, oder es ist eben einfach subjektiv. Ums mal ganz klar zu sagen: Die Lüfter vom MSI GE76 sind nicht unbedingt viel angenehmer, ist dann wohl eher Geschmackssache. Ich ziehe die Lüfter vom GE76 aber unterm Strich noch vor, zumal sie auch leiser sind als jene vom X17 R2. Ich habe mal gemessen: beim GE76 komme ich auf 37db. Beim X17 R2 auf 42db, genau wie beim Area 51m R2 (alle drei im Silent-Profil). Ich bin jetzt erstmal sehr auf das HP Omen 17 gespannt, da das Kühlsystem sehr mächtig aussieht und die verbauten Lüfter auf den ersten Blick die Gleichen wie vom Area 51m R2 sind (also maximal rauschig). Ob dieses auch einen Silent-Modus bietet, oder ob dieser auch auf GE76-Niveau (37db) ist, werde ich sehen. Ich werde dann wieder berichten (am besten im anderen Thread mit Verweis auf diesen Post hier). Es wird sich vermutlich zwischen MSI GE76 und HP Omen 17 entscheiden, da mal ganz unabhängig von den Lüftern mich die Leistung des X17 R2 im Silent-Profil nicht überzeugt. Das derzeitige Test-GE76 hat die gleiche Hardware (12700H, 3070 Ti) und daher kann ich gut vergleichen: Das GE76 kann im Silent-Profil (welcher ja sogar 5db leiser ist) ca. 50w (!) bei der GPU mehr wegkühlen! CPU gleich. Konkret: MSI GE76: CPU: ca. 75w (wenn GPU Volllast) GPU: ca. 130w (TGP-Limit im Silent-Profil erreicht) Alienware X17 R2: CPU: ca. 75w (wenn GPU Volllast) GPU: ca. 80w Als Test-Spiel musste Cyberpunk 2077 herhalten. Die Tests wurden jeweils mit Nutzung eines U3-Kühlers mit Noctua-Lüftern bei 50% (1000rpm) gemacht. Ohne Kühler (stattdessen mit leicher passiver Erhöhung) sind sogar nur 75 statt 85w bei der GPU beim X17 R2 drinnen. Aber auch 78-79 Grad statt 74 Grad (bei 74 Grad hat das Silent-Profil eigentlich ein Limit erreicht). Der Kühler bringt also 4-5 Grad weniger und gleichzeitig 10w mehr (dennoch kein sonderlich gutes Ergebnis). Die GPU fällt logischerweise auf sehr wenig Takt zurück, was entsprechend Leistung kostet. Das GE76 performt im Silent-Profil (welches ja sogar noch 5db leiser ist) also deutlich besser mit 50w mehr bei knapp 80 Grad (ist aber auch "dicker" als das X17 R2). Es hat also zwei Gründe, dass das GE76 bei der GPU deutlich besser performt: 1) besseres Kühlsystem (sagt ja aber auch jeder) und 2) es lässt auch ein paar Grad mehr zu

Es kommt durchaus bei einigen Spielen zu Problemen, wenn man die Auflösung nicht auch am Desktop bzw. innerhalb Windows nutzt. Am Ende geht natürlich nichts über die native Nutzung. Mittlerweile habe ich - vom 13er Macbook abgesehen - bei keinem Notebook-, Monitor- oder TV-Dislay weniger als UHD. Da braucht man dann natürlich eh kein DSR / DLDSR.

@pitha1337 Ist denke ich eine gute Wahl! Meinen kann ich wie gesagt spätestens Donnerstag abholen. Wenn er mir zusagt (wovon ich ausgehe) hole ich einen zweiten. Hab dann insgesamt vier (2x 42, 1x65, 1x77 😆). @BrAvE Ich glaube man kann sich wegen Größe und Abstand schnell irren. Beispiel: Ein (mittlerweile gängiger) 32 Zoll Monitor auf einem durchschnittlichen Schreibtisch (80cm Tiefe) steht ca. 65cm von der vorderen Tischkante entfernt (Bild fängt ja nicht an hinterer Tischkante an, sondern je nach Fuß ca. 15cm weiter vorne). Auf die 65cm kommen nochmal ca. 20 cm bis zum Auge, also bei einem 80er-Schreibtisch insgesamt ca. 85cm Abstand von Auge zu Display. Das ergibt ein Verhältnis von 1,05 (Abstand geteilt durch Diagonale). Bei wie gesagt 32 Zoll. Wenn man jetzt einen Schreibtisch von 100cm Tiefe hat, also insgesamt 20cm mehr, ist das gleiche Verhältnis (also 1,05) logischerweise nicht mehr bei 32 Zoll erreicht, sondern erst bei 39,4 Zoll! Das sind schon fast 42 Zoll... Und wenn man einen Schreibtisch von 60-80cm Tiefe hat, und es einem zu groß ist, kann man mittels Nvidia Systemsteuerung das Bild verkleinern (gleichmäße schwarze Ränder rundherum). Ja, in dem Fall (kleiner Schreibtisch) wären natürlich weniger als 42 Zoll schön, gibt es aber eben auch einfach nicht.

Ok, werde berichten. Die etwas mehr als 1.600 Euro sind nicht günstig, aber verglichen mit 32" MiniLED Displays sehr günstig. Zudem wird der Preis wie immer fallen. Und wir geben 3.000-4.000 Euro für ein Notebook aus, ich finde es daher echt ok, 1.600 Euro (bzw. nach kurzer/einiger Zeit eher 1.400-1.500 Euro) für ein sehr geiles Display auszugeben. Aber das muss am Ende natürlich jeder selbst wissen. edit: Österreich: https://www.lg.com/at/tv/lg-oled42c27la-presale-bundle-mit-dfp9 Preorder-bundle mit DFP9 Earbuds 1.399 Euro

Hier noch ein Bild zum Vergleich, 48 vs 42 Zoll:

Ja, 48 Zoll ist schon sehr groß. 42 Zoll ist was anderes. Bei 100cm Tiefe vom Schreibtisch brauche ich das Bild vom 42er wohl nicht mal verkleinern. Nur daheim bei 80cm Tiefe muss ich dann wohl um 25% verkleinern (33,5 Zoll), um auf das gleiche Verhältnis wie 42 Zoll bei 100cm Tiefe zu kommen. Wegen dem "Abdunkeln" werde ich sehen, wird aber von Generation zu Generation immer weniger und hat mich bisher auch eh nicht gestört. Für Filme und Gaming wie du schon sagst genial, schnelle Reaktionen, sehr guter Kontrast, HDR 1000 usw.

Mh? Den meine ich ja. Der 42er ist ja ganz neu. Nur den 48er gibt es schon länger. Ich hole ihn am Donnerstag im MediaMarkt ab.

Hab mal auf meinem 77er LG OLED TV zum Test per Nvidia Systemsteuerung das Bild verkleinert. Da die Ränder wegen OLED pechschwarz sind, stört es mich nicht wirklich. Ich habe hier um 25% verkleinert. Beim 42er wären 25% = 33,5 Zoll, was absolut ok wäre. Oder um 20% verkleinert = 35 Zoll. Ich werde das auf jeden Fall mal testen. Die LG OLED TVs haben wie gesagt HDMI 2.1, HDR 1000 usw. Ich melde mich dann nochmal. MSI GE76 im Auslieferungszustand am 77er OLED TV von LG: Hier sieht man die Verkleinerung um 25%, beim 42er = 33,5 Zoll. 20%, also weniger schwarze Ränder, wären beim 42er dann wie gesagt 35 Zoll. Falls ich euch in diesem Thread mit nerve, gebt Bescheid.

Wenn man einmal UHD hatte, ist QHD natürlich schwierig.

Meines Wissens nach hat er VESA DisplayHDR 400 True Black (nicht zusätzlich?), aber falls nicht, umso besser für euch. Ja, 48 ist definitiv zu groß. 42 eigentlich auch noch, aber schonmal besser. Das "Brightness dimmen" finde ich ab den 21er Modellen deutlich besser als vorallem bei Modellen vor mehreren Jahren. Aber das Hauptding ist wohl 21:9 Curved, will man haben oder halt nicht. Ob die (horizontalen - vertikale sieht man eh immer) Farbsäume euch stören wird man sehen. Ich wünsche euch, dass dies nicht der Fall ist. Denn er ist unterm Strich sicher ein guter Monitor.

Ja, mir ist die Auflösung auch zu gering (und auch kein HDR1000 oder größer), und ich kann auch (noch?) nichts mit 21:9 Curved anfangen. Ich feier meine LG-OLED-TVs (65 und 77") und werde mir für die Schreibtische wohl die 42er zum Testen bestellen, die bieten alles was ich möchte (HDMI 2.1, HDR1000, Gsync, 120 Hz, UHD usw.). Einziges Problem: zu groß... evtl. Bild kleiner ausgeben oder so (😆), keine Ahnung... testen! Wermutstropfen: "Moreover, AU Optronics plans to develop 32″ 4K 144Hz and 32″ 8K 120Hz OLED panels, but again, there’s no other information available than that."

Wäre schade, zumal es ja kein generelles Problem mit OLED ist. Bin gespannt.

Gerne. Ganz ehrlich: Ist mir gar nicht aufgefallen, stört mich daher null. Insgesamt finde ich die Tastatur sehr gut (besser als die vom Razer oder vom Acer Helios 500). Ich muss aber auch sagen, dass ich die Tastatur kaum benutze. Ich nutze es an mehreren Standorten (finde ein Notebook besser als mehrere Desktops) eigentlich ausschließlich an externer Peripherie. Lediglich das zweite Exemplar (für meine Frau / für Koop-Gaming) wird ohne Peripherie auf der Couch / auf dem Couchmaster genutzt. Aber hier wird eigentlich nur gezockt mit, und dafür ist die Tastatur m. E. sehr gut. Näheres hierzu gibt es nächste Woche. Darüber hinaus teste ich das GE76 Raider übrigens auch noch mit einem U3-Kühler mit Noctua NF-A12 Lüftern. Danke schonmal an @Sk0b0ld Ergebnisse teile ich dann mit.

Leute, ich habe noch eine tolle Erkenntnis zur Lüfter-Steuerung beim GE76 Raider gemacht. Näheres die Tage, will das zuvor intensiv testen.

Es wird vereinzelt - wie aktuell auch - immer Möglichkeiten geben, die Lüfter irgendwie zu kontrollieren. Aber erstens eben nicht so einfach wie beim Desktop, und zweitens hat man dann kaum Auswahl oder manchmal existiert gerade nur ein Modell. Ich habe jetzt natürlich nicht alle Notebooks aller Hersteller getestet, aber schon einige. Die Freiheit durch das Drittprogramm Lenovo Fan Control ist natürlich im Prinzip fast einmalig, zumindest bei dem Formfaktor. Das Acer Helios 500, was natürlich deutlich korpulenter ist, lässt einen wie gesagt, zumindest im Standard-Modus, auch die Lüfter steuern (ohne dass die EC-Firmware irgendwann eingreift). Was wohl definitiv eher Standard geworden ist, ist der Silent-Modus. Der ist bei einigen (nicht allen) Modellen von Alienware und MSI beispielsweise gut zu gebrauchen (sofern eben PL1 der CPU nicht zu stark beschränkt wird, und man nur ins thermische Drosseln kommt).

Kann ich nun natürlich verstehen. Zusammengefasst lässt sich für mich folgendes feststellen: Dick / schwer: Alienware Area 51m R2 Acer Helios 500 Schlanker o. deutlich schlanker: MSI GE76 Raider Lenovo Legion 5 Pro / 7 (16" 16:10) Dies sind alles Notebooks, die Silent-Fans auch noch glücklich machen können, also ohne dass es am Ende auch zu wenig Leistung gäbe. Von der Lüfter-Charakteristik ist das MSI das Schlechteste (wenn auch nur minimal schlechter als das Lenovo), aber es ist eben immernoch ausreichend. Entweder gibt es bei den genannten ein gutes Silent-Profil (Alienware, MSI), oder es gibt eine Software eines Drittherstellers (Lenovo Fan Control) oder es gibt ein Custom-Lüfter-Modus, der auch nicht eingreift (Acer - aber keine Kurve möglich).

So, hatte ja noch ein MSI GE76 Raider (12700H, QHD 240, 3070 Ti) bestellt und viele Stunden getestet. Ich fand es eigentlich uninteressant, da das Silent-Profil ja die CPU auf 30w beschränken soll, laut Reviews. Aber ich war mir da nicht so sicher und habe selbst getestet. Wie sich herausgestellt hat, war das auch goldrichtig... Kurzform: Ich behalte das MSI GE76 Raider und bin glücklich, ein gutes neues Notebook gefunden zu haben. Gegenüber dem Alienware Area 51m R2 bietet mir das MSI GE76 Raider folgende Vorteile: schneller, sowohl CPU als auch GPU HDMI 2.1 deutlich leichter, dünner, kleiner, aber gleiche Display-Größe besseres Display ein Netzteil Und weiterhin: gut verarbeitet schickes Design gute Tastatur Langform: Es gibt kein 30w-Limit für den Silent-Modus beim 12700H, keine Ahnung wieso z.B. Notebookcheck schreibt, dass im Silent-Profils eins wäre. Ok, die haben ne andere Config getestet (12900HK und 3080 Ti). Vielleicht deswegen, oder wegen was anderem - keine Ahnung. Wie auch immer: Wie immer am besten alles selbst testen! Fakt ist folgendes: das Custom-Profil (selbst Fan-Kurve festlegen) bringt nichts bei hoher Last, weil die EC-Firmware wie ich vermutet hatte eingreift (Lüfterdrehzahl wird erhöht). edit: Trifft nicht auf alle Konstellationen zu, ich poste die Tage was Interessantes dazu PL2 steht laut HWiNFO im Silent-Modus auf 200w, PL1 ebenfalls auf 200w (!) Die Bios-Version „E17K4IMS.204“ vom 21.01.2022 merke ich mir jedenfalls das Silent-Profil schafft mit minimalem Hochbocken (kein aktiver Kühler drunter) den 12700H dauerhaft knapp 75w zu halten bei 96 Grad (Throttling aktiv) bei Cinebench R23 in Spielen liegen (mit GPU-hungrigem UHD) im Silent-Modus bis zu 130w auf der GPU an. Dort schafft es der 12700H dann noch, sich etwas über 50w zu genehmigen. In niedrigeren Auflösungen als UHD oder einfach mit Undervolting, welches 25-50w bei der 3070 Ti wegnimmt, kann sich die CPU dann bis zu 6Xw genehmigen. Grundsätzlich ist ja alles ab 45w aber schon sehr gut bzw. schnell. Gilt zumindest für die 12gen. Wie gesagt im leicht hochgebockten Zustand, so dass die Lüfter besser Frischluft ziehen können. In anderen Modi - mit höheren Lüftersettings - können beide Chips natürlich mehr ziehen, sowohl vom GPU-Limit her, als auch aus thermischen Gründen, klar. Die Tests wurden ohne fps-cap gemacht. Natürlich liefen die Spiele länger als wenige Minuten (teilweise über eine Stunde), um einen späteren Abfall auszuschließen. Ich erhalte so beim FarCry 6 Test 108 fps ohne Droppen, also wie mein Desktop mit 5900x/DDR4, und das ist um einiges schneller als der 10900k im Area 51m R2. Dieser hatte nur 9X fps (bei höherem Verbrauch), das Legion mit 5800H sogar nur 8X fps, aber mit weniger Verbrauch bzw. Watt (beide mit gutem Dual-Rank-Ram). WASD bzw. die Tastatur bleibt übrigens noch kühl genug das deutlich schlankere MSI kann sich also im Silent-Modus etwas mehr genehmigen, als das dickere Acer Helios 500 im Standard-Modus mit ebenfalls einem Netzteil das alles übrigens ohne Undervolting! Ich bekomme den 12700H nämlich bisher nicht undervoltet. Geht möglicherweise nur mit dem 12900HK. Mir aber egal, die Werte sind sehr gut und ohne Undervolting ist es natürlich 100%ig stabil. Es würde mit Undervolting eh nicht leiser werden, sondern der Takt würde sich nur etwas erhöhen. Bei der vorhandenen Leistung für mich aber nicht relevant das Silent-Profil (2800rpm max) ist so laut bzw. leise wie 1800rpm beim Acer Helios, aber nicht ganz so rauschig, klar. Aber noch ziemlich angenehm für den Formfaktor. Unterm Strich im Gesamtpaket völlig ok (wenn ich das schon sage...) im Idle / beim Arbeiten sind die Lüfter öfter komplett aus. Aber eben nicht immer. Im Büro wird daher (und auch sowieso :)) ein aktiver leiser U3-Kühler mit schwarzen Noctua A12 drunterkommen, dann werden die internen Lüfter beim Arbeiten immer aus sein die 3070 Ti mit 150w ist im Schnitt laut JarrodsTech in QHD nur ca. 8% langsamer (diverse Spiele wurden getestet) als die 3080 Ti mit 175w, kostet aber rund 34% weniger, die 3070 Ti reicht eh bzw. bietet halt den deutlich besseren Sweetspot das QHD 240 Hz Display reicht absolut, sieht alles sehr gut aus. Und dank DLDSR 2,25x (aus QHD wird UHD) verstellen sich keine Auflösungen in den Spielen, die ich auf dem externen Monitor (oder auf dem internen) in UHD spiele. UHD sieht auch auf dem internen Display gut aus. Was von der Leistung her in UHD gespielt werden kann, wird daher in UHD gespielt. Alles andere im nativen QHD ich sehe kein Tearing (und es ist auch absolut smooth), auch im diskreten GPU-Modus nicht (mit letzterem habe ich die meisten Tests gemacht). V-Sync in den Spielen ist natürlich aus. Mehrere Spiele wurden getestet. VRR scheint also überall aktiv zu sein. Wäre ja auch irgendwie komisch, wenn solche teuren Highend-Gaming-Notebooks Tearing ohne Vsync hätten... Mit der aktuellen Intel 12gen ist nun scheinbar auch für mich die Zeit von schlankeren Notebooks gekommen.

So, da ich nicht weiß, wann das Acer Helios 500 mit 12gen und UHD Mini LED 120 Hz HDR1000 Panel in DE verfügbar wird, hatte ich nun mal eins mit 11gen und FHD-Display bestellt. Hier meine Erkenntnisse: tolle rauschige Lüfter (locker Area 51m Niveau) im Modus "Leise" fällt die CPU nach einiger Zeit auf 25w oder ähnlich zurück. Also ähnlich wie beim MSI GE76 (30w). Das ist nicht zu gebrauchen mit einem Netzteil (es hat zwei) fällt man IMMER in den Modus "Standard" zurück. Man kann den Modus nur wechseln, wenn man beide angesteckt hat. Der Leise-Modus wäre also eh sinnfrei mit einem Netzteil im Modus "Standard" fällt die CPU nach einiger Zeit auf 55w zurück (PL2 109w PL1 55w). Aber selbst 45w reichen (im Gegensatz zu 25-30w) jedoch völlig, vorallem mit der 12gen. Dies weiß ich durch den Test des 12700h im Razer. Dieses konnte man ja mit 45w nur sehr laut betreiben. Jaja, es ist viel dünner... 45w beim 12700H waren ja schneller als 75w beim 10900k mit 4,5 GHz all core in FarCry 6. Und mehr Punkte in Benchmarks usw. gibts auch. Die 12gen ist schon ne Wucht, klar. Unterm Strich würde ich also mit 45w (und vorallem mit 55w) und der 12gen noch schneller sein, als mit meinem bisherigen 10900k bei deutlich mehr Watt Die GPU wird im Standard-Modus auf ca. 130w begrenzt. Das reicht jedoch für mich völlig, da ich ja wert auf ein leises Notebook lege und entsprechend undervolte. Selbst bei heftigen Games liegen noch 750-800mv und entsprechend viel Takt an. Bei Cyberpunk 2077 können auch über 800mv anliegen, damit die 130w volllaufen Problem ist im ersten Moment natürlich, dass der Standard-Modus ja logischerweise lauter wird als der Leise-Modus. ABER: Acer bietet eine Custom-Lüftersteuerung, ich habe damit beide Lüfter auf angenehme 1800rpm gestellt und unter anderem CP2077 lange damit getestet. Resultat: kein Eingriff der EC-Firmware, die Lüfter bleiben auf den eingestellten 1800rpm. Es findet also lediglich thermisches Drosseln statt, sofern man übertreibt bzw. zu wenig Lüfter-rpm wählt. "PredatorSense", das Konfigurations-Programm von Acer, merkt sich (wichtigerweise) das zuletzt gewählte Profil. Mein Custom-Lüfterprofil ist somit auch nach Windows Neustart oder Ausschalten noch da. Kleiner Wermutstropfen: es gibt keine Möglichkeit eine Lüfter-Kurve zu bauen. Das bedeutet natürlich, dass die eingestellten 1800rpm jetzt immer anliegen. Für das zweite Koop-Notebook für meine Frau egal, das ist sonst aus. Für mich nicht egal, ich muss entweder manuell switchen (das Programm ist schlank und schnell) oder ich muss mir ein Script bauen, was das Profil wechselt, wenn z.B. die Load der NVIDIA-GPU hochgeht. Sollte aber am Ende nicht das große Problem sein Die CPU bei rund 50w liegt bei rund 76-82 Grad und die GPU bleibt noch gut unter 80 Grad. Bei wie gesagt 1800rpm. GPU war hierbei auf 800mv beschränkt, hätte sich aber auch ohne Beschränkung ja nur ca. 10 Watt mehr genehmigen dürfen (wie gesagt gibt es ein ca. 130w Limit im Standard-Modus). Beide Chips haben bei dem CP2077-Test Vollgas gegeben, also ohne fps-limiter. Die Temperaturen wären also nochmal etwas geringer, da ich ja mit fps-cap spiele. Ich finde sie für ein Notebook schon gut gut. Bei Witcher 3 oder so (wenig CPU-Verbrauch) wäre die Temperatur auch geringer, GPU etwa gleich / minimal höher). Grundsätzlich lastet CP2077 ja CPU und auch GPU schon ziemlich gut aus, ist daher zum Testen ein gutes Spiel. Für mich bedeutet das auch, dass ich noch etwas runtergehen kann, auf wahrscheinlich so 1600-1700rpm, was nochmal deutlich leiser ist. Habe es gerade auf 1500rpm stehen, das ist so angenehm, dass es nicht mal stört, wenn es immer laufen würde. Mit etwas Hintergrundmusik oder mehreren Leuten im Büro geht’s unter. Aber ich werde sehr sicher irgendwie dafür sorgen (nur Software), dass er beim Arbeiten ganz leise ist und beim Zocken dann 1600-1700rpm nutzt. Das wird kein großes Problem sein. Dass man die Lüfter mit der Acer-Software steuern kann und nicht eingegriffen wird ist natürlich mega gut. Zusammen mit den rauschigen Lüftern wird das wohl mein neues Notebook. Genau dieses konkrete Helios 500 muss natürlich zurückgehen, weil ich ja das UHD Mini LED 120 Hz HDR1000 Panel möchte (und 12gen). Wegen VRR: Ich habe Vsync aus, und kein Tearing. VRR muss also definitiv laufen. Zusammengefasst bietet mir das Acer Helios 500 gegenüber meinem jetzigen Alienware Area 51m R2 folgende Vorteile: schnellere GPU samt HDMI 2.1 schnellere CPU trotz 55w max (max weil ich ja nur den Standard-Modus nutze) ein Netzteil ohne Mod etwas leichter (aber ähnlich korpulent, das MSI ist hier das Schlankeste) leiser Tastatur bzw. ganze Oberseite bleibt kühler UHD MiniLED 120 Hz HDR1000 Panel Was ist schlechter? Image / Coolness Verarbeitung / Materialwahl Support-Möglichkeiten Neutral: Tastatur An das MiniLED Display wird natürlich kein Alienware rankommen. Akku, Touchpad, Sound und Preis habe ich jetzt nicht verglichen, kann ich nicht beurteilen bzw. werde ich nicht beurteilen. Mir alles hier nicht wichtig, für entsprechend andere Zwecke habe ich mein Macbook. Fazit: Sobald es in DE mit 12gen und MiniLED verfügbar wird, werde ich es wohl zweimal bestellen. Wenn es mal irgendwann was gibt, wo alles oder noch mehr gleichzeitig stimmt, wird einfach wieder gewechselt…

Möglich, so richtig finde ich dazu aber nichts. Aber für mich ist die Maximalleistung ja nicht so entscheidend. Manche Tester waren vom Acer Predator Helios 500 angetan, weil es im Quiet-Profil noch eine gute Leistung bringt (ist halt so globig wie ein Area 51m - entsprechende Kühlung). Zudem hat es ein MiniLED-UHD-120-Hz-Display. Diese beiden Themen finde ich ja am Wichtigsten. Sprich Gesamtpaket (was individuell ist) vor Maximalleistung. Sobald es verfügbar ist, werde ich es - und auch das MSI GE76 - testen. Denn dieses Jahr möchte ich auch am Gaming-Laptop von FHD, vom schlechten IPS (schlechtes Schwarz) und von zwei Netzteilen (ohne Mod) weg, sprich vom Alienware Area 51m (R2) weg. Bin jetzt vom LG GN950 Monitor auf den Acer X27P geswitcht, ist zwar kein MiniLED oder OLED, aber dank full array local dimming habe ich hier nun auch einen tollen Kontrast bzw. ein tolles Schwarz. Ist nicht 100% mit MiniLED oder gar OLED vergleichbar, aber schon sehr gut (sehr schwarz) und ein riesen Upgrade zum vorherigen LG Monitor mit normalen IPS ohne full array local dimming. Zudem habe ich jetzt statt HDR 600 = HDR 1000, was auch - vorallem zusammen mit dem deutlich verbesserten Kontrast - ein riesen Upgrade darstellt. Ich wollte es aufm Schreibtisch so bzw. ähnlich wie am LG-TV bei der Couch haben, und das habe ich jetzt bekommen. Sobald ein Monitor mit nachfolgenden Specs kommen sollte (Monitor-Markt hinkt ja leider etwas hinterher), schlage ich möglicherweise zu bzw. wechsle wieder den Monitor: 27-32 Zoll, MiniLED/OLED/Micro-LED, min. 100 Hz, glossy, >=HDR1000, VRR/FreeSync

https://www.msi.com/faq/faq-6405 Wenn ich das richtig verstehe, unterstützt also beispielsweise das verbaute Display des GE76 VRR... das würde völlig reichen, G-Sync muss nicht sein. G-Sync ist meines Erachtens eh erst im Vorteil, wenn es sich um G-Sync-Ultimate handelt (wegen adaptiver Gammakurvenanpassung und größerer aktiver range). Ich werde das GE76 dann wohl mit 12900K / 3080 Ti / UHD 120 Hz Panel bestellen, sofern es verfügbar ist.

Gute Frage. Im m17 R5 soll es auch angeboten werden. Womöglich auch nicht zu Beginn an...

Hab ich aktuell nicht. Es gibt aber wohl durchaus Spiele, die erst dann wirklich tearingfrei sind. Blurbusters empfiehlt ja, Vsync zusätzlich anzuschalten (natürlich wird dann noch primär Gsync genutzt). Das ist wohl best practise so. Ich habe aber keinerlei Probleme mit Tearing, insofern hab ich meine Nvidia-Settings relativ Standard. Und am Desktop nutze ich eh AMD. Sofern mich das m17 R5 mit AMD-Chips überzeugen sollte, sage ich Nvidia vielleicht erstmal komplett tschüss.