Robman

In der Regel solltest du kein Tearing haben, wenn du die Standardsettings von Nvidia hast. Voraussetzung ist, dass du in der Gsync-Range bleibst. Das bedeutet auch, dass du 3 fps unterhalb deiner verfügbaren Hz-Anzahl deines Monitors cappen musst. Wenn du einen 165 Hz Monitor hast, dann cappe also bei 162 oder darunter. Sofern du nicht im Vollbild-Modus spielen solltest, müsstest du in der Nvidia Systemsteuerung noch Gsync auch für den Fenstermodus aktivieren.

Am meisten lohnt es sich, wenn FHD die Ausgangslage ist. Und umso größer das Display und/oder umso näher man dransitzt, ums mehr hat man davon. Die Kantenglättung bei UHD ist aber auch nochmal deutlich besser als bei QHD (auch bei Lost Ark, selbst getestet). Und wegen Perfomance: Ich brauche in keinem einzigen Game 160 fps, schon gar nicht bei solchen Spielen, 80-90 sind hier für mich völlig in Ordnung, da habe ich lieber deutlich bessere Grafik. Primär spiele ich mit meinem Desktop an einem nativen UHD Monitor, hier benötige ich solche Techniken natürlich gar nicht (UHD reicht...).

So schnell kann es sich ändern. Ich habe nun auch ein Corsair One mit 12900K und 3080 Ti bestellt. Dadurch, dass unser TV nun an die Wand kommt und wir gleichzeitig ein neues (nicht mehr so tiefes) Lowboard bekommen, kann ich mein bisheriges Gehäuse (normaler ITX-Formfaktor, also kein Turmgehäuse) nicht mehr sinnvoll bzw. optisch schön dort nutzen. Hier sind Turmgehäuse wie das NZXT H1 natürlich ideal, oder Xbox / PS5. Ich habe jedoch viel mehr Bock auf einen fertigen Corsair One als meine Hardware in ein solches ähnliches (aber nicht ganz so cooles - Geschmackssache) Gehäuse einzubauen. Mein damaliger Corsair One ging nur Retoure, weil mich wie oben genannt das Säuseln der Pumpe gestört hat (sitze jedoch nun mehrere Meter entfernt) und es damals auch noch keine 3080 Ti gab, die entsprechend mehr VRAM hat. Ansonsten war ich sehr begeistert (relativ leise, rauschig usw.), was man hier im Forum auch noch nachlesen kann. Es bleibt natürlich dabei: man bezahlt die 12L Volumen + Wasserkühlung + Verarbeitung ordentlich mit. Dass muss es einem natürlich wert sein. Ein Custom-PC ist klar günstiger. Gleichzeitig sind die Temperaturen bei Last nicht unbedingt gering (für Wasserkühlung), aber das passt für mich alles (nutze eh UV). Mal sehen wie der neue ist. Ich würde auch gerne etwas Weiß einbringen, mal schauen was ich sinnvoll lackiert bekomme bzw. ob ich ihn dann behalte und das dann überhaupt mache. edit: mir ist nun noch ne bessere Idee eingefallen, die wohl vernünftigste und gleichzeitig platzsparendste. Der vorhandene Desktop (also mein NR200 Gehäuse) kommt einfach in den Nebenraum unterm Schreibtisch. Die Verkabelung zum Nebenraum steht eh schon. Weitere Details erspare ich euch. Insofern habe ich den Corsair wieder storniert.

Ja, das bedrückt mich tatsächlich auch. Es ist derzeit wirklich fraglich, ob nochmal irgendwelche DTRs kommen. Selbst ein neues XMG Ultra 17 (also Clevo usw.) kommt dieses Jahr nicht mit 12900K/3080Ti. Ich kann nur jedem empfehlen, sein Area 51m R1 bzw. vorallem R2 (aufgrund deutlich schnelleren RAM - was auch deutliche Auswirkungen in manchen Games bei bereits 60-100 fps hat) zu behalten.

Sehr geehrter Herr XXX, die Version des Netzteils die mit dem x17 R2 versendet wird ist aktuell nicht separat verfügbar. Mit freundlichen Grüßen -> Da müssen wir uns also noch ein wenig gedulden.

Richtig. Das Allerwichtigste ist und bleibt eh, nicht hirnlos jegliche Anhänge zu öffnen und nicht auf den größten dubiosesten Webseiten zu surfen...

Ich kanns verstehen: bei den Preisen möchte man es möglichst schnell. Mit dem Razer Blade 17 verpasst du m.E. nichts Den Corsair One finde ich geil (hatte ja auch schonmal einen hier), allerdings stört mich das Säuseln der Pumpe. Bin ja aber auch bekanntermaßen empfindlich. Zudem ist mein Custom-Desktop preisleistungstechnisch natürlich besser, klar. Ein NR200 finde ich jetzt auch nicht größer, nur anders. Aber ich verstehe jeden, der einfach ein Fertigsystem kaufen will, hat alles seine Vor- und Nachteile. Da spielt ein Corsair One jedenfalls ganz vorne mit.

Brauchst du bei Windows auch nicht mehr. Irgendwelche Drittprogramme machen bei den meisten mehr Probleme, als sie Nutzen bringen. Oje, ok. Soll ich dir mein 3070Ti-Modell schicken? Schicke ich heute/morgen zurück.

Ich habe noch ein L7 mit 5800H und 3070, nicht mal zwei Wochen alt. Gebe es für 1.555 Euro (Festpreis) inkl. aktiviertem Windows ab. Wer Interesse hat melden.

Ich auch. Hab den Support schon deswegen angeschrieben. Ich teile dann gerne Details mit.

Nachfolgend mal ein Beispiel, dass bessere Optik nicht mehr Leistung kosten muss - Cyberpunk 2077 mit DLDSR 2,25x: ingame 2880x1620px (falls FHD-Panel) oder 3840x2160px (falls ihr ein QHD Panel habt) auswählen FSR (AMD GPU) mit "Qualität" oder DLSS (NVIDIA GPU) mit "Ausgeglichen" aktivieren Nun hat man sogar ein paar fps mehr, und gleichzeitig ein deutlich besseres Bild als ohne FSR/DLSS & DLDSR 2,25x.

Ich hab mich gerade noch ein wenig mehr mit dem Razer Blade 17 beschäftigt und habe meinen Post auch leicht editiert. Da man selten einen großen Post nochmal liest, hier mal die Änderungen: 1) die genannten anliegenden ca. 60w im FarCry 6-Test im Höchstleistungsmodus ("Benutzerdefiniert --> CPU "Boost" & GPU "Hoch") bleiben nur so 2 Minuten (hab die Zeit nicht genau gestoppt) erhalten, danach fällt die CPU auf 45w. Also PL2 60w / PL1 45w oder ähnlich. Insofern fallen auch die fps ordentlich. Dann zieht natürlich der auf 4,5 GHz begrenzte 10900k im Area 51m in FarCry 6 und auch sonst davon. Und der Desktop sowieso. 60 auf 45w kostet viele fps. Das erklärt natürlich auch die geringen Punkte im Cinebench R23, obwohl ich kein Vergleich habe, kenne mich wie gesagt mit Benchmarks nicht aus. Ob man irgendwie dauerhaft mehr als 45w mit dem Razer Blade 17 auf der CPU haben kann, ist natürlich die Frage. Das musst du dann rausfinden, bekommst es ja auch bald. Da solch "hohe" CPU-TDPs bzw. dauerhaft mehr als 45w in solch dünnen Gaming-Notebooks eh nur mit lauten Lüftern betrieben werden können, ist das nicht interessant für mich (habe gerade auch nicht viel mehr Zeit zum Testen). 2) im Modus "Ausgeglichen" (dort wo man die Lüfter ja fixieren kann) liegen nicht maximal 45w an, sondern maximal 35w, da habe ich mich verschrieben. Gilt übrigens auch, wenn man in diesem Modus die Lüfter auf "Auto (Standard)" stellt. Im Modus "Lautlos" wird wie gesagt auf 25w begrenzt. edit: Notebookcheck.com gibt für das Vorgängermodell mit dem 11800H folgendes an: Processor Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45 Insofern kann man den 12800H möglicherweise auch dauerhaft mit mehr als 45w betreiben. Alle Benchmarks wurden mit den Razer-Synapse-System-Einstellungen „Boost“ und „High“ durchgeführt. So habe ich es aber auch eingestellt, merkwürdig. Naja, wie gesagt, dauerhaft über 45w lässt sich leise in den dünnen Gaming-Notebooks eh nicht kühlen, ich bin da raus. Ihr kriegt das schon raus.

Ich bin in den benutzerdefiniert Modus gegangen und habe dort CPU und GPU so hoch wie möglich eingestellt. Mehr geht ja denke ich nicht. Ansonsten kenne ich mich nicht mit Benchmarks aus, habe bisher nur die Erfahrung gemacht, dass Windows 11 teilweise schlechter abschneidet als Windows 10.

1. Habe keine Lizenz 2. 13.426 pts Multi Core Windows 11. Aber du bekommst deins ja auch bald.

Gestern ist das neue Razer Blade 17 mit 12800H und 3070 Ti gekommen: FarCry6, FHD, hohe Details, Stadt-Savegame, bei keinem Device ein GPU-Limit, also CPU-/Ram-Limit: Lenovo Legion 7: 84 fps (ca. 40w) Alienware Area 51m R2: 94 fps (ca. 75w) Razer Blade 17: 102 fps (ca. 60w - edit: aber nur 2 Minuten, danach 45w und deutlich weniger fps) Desktop: 108 fps (ca. 115w) Mit Ausnahme vom Razer Blade 17 können alle leise und gleichzeitig ohne Throttling betrieben werden. Aber: Der 10900k vom Area 51m R2 läuft mit 4,5 GHz auf allen 10 Kernen (statt 4,9 GHz), weil der gute alte 10nm-Dinosaurier sonst einfach zu viel frisst. Normal liefert er also noch einige fps mehr, aber das sollte man dann ja fairerweise nicht berücksichtigen, da man ihn so nicht leise ohne Throttling betreiben könnte. Alle anderen CPUs sind stock. Der Vergleich ist so aber fair. Fair wäre es nur nicht, wenn der 10900k ein Undevolting hätte, ohne dass er weniger Takt hätte. Die Hardware-Details sind wie folgt: Lenovo Legion 7: 5800H, 3200 CL18 Alienware Area 51m R2: 10900k, 2933 CL16 Razer Blade 17: 12800H, 4800 CL40 Desktop: 5900X, 3600 CL16 Alle haben 32 GB Dual Channel und Dual Ranked. Ausnahme Razer: 16 GB Quad Channel. Alle Daten über CPU-Z ausgelesen, neuste Beta-Version. Alle werden mit Windows 11 und neustem GPU-Treiber betrieben. Die 12. Intel Gen ist definitiv - leistungstechnisch - beeindruckend (edit: Problematisch ist aber, wenn ein Notebook dauerhaft (PL2) nicht mehr als 45w zulässt). Aber das Razer Blade 17 an sich ist wie erwartet für mich eher enttäuschend: Bei 2400 RPM (man kann die Lüfter tatsächlich über die Razer-Software im Profil "Ausgeglichen" fixieren) ist es weder leiser, noch angenehmer, noch kühlt es die CPU bei 35w (mehr geht in diesem Modus nicht) besser als im kleineren 16er Lenovo bei 2400 RPM. Die Lüfter sind definitiv hochfrequenter. Auch wenn ich die Lüfter automatisch steuern lasse (lauter) bleibt es im Profil "Ausgeglichen" bei 35w. Dieses geringe Limit führt dazu, dass man beispielsweise im oben genannten Farcry 6 City-Savegame von knapp 100 fps auf ca. 75 fps runterfällt (weil der Durchschnitts-Takt auf allen Kernen auf etwa 2,5 GHz sinkt). Das benutzerdefinierte Leistungs-Profil, was mehr TDP und somit Takt zulässt, ist deutlich lauter und von den Lüftern überhaupt nicht beeinflussbar. Wie gesagt sind 35w für viele Games / Szenen zu wenig (FC6 nimmt sich nicht mal viel, da gibt es ganz andere Spiele), und höhere TPDs benötigen höhere Lüfterstufen (Razer) oder throtteln halt (bei dünnen Notebooks, wo man die Lüfter 100% steuern kann, sei es durch ein Tool oder Bios-Hack). Der 5800H vom Lenovo Legion 7 benötigt so gut wie nie mehr als 35w beim Gaming, er schafft aber natürlich auch weniger fps im CPU-/Ram-Limit als ein (leicht gezügelter) 10900K im Area 51m R2 oder ein 12800H im Blade 17. Das muss man natürlich ganz klar dazu sagen. Allerdings ist ein 12800H auch viel neuer als ein 5800H und darf wiederum auch nicht verglichen werden. Was ist positiv am Razer Blade 17? Die Anmutung, Verarbeitung, Tastatur (nur neues Model), das Trackpad und Design. Aber letzteres ist fürs Gaming sogar eher nachteilig (das Bild ist deutlich tiefer als beim Area 51m R2, was ergonomisch schlechter ist. Sieht man auf den Bildern gut, die angehängt habe. Dafür ist es für den Transport natürlich besser, da dünner und leichter). Display, Akku und Sound ist mir nicht großartig was aufgefallen / habe ich auch nicht wirklich getestet. Die Tastatur ist mittlerweile deutlich besser beim Razer bzw. sehr gut eigentlich. Mich persönlich stört daran nur, dass bei 17 Zoll kein Numpad dabei ist (dadurch ist WASD usw. auch sehr weit rechts), aber das werte ich neutral, ist ja Geschmackssache. Unterm Strich werde ich es also wieder retournieren. Das (ebenfalls dünne) Alienware x17 R2 könnte interessanter für mich sein, da sich dort die Lüfter schöner anhören sollen. Jedoch wird auch hier sehr sehr sicher die CPU auf 35w im Silent-Modus beschränkt, und das ist wie gesagt einfach nicht genug und alles andere ist mir dann zu laut. Ein Lenovo Legion 7, selbst mit dem Fan Control Tool, würde mir mit 12. Gen (kommt auch dafür) leider auch nichts bringen, da bei 2300 RPM und über 35w Throttling beginnen würde (was ja physikalisch einfach logisch ist). Zudem gibt es kein Legion 7 (Alu, Vapor Chamber usw.) in 17,3 Zoll. Es muss für mich also schon wieder (😁) beim korpulenteren Area 51m R2 bleiben, weil dieses einfach in der Lage ist, mit deutlich mehr als 35w im Silent-Modus betrieben werden zu können. Und das auch völlig original, ohne Tool oder so (obwohl mir persönlich das egal wäre). Irgendwann werde auch ich auf ein dünnes Gaming-Notebook gehen können, und zwar dann, wenn mir 35w die gewünschte Leistung geben können. Derzeit benötigt man noch ca. 60w mit der Intel 12. Gen. Das hört sich ja nicht viel mehr an, für ein dünnes Notebook ist es das aber. Die neuen AMD Chips gehen hier in die richtige Richtung! Ich weiß aber nicht, was ich machen würde, wenn wieder ein DTR wie das Area 51m kommen würde, mit Intel Gen 12 Desktop-CPU oder von mir aus auch 12900HK, welche man dann jeweils mit ziemlich hohem Takt im Silent-Profil betreiben könnte... ich glaube ihr wisst was ich wohl kaufen würde... In Verbindung mit dem neuen DSR 2,25x und dem neuen kleinen 330w-Netzteil (besorge ich mir definitiv) macht das Area 51m R2 glücklicherweise (wieder) viel Spaß. Transportieren tu ich es so gut wie gar nicht (fast ausschließlich für Couch/Co-Op), das hilft natürlich. Alle die was Kompakteres brauchen oder bevorzugen, müssen dann eben mit lauteren Lüftern leben, da sie sonst zu beschränkt werden, sei es durch TDP-Limit oder Throttling. Für die allermeisten aufgrund von Headset-Nutzung wohl aber weniger ein Problem. Wenn man das kann, ist es beindruckend, was ein solches dünnes (Razer) 17 Zoll Notebook mit dem 12800H leistet. Im Farcry 6 CPU-/RAM-Limit reden wir hier fast von 5900x-Desktop-Niveau! Abschließend noch drei Bilder vom Blade 17 und Area 51m R2. Ich habe beide so positioniert, dass die Bildschirme auf der gleichen Höhe/Tiefe sind (auch wenn es teilweise auf den Fotos so nicht richtig rüberkommt). Falls euch die Bilder zu dunkel vorkommen: ich musste vom iPhone die Belichtung um ca. die Hälfte reduzieren, damit die "Farben" der beiden Notebooks realitätsnäher rüberkommen. edit: Die CPU fällt bereits nach 2 Minuten von ca. 60W (bei FC6) auf 45W, selbst im höchsten Leistungsmodus. Ob man das irgendwie umgehen kann, muss jemand anderes rausfinden. Ich wollte jetzt nicht mehr viel Zeit in so eine laute Kiste stecken. Zweitens: im Modus "Ausgeglichen" (dort kann man ja die Lüfter fixieren) wird nicht auf 45w gedrosselt, sondern auf 35w. Hab alles entsprechend editiert.

Ja, die meisten Spiele funktionieren mit 16:10. Dennoch ist 16,0" und 17,3" ein größerer Unterschied als man denkt. Aber das ist natürlich eine sehr individuelle Sache.

Zum Arbeiten und so cool. Zum Zocken sollte es aber mindestens 16:9 sein, manche bevorzugen ja auch 21:9. Es gibt sogar Spiele (Lost Ark), die 16:10 nicht annehmen, und wo du dann eben unten und oben schwarze Ränder hast, ist dann quasi nur 15,6", wirkt dann schon arg klein. Überhaupt: wenn überwiegend damit gezockt wird, dann sollte es meiner Meinung nach 17" sein. Siehe Link von einsteinchen.

Also @BrAvE, ich antworte dir dann gerne hier auf deine Frage: Mit maximal 46% / ~2.400 RPM betreibe ich das Lenovo Legion 7 mit dem Balanced-Profil. Hier ist die CPU auf 55w/65w (PPT Slow/PPT Fast) beschränkt. Dies ist allerdings ziemlich ordentlich und reicht beim 5800x, um beim Gaming nicht ins Throttling zu Kommen. Natürlich liegt die Temperatur dann aber bei bis zu 9X Grad (bei den heftigsten Spielen / viele fps). Die Tasten WASD usw. bleiben aber angenehm. In diesem Balanced-Profil darf die GPU noch 115w nutzen. Im Quiet Mode übrigens auch, dort ist dann aber die CPU auf 25w beschränkt, was teilweise für Gaming nicht mehr zu gebrauchen ist (Stichwort min-fps usw.). Insofern das Balanced Profil. Dieses wäre mir schon zu laut, allerdings gibt es ja ein Lüfter-Tool, dazu später mehr. Die 46% / ~2.400 RPM reichen also aus, um die CPU beim vollen Takt (beim Gaming) halten zu können und die 3070 auch noch relativ ordentlich betreiben zu können. Hierbei ist es etwas hochgebockt (Mini Füßchen). Wer mich kennt weiß, dass ich gerne etwas GPU-Leistung abgebe, wenn ich dafür ein deutlich leiseres und kühleres Notebook erhalten kann (für z.B. 5% weniger Leistung bekommt man ja je nachdem zwischen 15 und 30% weniger Abwärme...). Aber sind wir ehrlich: möglich macht es nur das Legion Fan Control Tool, was nicht von Lenovo stammt. Sowas würde ich mir natürlich auch für ein MSI GE76 wünschen (fällt aber wegen fehlenden G-Sync raus) oder für ein Razer Blade 17 (das 22er Modell trifft heute zum Test ein, aber die Lüftercharakteristik wird mich bestimmt immernoch nicht überzeugen). Problem bei fast allen Notebooks (Ausnahme Area 51m) ist, dass in vorgefertigten leisen Profilen ("Quiet", "Silent", "Still") halt stark die TDP beschränkt wird, vorallem bei der CPU problematisch. Das ist dann unbrauchbar. Neben den anderen Vorzügen (Verarbeitung, Lüftercharakteristik, G-Sync usw.) ist das Lenovo Legion 7 eben auch vorallem wegen dem Lüfter-Tool sehr gut. Allerdings stören mich die 16" 16:10 fürs Gaming dann doch, so dass ich mich wieder von trennen werde. Es bleibt wohl beim Area 51m R2, es sei denn das x17 R2 kommt noch mit dem UHD 120 Hz G-Sync Panel auf den Markt. Aber auch dann bleibt noch das Problem des CPU-Throttlings im leisen Lüfterprofil bzw. ein fehlendes Tool. Zudem macht das FHD-Panel des Area 51m R2 jetzt mit dem neuen DLDSR 2,25x wieder mehr Spaß. Und das neue extrem kleine 330w-Netzteil (schaffe ich mir an, sollte gehen) trägt auch dazu bei.

Weiß nicht ob es schonmal Thema war, das neue DSR ("DLDSR"). Könnt ihr in der Nvidia Systemsteuerung aktiveren. Das Besondere daran: Ihr braucht deutlich weniger Leistung für die gleiche Qualität (im Vergleich zum alten DSR). 2,25x DLDSR soll schon mindestens so gut aussehen wie 4,00 DSR! Und benötigt somit entsprechend weniger Leistung. Erste Tests auf einem FHD-Display (Area 51m R2) bestätigen, dass es sehr gut aussieht. Es kommt auch stark auf das Spiel an (wie stark der Vorteil sichtbar ist, aber er ist immer sichtbar). Aus FHD werden bei 2,25 = QHD Aus QHD werden bei 2,25 = UHD Die Glättung (Smoothness) am besten auf 100% stellen, das ist quasi die Neutralstellung so wie 0% mit dem alten DSR (0% konnte man mit dem alten DSR aber letztendlich nur mit 4,00x sinnvoll nutzen). Fazit: Ihr braucht natürlich mehr Leistung als mit der nativen Auflösung, bekommt aber in vielen Spielen auch ein deutlich detailierteres und glatteres Bild (bessere Kantenglättung), weil das Spiel in einer entsprechend höheren Auflösung gerendert wird. Es kann sich für alle mit FHD- und QHD-Display lohnen, für ein UHD-Display eigentlich nicht, klar. Wenn man keine Leistung über hat, sollte man es natürlich eher nicht nehmen. Aber es gibt sicher Spiele, wo man noch Leistung über hat oder für eine bessere Bildqualität auf einige fps verzichten kann.

Das x17 R2 scheint das einzige UHD 120 Hz Display mit G-Sync zu sein, zumindest laut WindowsCentral* (da ich noch kein x17 da hatte, werde ich das sicher testen) *17.3" UHD (3840 x 2160) 120Hz 4ms with ComfortView Plus, NVIDIA G-SYNC and Advanced Optimus

Zerstör nicht meine Welt... Ich dachte irgendwie es hätte es nun... bin gerade am Recherchieren. edit: Ich glaube es gibt überhaupt kein 17er UHD Panel mit G-Sync, oder? Schade!

Auch wenn der Preis natürlich irre ist, werde ich wohl das neue GE76 bestellen. Ich suche noch ein neues 17er und das GE76 hatte von den Lüfter nicht enttäuscht (hatte schonmal eins zum Test da). Problem damals nur war glaube ich, dass es kein G-Sync hatte. Diesmal mit und auch UHD 120 Hz, optimal für mich. Und eben 12900HK, 3080 Ti. Damit kann man - auch mit UV - so einige Titel in UHD@100 fps und alternativ QHD@100 fps spielen. Und das eben im Silent-Modus.

Das Legion 5 Pro kannst du mit „Legion Fan Control“ auch nochmals leiser gestalten. Ich nutze beim Legion 7 maximal 46% / 2400rpm und das ist leiser als das Area 51m im Silent-Profil. Davon ab sind die beiden Notebooks aber natürlich schlecht vergleichbar (im wesentlich korpulenteren Area 51m R2 kann bei gleicher Lautstärke natürlich mehr TDP abgeführt werden).

Ist grundsätzlich natürlich erst mal ein guter Deal. Lüftercharakteristik ist bei so dünnen Notebooks immer ein riesen Thema, vor allem für mich. Das Lenovo Legion 7 hat für mich aber bewiesen, dass es am Ende doch nichts mit dem Formfaktor zu tun haben muss. Ich hätte dem Austausch auch zugestimmt. Bei Unzufriedenheit verkaufen und Wunsch-Notebook kaufen.

Wirklich interessant und cool. Leider habe ich kein Usecase. Ich spiele auch gerne mal auf der Couch und nebenbei läuft irgendwas am TV, aber da kann ich nebenbei eben auch am 16er Lenovo spielen (ich habe auf der großen Couch immer mindestens ein Couchmaster Kissen rumliegen, wo ich es prima abstellen kann (ja, man muss dann leicht seitlich schauen, aber das Steam Deck gewinnt auch keine Komfort-/Ergonomie-Preise :D): Ich verstehe aber jeden, der sich das Teil bestellt hat.