Zum Inhalt springen

Jörg

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.203
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    174

Alle Inhalte von Jörg

  1. @captn.ko: Und genau deswegen rechnet es sich meiner Meinung nach eben nicht mehr. Du bist Enthusiast, ich bin Enthusiast, und auch einige andere, aber eben nicht die breite Masse. Die Konzerne richten sich aber nach der breiten Masse. Ich hätte kein Problem für ein absolutes "Hammer"-Gerät, wo wirklich ALLES richtig gut und geil ist, je nach Ausstattung auch mal 10.000 Euro auf den Tisch zu legen wenn es sein muss. Die breite Masse wird dies aber weder können noch wollen !! Wir müssen bedenken, dass wir Enthusiasten global gesehen nur eine Handvoll Leute sind, leider. Ohne irgend jemandem hier zu nahe treten zu wollen, aber ich sehe es doch teilweise hier im Forum schon. Noch bevor irgend etwas bezüglich einer Eigenschaft von Gerät XY gefragt wird, kommt zuerst der Wunsch oder die Frage nach Rabatten oder Gutscheinen auf. Und für solche Kunden soll dann ein Gerät entwickelt werden, was sich irgendwie von der normalen Geräteserie abhebt oder irgendein Alleinstellungsmerkmal hat ??? Nein, ganz einfach nein, lohnt sich nicht, rechnet sich nicht, das kauft keiner und will auch keiner bezahlen, außer vielleicht einige wenige. Gruß Jörg
  2. @captn.ko: Nein alles gut, kein Problem . Ich kann dich ja verstehen, jedoch liegen anscheinend die Prioritäten von AW UND!! der meisten anderen Hersteller offensichtlich NICHT darin, das maximal mögliche aus HW XY herauszuholen. Wie du dich ja vielleicht erinnerst, hatte ich ja bereits direkt, als es hieß, es kommt da evtl. ein 18er von AW, gesagt, wir sollten nicht zu sehr in irgendein Wunschdenken verfallen. Leider habe ich wieder mal Recht behalten. Geräte wie ein 19" Aurora mALX, was noch aus der "echten" Alienware-Zeit stammt , was ein eigenes Design besaß als wirkliches Alleinstellungsmerkmal, wird es nicht mehr geben, davon müssen wir uns gedanklich und wunschtechnisch leider verabschieden !! Wer heute noch auf so ein Gerät wartet, der wird vergeblich warten. Aus Sicht der Konzernführungen mit dem Rotstift in der Hand rechnet sich so etwas einfach nicht mehr. Gruß Jörg
  3. @captn.ko: ja ist komisch, auch wenn mich das wahrscheinlich eher weniger stören würde, da ich eigentlich jemand bin, der die Bildschirmhelligkeit sowieso meistens maximal auf mittlerer Stärke einstellt, von daher ist die maximale mögliche Helligkeit für mich persönlich nicht ganz so wichtig. Gruß Jörg Für den Fall, dass es hier noch keiner irgendwo gepostet hat : Gruß Jörg
  4. @pitha1337: Ja, schönes Gerät, auf jeden Fall ganz harte Konkurrenz für AW !! Gruß Jörg
  5. @pitha1337: Ok danke dir. Naja, ich denke da wird sich in den nächsten Monaten nach Release noch einiges tun. Ganz zu Anfang würde ich sowieso nicht kaufen wollen. Zuerst mal müssen die ganzen Kinderkrankheiten raus, ich tue mir da auch keinen Stress an, Erstkäufer war ich sowieso noch nie . Gruß Jörg
  6. @captn.ko: Etwas schade finde ich auch die Auswahl an Displays für das M18. Wenn ich das richtig sehe, gibt es zu Anfang kein Display mit echtem 4K, oder sehe ich das falsch? Was haben denn die anderen Hersteller, die ebenfalls 18"-Geräte herausbringen werden, für Displays zur Auswahl? Gruß Jörg
  7. @captn.ko: ja das stimmt, was die Kühlung betrifft scheint Asus sich etwas einfallen lassen zu haben. Was meinst du mit Panels? Andere Displays? Gruß Jörg
  8. Seit sehr vielen Jahren bin ich jetzt hier im Forum, und noch NIE habe ich erlebt bzw. erleben müssen, dass es mir nicht mehr erlaubt wird, Kommentare zu liken, weil es wohl heute bereits aus der Sicht des Systems zu viele waren. Ich weiß jetzt nicht ob das immer schon so war und es mir nie aufgefallen ist, oder ob man diese "Funktion" neu eingefügt hat. Liebe Moderatoren, bitte macht das weg, zumindest für die Mitglieder, die schon länger hier sind und auch allen bekannt sind. Ich bin 53 Jahre alt und kein kleines Kind mehr. @captn.ko : Ich gebe dir in allen Punkten recht. Wahrscheinlich versucht aber der Hersteller, dem momentanen allgemeinen Trend zu möglichst dünnen und leichten Geräten zugunsten der Mobilität zu folgen. Und dazu passen halt leider heute keine dicken und klobigen Gehäuse mehr und auch keine 2 Netzteile. Und damit das auch mit aktueller HL-Hardware machbar ist, muss diese halt in ihrer Dauer-Leistungsaufnahme beschnitten werden, damit die ganze Geschichte nicht zu heiß wird in dem dünnen Gehäuse, ob uns das nun gefällt oder nicht. Letztendlich entscheidend wird aber sein, wie das Gerät im Alltag performt, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht schlecht performen wird, trotz Beschneidung. Gruß Jörg
  9. @captn.ko: Ja wie gesagt, man muss abwarten. es wird mit ziemlicher Sicherheit wieder irgendwo das ein oder andere Problemchen geben, da bin auch ich absolut von überzeugt. Wenn natürlich wieder mal alles total verkackt wurde dann werde ich auch von einem Kauf ganz klar Abstand nehmen !! Darum lehne ich mich erstmal ganz entspannt zurück, versuche positiv zu denken und warte ab, was demnächst so an Informationen auf uns zukommen werden . Gruß Jörg
  10. @captn.ko: Auch hier gilt : Abwarten auf Test-und Erfahrungsberichte . Schaut aber ganz interessant aus, mal sehen was der Controller kosten wird. Gruß Jörg
  11. @pitha1337: ja toll, vielen dank, dann ist ja das Geheimnis zumindest teilweise gelüftet . Immerhin ist es ein M geworden und kein X, obwohl es ja auch nicht wirklich dick, massiv und schwer ausschaut, also keinerlei Vergleich zu seinen Vorgängern. Der erste Eindruck ist aber schonmal nicht schlecht, jetzt gilt es erste Test-und Erfahrungsberichte abzuwarten von der Fachpresse und von den mutigen Erstkäufern. Ich freue mich schon sehr darauf und wer weiß, vielleicht schlage ich doch noch einmal zu bei diesem Gerät . @Thug86: ich hatte es so verstanden, dass es sowohl Intel, NVidia als auch AMD geben wird. Gruß Jörg
  12. @Svencore: Ja ok, das kann sein, es stand ja auch in der Beschreibung dass man den Treiber nur dann laden muss, sofern keine Laufwerke erkannt werden. Ok, dann noch viel Spaß und Erfolg bei der restlichen Installation, halte uns auf dem Laufenden . Gruß Jörg
  13. @Svencore: Ja, habe ich mir gerade grob durchgelesen, solltest du so machen !! Es ist also tatsächlich so, dass die Koppelung rein software-basierend gemacht wurde über die IRST-Software. Ist nicht ganz unkompliziert wenn man das Gerät zum ersten Mal installiert, muss ich zugeben, und wenn ich diese Beschreibung lese, muss direkt, noch vor der eigentlichen Windows-Installation, bereits der IRST-Treiber geladen werden, damit das System die Optane-Platte überhaupt erkennt. Als zweites, was ich hier sehe ist, dass anscheinend, sofern ich das richtig verstehe, unmittelbar nach der Windows-Installation ZUALLERERST die IRST-Software installiert werden muss, um dann die Koppelung beider Laufwerke zu vollziehen. Erst DANACH kommen die eigentlichen Treiber wie Chipsatz, Sound, Grafik ect. . Trotzdem denke ich mir, dass man das auch ohne Probleme umgekehrt machen könnte. Ist schon ganz interessant und auch etwas fordernd, muss ich sagen. Nachher, wenn du dein System mal öfters neu installiert hast, wirst du darüber lachen, weil du dann genau weißt, was zu tun ist, Routine eben . Gruß Jörg
  14. @Svencore: Ok, das kann man natürlich notfalls auch machen, sofern einem die manuelle "Auslese" zu mühsam und zeitaufwendig ist, ist ein sehr guter Kompromiss . Gruß Jörg
  15. @Svencore: Ohne es genau zu wissen würde ich einfach mal sagen, du musst RAID im Bios eingestellt lassen !! Du hast ein 118GB Optane-Laufwerk und eine 1TB Hybrid-Festplatte. Die müssen zusammen arbeiten können und das geht meines Erachtens nach nicht, wenn du AHCI einstellst. Folgende Empfehlung daher von mir : Sollte jetzt aktuell ein Windows installiert sein vom Vorbesitzer würde ich mir ein deiner Stelle, BEVOR du irgend etwas löschst oder machst, erstmal die IST-Situation anschauen. Welche und wieviele Laufwerke werden dir in Windows angezeigt? Ich vermute bald es wird dir nur eins angezeigt, da Windows das Optane-Laufwerk und die 1TB-Hybridplatte als ein einzelnes Laufwerk behandelt. Das Optane-Laufwerk, was ja als SSD ausgeführt ist, dient sozusagen als Beschleuniger. Leider kenne ich dein Gerät nicht im einzelnen, ich war deswegen gerade schonmal rein interessehalber bei Dell im DL-Bereich für dein Gerät und musste feststellen, dass es wirklich extrem viele verschiedene Treiber, Firmware-Updates und Software für das Area 51M gibt. Es ist also für eine vernünftige Neuinstallation auf jeden Fall dringend erforderlich, sich intensiv mit dem Gerät auseinander zu setzen, da wirst auch du leider nicht dran vorbei kommen wenn du es wirklich richtig schnicke und ordentlich haben möchtest. Grundlage und Basis ist DEIN Gerät und seine Hardware-Zusammenstellung. Aufgrund dieser Basis müsstest du dir dann im Dell-DL-Bereich deines Gerätes jede einzelne Position anschauen und dann entscheiden, ob diese für dein Gerät passend, notwendig bzw. erforderlich ist. So wie ich dich aber einschätze wirst du das nicht machen, wahrscheinlich wirst du das alles die Dell-Update-Software erledigen lassen . Und nochmal bezüglich RAID : Es kann durchaus möglich sein, dass dein Raid-Controller diverse Einstellungen aufweist. Früher kam man beim Bootvorgang per <CTRL-I> in das Einstellungsmenü. Ob das bei dir so ist weiß ich leider nicht. Es kann auch sein, dass dies rein software-basierend aufgebaut wurde über die Intel Rapid Storage-Software und nicht etwa über den Raid-Controller!! Es wäre daher wirklich besser, wenn dir evtl. z.B. @captn.ko, der ja auch Besitzer eines Area 51M ist, dazu vielleicht etwas sagen kann. Als vorläufiges Fazit : Warte erstmal mit irgendwelchen Aktivitäten bezüglich Neuinstallation, bevor du nicht alle notwendigen Infos dafür zusammengetragen hast. Das nur als wirklich gut gemeinter Ratschlag von mir . Gruß Jörg
  16. @Svencore: Welche Hardwarekomponenten hast du denn konkret in deinem Gerät verbaut? Dann kann man diese Frage auch leichter beantworten . Gruß Jörg
  17. @captn.ko: Wäre das Naheliegendste würde ich jetzt einfach mal sagen . Gruß Jörg
  18. Darauf kommt es auch nicht immer an wenn man ein Gerät mit seinem Design und seiner Ausstattung/Technik liebt . Meine beiden 18er sind auch schon sehr lange nicht mehr die schnellsten, trotzdem würde ich sie niemals hergeben. Gruß Jörg
  19. @Svencore: Ja, bin ich absolut bei bei dir, und rückblickend tut es mir fast schon ein bisschen leid, dass ich bei diesem Gerät damals nicht auch zugeschlagen habe. Was mich damals zögern ließ war glaube ich das Problem, dass manche Geräte eine Kühlung verbaut hatten ab Werk, die aber nicht zur bestellten GPU passte. Man hatte sich da quasi im Werk vertan. So etwas sollte nicht passieren, darf nicht passieren, IST aber leider passiert. Dann gab es dann logischerweise Temperatur-Probleme. Naja, ist vorbei, und gebrauchte Geräte kaufe ich nicht, wenn dann gönne ich mir so etwas neu . Ja, wäre schön . Um ehrlich zu sein : Ich auch nicht . Warten wir es ab. Gruß Jörg
  20. @Svencore: ja ok, dann ist das natürlich auch eine ganz andere Ausgangssituation wenn man ein modifiziertes System hat, was nicht Serie ist, DANN kann es natürlich sein, dass man speziell vorgehen muss . Ja super, das freut mich, und ja, auf jeden Fall vor dem ersten Einschalten das Gerät anwärmen lassen, sehr guter Einwand !! Ja, mit der schweren Ware lässt aber in den letzten Jahren eher zu wünschen übrig wenn ich mir das alles so anhöre hier im Forum von Leuten, die über neuere AW-Geräte verfügen. Darum bin ich sehr gespannt auf das neue 18-Zoll-Notebook, was ja sehr wahrscheinlich dieses Jahr vorgestellt wird . Ich wünsche dir auf jeden Fall ganz viel Spaß mit deinem neuen Gerät und hoffe, dass auch alles funktioniert und nichts kaputt ist, das wäre sehr schade. Gruß Jörg
  21. @Svencore: Ja das stimmt, viele haben sich den Chip zerschossen, was aber nicht an einem falschen Installationszeitpunkt lag, sondern, wie du es bereits schriebst, an einer falschen Version. Da musste man damals höllisch aufpassen. Gut ok, kann und möchte ich mir an dieser Stelle auch kein Urteil drüber erlauben, ich habe das Gerät nie besessen, leider. Um objektiv etwas dazu sagen zu können, müsste ich selber die Möglichkeit gehabt haben, das Gerät von seiner Funktionsweise und seinen Features zu "studieren", es neu zu installieren, evtl. sogar öfter, um am Schluss die Zusammenhänge zu erkennen und auch zu verstehen, warum das ein oder andere am Anfang oder am Schluss installiert werden muss, oder ob das in Wirklichkeit gar nicht so ist und die wahren Gründe für das ein oder andere Problem ganz andere sind. Ok, wie ich ja bereits sagte spricht dann auch nichts dagegen, dass du alles so weiter machst wie bisher . Siehst du, du merkst etwas 😉 ? Wäre für mich nicht akzeptabel, aber jeder nach seinem Gusto . Reicht mir persönlich nicht, ich möchte von Anfang bis Ende alles möglichst perfekt haben. Aber auch hier gilt : Jeder nach seinem Gusto . Gruß Jörg
  22. @Svencore: Ja ok, vielen Dank und ich hoffe tatsächlich, dass ich dem einen oder anderen hier helfen kann. Dann sind wir beide ja alterstechnisch aus der gleichen Generation, wusste ich gar nicht, ich bin nämlich 53 . Bei dir mache ich mir da auch jetzt keine Sorgen mehr, jedoch gibt es leider nun mal AW-Besitzer, die ihre Geräte eben nun mal nicht kennen. Wie ich ja schon schrieb, viele Wege führen nach Rom und wenn du so bisher mit deinen Installationen zufrieden warst dann spricht nichts dagegen, dass du das auch so beibehältst, auch wenn ich persönlich das nicht für die beste Variante halte, aber das spielt jetzt nicht die Rolle . Ich weiß nicht wer diese "Weisheit" irgendwann mal in den Umlauf gebracht hat, aber sie stimmt nicht. Man KANN das CC ohne Probleme als allerletztes installieren, ja, man muss es aber nicht, obwohl es sich natürlich schon anbietet, sich zunächst um die verschiedenen Treiber zu kümmern. Man fährt also schon gut damit, es erst dann zu installieren, nachdem die Basics bereits erledigt wurden. Beim CC hat sich ja in den letzten Jahren bei den neueren Geräten einiges getan, inzwischen kann man das ja im Microsoft Store herunterladen. Damals war halt extrem wichtig, die richtige Version zu installieren, zu Windows 7-Zeiten musste man teilweise das NET-Framework vorher noch aktualisieren, um das CC installieren zu können. Ok, also da sind gleich mehrere Punkte : Ja, natürlich kann Windows Update, oder noch schlimmer, eine AW-Update Software(alles schüttelt sich in mir wenn ich etwas von dieser Software höre ), fehlende und/oder veraltete Treiber ausfindig machen, sie installieren bzw. aktualisieren. Das ist alles schön bequem, schnell und man muss sich um nichts kümmern, toll . Optimal ist es jedoch aus meiner Sicht keineswegs. Zum einen möchte ich als Nutzer die volle Kontrolle darüber haben, ob, wann und wie ein Treiber installiert oder ausgetauscht wird, zum anderen kann es sein, dass gerade bei Notebooks der ein oder andere Treiber vom Notebook-Hersteller leicht modifiziert wurde, um ihn speziell auf die Gegebenheiten des Gerätes anzupassen. Stellt nun Windows Update fest, das ein Treiber von Komponente XY fehlt(z.B. speziell bei einer Neuinstallation) oder aber veraltet ist, wird dieser ungefragt von Windows installiert bzw. aktualisiert. Der Haken an der Sache ist aber, dass Windows dann entweder einen Standard-Treiber für die betreffende Komponente installiert, der nicht über alle Funktionen verfügt, oder aber den Treiber direkt vom Hersteller der betreffenden Komponente. Dieser kann zwar funktionieren, ist aber dann u.U. nicht auf das Gerät angepasst. Aber wie gesagt, viele Wege führen nach Rom und dem ein oder anderen ist das alles so wie ich es beschreibe evtl. viel zu viel Hantier und/oder Arbeit oder man möchte halt schnell fertig werden und einfach loslegen. Kann ich auch verstehen irgendwie, jeder Mensch setzt ja andere Prioritäten . Gruß Jörg
  23. @captn.ko: Hahaha, ja, das streite ich noch nicht mal ab, vielleicht bin ich in einigen Dingen tatsächlich etwas zu genau und mein Hang zum Perfektionismus gestaltet sich hier und dort etwas übertrieben . Viele Wege führen nach Rom, und wie es letztendlich jeder macht bzw. machen möchte, muss jeder für sich selber entscheiden. Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass leider oftmals nicht immer ein gewisses Know How vorhanden ist bei dem ein oder anderen, so dass es dann zu Fehlern kommt. Von daher versuche ich dann, den Leuten, die Fragen zum Thema Neuinstallation haben, eine systematische und organisierte Vorgehensweise nahezubringen. Gruß Jörg
  24. @Svencore: Nicht nur Windows-Updates aus, sondern nach Möglichkeit dem Gerät während der gesamten Neuinstallation keine Möglichkeit geben, eine Verbindung mit dem Internet herstellen zu können!! Dieses Vorgehen macht es erforderlich, dass du dir im Vorfeld ALLE benötigten Treiber und diverse AW-Software bei Dell für DEIN Windows und DEIN Gerät herunterlädst, damit du sie dann für die Installation griffbereit und einsatzbereit hast. Richtig, zunächst sollten NUR Treiber von Dell verwendet werden, eine Ausnahme bildet dabei der Grafikkarten-Treiber, der kann bei Bedarf direkt von NVidia bezogen werden, da der Dell/NVidia-Treiber oftmals recht veraltet ist. Wenn aber deine Spiele mit diesem Treiber einwandfrei funktionieren und gut performen, so kannst du natürlich auch den Original-Treiber nehmen. Man muss also nicht unbedingt zwingend den Treiber direkt von NVidia nehmen. In den meisten Fällen wird das aber dennoch notwendig sein. So pauschal und einfach kann man das nicht sagen, eine Installation besteht ja noch aus sehr viel mehr Komponenten als nur der Grafikhardware !! In der Regel ist es so, dass der erste Treiber, den man installieren sollte, der Chipsatz-Treiber ist. Anschließend kommt dann die Intel Management Engine-Treibersoftware hinzu und alle Komponenten, die sich direkt auf dem Mainboard befinden, z.B. auch diverse Treiber für Anschlüsse wie Thunderbolt, falls vorhanden. Was heißt das alles nun konkret für dich ? Der erste vernünftige Schritt für dich wäre es, dich zunächst mal nach Erhalt des Gerätes dich mit dem Gerät auseinanderzusetzen, Dinge ausprobieren, um einfach erstmal zu schauen, wie das Gerät funktioniert und was es für Hardware-Komponenten hat. Gerade letzteres ist sehr wichtig, denn du musst ja wissen, was du alles an Treibern benötigst. Nicht alles, was Dell an Treibern und Software für das Area51M R1 anbietet, passt auch zu deinem eigenen Gerät !! Darum ist es enorm wichtig, dass du dein Gerät auch kennst, denn sonst wirst du nicht in der Lage sein, eine korrekte und vollständige Neuinstallation durchführen zu können. Es tut mir leid dir das so sagen zu müssen, aber die Dinge sind nun mal so. Wenn du langsam, mit Bedacht, ein wenig Überlegung, ohne jegliches Chaos und einer guten Organisation bzw. Vorbereitung vorgehst, dürfte eigentlich nichts negatives passieren. Probleme treten in der Regel nur dann auf, wenn vollkommen ohne Plan und etwas notwendigem Know How vorgegangen wird. Dann geht so etwas meistens in die Hose. Nachdem die Grundinstallation mit allen Treibern und AW-Software erfolgt ist, alles läuft und funktioniert und auch im Geräte-Manager keine fehlenden Treiber auftauchen, sollte man in den Einstellungen die automatische Treiber-Aktualisierung deaktivieren. Das ist aber nicht zwingend, muss jeder selber wissen ob er das möchte oder nicht. Wenn nun alles fertig ist und alles einwandfrei funktioniert, kann man das erste Mal mit dem Gerät online gehen um z.B. Windows aktualisieren zu lassen. Nach evtl. notwendigen Neustarts kann man dann damit beginnen, seine persönlichen Anwendungen, Programme, Apps und Spiele zu installieren. Gruß Jörg
  25. @Sk0b0ld: Danke dir für dein ausführliches Feedback . Die Geräte von 8Pack gefallen mir schon sehr gut, ist wirklich etwas sehr besonderes, natürlich auch je nach Gerät extrem teuer. Mir persönlich hat es der "Polaris" sehr angetan, allerdings wäre es jetzt nicht mehr wirklich klug zuzuschlagen, da ja vor kurzem eine neue GPU und CPU-Generation auf den Markt geworfen wurde und eine neue Geräte-Revision daher vermutlich nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt(Polaris Mk3). Nächstes Jahr werden generell einige Dinge neu erscheinen, auch bei Apple. Man wartet bereits jetzt schon gespannt auf den neuen Mac Pro auf Silicon-Basis. Ich bin da auch mal sehr gespannt wie dieses Gerät letztendlich wirklich ausschauen wird. Die große Frage die sich ja beim neuen Silicon Mac Pro stellt ist, ob Apple trotz festem SoC-Prinzip es den Usern trotzdem ermöglichen wird, wie beim noch momentan aktuellen Mac Pro eigene Hardware-Komponenten einbauen zu können. Sollte dies nicht der Fall sein werden mit ziemlicher Sicherheit viele, die sich für den neuen Mac Pro interessieren, vom Kauf absehen. Naja, warten wir es mal ab. Gruß Jörg
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.