Jörg

@Zedredes: Unabhängig vom Alter des Gerätes deines Vaters kann ein langsames Internet bzw. ein langsames System auch andere Ursachen haben. Vor einem evtl. unnötigen Neukauf sollte man alle Möglichkeiten erstmal abklären. An allererster Stelle steht ein korrekt installiertes Betriebssystem, was frei von Viren und/oder diverser anderer Schadsoftware ist. Bezüglich Internet muss man unterscheiden zwischen der Geschwindigkeit, die man beim Provider gebucht/bestellt hat und der, die tatsächlich anliegt bzw. im Haus ankommt. Wenn eine Verbindung über WLAN genutzt wird, sind auch hier Verluste möglich, für die aber der PC bzw. dessen Hardware nicht verantwortlich sein muss. Ist absolut ok, hat aus meiner Sicht nur wenig Einfluss auf eine Internet-Geschwindigkeit. Auch neuere Geräte haben normale Festplatten-Laufwerke und nicht unbedingt eine SSD. Nun ja, vielleicht solltest du dennoch mal erwähnen, was hier verbaut ist, damit wir mal eine grobe Vorstellung von dem System haben. Bitte mich nicht falsch verstehen, die Trägheit des Systems KANN in der Hardware begründet liegen, MUSS aber nicht unbedingt. Es gibt noch andere Faktoren und Ursachen, die man im Vorfeld genauer betrachten sollte, bevor man vielleicht vollkommen unnötig Geld zum Fenster hinausschmeißt. Gruß Jörg

@JetLaw: Danke für den Link. Ja, es sieht nicht wirklich gut aus.. Dennoch liegt dies nicht an der Technologie selbst, sondern nur an der perfekten Umsetzung ihrer Möglichkeiten. Entwicklerstudios wie z.B. Crytek zeigen unter Verwendung ihrer Cry-Engine eindrucksvoll, wie man SLI richtig nutzt und man Spiele wie Crysis unter Verwendung mehrerer GPU's massiv beschleunigt. Es kann sich also keiner herausreden oder sagen, es geht nicht ! Im Grunde genommen ist man aus meiner Sicht schon am Anfang den falschen Weg gegangen. Man hat sich viel zu stark abhängig gemacht von der Programmierung/Auslegung/Unterstützung eines Spieles/einer Anwendung und von einem Treiber bzw. von anwendungsspezifischen Treibereinstellungen(Profile) . Mit spezieller Multi-GPU-Hardware(Hauptsächlich Mainboards mit speziellen Chips, die für die Aufteilung der Berechnungen auf die vorhandenen GPU's sorgen) und deren Unterstützung von Seite des Betriebssystems hätte man sich komplett unabhängig machen können. Leider hat man sich aber nun mal dafür nicht entschieden. Die Zeche dafür zahlen wir Endkunden . Gruß Jörg

@einsteinchen: Wie definierst du denn Treiberprobleme in diesem Zusammenhang? Bei meinen beiden SLI-18ern habe ich bis jetzt keinerlei Probleme mit den Graka-Treibern gehabt, zumindest keine technischen. Richtig ist natürlich, dass man für die Nutzung von SLI das zum Spiel zugehörige NVidia-Spieleprofil haben muss. Bezüglich fehlender Optimierung/Weiterentwicklung gebe ich dir recht, das schläft in der letzten Zeit etwas ein und ich kann nicht nachvollziehen, warum das so ist. Man hat eine Technologie aus dem Boden gestampft, die in den Anfängen noch Probleme machte, Stichwort Mikroruckler. Dies hat man aber inzwischen im Griff, trotzdem gehen viele Spiele-Entwickler von der Multi-GPU-Unterstützung weg. Für mich hat das nur etwas mit Geld zu tun und nichts mit einer Technologie, die nicht gut ist oder nicht funktioniert. Ok, die modernen GPU's sind leistungsstark, jedoch kann man mit 2 oder mehr Grakas im Verbund zusätzliche Leistung haben oder sich Leistungsreserven schaffen. Durch die Aufteilung der Berechnungen auf mehrere GPU's in einem System läuft jede einzelne GPU nicht am Anschlag, was sich dann auch positiv auf die Temperaturen auswirken kann und dementsprechend auch die Lebensdauer der Hardware positiv beeinflusst wird, gerade bei Notebook-Hardware ein großes Thema ! Aber wahrscheinlich sind die Gedankengänge der Hard-und Software-Hersteller vollkommen anders als meine, sonst würde man ja nicht so handeln. Schade ist es trotzdem, dass man anscheinend nicht mehr daran interessiert ist, Technologien, die schon vorhanden sind und noch nicht mal neu entwickelt werden müssen, weiter zu optimieren und zu nutzen, zumindest nicht konsequent. Von daher muss ich, wie du ja auch, davon ausgehen, dass mein Wunschgerät wohl eher nicht in Produktion geht. Gruß Jörg

Ich finde, es wird nicht nur mal Zeit für eine neue Optik, sondern generell für etwas neues und ausgefallenes, oder für die Wiederbelebung mancher Geräte. Ein neues 18"-Notebook, oder natürlich gerne auch größer(19" , 21") mit SLI/Crossfire-Option, 4K, einem tollen, neuen Kühlsystem, evtl. mit Desktop CPU und GPU(natürlich vom Format auf Notebook ausgelegt). Das wäre mal wieder was. Der AGA könnte auch mal eine Aktualisierung vertragen, der setzt auch bald Staub an. Auch die Anschlussart könnte auf TB 3 geändert werden, dann wäre ein AGA evtl. auch für Nicht-AW-Geräte benutzbar. Oder man entwickelt einen ganz neuen Anschluss, der eine höhere Bandbreite unterstützt als jetzt, so dass zb 8 oder mehr Lanes übertragen werden und nicht bloß 4. Das, was so zur Zeit bei AW abgeht, reizt mich nicht, ich vermisse mal wieder so einen richtigen Kracher, ein richtig dickes, fettes Monster . Gruß Jörg

@NOMAAM: Ist nicht ganz falsch was du sagst, jedoch werden bei dem Spiel, was er spielt (Counter Strike) tatsächlich sehr hohe fps erreicht. Es gibt Spieler, die spielen dieses Spiel recht professionell. Es handelt sich um einen Shooter, wo es im professionellen Gaming-Bereich auf geringste Verzögerungen bzw. Latenzen ankommt. Daher streben wohl die meisten CS-Spieler möglichst hohe fps an. Soviel wie ich weiß wird bei diesem Spiel nicht so der Fokus auf besonders aufwendige Grafik gelegt, so dass die Hardwareanforderungen relativ gering sind und dadurch auch bei etwas älteren Systemen hohe fps-Werte erreicht werden können. Von daher sind die von ihm genannten 200 FPS gerade auf seinem doch recht leistungsstarken System (GTX 1080Ti SLI !!) durchaus realistisch und wenn ich ihn richtig verstehe, gab es mal eine Zeit, in der er die 200fps auch konstant anliegen hatte. Aus diesem Grund gehe ich mal davon aus, dass diese massiven fps-Drops entweder aufgrund diverser Konfigurations/Einstellungs-Fehler entstehen oder aus irgendwelchen anderen Software-Ursachen. Gruß Jörg

@Snooze1988: Dann kann man zunächst mal davon ausgehen, dass die Hardware in Ordnung ist und das Problem auf der Software-Seite zu suchen und auch zu finden ist. Bezüglich der Neuinstallation : Ja, die Updates werden wieder eingespielt, das ist richtig, da du aber Win 10 pro besitzt, kann man relativ einfach zumindest die automatische Treiberaktualisierung verhindern über die Richtlinien. Ausserdem würde ich dir empfehlen, für die Neuinstallation ein aktuelles Iso zu verwenden, dann hast du die meisten Updates bereits integriert. Weil die Probleme zu 99,9% nicht vom Bios kommen und du dir durch irgendwelche unnötigen Manipulationen/Veränderungen am Bios u.U. weitere zusätzliche Probleme schaffst, die man vermeiden kann. Ein Bios-Update sollte nur dann erfolgen, wenn wirklich vernünftige Gründe bzw. Argumente dafür vorhanden sind. Einfach das Bios upzudaten, weil plötzlich etwas am System nicht mehr funktioniert oder nur damit man sagen kann "Ich hab das neueste Bios drauf" ist Schwachsinn. Gruß Jörg

@Snooze1988: Zunächst mal möchte ich dir dringendst ans Herz legen, von dem Bios, also das, was du als Alienware-Firmware bezeichnest, die Finger zu lassen, hoffe mein Rat erreicht dich nicht zu spät. Bitte keine Einstellungen wahllos und ohne System bzw. Grund ändern, kein Bios-Update, gar nichts. Ich an deiner Stelle würde versuchen, Windows mal komplett frisch neu zu installieren und nicht einfach bloß zurücksetzen. Welches Windows hast du? Da fiele mir zunächst das Alienware-eigene Tool Support Assist ein. damit kannst du zb deine Grafikkarte(n) prüfen lassen. Gruß Jörg

@Casa de: Zu deinem Problem kann ich zunächst mal nur folgendes sagen : ich selber habe bis jetzt nicht über GSync-fähige Hardware verfügt, von daher weiß ich nicht genau, wie sich das dann verhält. Was jedoch V-Sync betrifft, ist es so, dass bei einem Monitor, dessen Bildwiederholfrequenz 100Hz beträgt, bei aktiviertem V-Sync das Spiel auch niemals mehr als 100fps haben kann. In sofern ist es absolut normal, dass du die 200fps bei aktiviertem V-Sync in Verbindung mit deinem 100Hz-Monitor auch nicht erreichen wirst. Gruß Jörg

Interessieren würde es mich aber, WOHER diese hohe Auslastung der HDD kommt und diese nicht einfach so hinnehmen. Vielleicht ist die Ursache ja nur ein Defragmentierungsvorgang oder ein Prozess, der unbemerkt im Hintergrund läuft und die hohe Auslastung erzeugt. Bei einer SSD wird ja nicht mehr defragmentiert, sondern nur noch optimiert. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass die Verwendung einer HDD mit Windows 10 auf jedem System grundsätzlich zu einer dermaßen starken Performancereduzierung führt, dass man mit dem System kaum noch arbeiten kann. Wenn das so wäre, dann wäre dies allgemein bekannt und Microsoft würde dann sicher auch von dem Gebrauch einer HDD zusammen mit Windows 10 abraten. Daher gehe ich eher davon aus, dass hier etwas anderes faul ist, was auch immer das sein mag, da gibt es unendlich viele Möglichkeiten, angefangen von einem möglichen Virenbefall über Software, die unbemerkt im Hintergrund arbeitet oder ein allgemein nicht mehr ganz intaktes Windows. Hardware-Schäden kann man natürlich generell niemals ganz ausschließen. Gruß Jörg

@Ja3n: Danke für dein Feedback . Das Blade 15 ist toll, ich persönlich interessiere mich mehr für das Blade Pro mit 17 Zoll und 4K, also das Topmodell. Dies ist natürlich eine Sache, die auf jeden Fall mit in die Überlegungen und Entscheidung mit einfließen sollte. Gerade bei Razer-Notebooks, wo so gut wie alles fest verbaut ist, soviel wie ich weiß auch der RAM, ist guter Service wichtig. Rein leistungstechnisch glaube ich jedoch nicht, dass ein Blade Pro auch nur annähernd an ein dementsprechend ausgestattetes mysn Zenith 17 herankommt. Mysn bietet übrigens als Pendant zum Blade 15 jetzt auch ein vergleichbares Gerät an, das XMG NEO. Dieses hat auch ein Gehäuse aus Metall und eine Einzeltastenbeleuchtung. Allerdings ist auch bei diesem Gerät die Grafikkarte fest auf dem MB und nicht austauschbar. Gruß Jörg

Hallo zusammen, der Kauf meiner beiden Alienware-Notebooks liegt nun schon ein paar Jahre zurück, daher interessiere ich mich so langsam wieder für aktuelle bzw. neue Hardware/Gerätschaften. Dabei interessiere ich mich im Moment mehr für die Geräte anderer Anbieter, da Alienware irgendwie doch immer das gleiche ist, zum anderen bietet man keine SLI-Geräte mehr an und setzt voll auf den AGA, wo es aber anscheinend bei sehr vielen noch zu technischen Problemen kommt. Dies sind Dinge, die mir in den letzten Jahren bei AW nicht mehr so zusagen und man hat anscheinend auch nicht vor, irgendwelche Änderungen vorzunehmen. Im Moment interessieren mich daher bevorzugt Geräte der Marke RAZER und Mysn(Schenker) . Wenn man auf die Webseite von RAZER geht, die wirklich fantastisch designed ist, hier waren echte kreative Profis am Werk, wird einem eine unglaublich hohe Verarbeitungs-Qualität und Leistung suggeriert. Eine sehr hohe Anzahl von Zubehör ergänzt das Angebot an stylishen Notebooks, die sehr hochwertig ausschauen aufgrund des geschwärzten Unibody-Aluminiumgehäuses. Die Frage aber ist, ob dies alles mehr Schein als Sein ist, oder aber ob RAZER tatsächlich hier fantastische und auch haltbare Hardware anbietet und der recht hohe Preis gerechtfertigt ist. Mysn stellt sich laut eigener Aussage gegen den Trend, immer dünnere bzw. flachere Notebooks zu bauen, da dies immer mit Kühlungs-Problemen verbunden ist. Darum wollte ich einfach mal hier fragen und hören, ob jemand z.B. ein RAZER-Notebook besitzt und ob es wirklich so gut und so toll ist, wie es die RAZER-Webseite suggeriert. Bei Mysn würde mich konkret das Zenith 17 interessieren, welches neben SLI vollkommen frei konfigurierbar ist und sämtliche Komponenten nicht verlötet sind. Letzteres ist ein sehr großer Vorteil gegenüber den RAZER-Notebooks. Über Feedback und Infos würde ich mich sehr freuen. Gruß Jörg

@Priest: Hast du natürlich nicht unrecht, ja, ich hatte das auch bedacht, habe aber dennoch nicht ausgeschlossen, dass das Problem in den ersten beiden Wochen aus diversen Gründen evtl. nicht aufgefallen ist und so der Eindruck entsteht, als sei zunächst alles ok gewesen. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass sein Problem definitiv von der Installation herrührt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass die M18X-Geräte kein Optimus unterstützen und dass das R1 offiziell nicht für Windows 10 geeignet ist. Was nun der wahre Auslöser des Problems ist kann man aus der Ferne schlecht sagen. Leider hat Oldie noch nicht auf meine Frage reagiert hinsichtlich Treiber und allgemeinen Installations-Infos. Sehr gerne hätte ich das betreffende Gerät hier bei mir um ausgiebig zu testen und zu sehen, was tatsächlich Sache ist. Verzögerungen auf dem Desktop in diversen Menüs/Kontextmenüs sind mir auf meinen Geräten nicht bekannt, kann ich so nicht bestätigen. Gruß Jörg

@dude08/15: Stimmt, das unkontrollierte und erzwungene Update-Verhalten von Windows 10 KANN u.U. ein Problem sein, ja !

@M18x-Oldie: Die Installations-Anleitungen sind nicht immer optimal und spezifisch genug auf die jeweiligen Geräte ausgerichtet. Leider kann ich im Moment nicht die Anleitung für das M18X R1 hier lesen um objektiv etwas dazu sagen zu können. Woher jedoch dein eigentliches Problem kommt, kann man aus der Ferne sehr schlecht beurteilen. Sehr gerne würde ich das Kumpel-Gerät hier vor Ort haben und mir mein eigenes Bild von der Situation machen, auch würde ich versuchen, eine Windows 10-Installation hinzubekommen(evtl. aber dann mit gewissen Abstrichen), auch wenn es nicht offiziell freigegeben ist. Dazu müsste ich verschiedene Szenarien testen, was mir aber sehr großen Spaß macht, da es mein Hobby ist . Ein weiterer Vorteil ist, dass ich selber M18X-Besitzer bin, zwar das R2, aber der generelle Funktions-Aufbau ist identisch, von daher kenne ich die Mühle ein wenig . Gruß Jörg

@dude08/15: Soweit ich mich erinnere, traten diese Probleme in den von dir verlinkten Threads nur in Zusammenhang mit Optimus-Geräten auf. Das M18X R1 / R2 sind keine Optimus-Geräte. Entweder, die Intel HD ist aktiv oder die verbaute(n) dedizierte(n) Grafikkarten(n) ist/sind aktiv, es ist beim M18X vollkommen ausgeschlossen, dass da unbemerkt/unkontrolliert eine Umschaltung stattfindet z.B. von Intel HD auf NVidia/AMD oder umgekehrt. Trotzdem kann es evtl. Parallelen geben, weil..... @M18x-Oldie: …… das M18X von Dell offiziell nicht für die Verwendung mit Windows 10 freigegeben ist ! Da in der Konfig die GTX 580M genannt wird, gehe ich davon aus, dass es sich bei dem betreffenden Gerät des Kumpels um das M18X R1 handelt, für welches Dell offiziell ausschließlich Windows 7-Treiber zur Verfügung stellt. Auch wenn sich diese Treiber evtl. zunächst mal problemlos installieren lassen, bedeutet dies jedoch nicht unbedingt, dass sie mit Windows 10 fehlerfrei zusammenarbeiten. Mich würde dann in diesem Zusammenhang zunächst mal interessieren, welche Treiber du verwendet hast für die Windows 10-Neuinstallation und vor allen Dingen, wie du generell bei der Installation vorgegangen bist, d.h. welche Reihenfolge und ob wirklich alles vollständig installiert wurde. Gruß Jörg

@OnkelFeix: Für den Fall, dass dazu noch keiner etwas geschrieben hat, mit dem Befehl "powercfg -h off" deaktiviert man den Ruhezustand und nicht Fastboot. Gruß Jörg

@n4nix: Das ist es in der Tat und daher gehe ich davon aus, dass diese Drosselung vom Programmierer gewollt ist und dementsprechend im Code umgesetzt wurde. Man ließt im Netz sehr viele Berichte über diese 45fps bei PC 2 in Zusammenhang mit VR bzw. mit den VR-Brillen. Eventuell haben die Programmierer aus Zeit-und/oder Kostengründen gar nicht sauber getrennt zwischen einer VR-Nutzung und der ganz normalen Nutzung über Display/Monitor. Irgendwo in diesem Bereich wird der Hund begraben sein, das sagt zumindest mein Bauchgefühl. Das ist korrekt. Wenn du dich vielleicht mal etwas für die Spieleprogrammierung allgemein interessiert hast oder dich interessierst und dir vielleicht die ein oder andere Fachliteratur in die Hände gekommen ist, dann wirst du auch verstehen, warum nur ein aktiviertes V-Sync die beste Darstellung ermöglicht und warum das alleinige Einstellen eines fps-Wertes passend zur Bildwiederholfrequenz des verwendeten Displays eben nicht ausreicht. Im Falle von PC 2 wird man bei schon etwas älterer Hardware gezwungen dazu sein, ja, sofern man diese störenden und unangenehmen Drosselungen nicht mehr haben möchte. Gruß Jörg

@Makimaster04: Wie auch bereits in einem anderen Problem-Thread erwähnt sollte auch hier sichergestellt werden, dass die neue Grafikkarte den Strom bekommt, den sie benötigt, weiß nicht, ob du das bereits getan hast. Was mir persönlich etwas spanisch vorkommt ist, dass dein System laut deiner Aussage nach dem Einbau der neuen Graka zunächst wieder einige Stunden ohne Probleme funktionierte und dann anschließend nicht mehr. Eventuell gibt es einen Kontaktfehler des betreffenden Steckplatzes, der nach einiger Zeit durch Temperaturschwankungen immer wieder sporadisch auftritt oder auch permanent bleibt. Sollte dieser Fehler durch feinste Risse bzw. durch eine kalte Lötstelle auf dem Mainboard produziert werden, wirst du den betreffenden Steckplatz nicht mehr benutzen können, hier hilft dann nur noch der Austausch des Mainboards, sofern kein weiterer Steckplatz, auf den du ausweichen könntest, vorhanden ist. Durch den Einbau der neuen Graka wurde vielleicht durch den leichten Druck, der dadurch auf den Steckplatz gewirkt hat, dieser Kontaktfehler zunächst mal wieder unwirksam, so dass das System erstmal wieder ohne Probleme funktionierte. Im Laufe einiger Stunden und einiger Temperaturwechsel ist der Fehler dann wieder da und es kommt zu den von dir genannten Problemen. Als Alternative könntest du versuchen, mit Reinigungs-Alkohol aus der Apotheke und einem Wattestäbchen vorsichtig die Kontakte des Steckplatzes zu reinigen, natürlich auch die Kontaktflächen der Grafikkarte. Vor dem Zusammenbau dann den Alkohol vollständig verdunsten lassen, sehr wichtig !! Ich glaube nicht an den sehr unwahrscheinlichen Zufall, dass die alte UND auch die neue Graka defekt ist. Auch wenn der von mir genannte Kontaktfehler auf reiner Vermutung basiert, halte ich diesen in deinem Fall für wahrscheinlicher aufgrund deiner Schilderungen. Es kann natürlich auch sein, dass es einen Kontaktfehler im Bereich der Stromversorgung gibt und der Steckplatz absolut in Ordnung ist. Dies macht die Fehlersuche natürlich nicht einfach, man muss auch in Betracht ziehen, dass das Netzteil kaputt ist bzw. kaputt sein könnte. Gruß Jörg

@n4nix: Deine technischen Erklärungen sind soweit ok, jedoch kann ich mich nicht daran erinnern, irgendwo in PC 2 wissentlich bzw. bewusst Tripple Buffering aktiviert zu haben, eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall, ich habe nämlich die Anzahl der vorgerenderten Bilder von "2" auf "1" reduziert. Die Einstellung 2 hätte ja dann, wenn ich das richtig verstehe, einem Tripple Buffering entsprochen, also 1 x Frontbuffer plus 2 x Backbuffer. Da ich aber auf "1" reduziert habe, handelt es sich, sofern ich das richtig sehe, um eine Standard-Doppelpufferung und nicht etwa um eine Dreifachpufferung. Zusätzlich, um ganz sicher zu gehen, habe ich noch die dementsprechende Einstellung im zugehörigen NVidia-Spieleprofil überprüft, dort ist die Dreifach-Pufferung auf "Aus". Von daher glaube ich, was PC 2 betrifft, nicht an ein Triple-Buffering als Ursache des Problems. Da diese 45fps ja schon mehreren Spielern unangenehm aufgefallen sind bei PC 2 denke ich, dass es eben nicht so normal ist, auch ist mir dieses Verhalten von anderen Spielen, die zeitweise keine 60 Bilder halten konnten, nicht bekannt. Da wäre mir ganz sicher diese Reduzierung auf einen festen Wert aufgefallen !! Das ist korrekt, jedoch verfüge ich nicht über dementsprechende bzw. unterstützende Hardware. Dies ist eben der Irrglaube von vielen, sie meinen, wenn man eine zur Bildwiederholfrequenz des Displays passende fps-Obergrenze festlegt über eine dementsprechende Startoption wie "- fpscaps 60" oder über externe Tools und V-Sync ausschaltet, so würde kein Tearing auftreten. Auch ich habe das natürlich ausprobiert, obwohl mir vorher schon klar war, dass das Ergebnis nicht das gleiche sein kann wie bei aktiviertem V-Sync, da einfach die Überprüfung fehlt, ob der Monitor bereit für das neue Bild ist oder nicht. Ohne aktiviertem V-Sync fehlt eben der 100%ige Abgleich bzw. die 100%ige Synchronisation mit dem verwendeten Display. Einfach nur 60fps einstellen bei einem 60Hz-Display ersetzt definitiv kein V-Sync !! Aus diesem Grund möchte ich eigentlich auf V-Sync nicht verzichten, da es für mein Empfinden die beste Darstellungsqualität bietet. Ich danke dir aber dennoch nochmals, dass du dich dem Problem mal angenommen hast hier . Gruß Jörg

@n4nix: Hallo, erstmal vielen Dank für deinen Beitrag zu dem von mir geschilderten Problem bzw. Thema, wenigstens einer, der sich mal dazu äußert . Leider muss ich dir jedoch in einigen Punkten widersprechen, ich werde zu einem späteren Zeitpunkt auf diese Punkte eingehen, da mir jetzt die Zeit dafür fehlt. Gruß Jörg

Für diejenigen, die es interessiert: Nach etlichen Testfahrten, verschiedenen Einstellungen bin ich nun zu dem Schluss gekommen, dass die 45fps, die zeitweise anliegen und auch von vielen PC 2-Spielern im Internet bemängelt werden, mehrere Ursachen hat. Die Hauptursache liegt aus meiner Sicht an der Auslegung bzw. Programmierung des Spieles seitens des Entwicklers. Aus diversen Gründen scheint man sich dazu entschieden zu haben, mit aktiviertem V-Sync die Framerate auf einen festen Wert zu drosseln(im Fall von PC 2 sind das 45fps) , sobald ein bestimmter FPS-Wert aufgrund mangelnder Hardware-Leistung nicht mehr erreicht wird bzw. nicht mehr erreicht werden kann. Dieser FPS-Wert richtet sich evtl. nach der Bildwiederholfrequenz des verwendeten Displays, daher tritt die FPS-Reduzierung auch nur bei aktiviertem V-Sync auf. An diesem Punkt findet man nun die zweite Ursache, nämlich mein System, das trotz 2 mal GTX 880M im SLI-Verbund leider nicht mehr leistungsstark genug ist, bei jedem Punkt während eines Rennens konstant 60fps zu halten. Kommt es z.B. zu einer Kollision mit hoher Staub-Partikelentwicklung, schaltet das Spiel zurück auf 45fps, bis sich die Hardware-Belastung wieder verringert, um dann wieder auf 60fps hochzuschalten. Man ist also bei etwas älterer Hardware gezwungen, die Grafikeinstellungen etwas niedriger zu wählen, damit man nach oben hin noch genug Reserven hat. Diese Reduzierung der Grafikdetails hat bei mir dazu geführt, dass die sehr störende Umschaltung auf 45fps gar nicht mehr oder allenfalls nur noch sehr selten und kurz auftritt. Warum der Entwickler sich auf 45fps festgelegt hat, kann man nur vermuten, ich denke es hat etwas mit VR zu tun. Als Fazit kann man also sagen, dass die Hauptursache in der Programmierung/Auslegung des Spieles zu suchen ist. Dies kann man leider nicht ändern und man muss daher damit leben. Die einzigen beiden Möglichkeiten, die man hat, sind zum einen das Ausschalten von V-Sync oder zum anderen, falls man auf V-Sync nicht verzichten möchte, die Reduzierung der Grafik-Details. Gruß Jörg

@LetoDaleko: Um ehrlich zu sein, ich hatte auch mit nichts anderem gerechnet, passt doch alles wunderbar zusammen. Ob es beim Einbau durch den "Profi" kaputt gegangen ist oder schon vorher kann man natürlich nicht mehr nachvollziehen, und ob es wirklich neu war, naja.... Gruß Jörg

@Priest: Ah ok, danke dir . Gruß Jörg

@Priest: Darf ich fragen, welchen Grund es dafür gibt bez. des Energiesparmodus? Was ändert sich dadurch? Gruß Jörg

@LetoDaleko: das ist entweder die klassische LMAA-Einstellung, oder aber, was vermutlich eher zutrifft, Pfusch und/oder Inkompetenz auf aller höchstem Niveau. Auch wenn ich schrieb, dass man sich besser steht, manches besser selber zu machen, hat Priest natürlich Recht in diesem Fall. Dell muss hier nachbessern und sich kümmern. Gruß Jörg