Eigenbau Gaming PC

[DerGerät1983]

Ich denke nicht das ein Austausch eine Besserung mit sich bringen würde. Denke ich werde das einfach so akzeptieren, da ich ja eh immer nur mit dem Headset zocke. Ansonsten werde ich mir irgendwann mal ein anderes Netzteil zulegen. Überlege es mal mit dem Corsair RM 850 zu probieren. Mal schauen. 

[Sk0b0ld]

vor 7 Stunden schrieb DerGerät1983:

Ich denke nicht das ein Austausch eine Besserung mit sich bringen würde.

Doch, durchaus möglich. Nicht jede GPU äußert sich in Spulenfiepen gleich. Gibt viele Leute, die deshalb die GPU zurückgeben und sich eine andere des gleichen Modells kaufen. (siehe GPU-Bereich im Hardwareluxx-Forum beispielsweise). Wo wohl viele GPUs hörbares fiepen erzeugen, ist z.B. in Spiele-Menüs, wo eine sehr hohe FPS-Rate erreicht wird oder in Games wie CS:GO, LoL usw., wo dauerhaft halt viele FPS möglich sind (200-300 fps+).

Das du deine Strix nicht weggeben möchtest, kann ich aber verstehen.

[Robman]

Ein Undervolting - also weniger Spannung / Verbrauch - bringt auf jeden Fall bei jeder Karte was. Aber man muss es halt auch machen...

Ansonsten kann man natürlich nochmal eine weitere Karte bestellen, und wenn es mit der nicht besser ist, eben wieder zurückschicken. 

Und ja, ein anderes / potenteres Netzteil könnte tatsächlich ebenfalls für Linderung sorgen. Das hat aber weniger was damit zu tun, für wieviel Watt es ausgelegt ist. Hochwertige, die zumeist nicht günstig sind, liefern hier i.d.R. die besten Ergebnisse. 

Bearbeitet 14. November 2020 von Silentfan

[DerGerät1983]

vor 6 Stunden schrieb Sk0b0ld:

Doch, durchaus möglich. Nicht jede GPU äußert sich in Spulenfiepen gleich. Gibt viele Leute, die deshalb die GPU zurückgeben und sich eine andere des gleichen Modells kaufen. (siehe GPU-Bereich im Hardwareluxx-Forum beispielsweise). Wo wohl viele GPUs hörbares fiepen erzeugen, ist z.B. in Spiele-Menüs, wo eine sehr hohe FPS-Rate erreicht wird oder in Games wie CS:GO, LoL usw., wo dauerhaft halt viele FPS möglich sind (200-300 fps+).

Das du deine Strix nicht weggeben möchtest, kann ich aber verstehen.

@Sk0b0ld Naja...wie gesagt....Da ich eh immer mit Headset spiele, kann ich über lästiges fiepen im Apex Menü hinwegsehen. Ist ja nicht bei allen Games so. Habe die fps in den NVIDEA Einstellung auf max. 144 fps gesetzt. Mehr schafft mein Monitor eh nicht. Sollte es schlimmer werden und es sind wieder genügend Karten verfügbar, werde ich einen Umtausch mit eventuellen Upgrade berücksichtigen. Habe heute eine Gigabyte GeForce RTX 3080 Vision OC (10GB) bestellt. Lieferdatum unbekannt. Hab es ja nicht eilig und von daher darf die auch gerne erst Ende des Jahres ankommen. Würde dann meine verkaufen oder beim Händler wegen dem Fiepen in Zahlung geben und die Differenz auf die 3080 zahlen. @Silentfan Mal schauen was Ende des Monats noch aufn Konto ist. Werde dann  eventuell ein Corsair RM 850 Netzteil bestellen. Hab gestern noch weisse Power Cable für die GraKA und noch eine Crucial P1 500 GB M.2 verbaut. Hat auch wieder nen bissel gekostet. 

[Robman]

Am 13.11.2020 um 09:23 schrieb Silentfan:

Ja, also ich suche und fixiere ja seit Jahren / mehreren GPU-Generation stets den bessere SweetSpot als der des Auslieferungszustandes. Mit einigermaßen guten Chips sind immer deutlich mehr Takt bei gleicher Spannung drinnen. Was ich aber lieber mache, ist eben Spannung wegzunehmen (also Undervolting), und ungefähr an die Taktraten von stock zu kommen. Meine 3090 betreibe ich mit 280-350W (also ordentlich weniger Abwärme) bei 1800 MHz @0,8v. Das entspricht einem OC von exakt 195 MHz. Speicher läuft auf +250 MHz, weil es mehr nicht mehr großartig bei der 3090 bringt. Übrigens wären 1800 MHz bei 0,8v für Turing gigantisch gewesen, bei Ampere klappt es viel öfter.

Für die meisten sind wohl eher z.B. 1900 MHz @0,875-0,925v interessant. Das sind 5% mehr Takt als 1800 MHz, allerdings skaliert das in Games nicht, sprich das sind nur zwischen 1-3% mehr fps je nach Game. Ich nehme dann lieber die 1800 MHz bei 0,8v und spare mir Spulenfiepen und noch mehr Abwärme. Gerade in einem kleinen ITX Gehäuse macht das aber auch Sinn. Mit 1800 in allen Games bin ich leistungstechnisch noch sehr gut aufgestellt und das in einem kleinen Gehäuse, und dank den beiden Noctua A12 auf der 3090 auch noch extrem leise. Ich behaupte mein ITX-System ist leiser als viele andere ATX-Systeme (ohne merklich weniger Leistung in Games - nicht Benchmarks - zu haben). 

Ich muss da jetzt nochmal was ergänzen:

Noch sinnvoller ist es, sich die Mühe zu machen, die Afterburner-Kurve komplett von vorne bis hinten anzupassen (und nicht bei 0,8v oder 0,9v zu cappen - also eine Dynamik wie die Stock-Kurve zu haben, nur natürlich mit mehr MHz pro Spannungspunkt). 

Ist aber Arbeit, da ein OC bei 0,8v viel besser funktioniert als bei 0,9 oder gar über 1,0v. Konkret: bei 0,8v sind bei mir +195 MHz kein Problem, um noch stabil zu laufen. Bei über 1,0V reden wir von unter 100 MHz, klar. 

Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, und die Kurve komplett von vorne bis hinten angepasst und durchgetestet. Wieso? Weil es Spiele gibt, konkret Assassins Creed Walhalla (und auch die Vorgänger), die mein PL von 350W selbst mit der Maximalspannung von 1,081v nicht vollbekommen. Bei dieser Spannung kann ich meine Karte mit bis zu 2085 MHz betreiben (+75 MHz gegenüber stock, mehr macht keinen Sinn zu testen, da selbst solche Spiele nicht dauerhaft 1,081v anlegen, sondern meistens um die 1,044v mit 2025-2055 MHz). 

Was bringt es? Statt 1800 MHz@0,8v liegen bei Valhalla nun wie gesagt in meinem Fall bis zu 2085 MHz (meist 2025-2055 MHz) an. Das entspricht einem Mehrtakt von bis zu 14% gegenüber den fixen 1800 MHz. In Mehr-fps bleiben im Schnitt noch leicht über 7% davon hängen, was statt 68 fps im internen Benchmark bei 4k (das Spiel ist mega heftig) 73 fps bedeutet - das ist natürlich ordentlich / lohnt sich. 

Ja, alle die ein einfaches OC gemacht haben, haben diesen Vorteil bereits auch schon.

Aber: bei heftigen Spielen, wo bereits bei 0,8v das PL von 350W vollläuft (z.B. A Plagues Tale), ändert sich halt nichts. Hier liegen nach wie vor 1800 MHz an (+195 MHz gegenüber stock). Wer jetzt nur ein einfaches OC von z.B. 75 MHz gemacht hat, hat bei weitem keine 1800 MHz bei 0,8v anliegen... (zumindest nicht mit dem 350W-Standard-PL).

Und bei den Spielen (die allermeisten übrigens) die irgendwo dazwischen liegen (Hitman 2 oder Ghost Recon Breakpoint z.B. 0,8X-0,9Xv), liegen eben noch bis zu 1920 MHz in meinem Fall an.

Spulenfiepen ist für mich übrigens kein Thema, erstens habe ich eine sehr leise Karte erwischt (hab drei MSI Ventus getestet, alle ähnlich leise und deutlich leiser als die FE - wie hier schonmal irgendwann gesagt) und zweitens steht mein Desktop in einem großen Wohnzimmer (ist aber parallel auch mit einem Monitor / Nebenraum über lange Kabel verbunden). Außer einem leisen Rauschen der Noctua A12 höre ich (und nur wenn es ruhig ist) von meinem Desktop nichts (anders sähe es aus, wenn noch die Standardlüfter auf der 3090 drauf wären... ;)).

edit:

Man kann das ja auch gut kombinieren. Man lässt die Kurve so (bei geringen Spannungen mehr OC als bei hohen) und cappt aber bei 0,9v. Leistungstechnisch ein guter Kompromiss (rund 1900 MHz bei guten Chips) und weniger Spulenfiepen & Co. (wenn das stört) als mit 0,9x-1,0xv / 19XX - 20XX MHz.

Bearbeitet 17. November 2020 von Silentfan

[Nuestra]

Hab ja auch die 3090 Founder edition bei valhalla auf +75 MHz am laufen mit Power Limit auf 400watt. Schaffe damit konstant über 2000mhz und bin sehr zufrieden. Und welche temps hast du? 

Bearbeitet 17. Januar 2021 von Angus
Vollzitat gemäß §14 Community-Richtlinien entfernt

[Robman]

Du hast sicher ein einfaches OC von 75 MHz gemacht? Hier verschenkst du wie gesagt Leistung bei Spielen, die bereits das PL früher vollbekommen. Bei dir dürfte es aber nicht so tragisch sein, da du ja 400 statt 350W zulässt.

Meine GPU kommt nicht über 70 Grad, meine Lüftersteuerung ist entsprechend so eingestellt. Bei längerer Volllast liegen 69 (manchmal für paar Sekunden 70) Grad an. 

FPS müsste ich nachreichen. Grundsätzlich nutze ich keine vordefinierten Ingame-Grafik-Presets. Ich mach mir immer individuelle Grafikstellungen, hier lassen sich meistens noch ein paar fps rausholen, ohne dass man einen Unterschied in der Optik bemerkt.

Bearbeitet 16. November 2020 von Silentfan

[Nuestra]

Ja einfach das mit den Oc muss ich noch üben... Speicher ist dabei mit +750 übertaktet. Ja Valhalla ist echt anspruchsvoll für die GPU.

Bearbeitet 17. Januar 2021 von Angus
Vollzitat gemäß §14 Community-Richtlinien entfernt

[Nuestra]

3070 und 3090 fe wieder verfügbar über nvidia.de und dann Weiterleitung an notebooksbilliger.

Bearbeitet 17. November 2020 von Nuestra

[Sk0b0ld]

Am 12.11.2020 um 15:07 schrieb Nuestra:

die 600 Watt waren geschätzt... ich mach mal n Hardware log.

Am 16.11.2020 um 11:06 schrieb Nuestra:

Hab ja auch die 3090 Founder edition bei valhalla auf +75 MHz am laufen mit Power Limit auf 400watt.

Und was hast du für AVG-Werte?

Wenn ich mein System nicht undervolte und die ganzen anderen Powersettings auf Stock lasse, habe ich im Gaming-Betrieb deutliche Schwankungen zwischen MAX und AVG. Um ehrlich zu sein, haben die beiden Werte dann nichts mehr miteinander zu tun. Beispiel CPU: im Max 135w+, durchschnittlich auf 2h Spielzeit aber 55w. Insbesondere wenn man nach Temperaturen fragt, sind kurzzeitige Spikes, die unterhalb einer Sekunde sind, absolut zu vernachlässigen.

[Nuestra]

Valhalla ist nicht so cpu lastig. Lüfter Einstellungen auf leise. Mit +75 +750 und 400 Watt Limit. 

Bearbeitet 17. Januar 2021 von Angus
Vollzitat gemäß §14 Community-Richtlinien entfernt

[Sk0b0ld]

vor 47 Minuten schrieb Nuestra:

Valhalla ist nicht so cpu lastig. Lüfter Einstellungen auf leise. Mit +75 +750 und 400 Watt Limit. 

Danke für die Bilder.

Die CPU Last in deinem Fall ist mehr von deiner Auflösung abhängig. In 4K (oder UltraWide oder in was du spielst) wirst bei sehr vielen Spielen im GPU-Limit sitzen, was grundsätzlich auch in Ordnung ist. Wenn du beispielsweise eine geringere Auflösung nehmen würdest, hättest du auch mehr Last auf der CPU, weil die CPU dann mehr Frames verarbeiten muss.

[Nuestra]

vor 17 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Danke für die Bilder.

Die CPU Last in deinem Fall ist mehr von deiner Auflösung abhängig. In 4K (oder UltraWide oder in was du spielst) wirst bei sehr vielen Spielen im GPU-Limit sitzen, was grundsätzlich auch in Ordnung ist. Wenn du beispielsweise eine geringere Auflösung nehmen würdest, hättest du auch mehr Last auf der CPU, weil die CPU dann mehr Frames verarbeiten muss.

Ja deshalb bin ich auch noch mit dem 3900x zufrieden da der 5900x in 4k und uwqhd nicht viel schneller ist. 

[Robman]

Am 16.11.2020 um 11:13 schrieb Nuestra:

... Speicher ist dabei mit +750 übertaktet. Ja Valhalla ist echt anspruchsvoll für die GPU.

Du musst mal auf den Speichertakt achten, am besten in Echtzeit per OSD ingame bei lastigen Games. Gut möglich, dass der sich nämlich runtertaktet, weil er zu heiß wird. Dann bringt dir das OC in dem Moment natürlich gar nichts (was aber halb so schlimm wäre). Gerade weil du 400 statt 350W nutzt (Karte wird also heißer) und außerdem soll die FE, genauso wie z.B. die MSI Gaming X Trio, nicht so ideal sein für Speicher-OC (laut igorslab.de). Der Speicher bei der 3090 ist halt auch allgemein schon sehr hochgezüchtet.

[Nuestra]

vor 10 Stunden schrieb Silentfan:

Du musst mal auf den Speichertakt achten, am besten in Echtzeit per OSD ingame bei lastigen Games. Gut möglich, dass der sich nämlich runtertaktet, weil er zu heiß wird. Dann bringt dir das OC in dem Moment natürlich gar nichts (was aber halb so schlimm wäre). Gerade weil du 400 statt 350W nutzt (Karte wird also heißer) und außerdem soll die FE, genauso wie z.B. die MSI Gaming X Trio, nicht so ideal sein für Speicher-OC (laut igorslab.de). Der Speicher bei der 3090 ist halt auch allgemein schon sehr hochgezüchtet.

Hallo danke für die Infos. Werde dann wohl den Speicher auf +250 stellen das ich über den 10000 bin.

 

Wie kühlst du denn deinen PC:) dürfen wir dein Setup mal sehen? Wie hast du die Kühler auf die gpu gebracht? Welche temps hast du bei valhalla mit oc? Behältst du die 3090 oder wartest du noch den release der 6900x ab ? Dlss2.0 und beste rtx Leistung ist halt schon klasse aber fast 100% Mehrkosten ist schon happig. 

Bearbeitet 20. November 2020 von Nuestra

[Robman]

Ich habe den Desktop erst vor kurzem zusammengebaut, er ist noch nicht final "schön". Bilder dann gerne zu einem späteren Zeitpunkt.

Die Noctua A12x25 Lüfter, die zwischen 1000 und 1400 RPM (das ist sehr leise bei diesen Lüftern) drehen, sind aktuell mit Kabelbinder an der GPU befestigt. Das ist pragmatisch, aber nicht elegant.

Die CPU-Kühlung des 5900X mit dem be quiet Dark Rock TF (Silent Wings 3 130er bei rund 950 RPM konfiguriert sind dort drauf) ist noch nicht so optimal. Ich warte aktuell darauf, dass Noctua den U12A in schwarz releast, das wird laut Roadmap irgendwann in Q1/21 sein. Dann werde ich auch die aktuell braunen A12x25 auf der GPU durch schwarze ersetzen. Dann habe ich quasi alle Lüfter einheitlich von Noctua (alles A12 - sensationelle Lüfter, sowohl von der Leistung, Druck, als auch von der Geräuschcharakteristik).

Oben als Gehäuse-Lüfter nutze ich zwei A12x15. Drehzahl um die 950 RPM, sehr leise. Das wars auch schon, das Cooler Master NR200 ist nicht grade groß (18 Liter).

Bei Valhalla habe ich geringere Temperaturen als in Spielen wie z.B. Division 2 oder A Plagues Tale. Grund ist, dass die Assassins Creed Reihe die Nvidia Karten irgendwie nicht voll auslasten. Und die CPU-Temperatur ist hier auch relativ gering, beides unter 70 Grad. Vollem die CPU ist hier glaube ich nur bei maximal 65 Grad. OC nutze ich im Prinzip gar nicht. Ich nutze nicht mehr als 1905 MHz @0,9v (bei gleichzeitigem Undervolting). Bei heftigen Spielen liegen noch 1800 MHz @0,8v an. Hintergrund ist mein 350W Powerlimit.

Die 6900XT werde ich denke ich testen. Mich reizt der wahrscheinlich niedrigere Energieverbrauch. Raytracing nutze ich nicht. Jedoch setze ich auf DLSS 2.0 und ich glaube nicht, dass AMD da großartig gegen anstinken wird, man wird sehen. Und dann wären da noch die Treiber usw., Nvidia hat hier einfach einen Vorsprung. Gut möglich, dass ich die 3090 daher behalte. Die Mehrkosten spielen für mich am wenigsten rein - mir muss das Ganze einfach gefallen. 

Bearbeitet 20. November 2020 von Silentfan

[DerGerät1983]

Unglaublich aber wahr. Morgen wird mir ganz unverhofft eine Gigabyte RTX 3080 Vision OC geliefert. Jetzt muss ich meine Strix 3070 schnell wieder loswerden. Mein vertikal Bracket kommt leider erst nächste Woche. 

[Robman]

Am 16.11.2020 um 11:13 schrieb Nuestra:

Ja einfach das mit den Oc muss ich noch üben... 

Bleib bei der einfachen Variante... alles andere ist schon etwas mühsam. Meine 0,8v bei 1800 MHz waren jetzt am Ende doch nicht stabil. Etliche Stunden und Tage in Spielen getestet. Aber der Metro Exodus Benchmark ist abgestürzt (hab mir das Spiel nun ma geholt)... also nicht stabil...

Ich hab daher seit gestern Abend folgendes (einfaches und schnell einzurichtendes) Setup aktiv:

• 100 MHz Core OC
• 248 MHz VRAM OC (glatte 10000 MHz)
• gekappt bei 0,9v (reicht allgemein, auch wegen Rasseln & Co., außerdem könnten obenrum +100 MHz dann auch zu viel sein)

Ich habe nun damit stabil etliche Durchläufe in Metro Exodus gemacht (egal ob mit DLSSS und/oder RT) und außerdem Valhalla so einige Zeit gespielt. Dieses Spiel lässt wie kein anderes sehr hohe Spannungen / Taktraten zu. Beide Extreme laufen soweit stabil, aber bei +100 und cap bei 0,9v mit vielen Karten auch nicht verwunderlich. Und um 50 MHz mehr geht es mir jetzt nicht mehr. Stabile zu 100% ist das Wichtigste.

Bei Metro oder anderen heftigen Games liegen jetzt eben 1725-1770 MHz an. Für mehr reichen die 350W halt nicht. Bei vielen anderen Spielen eben zwischen 1800 (nun hier natürlich mit mehr als 0,8v) und 1890 MHz.

Und bei Valhalla und ähnlichen wenigen Spielen, die nicht viel Watt ziehen, liegen eben die fixierten 0,9v bei 1890 MHz (halt wie gesagt stock-Kurve + 100 MHz) bei 70 Grad an (mehr Temperatur lässt meine Lüftersteuerungs-Config bewusst nicht zu. Noch leise genug mit meinen Noctua-A12. Mehr als 70 Grad könnte theoretisch mit +100 MHz auch wieder nicht stabil laufen, logisch - umso heißer umso weniger Stabilität und er Theorie).

Mit dieser Vorgehensweise ist man natürlich deutlich schneller mit einem UV-/OC-Setup fertig und macht zukünftig kein großes Thema mehr draus. In meinem Fall gar nicht so schlecht, weil man doch einige Zeit in Config & Tests absolviert hat. Irgendwie schon zu viel, da zocke ich zukünftig mal lieber was.

Zudem möchte ich ja auch noch die 6900XT testen. Mal schauen wie die abliefert und ob sie dann weniger Energie benötigt (wahrscheinlich). Zudem würde sie gut zu meinem 5900X passen, auch wenn mir sowas egal ist. Aber kritisch sehe ich den DLSS 2.0 Pendant... mal abwarten... mit ner 3090 hat man es natürlich nicht eilig.

[pc-beginner01]

Am 30.9.2020 um 14:19 schrieb einsteinchen:

Was meint ihr zu meinem PC? Teilt auch gerne euren selbst gebauten PC  

Ich finde, dein PC sieht echt cool aus, kann mir aber gut vorstellen, dass das Glas zwar chic aussieht, aber die Lüftung problematisch ist. Sonst sind ja auch meist kleine Löcher im Gehäuse. Was für einen Bildschirm hast du da?

Vor ein paar Monaten habe ich mit einem Kumpel seinen PC zusammengebastelt (hab da leider keine Bilder von). Für uns beide das erste Mal und es war sehr nervenaufreibend, da ja manche Teile doch was empfindlicher sind und kaputt machen will man ja auch nichts. Mit Hilfe von Youtube Videos haben wir es aber nach einigen Stunden geschafft. Bei uns waren so kleine und dünne Kabel etwas mühsamer, ziemliche Frickelarbeit... Aber da der PC bis jetzt einwandfrei funktioniert, haben wir wohl alles richtig gemacht.

Bearbeitet 22. November 2020 von pc-beginner01

[einsteinchen]

@pc-beginner01 Ja, das Gehäuse ist schick. War neben der kompakten Bauart auch das ein Grund warum ich es gekauft habe. Jetzt würde ich das aber nicht mehr so machen, der Luftstrom ist schon arg gehingert druch die Glasfront. Mit meinen aktuellen Lüftereinstellungen sind die Temperaturen aber in einem guten Bereich was mit etwas Sorgen macht sind die neuen Grafikkarten, da die doch deutlich mehr Strom brauchen und daher auch mehr Wärme abgeben 😅

[der allgäuer]

man muss sich schon im vorfeld gedanken machen, was und wie man aufrüsten möchte.

beim ersten blick auf dieses gehäuse sollte klar sein, dass ein vernünftiger airflow da nicht zu stande kommen kann.

da muss man in sich gehen, was wichtig ist, ein blingblingteil, oder ein praxisbezogenes gehäuse, bei dem man sich keine gedanken muss, was geht und was nicht.

ich hab seit jahren das fractal define 7 xl, kein blingbling, aber platz und gute lüftung.

da muss ich mir keine gedanken machen, wenn was neues kommt.

[Robman]

Ich muss leider schon wieder ein Update geben, diesmal aber glaube ich ziemlich final...

• für die frametimes ist es einfach das Beste (schreibt auch igorslab.de), mit der GPU gar nicht erst ins PL zu kommen. Bin daher wieder wie vorher (und auch wie bei meiner 2080 Ti) bei einem fixen Takt und einer fixen Spannung, wo ich auch in heftigen Games eben nicht das PL erreiche
• für mich immer noch schnell genug bzw. in Games kaum weniger fps (bei maximal 117 Ziel-fps, die ich spiele)
• die Lüfter sind natürlich nochmals leiser
• Coil Whine nicht mehr zu hören (wenn man das Ohr direkt dranhält dann natürlich schon)
• mein Netzteil freut sich (weniger Watt im Durchschnitt und auch weniger Lastspitzen)

So lass ich nun die 3090 in meinem kleinen Case! Als nächstes wird dann (auf vergleichbare Weise) die 6900XT getestet und dann ist mal (zumindest bei mir) wirklich gut mit irgendwelchen Optimierungsgeschichten. Muss mehrere Spiele noch zu Ende spielen...  

 

Bearbeitet 25. November 2020 von Silentfan

[DerGerät1983]

Habe gestern mein MB gewechselt.

Habe nun statt dem Asus RoG Strix B460-F Gaming ein Z490-F Gaming verbaut und wie bereits erwähnt auf die Gigabyte RTX 10GB Vision OC gewechselt. Mit dem neuen MB kann ich nun auch die volle Power der RAM's nutzen und das MB hat eine bessere Wärmeleitung. Das mit dem OC und undervolting im BIOS habe ich noch nicht so ganz verstanden. Muss mal noch ein paar Lehrvideos auf Youtube schauen. Gegen ein Undervolting hätte ich nichts einzuwenden. Falls jemand einen guten link kennt der auch für Noobs wie mich taugt, wäre ich für eine Verlinkung sehr dankbar. Wünsche euch schonmal einen schönen Start ins Weekend. 

FG

Bearbeitet 27. November 2020 von DerGerät1983

[Nuestra]

Hallo die Damen und Herren,

 

mal ne Frage. Streamt jemand von euch ein Spielvon  Gaming pc auf einen 4k TV? Geht das in 4k 60hz oder 120hz? Eventuell die rtx 3090 rechnen lassen und das Bild an ein Area 51m übertragen? 

 

Wird da Hardware wie ein  Nvidia shield TV pro benötigt? 

 

Aktuell lege ich ein 10m hdmi Kabel und ein 10m USB Kabel für Controller Tastatur und Maus;) 

Bearbeitet 29. November 2020 von Nuestra

[einsteinchen]

@Nuestra ich spiele auch mit dem Gedanken vom meinem PC auf den Fernseher zu streamen. Bei Steam gibt es "Remote Play" mit bis zu 4k und 60 FPS bei LAN Anbindung. Wie es bei Uplay, EA Store usw aussieht weiß ich nicht. Am Fernseher kannst du selten die Steam Link installieren und dort einen Controller anschließen. Für knapp 70€ gibt es den neuen "Chromecast mit Android TV", auf dem man die Steam Link App installieren kann. Am Chromcast kann man via USB C Controller und LAN Adapter anschließen. Die teuerste Option, aber von der Latenz am besten, sind die von dir schon genannten Nvidia Shield Produkte. Die haben auch Features wie 1080p auf 4k upscaling und einen flotten Chip für natives Zocken von Android spielen.

Konkret habe ich noch nichst umgesetzt, auch habe ich keinen 4k Fernseher (nur 1080p). Die Option mit dem neuen Chromecast finde ich am interessantesten, da es recht günstig ist. Was ich mir auch vorstellen kann ist ein Apple TV mit Steam Link App, da ich recht viele Apple Produkte besitze.

vor 57 Minuten schrieb Nuestra:

Eventuell die rtx 3090 rechnen lassen und das Bild an ein Area 51m übertragen?

Hab ich ganz überlesen in dem Fall ist das streamen per Steam am einfachsten.

Bearbeitet 29. November 2020 von einsteinchen