Alienware m17 R4 Alienware m17 R4 Erfahrungsbericht

[Robman]

Auch wenn das Area 51m ja fast nur rauscht, so habe ich dort auch mal den "Tape-Trick" ausprobiert. Ergebnis: jetzt ist auch das Area 51m am Pfeifen. 😄 Bringt dort also genau das Gegenteil. 😉

Bearbeitet 1. März 2021 von Silentfan

[hysterix]

Immer das m51 als Vergleich nehmen 👻 aber meine Freundin empfindet es nicht als nervend guckt dabei tv . Sir hat nen hp omen 15 zoll die Lüfter sind im Vergleich zum r4 richtig zum 🤢🤮 aber finde es auch schade das alienware wieder diese Lüfter  verbaut hat . Trotzdem bin ich sehr zufrieden mit dem Teil bisher. 

[captn.ko]

,,Immer das m51 als Vergleich nehmen,,

Verglichen wird mit der Referenz. Das ist nun mal das A51m. Und wo ich jetzt das m17 habe muss ich sagen: sobald ein A51m r3 kommt, wird das m17 gehen. Ein schickes Notebook, ohne Frage, aber die Kompromisse die mit ,,thin and light,, einhergehen sind einschneidend.

Im Vergleich ist die Kühlung sehr viel besser, die CPU im m17 ist im Vergleich ein Spielzeug und über die Lüfter müssen wir nicht reden. Und das für nen Zentimeter mehr Höhe. 

btw sollte ,,thin and light,, zum Unwort des Jahres gewählt werden. Function follows Form war noch nie ratsam. Das m17 R4 ist dafür ein Bilderbuch Beispiel. 

[hysterix]

Und 1 kg mehr und zwei Netzteile.  Es ist halt nen ziemlicher kloper. Für mich machen im bett 1kg mehr bedeutend was aus.  Im Grunde sind 2,8 kg zu viel. Als ich das  blade 15 hatte für 3 Wochen war das im Bett ein wow Effekt.   Davon ab wäre das m51 eher vergleichbar mit einem msi gt76 zb .  Ich Vergleiche das r4 mit dem blade 15 oder 17 thin and Light.  Das blade 17 wiegt auch 2,8 kg . Das ge76 wiegt auch 2,8 kg und wird als thin and Light verkauft.  Und es macht schon ein Unterschied ob ich zwei Tüten a 500g Zucker mehr habe.  

UV geht bei mir bis max -195 mv stabil. Das schaffte aber auch die gleiche CPU bei mir im Blade 15 bzw sogar -205 mv. 

Bearbeitet 1. März 2021 von hysterix

[BrAvE]

Thin & Light ist für mich bis max 2kg alles andere hat nichts mit light zu tun^^
 

glaube würde das Area 51m nicht zwei netzteile haben, würde sich keiner das M17 kaufen^^

[hysterix]

Würde ich trotzdem nicht kaufen, 4kg auf dem schoss zu habe  nein danke.  Wenn man das m51 nur Stationer nutzt denn ja ,aber ich möchte mobil sein damit.  Ihr könnt das m51 goldig reden wie ihr wollt ,ich möchte keine 4kg haben 😅 2,8 kg ist schon sehr grenzwertig  aber noch ok. Max 2,2 kg wäre ok. Davon ab artet das hier aus . Hier geht es ja um die Erfahrungen mit dem r4 und mich würden schon gerne andere Meinungen und Erfahrungen interessieren wie das r4 ist und nicht wie ein m51 ist 😉

Bearbeitet 1. März 2021 von hysterix

[Robman]

Ich glaube auch, dass es primär um die zwei Netzteile geht. Ich kann es auch gut nachvollziehen, hat mich auch gestört. Der Vorteil daran sich in Foren zu tummeln bzw. bisschen mit der Materie auseinanderzusetzen, ist ja aber, dass man an sowas (oftmals) was ändern kann. Wie schon gesagt ist der Aufwand des Netzteil-Mods kaum höher als ein Repaste. Ok, man braucht einen Lötkolben, wow.

Aktuell spricht für das m17 R4 darüber hinaus natürlich noch die Verfügbarkeit der 3080. 

Gerade eben schrieb hysterix:

...Davon ab artet das hier aus . Hier geht es ja um die Erfahrungen mit dem r4 und mich würden schon gerne andere Meinungen und Erfahrungen interessieren wie das r4 ist unf nicht wie ein m51 ist 😉

Da ist was dran. Ich klinke mich diesbezüglich jetzt hier auch aus. 

[captn.ko]

so. Erster Techniker Termin steht auch schon... Da hat man ein perfekt verbautes Display ohne Bleed und bekommt 3 Pixelfehler. Und wenn man dann kein VoS gebucht hat (was ich zum Glück hab) darf man das neue Gerät gleich einschicken. Klasse.

[pitha1337]

Krass, Pixefehler hatte ich noch bei keinem meiner Aliens. Da hatte ich immer das Gefühl das Dell dort sehr aufmerksam ist. Genaues Gegenteil war jedoch das Light Bleeding. Interessanter weise scheinen sie das nun auch im Griff zu haben. Habe jetzt schon 3 Alienware m17 R4 gesehen und alle Displays waren gut verbaut und ausgeleuchtet

[captn.ko]

Passiert. Bin da auch sehr penibel und schaue mir die Displays bei neuen Geräten mit dem Eizo Displaytest sehr genau an. Ohne wäre es mir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen. 

[pitha1337]

Hat jemand bereits Erfahrungen mit einem externen Display. Ich habe das Problem, dass der Bildschirm unter bestimmten Umständen "schwarz" wird und dann wieder ein Bild anzeigt z.B. wenn ich die Soundquelle in Windows ändere. 

Ein 34" 160Hz WQHD G-Sync Display ist angeschlossen hinten an "USB-C" oder "Thunderbolt" bin mir nicht sicher was der Anschluss ist ^^

[Robman]

Du musst das externe Display mit DisplayPort verbinden, um G-Sync und die RTX-GPU nutzen zu können. 

[pitha1337]

Also G-Sync wird erkannt und funktioniert auch.

 

Okay ist wohl Thunderbolt, das Kabel was ich verwend eist Thunderbolt zu DisplayPort 

[Robman]

Ahja, dann ist das nun mit den neuen GPUs anders. Zu deinem Problem fällt mir nur noch ein, mal ein anderes Kabel auszuprobieren oder mal die Nvidia-Settings wiederherzustellen. 

Bearbeitet 2. März 2021 von Silentfan

[pitha1337]

Hab noch ne anderen Adapter gefunden. DisplayPort auf mini Displayport scheint zu funktionieren

Bearbeitet 2. März 2021 von pitha1337

[captn.ko]

Also BFV ist immer noch der Stresstest schlechthin. 

GPU dauerhaft 150w bei 1700-1800mhz und CPU dauerhaft 60w-70w bei 3.7 - 4Ghz und 60-90% Last. 

Bei Lüfterprofil ausbalanciert ergibt das 79 Grad auf der GPU und 95 -100 Grad auf der CPU. Die Kühlung fährt hier voll am Limit wenn die Lautstärke erträglich bleiben soll. 

Wenn nächste Woche der Techniker durch ist muss doch wieder LM drauf. Vielleicht wird's dann besser. Tritt leider immer mehr Ernüchterung ein.  zumal das Teil eigentlich ja 3500-4000 € kosten würde und nicht 2400... 

Wenn ich mir überlege das hier ein i9 10980K drin sein könnte... Der würde wohl auf dem selben Takt enden und dafür 450€ mehr kosten. Diese CPU im r4 ist pure Abzocke. 

Bearbeitet 2. März 2021 von captn.ko

[hysterix]

Bei bf5 komme ich auf 80 Grad und im silent Modus auf 88 Grad mit LM. UV -180mv.

Bearbeitet 2. März 2021 von hysterix

[captn.ko]

Du musst Cache und Core parallel den gleichen UV Wert nehmen, sonst nimmt die CPU den nicht an. Hast du -180 bei beiden?

Naja und Temperatur alleine sagt wenig aus ohne die Power und den Takt zu kennen. 

[hysterix]

Ähmm ne,  habe -190mv core und - 80mv Cache... 🤔

Cache geht nur bis max - 90 mv. Also Cache komplett auf Standart lassen und nur core UV?

Aber laut hw Info ist es drinnen.  🤔 

Bearbeitet 2. März 2021 von hysterix

[captn.ko]

Ist nur eine Zahl. Übernommen wird es nur bis dahin wo der Cache ist. Also -90mv. Es gibt ne Toleranz, ich glaub -90cache erlaubt noch -100mv Core.... Aber alles drüber ändert nichts an den Temps, ergo wirkt nicht mehr.

Meine geht bis -125/-125. -150/-150 freezed sofort. 

 

Du kannst ja mal Cinebench laufen lassen mit -90 Cache / -180 core und -90 Cache / -150 core. Power und Temps sollten gleich sein. 

Bearbeitet 2. März 2021 von captn.ko

[hysterix]

Ist es dann nicht sinnvoller den Cache gar nicht zu undervolten?

[captn.ko]

Dann ist auch dein core bei 0 egal was du einstellst. 

[hysterix]

Das heißt ich muss den Cache auch undervolten damit ich beim core überhaupt ein UV habe ?

[captn.ko]

Lies noch Mal meinen ersten Post dazu. Steht eindeutig da

[hysterix]

Ok bin jetzt bei -100mv core und Cache mal sehen wo ich lande

Aktuell sieht es bei mir so aus stabil . Aber was ist gt slice voltage offset da steht auch  - 0.073v