Zum Inhalt springen

Alienware m17 R4 Erfahrungsbericht


Empfohlene Beiträge

Quellen gibt's genug. Was hältst du von Google und vergleichst einfach die Benchmarks? ;)

 

https://www.3dmark.com/spy/18507805

11k Grafik Score. Mit OC vielleicht 11,5k. Die 3080 liegt bei 13.5k mit OC .

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also Spielebenchmarks habe ich keine, aber bspw. im Timespy ist der Unterschied so groß. Das Problem beim Vergleichen bei den Spielen ist, wie groß da die CPU mit reinwirkt. Die ist ja bedeutend schneller als die im m17 R4 und kann schon mal einen Unterschied von 10% ausmachen, gerade wenn man im CPU Limit. Dann ist der Unterschied natürlich nicht mehr so groß, das gute am Timespy ist ja, dass dort die CPU kaum eine Rolle spielt, sondern nur die reine GPU Leistung. Deswegen ist der gut zum Vergleichen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin ehrlich gesagt nie Opfer von dieser Problematik geworden. Hatte das R1 und das R2 (nur kurz, starkes Backlight Bleeding)

In Summe war das Area 51m immer noch das beste Alienware Notebook von allen. Das war für mich ein reines Alienware :)

Anders gesagt: Hätte ich die Wahl zwischen Area 51m R2 und m17R4 dann würde ich mich für das Area 51 entscheiden (vor allem "kostenlos")

P.s. ich hatte aber auch LM auf GPU

Bearbeitet von pitha1337
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb dekekz:

Auch wenn ich hier schaue:

M17R4 Firestrike 

https://www.3dmark.com/fs/24871528

Area51mr2 Firestrike 

https://www.3dmark.com/fs/23213772

 

Du vergleichst da eine 2080 Super die sehr stark übertaktet ist, mit einer 3080 die nicht oder nur ein klein wenig übertaktet ist. Ich würde da eher die Stock Werte vergleichen, da du gar nicht weißt ob dein Chip dann dieselbe Leistung bringt. Eine 2080 macht Stock im Timespy 10,5k, eine 2080 Super sicher so um die 11k. Eine 3080 macht 12,7k, daher kommen meine Zahlen. Manche 2080 Super kommen nur auf 10,7k. Da muss man halt Glück in mit dem Chip haben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@JetLaw man kann es aber auch anders herum betrachten so hab ich zumindest mal geschaut, die besten ergebnisse mit einer rtx2080 super in einer Area51mr2 und einer rtx3080 mit einem m17r4 hier die stärksten übertakteten ? zumindest keine anderen schneller gefunden:

m17r4

https://www.3dmark.com/spy/19153066

Area51mr2

https://www.3dmark.com/spy/18591464

 

ich mein ich geb dir da schon recht ich bräuchte halt mal 2 Bench werte im Stock ohne übertaktung da finde ich aber keine...

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Firestrike ist heute in weiten Teilen CPU Limitiert (Grade bei so lahmen CPUs wie dem 10870h im Vergleich zum 10900K) und daher kein Maßstab wenn man 2 gpus vergleicht. ;)

Im Timespy sind's je nach Modell 10-15% und OC

 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb dekekz:

@JetLaw man kann es aber auch anders herum betrachten so hab ich zumindest mal geschaut, die besten ergebnisse mit einer rtx2080 super in einer Area51mr2 und einer rtx3080 mit einem m17r4 hier die stärksten übertakteten ? zumindest keine anderen schneller gefunden:

m17r4

https://www.3dmark.com/spy/19153066

Area51mr2

https://www.3dmark.com/spy/18591464

 

ich mein ich geb dir da schon recht ich bräuchte halt mal 2 Bench werte im Stock ohne übertaktung da finde ich aber keine...

Die Ergebnisse passen doch, ich habe ja geschrieben so 10-15% ist die 3080 schneller. Klar kann man die höchsten Ergebnisse suchen und die dann Vergleichen, aber das Problem ist halt die Chipgüte. Es kann ja sein, dass es einen Chip gibt der richtig gut zu übertakten ist und wenig Spannung braucht, aber bei dem anderen Chip gibt es einen solchen nicht, schon hat man ein verfälschtes Ergebnis. Also Stock komme ich mit der 3080 auf knapp 12,5k Punkte im Timespy, dann gibt es m17 die Stock auf 12,9k Punkte kommen. Das sind ja schon ein Unterschied von 3%, wie du siehst ist so etwas so allgemein immer schwer zu Vergleichen. 

Ich will hier deine Entscheidung auch nicht schlecht machen oder so, es ging nur darum dass die neuen Grafikkarten auf jeden Fall schneller sind, wäre ja auch komisch wenn nicht. Ich denke auch dass du mit dem R2 alles richtig gemacht hast, gerade was die CPU Power angeht und in FHD ist man ja schneller im CPU Limit als man gucken kann, da hilft dir dann der 10900k gut weiter. Wenn ich bspw. Kingdom Come: Deliverance spiele bin ich sehr häufig im CPU Limit, mit dem Area-51m war ich eigentlich nur im GPU Limit. 

Bearbeitet von JetLaw
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...

Freut mich das du gute Erfahrungen mit dem aga gemacht hast. Ich hatte damals eine 2080ti im aga und war auch klasse. Leider hatte ich abunzu Verbindungsprobleme. Läuft bei dir aber wohl ohne Störungen? Temps sind dann wohl auch klasse wenn du die gpu draußen hast.

Bearbeitet von Nuestra
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.