Alienware 18" Gaming Notebook mit RTX4000?

[umagaur]

Klar ist das nur ein Vertriebler, zeigt aber trotzdem wieviel Prio die Laptops haben. Sonst würde man da anders vorgehen. Ich rechne nicht damit das ich den Laptop vor ende März hier habe.

[captn.ko]

vor 38 Minuten schrieb umagaur:

Ich rechne nicht damit das ich den Laptop vor ende März hier habe.

du musst zwischen bestellbar und Auslieferung unterscheiden  da liegen bei Dell gern mal 4-6 Wochen dazwischen. Ich wäre ja schon froh wenn das Ding endlich bestellbar /konfigurierbar wäre. Dann wüsste ich wie viel von meinem Hobby Budget ich in den Desktop stecken kann.

[pitha1337]

Razer Blade 18 mit 4090 Laptop: Out Of the Box Benchmark ohne OC (nach Updates):

22300 Punkte GPU

15400 Punkte CPU

20865 Gesamtscore.

NVIDIA RTX 4090 (notebook) Grafikkarten Benchmark Resultat - Intel Core i9-13950HX Processor,Razer KI890 (3dmark.com)

:)

Cinebench R23: 29300 Punkte

[captn.ko]

CPU Punkte sind etwas niedrig oder? 

GPU dafür stark.  Meine wassergekühlte 3090 auf 2100mhz hat exakt auch 22300 Grafikscore gemacht

[pitha1337]

vor 25 Minuten schrieb captn.ko:

CPU Punkte sind etwas niedrig oder? 

GPU dafür stark.  Meine wassergekühlte 3090 auf 2100mhz hat exakt auch 22300 Grafikscore gemacht

Die CPU scores sind glaube ich normal für TimeSpy. Habe auch noch nicht mit XTU rum gespielt, hier geht bestimmt noch mehr. Bin erstaunt über die Grafikleistung. Hätte erwartet. dass Razer hier auch wieder einknickt. Die 4090 Laptop hat aber auch massiv performance für QHD+. Wenn das Razer im balanced Modus ist, dann capped die zwar bei 130W aber dafür ist das Notebook flüsterleiste. 

Erster Eindruck ist bisher sehr gut vom Razer, habe ich aber auch nicht anders erwartet. Ist halt wie immer, mit besseren Screen, Lautsprecher und besserer Performance. Fühlt sich maximal Premium an und lässt sich das wie immer teure bezahlen. Positiv zu erwähnen sind die 5600Mhz RAM.

Morgen oder Mittwoch schaue ich mir noch das Erazer X40 full spced für 4000€ an. Bin gespannt auf den direkten Verlgleich, bisschen unfair aber mich interessiert die Leistung und Lautstärke mit Luftkühlung.

[Schuasta]

Dieser hat ein bisschen weniger Scores, aber immer noch gut. Mir gefällt der Razor leider überhaupt nicht. Hab mir auch grad vorher den MSI angesehen und muss leider sagen, da wart ich lieber auf die nächste Gen oder auf den m18 mit 4090. ^^

[pitha1337]

Leider muss ich zugeben das QHD+ auf 18“ in Games „körnig“ auf mich wirkt  hatte gedacht das wäre schärfer

Liegt aber vielleicht auch am Spiel, mal weiter anschauen

vor 1 Stunde schrieb Schuasta:

Dieser hat ein bisschen weniger Scores, aber immer noch gut. Mir gefällt der Razor leider überhaupt nicht. Hab mir auch grad vorher den MSI angesehen und muss leider sagen, da wart ich lieber auf die nächste Gen oder auf den m18 mit 4090. ^^

hattest du das GT77 zu hause?

[Schuasta]

vor einer Stunde schrieb pitha1337:

Leider muss ich zugeben das QHD+ auf 18“ in Games „körnig“ auf mich wirkt  hatte gedacht das wäre schärfer

Liegt aber vielleicht auch am Spiel, mal weiter anschauen

hattest du das GT77 zu hause?

Nein, aber ich habs bei einem aus meiner Firma kurz sehen können. Wirkt für mich einfach nicht so wertig wie ein AW. Alleine die LED-"Bar" hinten find ich einfach nicht schön. Und um diesen Preis (hat 5500€ gezahlt), sollte mir das Gerät schon rundum gefallen.

[pitha1337]

Das Razer ist auch schon wieder eingepackt. Wird mich dann aber bei allen 18“ Displays treffen. Ist mir nicht scharf genug. 

[Wotatwatami]

vor 50 Minuten schrieb pitha1337:

Das Razer ist auch schon wieder eingepackt. Wird mich dann aber bei allen 18“ Displays treffen. Ist mir nicht scharf genug. 

Danke, dass du deine Eindrücke mit uns teilst. Interessant, dass du die Auflösung bei 18 Zoll als zu körnig empfindest. Klar, ist immer sehr subjektiv, aber trotzdem gut zu wissen. 

[pitha1337]

Leider hatte das Display mit G-Sync auch geflackert (G-Sync Flickering und es waren teilweise feine vertikale Linien zu erkennen). 
 

Von der Spieleperformance und alles anderem aber ein super Produkt. Mir aber unter diesen Umständen keine 5150€ wert.

Das Gehäuse hat sich auch wieder relativ stark erwärmt. Nicht so wie das 17er, aber dafür empfinde ich die Lüfter im Performance Modus auch lauter.

18“ ist in natura auch echt heftig, der Unterschied ist definitiv zu sehen zum 17,3“.

[captn.ko]

verrückt das Dell im Europa immer noch nichts gelistet hat. Nicht mal die mit 4080.

[Robman]

Freitag hatte ich ja das Razer Blade 18 mit 4090 bestellt (bei Razer aus Hongkong, ein Storno war nicht mehr möglich), heute wird es bereits per DHL Express zugestellt. Das ging schnell. @pitha1337 Im Zoll ist es also nicht hängen geblieben.

Bearbeitet 14. Februar 2023 von Robman

[pitha1337]

Würde die Annahme an deiner Stelle verweigern, dann hast du kein Stress mit Razer. Schreiben die sogar in ihrem FAQ. Bin gespannt ob ich die Rücksendung nun selber zahlen soll

[captn.ko]

@Robman mach's auf und teste es für uns  😁

[Robman]

Ich bin nicht da, und ich denke es wird ablegt werden. Vielleicht packe ich es morgen tatsächlich mal auf, um zu sehen, wie heftig die CPU im Balanced-Mode an die Leine genommen wird.

Bearbeitet 14. Februar 2023 von Robman

[pitha1337]

Hier scheint es das SCAR 18 zu geben  Titel ist noch falsch aber Preis und Beschreibung zeigen das Scar 18.

ASUS ROG Strix SCAR G16 G834JY-N6047W - 18" WQXGA IPS, Intel Core i9-13980HX, 64GB RAM, 2TB SSD, RTX 4090, Windows 11 bei notebooksbilliger.de

Mal sehen ob die ein anderes Display verbauen ^^

[captn.ko]

Wobei der Preis ja fast noch OK (im Vergleich zu Razr 7nd MSI) ist, nur 500€ zu hoch mMn. Display ist halt deutlich besser als beim M18. 

Bearbeitet 14. Februar 2023 von captn.ko

[Robman]

Hab das Scar G18 soeben auch (per UPS Express) bestellt. 😂

Ich teste morgen (spät. übermorgen) sowohl das Blade 18 als auch das Scar G18. Ich werde sicher gegenüber meinem Mini-ITX-Desktop "enttäuscht" sein (es bleibt halt ein Laptop mit all seinen Vor- und Nachteilen). 

Ich brauche das jetzt um das ganze Thema final abschließen zu können. Das Alienware m18 brauche ich natürlich dann nicht mehr testen, denn das kann gegenüber den anderen - vorallem gegenüber dem Scar G18 (hinsichtlich Leistung und Lautstärke) - nicht sehr viel besser sein. 

Bearbeitet 14. Februar 2023 von Robman

[pitha1337]

Warte gerade noch auf etwas Platz auf meiner Kreditkarte 😂🙈

[Robman]

Wurde bereits an UPS übergeben, wird wohl morgen kommen.

Und das Blade 18 ist heute bereits gekommen. Werde also morgen bereits was zu beiden posten können.

Bitte seht mir nach, dass ich keine Benchmarks durchjage (wurde im Netz schon mehrmals gemacht) bzw. eben nur maximal auf euren Wunsch hin.

Ich werde erstmal 2 Spiele testen, nicht nur im GPU-Limit, sondern auch im CPU-Limit. Und ich werde schauen, in welchen Profilen die Leistungsaufnahme beschränkt wird und wie viel. Und natürlich werde ich auch auf die Lüfter eingehen.

Das werden die zwei Schwerpunkte sein.

Ein Vergleich zu meinem 13900K (nicht offen) im Mini-ITX-Desktop und auch zum 10900K im Area 51m R2 werde ich ebenfalls ziehen. Die gleichen Tests laufen also auch dort bzw. dort habe ich sie schon durchgeführt. 

Bearbeitet 14. Februar 2023 von Robman

[captn.ko]

vor 22 Minuten schrieb Robman:

eben nur maximal auf euren Wunsch hin

Ich wünsche mir es 😁

[Robman]

😄 Dann poste bitte konkret was genau und ich schaue mal wann ich das dann machen kann. Zuvor mach ich meine Tests und poste die Ergebnisse. 

[captn.ko]

Mit interessiert mehr die 4090. OC und UV. Kann man das Powerlimit sinnvoll senken und wie viel Performance verliert man. 

Paar Infos dazu wären cool. Vielleicht noch UV bei der CPU. 

[Robman]

Zu der 4090 (und auch 4080) inkl. gesenkte Powerlimits gibt es ausführliche Infos z.B. hier und hier, zumindest vom GT77 Titan, was aber ähnlich abliefert (vor allem zum Scar G18).

Aber ich werde sicher auch noch hierzu was testen und schreiben können.

UV @ CPU werde ich auf jeden Fall testen, japp.

Viel interessanter finde ich das CPU-Limit (was kaum irgendwo behandelt wird), da man bei vielen Spielen mit älteren CPUs (3-4 Jahre alte Top-CPUs/i9) schon teilweise nicht mal mehr stabile 60 fps, geschweige denn mehr, halten kann, auch wenn man zugegebenermaßen dafür eine schlechte Programmierung / Optimierung / einen schlechten Port verantwortlich machen kann. Aber ist halt so. Mit aktuellen Intel-CPUs kann man hingegen, oftmals deutlich mehr als 60 fps halten (riesen Sprung zu 9. - 11. Gen), sofern die CPU nicht zu stark an die Leine genommen wird (künstliche oder thermische Reduktion der Leistungsaufnahme).

Noch interessanter wird es meiner Meinung nach, wenn man nicht die super lauten nervigen 5X dba Profile nutzen möchte, sondern einen einigermaßen erträglichen 4X dbA Modus, wie z.B. "Balanced". Ich wette, dass hier bereits ein oder alle Hersteller/Modelle die CPU in der Leistungsaufnahme beschränken werden. Und falls nicht, wird der Balanced-Mode zu laut sein. Eine beschränkte CPU verliert teilweise massiv fps, und min-fps / gute frametimes, sowieso. Dass es anders sein kann, zeigt das Area 51m (R2), was nicht künstlich reduziert, sondern einen cpu-seitig in die thermische Drosselung laufen lässt. Aber künstliche Limits in niedrigen und mittleren Profilen sind seit Jahren überall Standard, teilweise machen sie auch keinen Unterschied, weil die Kühlung in dem Moment eh nicht für mehr reichen würde.

Ein GPU-Limit hingegen kann man schnell ausbügeln, indem man Details reduziert oder die DLSS/FSR-Stufe reduziert.

Bin gespannt. Melde mich morgen.

 

edit:

Hab gerade folgende enttäuschende Tabelle vom Scar G18 gefunden.

Obs stimmt werde ich sehen. Wäre natürlich enttäuschend, da die CPU bei Dual-Load für meinen Geschmack zu wenig Leistungsaufnahme haben darf. Angeblich maximal 65 W (in einem lauten Profil!). Wenn sich das so morgen bestätigt, ist es noch schlimmer als angenommen. 

Bei den ganzen YT-Videos hat man ja oft 90-120 W @ CPU beim Gaming gesehen, aber ob die dauerhaft anliegen (PL1), darf bezweifelt werden (möglicherweise wenn überhaupt, wenn man die GPU entsprechend zügelt).

Undervolting ist wohl "nur" im Bios möglich, aber nicht mehr als -30 mV.

Quelle von allem: https://www.ultrabookreview.com/61998-asus-rog-scar18-review/

Bearbeitet 14. Februar 2023 von Robman