Alienware 18" Gaming Notebook mit RTX4000?

[pitha1337]

Mal ne ganz andere Frage: Weiß jemand wie das Backlight bei IPS Displays gesteuert wird? Hatte gestern das Erazer X40 nochmal komplett zurück gesetzt. Nach einigen Reboots war dann schwarz auch wieder schwarz und nicht grau. Jetzt scheint es mir aber wieder so, als ob das Backlight wieder "falsch" angesteuert wird. Leider bekomme ich das in Fotos nur schwer eingefangen, jedoch ist nun alle wieder mit einem Grauschleier versehen.

Wenn es nur das Farbprofil wäre, dann dürfte es ja nicht vorkommen, wenn ich noch im Starten des Notebooks bin, also dort wo das BIOS Logo erscheint.... sehr merkwürdig.

Ist Off-Topic (wie einiges mittlerweile hier)

Ein ganz bisschen erkennt man auch vertikale Streifen, dass ist auch erst mit dem Grauschleier gekommen. Als würde das Backlight nicht korrekt angesteuert werden, die Frage ist nur wer wie wird es angesteuert, vermutlich durch den PCB des Displays?

[pitha1337]

Update: Scheint nun wieder normal zu sein, keine Ahnung was das ist/war. Jetzt ist das Backlight homogen und so schwarz wie es für IPS eben geht ^^

Hier noch ein TimeSpy mit dem Erazer Beast X40 und +200/1000 OC auf GPU. Übrigens sind keine Artefakte zu sehen mit dem OC.

[Schuasta]

  

vor 30 Minuten schrieb pitha1337:

Update: Scheint nun wieder normal zu sein, keine Ahnung was das ist/war. Jetzt ist das Backlight homogen und so schwarz wie es für IPS eben geht ^^

Hier noch ein TimeSpy mit dem Erazer Beast X40 und +200/1000 OC auf GPU. Übrigens sind keine Artefakte zu sehen mit dem OC.

Ohne CoolingKit? Hast du das auch und wenn Ja, wie verändert sich die Nutzung des Notebooks (Lüfter, Performance, etc.) ? Wie ist die Lauststärke des Kits bei Last?

[pitha1337]

vor einer Stunde schrieb Schuasta:

  

Ohne CoolingKit? Hast du das auch und wenn Ja, wie verändert sich die Nutzung des Notebooks (Lüfter, Performance, etc.) ? Wie ist die Lauststärke des Kits bei Last?

Das Kit kommt erst im März. Also aktuell ohne.

Das Scar 18 ist gerade eingetroffen und ich werde direkt mit heftigem Light Bleeding in den oberen beiden Ecken begrüßt 😡😡😡

Manchmal gibt sich das, wenn das Display warm geworden ist, aber hier habe ich wenig Hoffnung.

Nach 10 Minuten kann ich schon sagen ich bleiben beim Erazer Beast X40

Das einzige was beim Scar18 besser ist, ist der Sound. Ansonsten gewinnte das Beast X40 in allen belangen.

 

Die Lüfter beim Scar 18 sind ja so wie beim Blade 18... etwas "hochfrequent"... das hat das Beast z.B. gar nicht. Da hört mein nur rauschen. Hätte ich nicht gedacht...

Ich kann aber alle beruhigen die auf das m18 warten. Das Scar 18 hatte diese Körning nicht und die Auflösung war sehr gut.

[Wotatwatami]

Interessant, dass das Erazer so einen guten Eindruck hinterlässt. Habe ich richtig verstanden: der ist quasi baugleich zum XMG Neo 17?

[Robman]

Genau, und der wieder zum Clevo XYZ. Nur Medion zu sehen trifft es also gar nicht.

[pitha1337]

vor einer Stunde schrieb Wotatwatami:

Interessant, dass das Erazer so einen guten Eindruck hinterlässt. Habe ich richtig verstanden: der ist quasi baugleich zum XMG Neo 17?

Exakt ist eins zu eins das gleich Gerät. Theoretisch könntest du auch alles von XMG verwenden, also BIOS, Software etc.

Qualität ist auch gut, aber eben hier und da etwas Hartplastik. An Alienware oder Razer kommt das nicht ran von der Qualität. Dafür hat es andere Vorteile und ist deutlich günstiger 

[captn.ko]

Naja wenn man bei 4500 Euro von günstig sprechen kann. In der Preisregion sollte Hartplastik nicht mehr anzutreffen sein. 

Ich verstehe was du meinst aber für mich kommt bei so einer Summe dann nicht noch ein Qualitätskompromiss beim Gehäuse dazu wenn ich schon bei Leistung und Kühlung zurück stecke. Wenn der m18 nichts taugt verzichte ich diese Saison und spendiere dem Desktop einen 13900KS samt Unterbau. 

[Robman]

Ich kann captn.ko da nur zustimmen! Zwischendurch war ich mal nicht ganz so genau und hatte auch Sachen, die nicht so toll verarbeitet waren inkl. schlechte Materialwahl - hat mich nie glücklich gemacht. Aber jeder ist anders!

Ich weiß - es nervt: Aber beim Area 51m R2 stimmte bzw. stimmt eigentlich einfach alles, nur dass der 10900K inkl. DDR4 Ram und 2080 Super eben nicht mehr so super schnell sind. Das Schlimmste ist, dass das Chassis absolut perfomant einen 13900K und mobile 4090 aufnehmen könnte - so traurig!

Bearbeitet 16. Februar 2023 von Robman

[Nuestra]

Ich finde es traurig das die Lücke zwischen Desktop und Notebook wieder so groß geworden ist. Ein 5000 Euro Notebook mit der Leistung einer 900 Euro 4070ti ist für mich nichtmehr interessant  Mit meinem itx 4090 System für ca 3k bin ich aktuell zufrieden und freue mich auf den 7900x3d. 

Bearbeitet 16. Februar 2023 von Nuestra

[pitha1337]

vor 33 Minuten schrieb captn.ko:

Naja wenn man bei 4500 Euro von günstig sprechen kann. In der Preisregion sollte Hartplastik nicht mehr anzutreffen sein. 

Ich verstehe was du meinst aber für mich kommt bei so einer Summe dann nicht noch ein Qualitätskompromiss beim Gehäuse dazu wenn ich schon bei Leistung und Kühlung zurück stecke. Wenn der m18 nichts taugt verzichte ich diese Saison und spendiere dem Desktop einen 13900KS samt Unterbau. 

-450€ mit Corporate Benefits  Qualitativ unterscheidet es sich nicht von ASUS oder MSI. Nur eben gegen Alienware und Razer hat es das Nachsehen. Aber damit schließe ich auch das Thema zum Medion Erazer. Mache vielleicht noch einen anderen Thread auf mit einem mini Test wenn die AIO noch dazu gekommen ist.

Nun wird das Wochenende erstmal auf LAN durchgezockt ^^

Bearbeitet 16. Februar 2023 von pitha1337

[captn.ko]

vor 8 Minuten schrieb pitha1337:

Qualitativ unterscheidet es sich nicht von ASUS oder MSI

OK also fallen die auch raus. Danke für die Info 😅

[Robman]

Ja, das ist leider so. Obwohl man natürlich sagen muss, dass MSI und wahrscheinlich auch Asus Modelle haben, die relativ gut verarbeitet sind. Aber das sind nicht die Highend-Gaming-Laptops. 

Das Asus Scar G18 ist besser verarbeitet als ich erwartet hatte, wäre mir aber nicht genug gewesen, sofern ich den Rest toll gefunden hätte.

[Blue]

Nur zur Info:

Aktuell läuft auf dem Twitch-Kanal von Alienware ein Live-Stream und 2 vom Alienware-social Team spielen was auf dem neuen m18.

https://twitch.tv/Alienware

[ed1991]

[captn.ko]

Das Alienware Marketing versteht es wie man den Hypetrain auf ihre neuen Geräte stoppt. Hut ab. 

[Schuasta]

vor 36 Minuten schrieb captn.ko:

Das Alienware Marketing versteht es wie man den Hypetrain auf ihre neuen Geräte stoppt. Hut ab. 

Wenn man sichs leisten kann.... ^^

[pitha1337]

 

[Norbert Bortels]

es schaut ja wertig aus, das kann man ja nicht anders sagen

 

[Svencore]

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4090-Grafikkarte-279170/News/Timespy-Benchmark-Uebertaktete-Laptop-GPU-Schlaegt-Desktop-RTX-3090-Ti-1413823/

[Robman]

Am 15.2.2023 um 20:57 schrieb Robman:

FarCry 6 Savegame im CPU-Limit (wenig Load auf der GPU) im maximalen Leistungs-/Lüfter-Modus

• 13950HX (Blade 18) ~65 W Powerlimit: 110 fps
• 13980HX (Scar G18) ~65 W Powerlimit: 118 fps
• 13900K (Mini-ITX-Desktop) ~105 W Temp-Limit: 161 fps

Der Vollständigkeit halber:

Hab den 13900K im Mini-ITX-Desktop mit DDR5 6000 CL32 Ram (muss man immer dazu sagen, weil viel schneller als energiesparsamerer Laptop-Ram) nochmal mit 88 W Powerlimit und auch einmal offen (ohne Erreichen eines Temperatur-Limits) antreten lassen. Nachfolgend die aktualisierte Tabelle:

• 13950HX (Razer Blade 18) ~65 W Powerlimit: 110 fps
• 13980HX (Asus Scar G18) ~65 W Powerlimit: 118 fps
• 13900K (Mini-ITX-Desktop) 88 W Powerlimit: 156 fps
• 13900K (Mini-ITX-Desktop) ~130 W offen: 163 fps

Ohne aktivierten XMP fallen die fps übrigens von 163 auf 145.

Nur zur Info: Der 13900K verbraucht je nach Spiel natürlich auch teilweise viel mehr. So sind bei Spiderman mit aktivierten Raytracing, um mal ein Beispiel zu nennen, bis zu um die 190 W zu sehen. Ohne Undervolting allerdings, mit einem 100 mV Offset entspannt sich das deutlich. Und mit einem fps-limiter natürlich auch. 

Laut Computerbase (mehrere Spiele getestet) verliert der 13900K bei 125 W PL1 Beschränkung gerade mal 2% an Leistung bei den percentil-fps. Wenn man ihn auf 88 W PL beschränkt, dann aber schon 8%. Im besten Fall hat man also natürlich ausreichend Kühlung und lässt ihn offen und sieht somit auch im OSD immer den maximalen (dann nicht schwankenden) Takt. 😎

Bearbeitet 23. Februar 2023 von Robman

[captn.ko]

vor 2 Stunden schrieb Robman:

Ohne aktivierten XMP fallen die fps übrigens von 163 auf 145.

und dann ist das grad mal DDR56000... Gibt ja auch DDR58000 mit straffen Timings die noch mal fixer sind.

Merke ich bei meinem auch. Mit DDR4 3600 hab ich bei Hogwarts ein CPU Limit bei 110FPS. Mit DDR4 3733 und CL14 129FPS. Bei gleichem CPU Takt!

Bearbeitet 23. Februar 2023 von captn.ko

[captn.ko]

und wenn ich dann lese das der m18 nur mit 4800mhz Ram kommt vergeht mir gleich die Lust auf den Haufen ^^. 

Allgemein muss ich sagen das ich immer weniger Lust auf das m18 hab je länger es nicht bei uns verfügbar ist. 

[Schuasta]

vor 19 Minuten schrieb captn.ko:

und wenn ich dann lese das der m18 nur mit 4800mhz Ram kommt vergeht mir gleich die Lust auf den Haufen ^^. 

Allgemein muss ich sagen das ich immer weniger Lust auf das m18 hab je länger es nicht bei uns verfügbar ist. 

Jetzt nachdem Repaste vom X17R2 bin ich auch wieder zufrieden mit der Lüfterlautstärke (zumindest für ne Weile). Hab auch irgendwie die Lust verloren zu warten oder generell mir das m18 zu holen. Schade, aber ich würds sowieso nur mit der 4090 bestellen und das wird sicher nochmal bis April/Mai bei uns in Europa dauern.... Bis dahin hab ich schon wieder vergessen nachzusehen und warte vl gleich auf die Next-Gen. 🙃

[Jörg]

@Schuasta:

Ich mache mir da auch überhaupt gar keinen Stress um ehrlich zu sein, wenn AW nicht abliefert dann wird halt auch nicht gekauft, ganz einfach. Außerdem steht jetzt erstmal ein neuer Desktop an bei mir  .

Gruß

Jörg