Zum Inhalt springen

Neue Gaming Notebooks 2024


pitha1337

Empfohlene Beiträge

vor 31 Minuten schrieb Nuestra:

Der Unterschied von mobile zum Desktop ist einfach zu groß

Müsste es nicht sein wenn Nvidia wollen würde. Der 4090 Chip bei 45% Powerlimit (ca. 200w) ist ca. 25%-30% langsamer als eine 4090 bei 450w. Und das 200w Kühlbar sind im Notebook wissen wir alle. Den 4080 Chip gäbe es ja auch.

Egpu finde (mMn) ich die schlechteste aller Varianten. 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb captn.ko:

Wenn Dell alle Möglichkeiten nutzen würde,

Warum sie das nicht tun, bleibt mir ein Rätsel, zu teuer, kein Markt? Die sind doch auch nicht blind und auf den Kopf gefallen, die sehen doch was Razer und co. da zusammen Zimmern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Svencore:

Warum sie das nicht tun, bleibt mir ein Rätsel, zu teuer, kein Markt? Die sind doch auch nicht blind und auf den Kopf gefallen, die sehen doch was Razer und co. da zusammen Zimmern.

Das m18r2 ist doch schneller als das razer. Echt schade das Sie auf den razer thin Zug aufgesprungen sind und versuchen den Mainstream Markt abzudecken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 11.5.2024 um 19:08 schrieb captn.ko:

Egpu finde (mMn) ich die schlechteste aller Varianten.

Ist es auch nach wie vor. Wurde in der Discord-Community mit dem LP7i (13900HX) und TB4 getestet. Als super PnP Lösung ist das noch weit entfernt. Mal gucken, ob's mit TB5 besser wird.

  

Am 11.5.2024 um 18:03 schrieb captn.ko:

Damit wäre ein M18 absolut konkurrenzfähig und es gäbe gar nichts zu meckern. Socket Hardware verlangt ja keiner. Aber wenn Alienware drauf steht, zumindest verbauen was der Markt her gibt.

Derjenige, der die die Geräte immer nach vorne gepusht hat, ist nicht mehr da und Dell möchte scheinbar einen anderen Markt bedienen. Im Marketing von AW sieht meistens das junge Fortnite-Publikum.

 

Am 11.5.2024 um 19:32 schrieb Svencore:

Warum sie das nicht tun, bleibt mir ein Rätsel, zu teuer, kein Markt? Die sind doch auch nicht blind und auf den Kopf gefallen, die sehen doch was Razer und co. da zusammen Zimmern.

Mehr Leistung bedeutet potenziell auch mehr Probleme, gleiches gilt auch für Funktionen wie XMP, BIOS-Optionen usw. Ein Lenovo Engineer, der für's Legion 9i zuständig war/ist, hatte sich in einen ausführlichen Reddit-Beitrag mal darüber ausgekotzt, auf was man für Probleme so stößt, wenn man an das technische Maximum geht. Das war schon nicht wenig.

Den Tom von XMG hatte ich mal persönlich auf das Prema-BIOS angesprochen. Von dem bekam ich eine ähnliche Antwort. Man muss sehr viel zusätzliche Entwicklung investieren, sich mit sehr vielen Probleme rumschlagen, weil mit vielen BIOS Optionen es auch viele Möglichkeiten gibt ein BIOS zu bricken. Notebook BIOSe sind leider nicht so unkaputtbar wie bei PC-Mainboards.

Fairerweise muss man auch zugeben, dass der leistungsorientierte Käufer, sich im Detail auch mit verschiedenen OC Settings auskennt (AC LLC, Imon Slope, FCKL, VDDP/Q, VDDG und und und) verschwindend gering ist. Da kann man schon verstehen, dass man diesen speziellen Kundenkreis nicht auch noch bedienen möchte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mehr Premium geht bei dem Razer Blade 18 2024 aktuell nicht. Freue mich jeden Tag daran zu zocken, insbesondere mit dem MiniLED Display. Der einzige massive Kritikpunkt ist der Preis, der ist absolut überzogen und frech. 
Thunderbolt 5 ist aktuell sinnlos, jedoch kann ich mir vorstellen, dass Razer eine neue eGPU enclosure herausbringt. Ich bin gespannt.

Razer Synapse hat sich auch gemacht und ist mit das liebste Tool von den aktuellen Herstellern.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb pitha1337:

Mehr Premium geht bei dem Razer Blade 18 2024 aktuell nicht. Freue mich jeden Tag daran zu zocken, insbesondere mit dem MiniLED Display. Der einzige massive Kritikpunkt ist der Preis, der ist absolut überzogen und frech. 
Thunderbolt 5 ist aktuell sinnlos, jedoch kann ich mir vorstellen, dass Razer eine neue eGPU enclosure herausbringt. Ich bin gespannt.

Razer Synapse hat sich auch gemacht und ist mit das liebste Tool von den aktuellen Herstellern.

Ja der Preis ist echt heavy. Würde mir auch eine tb5 egpu wünschen. Und dann reicht mir auch ein thin notebook mit 4060 und 120hz oled/Mini led Notebook. Hoffe es kommen bald Geräte raus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal den neuen 3D Mark Steel Nomand kurz angetestet. Vorläufige Ergebnisse

DX12:
image.thumb.png.1a9008d133991aee4395409c4f508d24.png

Vulkan:
image.thumb.png.2e5bd60d035ffb56e684d57b17105e1d.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Sk0b0ld:

Mal den neuen 3D Mark Steel Nomand kurz angetestet. Vorläufige Ergebnisse

DX12:
image.thumb.png.1a9008d133991aee4395409c4f508d24.png

Vulkan:
image.thumb.png.2e5bd60d035ffb56e684d57b17105e1d.png

Mit der 4090 desktop hab ich heut die 10000 geknackt bei ca. 3000mhz und ca 500w. Sko da geht bestimmt noch etwas 

Bearbeitet von Nuestra
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Nuestra:

Mit der 4090 desktop hab ich heut die 10000 geknackt bei ca. 3000mhz und ca 500w. Sko da geht bestimmt noch etwas 

Paar Pünktchen bekomme ich sicherlich noch raus. Die mobile 4090 kommt wenn's gut läuft auf Desktop 4070Ti/ Super Niveau. Bei 175w ist halt Schluss. Von dem, was ich so bislang gesehen habe, sind meine Ergebnisse schon ganz ordentlich. Prema mit der shunt-gemoddeten 4090m knackt knapp die 6000 Marke in DX12 und das mit ~230w GPU Limit. Desktop 4080s und 4090 sind mit über doppelt so hohem PL in einer völlig anderen Klasse unterwegs. Da wird man mit'm Lappy nicht mal ansatzweise ran kommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Nuestra:

Mit der 4090 desktop hab ich heut die 10000 geknackt bei ca. 3000mhz und ca 500w. Sko da geht bestimmt noch etwas 

Liege mit meiner bei 9650. Die Windforce hat leider nur 475w max. Damit ist bei ca 2800Mhz Schluss. Ich lass grad mal aufm 51mR2 laufen. Mal sehen was der noch kann

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb captn.ko:

Liege mit meiner bei 9600. Die Windforce hat leider nur 475w max. Damit ist bei ca 2800Mhz Schluss. Ich lass grad mal aufm 51mR2 laufen. Mal sehen was der noch kann

Ich trete dann mal mit dem area51m r1 200w an :)

Bearbeitet von Nuestra
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vielleicht möchte ja ein Mod die Benchmark Posts in einen separaten Thread verschieben?

Update 9736 XD

 

3099 aufm A51mR2 mit 2080S

image.png.b7a961f40f300a20085d88c864c27d7f.png

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nicht schlecht. Ich hab bei 200w etwas weniger bei +500+ 115

IMG-20240523-WA0003.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

die 2080s hat ja auch paar Shader mehr :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber schon krass welchen  Leistungssprung es im Desktop gibt. Die 2080 im area51m war fast auf Desktop Niveau und die 2080ti war nicht viel schneller. Von 2500 auf 10000 Punkte ist ja fast vervierfacht innerhalb von 2 Generationen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Nuestra:

Aber nur mit der externen Wasserkühlung. Ich finde die TongFang Barebone Chassis gar nicht schlecht, jedoch sind die standard IPS Displays nicht besonders gut. Hier müssen die Barebone Hersteller dringend nachbesser.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Chassis wissen zu gefallen, externe Wasserkühlung für Zuhause als DTR ist ja eigentlich nicht so schlecht, aber wie du schon erwähntest, IPS

🙈

Bearbeitet von Svencore
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Huch, sorry für Doppelpost 🙈Wohl zu müde gewesen...

vor 19 Stunden schrieb der allgäuer:

Tsssss...wie überflüssig der Refresh...Ultradünn...🙈🥴

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 31.5.2024 um 03:30 schrieb der allgäuer:

Ouch: ,,Der Core Ultra 9 185H st etwa 5 bis 10 Prozent langsamer als der Core i9-13900HK im letztjährigen x16 R1 bei Multi-Thread-Anwendungen und 15 bis 20 Prozent langsamer bei Single-Thread-Anwendungen.,,

 

😅

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@captn.ko:

Vermutlich lohnt es sich wirklich, auch bei den Notebooks Geduld zu haben und zu warten bis frühestens Ende des Jahres, besser bis Anfang nächstes Jahr, wo mit einer ganz neuen Intel CPU-Generation zu rechnen ist, und nicht nur damit. Nächstes Jahr wird hardware technisch richtig Rambazamba sein, zusätzlich vielleicht noch ein neues Windows. Dieses Jahr ist im Grunde genommen tot. Das gleiche gilt auch für Desktop-PC's .

Gruß

Jörg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.