Neue RTX 5080/90 Notebooks

[Nuestra]

https://www.notebookcheck.com/Das-2025er-Razer-Blade-16-mit-der-RTX-5090-Laptop-wirkt-wie-ein-Downgrade.990013.0.html

[Nuestra]

https://www.notebookcheck.com/GeForce-RTX-5090-Laptops-Bis-zu-50-Leistungsdefizit-zur-Desktop-Variante.990323.0.html

 

Traurige Entwicklung 

[Svencore]

Und das jetzt auch noch dazu im Desktop Bereich:

https://www.igorslab.de/ueber-100-dokumentierte-ausfaelle-von-amd-ryzen-7-9800x3d-mehrheit-betrifft-asrock-mainboards-teils-totalausfall-nach-nur-wenigen-minuten/

🫣🫣🫣

[Nuestra]

vor 29 Minuten schrieb Svencore:

Und das jetzt auch noch dazu im Desktop Bereich:

https://www.igorslab.de/ueber-100-dokumentierte-ausfaelle-von-amd-ryzen-7-9800x3d-mehrheit-betrifft-asrock-mainboards-teils-totalausfall-nach-nur-wenigen-minuten/

🫣🫣🫣

Im Notebook Bereich gibt es noch keinen 9800x3d. Asrock führt es auf schmutz im Sockel zurück

[Svencore]

Deswegen schrieb ich ja im Desktop Bereich, und na klar ist wieder der Enduser schuld 🙈

[Nuestra]

Igor meint es handelt sich aktuell noch um einen Promille % Anteil der meist sofort auftritt. Rma bei intel13/14 war 2-4% bei mf

 

Mf hat schon 20000 verkauft bei einer rma von 0,2%

Bearbeitet Gestern um 14:58 von Nuestra

[Steph]

vor 5 Stunden schrieb Nuestra:

https://www.notebookcheck.com/GeForce-RTX-5090-Laptops-Bis-zu-50-Leistungsdefizit-zur-Desktop-Variante.990323.0.html

 

Traurige Entwicklung 

Wobei man fairerweise die 5090 Mobile eher mit einer 5080 Desktop wegen dem Chip vergleichen müsste. Für 150W eigentlich ordentlich. Würde mir aber wieder eine externe GPU Lösung wünschen, das hätte was. Für unterwegs zocken genug Leistung und wenn man daheim einen Desktop Ersatz möchte - extern dran und go.  Den generellen Fortschritt von RTX4000 auf RTX5000 haben wir ja genügend durchdiskutiert.  

[Nuestra]

vor 8 Minuten schrieb Steph:

Wobei man fairerweise die 5090 Mobile eher mit einer 5080 Desktop wegen dem Chip vergleichen müsste. Für 150W eigentlich ordentlich. Würde mir aber wieder eine externe GPU Lösung wünschen, das hätte was. Für unterwegs zocken genug Leistung und wenn man daheim einen Desktop Ersatz möchte - extern dran und go.  Den generellen Fortschritt von RTX4000 auf RTX5000 haben wir ja genügend durchdiskutiert.  

Ja mit tb5 usb 4 gibt es sogar so gut wie kein bottleneck mehr. Das wäre fein ein Notebook mit x3d und 5090 desktop an der egpu

Bearbeitet Gestern um 19:23 von Nuestra

[Jörg]

@Nuestra:

vor 2 Stunden schrieb Nuestra:

Ja mit tb5 usb 4 gibt es sogar so gut wie kein bottleneck mehr. Das wäre fein ein Notebook mit x3d und 5090 desktop an der egpu

Naja, mit so gut wie keine Bottlenecks wäre ich vorsichtig. TB5 unterstützt zwar PCIe 4.0, eine 5090 jedoch 5.0x16. Laut meinen Infos sind eGPU's über TB5 auch mit "nur" 4 Lanes angebunden. Eine 5090 kann also als eGPU über TB5 ihr volles Potential gar nicht ausschöpfen, wäre also zumindest aus meiner Sicht wie Perlen vor die Säue geschmissen, wenn man diese sehr teure High End-Karte als eGPU "missbraucht". 
Dann müsste man zusätzlich noch abwarten, ob es überhaupt externe eGPU-Geräte gibt, die TB5 unterstützen und nicht vielleicht nur TB3. Auch das muss man berücksichtigen und käme noch erschwerend hinzu, denn es nützt nichts wenn nur das Notebook TB5 unterstützt, jedoch die Gegenseite nicht. 

Es kann natürlich sein, dass ich diesbezüglich auf dem Holzweg bin. In diesem Fall lasse ich mich sehr gerne belehren und bin für jede Erklärung dankbar  .

Gruß

Jörg

Bearbeitet Gestern um 21:47 von Jörg

[Steph]

PCIe 5 ist komplett vernachlässigbar. Sogar PCIe 3 reicht noch vollkommen, die Unterschiede sind quasi non existent: NVIDIA RTX 5090 PCIe 5.0 vs. 4.0 vs. 3.0 x16 Scaling Benchmarks | GamersNexus (PCIe 3 x16 = PCIe 5 x4)

Da ein Laptop immer ein Kompromiss ist, wäre das durchaus sinnvoll/interessant mit externer GPU ohne signifikante Leistungsverluste. Fehlt nur ein Hersteller..

Bearbeitet Gestern um 22:43 von Steph

[Jörg]

@Steph:

Ja ok, wenn das tatsächlich so ist dann wäre es tatsächlich interessant. Ob ich es allerdings machen würde weiß ich nicht. Ich denke gerade bei einer Desktop 5090 steht man sich besser, wenn diese auch in einem Desktop genutzt wird mit dementsprechend voll unterstützendem, topaktuellem Mainboard. Das ist aber Ansichtssache, denn die Messergebnisse im Test sprechen ja eine andere Sprache.

Unabhängig vom TB - und/oder PCIe-Standard meine ich aber gehört zu haben, dass der TB-Anschluss des PC's bzw. des Notebooks über bestimmte interne Eigenschaften verfügen muss, damit dieser auch für eine eGPU genutzt werden kann. Irgendwas war da, ich weiß nur nicht mehr genau den Zusammenhang, ist auch schon etwas länger her. Es kann auch sein, dass es etwas mit der TB-Treiberunterstützung des PC's / des Notebooks zu tun hatte, ich weiß es leider nicht mehr.

Gruß

Jörg

 

Bearbeitet Gestern um 23:15 von Jörg

[EyeOfTheBeholder]

vor 9 Stunden schrieb Steph:

Wobei man fairerweise die 5090 Mobile eher mit einer 5080 Desktop wegen dem Chip vergleichen müsste. Für 150W eigentlich ordentlich. Würde mir aber wieder eine externe GPU Lösung wünschen, das hätte was. Für unterwegs zocken genug Leistung und wenn man daheim einen Desktop Ersatz möchte - extern dran und go.  Den generellen Fortschritt von RTX4000 auf RTX5000 haben wir ja genügend durchdiskutiert.  

Der Top Nvidia Mobile Chip entspricht - leistungsmäßig - immer etwa einer xx70 Desktop. War in den letzen Generationen so, ist wieder so.

vor 9 Stunden schrieb Nuestra:

Ja mit tb5 usb 4 gibt es sogar so gut wie kein bottleneck mehr. Das wäre fein ein Notebook mit x3d und 5090 desktop an der egpu

Stimmt nicht so ganz. Bei eGPU kann die Desktop Karte auch nie ihre volle Leistung ausfahren, weil durch die Anbindung die Latenzen erheblich vergrößert werden. Wird bei TB5 nicht anders sein.

[Steph]

Korrekt, ich habe mich da rein auf die Hardware Kennziffern bezogen. 

5090 Mobile: NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Specs | TechPowerUp GPU Database
5080 Desktop: NVIDIA GeForce RTX 5080 Specs | TechPowerUp GPU Database

Das wäre eben ein fairerer vergleich als 5090 Mobile mit 5090 Desktop nur aufgrund des Namens

[EyeOfTheBeholder]

Das erste 5090 Notebook ist angeblich "Sofort ab Lager lieferbar":

MSi Raider 18 HX AI A2XWJG-074, 18 | 001824-074

 

[Robman]

Gestern war auch schon eins lieferbar, mit 96 GB Ram und 6 TB SSD.

Die CPU ist halt bei den Teilen für Gaming weniger interessant als der mobile X3D.

[Steph]

AMD Ryzen 9 9955HX und Intel Core Ultra 9 275HX im Test: Benchmarks und Fazit - ComputerBase

Bin mal gespannt wie die Mobile X3D CPU wird...der Idle Verbrauch ist beim non X3D AMD typisch sehr hoch aber im Notebook macht das dann doch schon einiges aus wenn man nicht konstant am Ladestecker hängen möchte.

Bearbeitet vor 14 Stunden von Steph

[pitha1337]

Aktuell bei mir in Bestellung:

Lenovo Legion 7i mit 5090 und Medion Erazer 16 X1 mit 5090. Das Medion soll angeblich bis Donnerstag geliefert werden. Die anderen Bestellungen habe ich restlos storniert, da hier keiner das Lieferdatum halten konnte und falsche Informationen angegeben hatte. Insbesondere Alternate.de

Das Lenovo in maximaler Config kostet: 3700€ (dabei abgezogen schon 3% Cashback)

Das Medion: 4299€

Stay tuned

P.s. Lenovo verlangt nur 210€ Upgradekosten von 5080 --> 5090. Finde ich fair, insbesondere im Vergleich zu anderen