M17X R4 Releasedatum

[Fire99]

@ Emrob: Die 580M und die 675M sind laut der Tabelle identisch.

Die 670M hat einen niedrigeren Takt und weniger Shader als die 580M.

[Emrob]

Stimmt hast Recht, meinte aber die 675M.

Habe mich mit der Nummerierung vertan.

Gruß

Emrob

[ch3zZ]

Naja.. also wenn ich mir die Tabelle (danke übrigens dafür) anschau ises ja schon leicht lächerlich.. :19:

Hätte, auch wenns nicht Kepler ist, schon wenigstens ein bisschen mehr Leistung erwartet..

[TOYKILLA]

Die GTX680M hat doch demzufolge mehr Leistung als die GTX580M,wenn sie dann mal rauskommt. :-)

[fritzilein]

wo sind jetzt die 30-40 leistungszuwachs im r4 wo spekuliert wurde?

wer sparen will nur noch schnell ein 17R3 ordern

[Schnuffel]

@Raskasar

Schnuffel meint: von Unten betrachtet ist eine Moehre spitz - von oben flach....

Throttling: Es ermoeglicht erst einmal, das Ausnuetzen der gesamten Leistung, naemlich dadurch, dass die Taktfrequenzen solange hoch gehalten werden, wie sich die Komponenten nicht ueberhitzen... Ohne Throtteling muesste man die Frequenz naemlich fix so waehlen, dass sie nie so hoch ist, dass etwas ueberhitzt.

So, nun kann man natuelrich sagen - die hohe Taktfrequenz waere den Normalfall, daher das Throttling eine Schutzfunktion...

Oder man kann sagen, das eben erst das Throttling zeitweise den hohen Takt ermoeglicht....

Nun ja, dieselben Leute, welche das erste sagen, sind dan diese Leute, die auch sagen, der Aufpreis fuer eine high-end CPU oder Gutes Ram sei zu teuer... in Schnuffel's Augen zeuggt das von einer gewissen Ignorranz...

Nun, Schnuffel klinckt sich hier nun aus dieser Diskusioin aus. Es bringt nichts. Es wird hier immer unzufriedene geben, die die Sachen so darstellen, wie Sie ihnen im Moment am besten schmecken und daher die Fehler versuchen auf Dell / Alienware zu schieben. Schnuffel kann denen nur raten: Kauft doch was anderes. Und berichtet dan in eineigen Monaten ueber Eure Erfahrungen... Wir sind hier alle gespannt!

Aber ihr koennt Euch da noch solange darueber auslassen, Dell wird die Geraete deswegen nicht aendern und Intel wird die Chipsetz nicht anpassen - und mit Ivy wird alles ncoh viel schlimmer, die taktet noch viel sensiebler runter... (Weil sie eben noch merh an die Grenzen geht!)

Und in Zukunft - so in ca. 1 2-3 Jahre, werden wir Geraete haben, die immer mit maximaler Leistung laufen. Laeuft nicht viel, wird man die Taktfrequenz noch wieter nach oben druecken. Und wenn die USer dan diese Daten als Normal annehmen, muessen sie dan sagen: Mein Geraet taktet 98% der Zeit runter.... Leute, die Zeit aendert sich und die technoogy noch viel mehr. Wir werden in Zukunft mit noch variableren Taktfrequenzen leben muessen - aber in den Datenblaettern wird immer der hoechste, beste schnellste Wer angegeben. So ist das nun mal. Wie beim Auto. Da ereicht auch niemand den angegebenen Werksverbrauch - ausser er schiebt!

Gruesse vom Schnuffel

[welpi]

turbo boost (zb. intel i cpu's) <------ super idee um die vorhandene tdp zu nutzen

^

nominaltakt <----- muß er unter vollast abkönnen

^

throttling = die drosselung <----- reinigung oder Dell Service angesagt! Ganz schlechte idee vom kühlkonzept her!

hmm... oder is an dem diagramm auch wieder was falsch gedacht?

[gamba66]

@Schnuffel

Meinst du nicht, dass NVIDIAs Dynamic Clocking nicht auch Throttling in Kombination mit Ivy Bridge verursacht?

Du meintest auch dass man auf das neue m14x warten sollte aufgrund des neuen Optimus, was hat sich denn daran geändert? Ist jetzt "nur" die Grafik schneller aufgrund des HD 4000 oder hat sich grundlegend was an Optimus verändert?

[struselix]

Nun, Schnuffel klinckt sich hier nun aus dieser Diskusioin aus. Es bringt nichts. Es wird hier immer unzufriedene geben, die die Sachen so darstellen, wie Sie ihnen im Moment am besten schmecken und daher die Fehler versuchen auf Dell / Alienware zu schieben. Schnuffel kann denen nur raten: Kauft doch was anderes. Und berichtet dan in eineigen Monaten ueber Eure Erfahrungen... Wir sind hier alle gespannt!

Eine gute Entscheidung!

[Duffy Duff]

ich denke mal wenn die neuen modele da sind, wird es sicher noch eine möglichkeit geben an die jetzt noch aktuelle generation ran zu kommen, somit werde ich mit dem kauf eh abwarten..... eventuell wird es ein r4 mal schauen, wobei ich keine 900 euro extra bezahl für im besten fall 20 % mehr leistung....... allso abwarten und tee trinken, viel tee .......

[struselix]

so wie ich Schnuffel verstanden habe, muss man ca.900€ mehr berappen wenn man eine Konfig haben will, die er empfiehlt.

[getTaH]

900€ sind ja gerade mal die Graka, da sind CPU und alles andere nicht mit einberechnet1^^

[-Fr0z3n-]

Die GTX580M kostet doch keine 900€.

Ich denke für 900€ mehr sollte man schon die GTX580M, 3D und 2860QM bekommen.

[getTaH]

achso, ich dachte wir sprechen hier um den R4 mit GTX 675+

[-Fr0z3n-]

achso, ich dachte wir sprechen hier um den R4 mit GTX 675+

Jetzt wo du es sagst, bin ich mir auch garnicht so sicher.

Aber man sollte für 900 Aufpreis auch mehr als nur die GPU bekommen.

Da müsste schon ein großer Quad mit drin sein.

[getTaH]

Ich meine Beim Aurora kann man schon die neue ATI einbauen, da kostet der aufpreis 1000€ oder hab ich falsche Informationen?^^

Dual 3GB AMD® Radeon™ HD 7950 CrossFireX™ [zuzgl. 1.030,00 € oder 27 €/Monat¹]

[-Fr0z3n-]

Beim neuen Aurora kann man die 7950 schon einbauen.

Diese ist aber auch schon im freien Handel verfügbar.

Der Aufpreis für eine 7950 kostet 350€.

Der Aufpreis für 2 7950 im CF kosten 680€.

[getTaH]

sind deine Angaben Ohne MWST oder mit MWST

[-Fr0z3n-]

Mit.

Bin ganz normal über die Alienware Homepage gegangen.

Edit: Grade nochmal gemacht. Jetzt kostet der Aufpreis für 2 aufeinmal 1030.

Das ist aber überzogen, wenn man bedenkt, dass eine nur 350 kostet...

Edit: Fehler entdeckt. Es sind 1030 Aufpreis auf der Standard-GPU.

Wenn man schon die eine 7950 gewählt hat, dann sind es natürlich "nur" noch 680...

[getTaH]

Wieso steht dann bei mir 1000€ aufpreis,

Naja EGAL, ich will ehh kein Aurora will mich nur wichtig tun

[welpi]

hatt ich ne 7950 nich in meinem XPS1710 ? AMD kommt endlich an Nvidia ran!

[webmi]

Bitte versucht beim Thema zu bleiben.

[Repayne]

@Raskasar

Schnuffel meint: von Unten betrachtet ist eine Moehre spitz - von oben flach....

Throttling: Es ermoeglicht erst einmal, das Ausnuetzen der gesamten Leistung, naemlich dadurch, dass die Taktfrequenzen solange hoch gehalten werden, wie sich die Komponenten nicht ueberhitzen... Ohne Throtteling muesste man die Frequenz naemlich fix so waehlen, dass sie nie so hoch ist, dass etwas ueberhitzt.

So, nun kann man natuelrich sagen - die hohe Taktfrequenz waere den Normalfall, daher das Throttling eine Schutzfunktion...

Oder man kann sagen, das eben erst das Throttling zeitweise den hohen Takt ermoeglicht....

Nun ja, dieselben Leute, welche das erste sagen, sind dan diese Leute, die auch sagen, der Aufpreis fuer eine high-end CPU oder Gutes Ram sei zu teuer... in Schnuffel's Augen zeuggt das von einer gewissen Ignorranz...

Nun, Schnuffel klinckt sich hier nun aus dieser Diskusioin aus. Es bringt nichts. Es wird hier immer unzufriedene geben, die die Sachen so darstellen, wie Sie ihnen im Moment am besten schmecken und daher die Fehler versuchen auf Dell / Alienware zu schieben. Schnuffel kann denen nur raten: Kauft doch was anderes. Und berichtet dan in eineigen Monaten ueber Eure Erfahrungen... Wir sind hier alle gespannt!

Aber ihr koennt Euch da noch solange darueber auslassen, Dell wird die Geraete deswegen nicht aendern und Intel wird die Chipsetz nicht anpassen - und mit Ivy wird alles ncoh viel schlimmer, die taktet noch viel sensiebler runter... (Weil sie eben noch merh an die Grenzen geht!)

Und in Zukunft - so in ca. 1 2-3 Jahre, werden wir Geraete haben, die immer mit maximaler Leistung laufen. Laeuft nicht viel, wird man die Taktfrequenz noch wieter nach oben druecken. Und wenn die USer dan diese Daten als Normal annehmen, muessen sie dan sagen: Mein Geraet taktet 98% der Zeit runter.... Leute, die Zeit aendert sich und die technoogy noch viel mehr. Wir werden in Zukunft mit noch variableren Taktfrequenzen leben muessen - aber in den Datenblaettern wird immer der hoechste, beste schnellste Wer angegeben. So ist das nun mal. Wie beim Auto. Da ereicht auch niemand den angegebenen Werksverbrauch - ausser er schiebt!

Gruesse vom Schnuffel

Wenn ich deinen Gedankengang richtig deuten kann funktioniert ein Sandy 2630Qm so:

Der Chip hat eigentlich ein 2,6 Ghz kann seinen Takt aber aufgrund der Thermik nicht halten und Throttled auf einen Takt den er besser halten kann (hier 2Ghz). Erst bei weiterer Belastung und Wärme wird der Takt weiter abgesenkt.

Kann sein dass das neue Feature der Kepler Chips die Turboboostfunktion ist??

http://www.extremetech.com/computing/121697-nvidia-geforce-gtx-680-kepler-based-dynamic-turbo-boost-arriving-this-month

Mfg

Bearbeitet 9. März 2012 von Repayne

[TOYKILLA]

Witzig an der ganzen Geschichte ist auch,dass bei mir noch nie die CPU Gethrottled hat...

[struselix]

Bei mir auch nicht.