Erscheint Nvidias „Kepler“ als GK104-Grafikchip am 23. März?

[r4iden82]

[h=1][/h]Hier zu der News

[911]

hallo r4iden777 ,

hoffe so , für mein Systemaustausch M17xR4.

HOFFNUNG ! Jeeeeeeeeeeee

Grüße

Guido

[sOn!c]

kann man denn einfach so sein altes nb gegen ein neues tauschen? :>

[MaTzElUxE]

Und hier gleich ne News mit schlechten Nachrichten

Produktionsstopp: TSMC unterbricht 28-Nanometer-Produktion für AMD und Nvidia - amd, tsmc, grafikchip, nvidia

[webmi]

sehr sinnvoll von TSMC jetzt, kurz vor dem release von kepler, durch "umstellungen" einen produktionsstop bzw einschränkungen in der produktion zu schaffen. kann mir vorstellen, dass das den auftraggebern nv und amd besonders gut gefällt...

hat hoffenltich keine auswirkungen auf die verfügbarkeit des keplers zum release, da gibts ja leider auch schon eher schlechte gerüchte im inet

[MaTzElUxE]

Evtl will TSMC einfach mehr kohle von beiden. Entweder mehr oder wir stoppen ganz Was meinstn wie schnell die mehr zahlen.

[m3t41]

hier eine Original Nvidia Grafik:

was meint ihr da dazu??

[GySgtHartman404]

Wenn das wirklich so wäre dann würd ich's mir glatt überlegen meine 560ti gegen ne 680 zu tauschen, abhängig vom Preis

---------- Beitrag hinzugefügt um 09:58 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 09:57 ----------

Wenn das wirklich so wäre dann würd ich's mir glatt überlegen meine 560ti gegen ne 680 zu tauschen, abhängig vom Preis

Wie schautsn da zum Beispiel im Vergleich zur 580 aus?

[webmi]

was sagen mir die werte von 0.8 bis 1.5? soll dei grafik etwas sagen bf3 würde mit 4xAA wesentlich schneller sein als ohne?

[Angus]

Wenn ich die Grafik richtig interpretiere, dann ist es ein Vergleich auf die ATI HD7970 als Referenz (hat überall den Wert 1.0 sprich 100%) bezogen.

D.h. die Differenz zum oberen Wert ist der Wert, um den die GTX 680 schneller ist.

Beispiel:

Wenn die ATI 7970 bei Battlefield 3 100% Leistung abliefert, dann schafft die GTX 680 ca. 118% --> 18% mehr

aktiviert man das 4xAA bei gleichem Spiel ist eine GTX 680 ca. 43% performanter als die Referenzkarte.

Das heißt nicht, dass die GTX schneller arbeitet, wenn man 4xAA aktiviert ^^

[MaTzElUxE]

was sagen mir die werte von 0.8 bis 1.5? soll dei grafik etwas sagen bf3 würde mit 4xAA wesentlich schneller sein als ohne?

Das dachte ich mir auch gerade, aber als ich Angus Beitrag gelesen habe wusste ich, was gemeint ist. Ich denke du hast recht Angus.

Wenn die GTX680 wirklich so eine Performance hinlegt, dann werd ich mir wohl überlegen müssen nen Käufer für meine GTX580 zu finden

[webmi]

ich überlege eh schon mir eine zweite DCII zu holen

[MaTzElUxE]

Kriegst aber nicht für 60€. Das ist nur der Preis wenn ich was kaufe *g*

sagen wir 580€ *g* ist nen einzelstück. "Neuwertig" "Excellente Gaming Power"

Ich denk nicht das am 23.März ne GTX680 aufn Markt kommt. Die werden da schon noch bissl brauchen.

[welpi]

wenn ich nvidia wäre, hätte ich meine karte auch so dargestellt

[nanodog]

Also die Grafik ist echt ein Witz. Durch geschickte Wahl der Skala sieht es optisch so aus, als sei die Nvidia um ein vielfaches schneller.

Dennoch sehen die Ergebnisse nicht schlecht aus

[911]

Hi Matze ,

ich habe von einem DELL Mitarbeiter die Info erhalten dass die GTX680 nicht für den Einsatz in einem AW Notebook vorgesehen ist.

Max soll die GTX675m sein. Was daran wahr ist , schauen wir mal.

Oder sprecht Ihr nur von PC Grafikkarten weil das m ja auch fehlt ?

Grüße

Guido

[MaTzElUxE]

Ja es geht hauptsächlich um die Desktopgrafikkarte (sozusagen um Richtige Monsterkarten) Und die GTX680m könnt ich ja mal in meinem M15x probieren und alle M17xR3 deklassieren

[ch3zZ]

Des is doch ein Müllvergleich.. wenn schon die 680er vergleichen dann doch bitte mit der 7990.. nicht mit der 7970..

[morph]

Hier gibts noch n paar Leaks zur den neuen Nvidias:

Nvidia GTX 680 brings multi-display support

GeForce GTX 680 tested in China, everything I said, confirmed ... ~ OBR-HARDWARE

Sollten diese Benchmarks nicht gefaked sein, dürfte die Leistung also nicht ganz schlecht sein. Bin gespannt welche Performance die Karten dann im normalen Spielbetrieb haben.

Die GTX680 mit einer AMD 7990 zu vergleichen wäre nicht ganz fair, da die 7990 höchstwahrscheinlich wieder eine DualGPU-Karte wird -> mit allen Nachteilen wie Mikroruckler + hohem Stromverbrauch, hohe Abwärme etc.

[MaTzElUxE]

Des is doch ein Müllvergleich.. wenn schon die 680er vergleichen dann doch bitte mit der 7990.. nicht mit der 7970..

Da muss ich Morph recht geben. Wieso mit der 7990? Ne Singel GPU von Nvidia mit ner Dual GPU von ATI zu messen wäre nen Müllvergleich. Der Vergleich passt schon. Bin nur gespannt ob die Leistung auch wirklich erbracht wird und ob der Preis der GTX680 wirklich bei 600€ bleibt.

[Duffy Duff]

ich denke mal der produktionstop ist für amd und nvidia nicht grad ein nachteil, so sehen beide hersteller wie groß die nachfrage ist, und können somit die produktionsmengen anpassen um nicht am ende mit vollen langern doof dazustehen....

ich selbst hab seit der geforce 8800gtx eigentlich immer die spitzenmodelle im rechner gehabt, mal im SLI mal im CF.... und kann sagen, AMD legt eigentlich immer vor beste karte liegt bei 500 euro, nvidia zieht nach mit ner karte für 550 € ... bis dahin hat AMD aber schon einen großteil an potenziellen käufern abgedeckt (FPS suchties) .... dannach geht AMD vom preis runter, Nvidia zieht dann 1 bis 2 monate nach und man liegt quassi gleich auf...... leistungstechnisch gibts nie eine High Preformance Karte die viel besser ist als die andere.... es kommt halt auf das game an und die Treiber ..... oder auf die super mega hyper ultra power overclocked modelle.... wobei ich selbst 2 stinknormale 580er hab mit standard takt, und nen arbeitskolle die AMP2 version in SLI hat, unterschied sind keine 10 fps bei BF 3. und ob ich jetzt auf ultra 90 bis 100 fps habb im durchschnitt oder 100 bis max 110 fps juckt eigentlich garnicht .....

und wer jetzt mit der aussage kommt das OC karten besser sind wenn es auf die paar fps ankommt, der soll mir erstmal nen spiel zeigen wo ich unter die magischen 30 fps komm im SLI mit den mosntern....

[ch3zZ]

Ich finde den Vergleich schon passend, weil..

die 680er sowie die 7990 sind ja die beiden neuen "Flagschiffe" der Marken NVidia und ATI.. wenn jetzt der eine auf sinlge der andere auf dual setzt ist das doch deren sache.. außer natürlich NVidia baut wie geplant eine 690er mit 2 Chips dann siehts wieder anders aus ^^

[Zeratul]

Zitat entfernt

Du hast da etwas durcheinander gebracht. Bei Nvidia ist bei der Mobilen sowie bei der Desktop Version die 680er die Top SingleGPU, AMD muss hier aber wieder etwas Verwirrung stiften weil es so schön ist und nennt ihre Top SingleGPU bei den Desktops 7970 und bei den mobilen 7990(m), bei den Desktops ist die 7990 eine DualGPU. Die Top DualGPU (besser gesagt die Einzige) bei Nvidia wird wahrscheinlich wie bei den Vorgängern die 90 am Ende tragen, diese wird es meines Wissens nach, wie in der Vergangenheit nicht für Notebooks geben (Abwärme, Throttling etc.)