Neue Ivy Bridge Benchmarks -> Über 20 % mehr Leistung als Sandy Bridge

[r4iden82]

Neue Ivy Bridge Benchmarks

[morph]

Interessant.

Wenn die Benchmarks stimmen, hätte der kleinste IvyBridge i7 in etwa die Leistung des größten SandyBridge i7-2960XM.

[struselix]

Notebookcheck hat die Intel HD Graphics 4000 getestet: Test Intel HD Graphics 4000 - Notebookcheck.com Tests

Auszug aus dem Fazit:

Insgesamt waren wir von Intels neuer Grafikeinheit recht angetan. Der Hersteller hat die Leistung massiv gesteigert, die alte HD Graphics 3000 fällt im Schnitt rund 30 % zurück. Umgerechnet liegt die HD Graphics 4000 gut 40 % über dem Vorgänger (3610QM vs. 2630QM).

[...]

Gelegenheitsspieler, die bei Bedarf mit einer geringen Auflösung, deaktivierter Kantenglättung und niedrigen Settings leben können, werden an der HD Graphics 4000 durchaus Gefallen finden. Wer eine gute Optik erwartet und öfters neue Titel konsumiert, benötigt hingegen weiterhin mindestens einen Vertreter aus der Mittelklasse (z. B. die GeForce GT 640M oder GT 650M).

Auch die CPUs hat Notebookcheck einem Test unterzogen.

Fazit:

Nachdem uns letztes Jahr mit Sandy Bridge ein besonders großer Leistungssprung vergönnt war, fällt unser Urteil zu Ivy Bridge etwas verhaltener aus: Zu verwöhnt sind wir von immer neuen Bestwerten, als das uns Steigerungen von 10 bis 15 Prozent zu Jubelstürmen veranlassen würden.

[...]

Allen Kaufinteressenten wollen wir vor allem den Core i7-3610QM ans Herz legen, der zu einem der beliebtesten Modelle avancieren dürfte. Der Leistungsrückstand gegenüber den schnelleren Ablegern ist zwar mess-, kaum aber spürbar, was durch den vermutlich erheblich günstigeren Preispunkt vollkommen egalisiert wird. Besonders preisbewusste Käufer sollten einen Blick auf auslaufende Geräte der letztjährigen Generation werfen, oder auf die Anfang Sommer erscheinenden Dual-Core-Modelle warten.

Oder wurde das hier schon verlinkt? Egal - passt hier gut rein

[BloodMagic]

Die Intel 4000 ist schon übel - bei den Benches mit WoW auf Ultra noch über 80 Frames. Schon wahnsinn wenn man sich vorstellt, dass die Grafikkarte einfach mal so im Chipsatz drin ist und noch passiv gekühlt wird...

Ich warte auf die ersten Ivy Bridge Ultrabooks und kauf mir so eines ...

[webmi]

Besonders der Unterschied bei dedizierter Grafik zu meinem i7 2600K @ 4.5 GHz hat mich interessiert.

> CB testet die Ivy mit einer GTX680 @1080p <

Leider ist mein 2600K garnicht gelistet, ich vergleiche also mit dem 2700K Stock.

Vergleicht man die CPUs nun ohne OC, liegen bei dem größten Ivy nur 4% dazwischen.

Damit lohnt ein Umstieg von einem i7 2. Gen (Sandy) zu einem i7 3. Gen (Ivy) (für mich) eher weniger.

Wenn man allerdings viel CPU Leistung braucht, Videocodierung etc, sind es 20%, die sich Ivy vor die Sandy setzen kann.

Wenn man dazu noch was mit der internen HD Grafik anfangen kann, ist die Ivy,

gerade weil immernoch der LGA1155 Verwendung findet, sicher interessant.

Wer noch mit einem Phenom II x4/x6 unterwegs ist, sollte über ein Upgrade nachdenken.

Hier sind schon ohne OC bis zu 39% mehr Leistung mit dedizierter Grafik drin.

Aus 40 FPS können hier also schnell 60 FPS werden.

@ Blood, die Grafik ist keinesfalls im Chipsatz drin. Die Grafik kommt mit den neuen CPUs, steck also in den CPUs drin und wird dort somit (hoffenltich) auch aktiv gekühlt :-)

[ch3zZ]

Im Test: Intel Ivy Bridge Quad-Core Prozessoren - Notebookcheck.com Tests

Wahnsinn.. der 3610 ist absolut TOP.. alles "bessere" wäre Geldverschwendung.. der mit der 7970 wird wohl meine Wahl werden

[struselix]

Hier geht`s zum Test: Im Test: Intel Ivy Bridge Dual-Core Prozessoren - Notebookcheck.com Tests

Aus dem Fazit:

Es ist nur ein kleines Leistungsplus von etwa 5 bis 10 Prozent - mehr haben die neuen Dual-Core-Modelle auf Ivy-Bridge-Basis leider nicht zu bieten. Damit sind die Zugewinne sogar noch geringer als bei den Quad-Cores, die wir im April unter die Lupe genommen haben. [...]

Demzufolge lautet unser Fazit: Ganz oder gar nicht. Entweder man begnügt sich mit einem preiswerten Core i3 oder Core i5, oder greift direkt zu einem der Einstiegsmodelle aus dem Quad-Core-Segment. Vom Kauf eines teuren High-End-Zweikerners würden wir, auch im Hinblick auf zukünftige Anwendungen, eher abraten.