All Powerful M17X R4 GTX 680M vs HD 7970 (Benchmark) Spekulationen

[matten1987]

Hier können wir die Benchmarkergebnisse + neusten Treiber festhalten!

[dragonsucker]

Okay benutzt hab ich 3dMark11 1.0.3

P:5514

Da dies mein erster Benchmark ist weiß ich nicht mal ob die Score gut ist

Ah und bei meinem Catalyst Center gibt es keine Enduro Einstellungen

nicht schlecht

[sh4kki]

So meiner hat nun auch endlich funktionert.

Core i 3720qm

7970m

16GB Corsair vengeance 1600Mhz

================================

3dMark 11

5887Pkt

64Grad

=================================

Furmark 74Grad

====================================

3d Mark Vantage

21380 Punkte

62Grad

Bearbeitet 9. Mai 2012 von sh4kki

[hanzdieter1]

ich kenne mich leider nich so mit Benchmarks aus, sehe aber, dass du 300 Punkte mehr hast, als Itchy..

liegt das an der CPU? sind 300 Punkte viel oder eher wenig?

[morph]

Das liegt mit ziemlicher Sicherheit an der CPU. Es gibt beim 3D Mark 11 auch einen reinen GPU-Score - vielleicht kann den ja mal einer der 2 posten.

[sh4kki]

Kann am CPU & Ram liegen.

Merken wird man das in Games wohl eher weniger das sind keine 10fps(?)

hab jetzt noch einen test gemacht, post oben editiert.

[r4iden82]

@shakki

ItschiTrigger hat schon vorher einen Fred mit Benchmarks aufgemacht, man sollte die Threads vielleicht mergen @mods?

[sh4kki]

dachte das waer der

[morph]

3820QM

7970m

8GB RAM

stock clocks: 5889

950MHz Core/1300MHz Memory: 6401

Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-3820QM Processor,Alienware M17xR4 score: P6401 3DMarks

[pitha1337]

Zitat entfernt

Hi, kannst du was zu den Temps sagen und hast du Msi Afterburner benutzt?

[morph]

Ja mit MSI-Afterburner gings nach den Registry-Änderungen.

Max. Temp. mit 950/1350 war 69°C, aber: die Benches sind so kurz da kühlt die Karte in den Ladezeiten wieder runter.

Erstmal n paar Spiele mit stock-setting testen, dann kommt vielleicht noch mehr.

Höchste Temperatur die ich gesehen hab war 74°C in Furmark, allerdings bei stock-settings.

[MaTzElUxE]

74°C Bei Furmark mit Stock Settings klingt schonmal gut, wie lange hast du die laufen lassen?

[dragonsucker]

Notebookcheck hat jetzt alle Benchmarks und FPS von Games reingestellt... ick freu mir so....

AMD Radeon HD 7970M - Notebookcheck.com Technik/FAQ

[Matrock]

Notebookcheck hat jetzt alle Benchmarks und FPS von Games reingestellt... ick freu mir so....

AMD Radeon HD 7970M - Notebookcheck.com Technik/FAQ

Danke für den Hinweis , so wenn man das sieht kann man es kaum erwarten bis der eigene Alienware zuhause steht

[pitha1337]

Bis Montag müssen wir uns noch gedulden, dann geht es endlich los!

Meine Güte sind die Benchmarks krass

[matten1987]

ja schon heftig. ich denke da wird die 680 kein land sehen!

[dragonsucker]

und wenn auf gleicher augenhöhe ^^

[-Fr0z3n-]

ja schon heftig. ich denke da wird die 680 kein land sehen!

Oh mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Bis jetzt war nVidia ja immer hinten dran (beim Release). Aber vermutlich legen die noch ne Schippe drauf.

So war es die letzten Jahre immer.

Die warten ab was die Konkurrenz so bringt und packen dann en bissl was drauf. Schöne Strategie.

Viele Kunden warten jetzt nämlich immernoch auf die GTX680M, da sie genau wissen, da kommt wahrscheinlich noch was schnelleres.

Naja... Warten wir mal ab was kommt ^^

[sh4kki]

Das schnellere bringt nur nicht viel wenns bei jeder Situation throttled

[-Fr0z3n-]

Da gebe ich dir gerne recht.

Aber momentan können wir solche Aussagen noch nicht treffen.

Wenn ich beispielsweise meine GT650M im M14x betrachte, ist die extrem kühl!

Ich komme während des Games nicht über 54°C. Da die 680M wohl auch in 28nm gefertigt ist, ist sie hoffentlich nicht so ein Hitzkopf.

[911]

Hallo ,

die Strategie ist bekannt. Hat aber auch einen ganz grossen Nachteil.

Wenn man nähmlich nachlegen muss , Druck innerhalb Nvidia , versucht man und muss besser sein als AMD.

Dann kann auch schnell das passieren das man schneller ist aber Leistungsgrenzen überschreiten muss und dann bekommt der Kunde eine Karte die nicht stabil ist.

Das haben ja viele mit der vorher hochgelobten GTX580M erlebt. Throttling.

Nachlegen ist immer verbunden mit Kompromissen.

Das muss in der Entwicklungsabteilung vorher , viel früher , schon berücksichtigt werden und nicht um besser zu sein , zu improvisieren.

Denn das wird Nvidia wieder tun , um zeitnah auf den Markt zu drücken.

Grüße

Guido

[webmi]

Ich glaube auch, eine 680M wird sehr potent werden. Das sagt mir schon der Umstieg von der 580 auf die 680er Generation bei meinem Desktop.

Und die Probleme des R3 mit der 580M kann man nun wirklich nicht auf nVidia schieben, das sollte langsam klar sein...

Anyway, die 7970M ist der Kracher, sie schlägt (bzw. ist gleich auf) wohl das High-End Model der eigenen letzten Generation. Ebenfalls das der Grünen.

Hier muss nVidia einen selben Weg einschlagen, wenn sie mitziehen wollen. Dh., sie müssen die 680M mindestens mit der 580 aus dem Desktopsegment vergleichen können, was die Leistung angeht. Das ist ein dicker Fisch.

Wir haben hier immerhin eine mobile Performance die locker mit den meisten aktuellen Desktops mithalten kann, was ich pers. echt nice finde.

Aber halt nur der meisten Desktops :-P

Die ersten Benchmark Ergebnisse hier finde ich wirklich toll

[MaTzElUxE]

Soviel dazu das die 7970m knapp hinter der GTX580 sei.

Die 7970m hat bei Battlefield auf MAX 34,5FPS, ich hab da 55-65FPS.

Aber für ne Notebook Grafikkarte sehr Potent muss ich zugeben.

Aber ich denke Nvidia wird mit der GTX680m schon nen brocken aufs Feld schmeißen der nicht zu übersehen wird, und der auch sehr mächtig wird. Wie Webmi schon sagt, der umstieg von GTX580 auf GTX680 war schon heftig.

(Webmi und jetzt stell dir mal die GTX685 vor die im Herbst kommt )

[sh4kki]

Wie hast du 55 bis 65FPS bei 1080p, Ultra und 4x MSAA HBAO und 16x AF?

Ich krieg da mit ner 7970 Desktop nichtmal konstante 60 hin.. ^^ Mit Glueck 40..

[MaTzElUxE]

Auf Caspian gehts schonmal auf 45 runter, aber ansonsten immer so bei 55 rum. Metro und Bazar sinds meistens 65