All Powerful M17X R4 GTX 680M vs HD 7970 (Benchmark) Spekulationen

[TOYKILLA]

Dass tut es auch

[walhalla]

So erste Ergebnisse mit meinem m17x R4 mit 893/2100:

.

3DMark11

P 6.585

X 2.293

E 10.029

.

3DMarkVantage

24.561

.

3DMark06

23.096

.

3DMark05

28.590

.

3DMark03

80.648

.

PCMark07

4665

[AlienIsDead]

Dafür dass Du wohl die 680m wohl overclocked hast sind das aber schlechte Ergebnisse.

Woran liegt das? Wie sind Deine Werte ohne Overclocking?

In diesem Test kommt unser NB mit der 680m ohne Overclocking fast auf Deine Werte:

Alienware M17x R4 Review | Digital Trends

"3DMark 06 and 3DMark 11 scores of 23,713 and 6,282"

Liegt das nur an der CPU?

Bearbeitet 2. August 2012 von burroughs3000

[walhalla]

Der Test ist mit einem 3820er, meiner mit einem 3610er. Das wird also die CPU sein, die den GPU pusht.

[AlienIsDead]

hab ja auch grad gesehen, dass Du 6152 bei 3DMark11 ohne OC hattest. Das ist ja auch ein ganz guter Wert.

http://www.aw-community.com/forum/f12/erste-erfahrungen-nvidia-gtx680m-3132-22.html#post37728

[Roberts]

Holla die Waldfee...

AMD verspricht bei seinem neuen Catalyst 12.11 Beta 3-Treiber massive Performance-Gewinne und ich kann das bestätigen:

Konfig wie Signatur, Stock(!)-Clocks, HQ-Einstellungen & Enduro-Modus, 3DMark2011: P6633

[Centurio]

ComputerBase sagt ähnliches aus...

"Darüber hinaus hat AMD nun auch weitere Informationen zu der Software bereitgestellt. Demnach laufen mindestens sieben Spiele (Battlefield 3, Metro 2033, Dirt Showdown, Sleeping Dogs, Civilization V, Sniper Elite V2 und StarCraft 2) im Durchschnitt um acht bis 15 Prozent schneller als mit dem Catalyst 12.8 WHQL, in Wirklichkeit sind es aber gar noch mehr – so haben wir zum Beispiel Zuwächse in Spielen festgestellt, die AMD nicht aufgezählt hat."

Quelle: AMD stellt Catalyst 12.10 WHQL und 12.11 Beta bereit (Update) - ComputerBase

Mal schaun was Nvidia macht...

[chrischank]

na ich hoffe doch das die nachziehen..ich habe immer noch den Original-Treiber von Dell drauf...alles was danach kam konnte scheinbar nicht so recht überzeugen...Hier stand immer mal was von Abstürzen in BF3 usw...Also nutze ich lieber weiter den funktionierenden Dell-Treiber und warte auf einen Neuen, welcher dann wirklich Leistungssteigerung bringt, so wieder neue AMD Treiber...

Kann ich dann eigentlich bei Nvidia einfach drüber-installieren? Bei AMD habe ich das meist nicht so gemacht...

[Centurio]

Ja, würd ich bei Nvidia auch so machen - bei dene ging Drüberbügeln immer problemlos...

[maengel]

Holla die Waldfee...

AMD verspricht bei seinem neuen Catalyst 12.11 Beta 3-Treiber massive Performance-Gewinne und ich kann das bestätigen:

Konfig wie Signatur, Stock(!)-Clocks, HQ-Einstellungen & Enduro-Modus, 3DMark2011: P6633

Kann ich ebenfalls bestätigen

Neuster Intel HD Treiber und Catalyst 12.11 Beta4 ergab im Enduro-Modus beim 3DMark2011 P6676

[gelöscht 17.10.22]

Klingt sehr vielversprechend! Ich warte noch bis der Beta-Status weg ist und dann installiere ich die neue Version auch. Wird hoffentlich nur noch ein paar Tage dauern.

[dominicanodennis]

hallo leute ,

es waere super nett wenn ihr kurz erklaeren koenntet wie man den intel Hd treiber und den 12.11 catalyst installiert. ich hatte es heute versucht aber echt probleme damitgehabt und es dann lieber sein lassen. ueberings muss man auch das bios updaten ? ich habe immer noch bios a2 drauf. habt ihr euren alten delltreiber irgendwie gesichert falls das mit dem neuen schiefgegangen waere?

vielen dank im vorraus

m17xr4

i7 3610m

HD 7970m

6 GB RAM

windows 7 home 64bit

- - - Aktualisiert - - -

so hat sich erledigt, ich konnt nun doch alles installieren und alles funktioniert super. ich komme auf 6562 im 3dmark11, vorher waren es 5798.

aber wichtiger ist ja ob sich wirklich beim spielen was tut, und ich muss sagen es ist ein hammertreiber. ich komme in bf3 in ultrasettings nicht mehr unter 47 frames.vorher mit dem alten delltreiber gings auch mal auf 32-34 fps runter besonders auf grossen karten mit viel vegitation wie caspien border oder amored shield. aber jetzt ist man meisstens auf 60 oder rmehr ( hatte vsync an) ich falle kaum unter 50 . super leistung von amd muss ich sagen.

dieses jahr ist man echt angeschissen wenn man 300 euro mehr ausgegeben hat fuer die 680m die ja schon vorher langsamer war als die 7970m . aber jetzt mit dem catalyst 12.11 wrd der abstand nochmal groesser.

[hinackb]

Hä langsamer ist die 680 auf keinen fall, ich hab jetzt schon 6500pkt in 3D Mark 11, und nvidea legt bestimmt noch nach mit Treibern, meine 680 läuft bisher stabil und liefert Super Ergebnisse, außerdem ist sie in Verbindung mit dem 120hz Display echt Super und um einiges leiser als die 7970.

Preis Leistung ist die Hd 7970 klar vorne, allerdings liefen die Spiele die ich spiele nicht so flüssig und gut wie mit der nvidea, obwohl die fps stimmten

Bearbeitet 1. November 2012 von hinackb

[gelöscht 17.10.22]

es waere super nett wenn ihr kurz erklaeren koenntet wie man den intel Hd treiber und den 12.11 catalyst installiert.

Schau mal hier: http://www.aw-community.com/forum/f13/aktuelle-treiber-dell-amd-radeon-7970m-2719-18.html#post42259

[patulko]

mit aktuellen Mobile Catalyst 13.1 ..mit AMD HD7970M ...standart taktung...... Score 6665 !!

[dragonsucker]

Mit dem neuen Catalyst 13.5 beta

I7 3820qm 8gb ram 7970m HDD 750gb ~ Stock

Ganz Ordentlich!

[Rarosch]

7970m übertaktet auf 1000MHz/1500MHz und I7 3610QM.

[Leon]

Hier mal mein Ergebniss mit ner übertakteten GTX 680m, kann sich auch sehen lassen

NVIDIA GeForce GTX 680M video card benchmark result - Intel Core i7-3820QM Processor,Alienware M17xR4 score: P5345 3DMarks

[dragonsucker]

Kranker scheiß....

Alles Stock!

Nie übertaktet... zumal ich nicht mal Ahnung hab wie das geht.....

13.10 Beta

[Pain4Y0u]

Radeon HD 7970M vs GeForce GTX 680M

Diese seite ist super um zu vergleichen wie die Leistung von GraKas sind. Außerdem gibt es noch cpuboss.com und ssdboss.com

Alle Seiten haben natürlich die Benchmarks die ihr braucht ;D.