Bericht über den DELL Support in der aktuellen c't (Ausgabe 14/2012)

[911]

Hallo Angus ,

hoffe alles klar bei Dir ?

Eine allgemeine Anfrage zur Klärung über diesen Thread und einigen Posts mit persönlichen Anfragen:

.

Ist es denn erlaubt einen nicht kostenpflichtigen Download-Link hier zu posten damit sich die AWC Forum-Mitglieder einen gesunden eigenen Eindruck über die Missstände des Dell/AW VOS machen können ? Oder noch besser einen Link mit dem Bericht in einem anderen Forum ?

.

Verstehe ich jetzt nicht ganz. Es werden doch auch andere Links hier gepostet.

Kostenpflichtige und freie Downloads für Spiele , Patches , Upgrades.

Auch Links über Software , Hardware , Magazine und Berichte , sogar andere Links von Foren.

.

Ist AWC für den Inhalt der PNs verantwortlich ? Das sind doch persönliche Nachrichten und werden ausser vom Empfänger und Sender von niemanden sonst hier gelesen , somit kann doch niemand überprüfen was dort geschrieben und gepostet wird.

Ich meine wenn ein Forum Mitglied ein anderes Forum Mitglied um eine PN bittet um sich schlau zu machen , was spricht dagegen ?

.

Wäre auf jeden Fall von Bedeutung da ja doch reges Interesse einiger Mitglieder an diesem Bericht besteht.

.

Oder wenn es sein sollte ??? Ehrlich sagen das so negative freie Berichte hier nicht gewünscht sind.

Keine Ahnung , möchte auch Niemanden etwas unterstellen. Macht halt nur oberflächlich den Eindruck.

.

Danke Dir

Liebe Grüße

Guido

[webmi]

Es geht darum, dass hier öffentlich um die illegale Verbreitung von kostenpflichtigem Content gebeten wird

[Heine]

Es geschieht aber eben nicht ueber PN sondern oeffentlich. Und allein daraus laesst sich ganz schnell ein Strick drehen. Auch wenn das file per PN geschickt wird, die Anfrage geschieht erstmal offen sichtbar.

Im Uebrigen riecht das hier schonwieder ein klein bisschen nach Hetzerei.... aber ich hab nichts anderes erwartet. Ob es im Porsche Forum auch Ferrari Fahrer gibt, die den lieben langen Tag ueber Porsche schimpfen? Wuerde mich mal interessieren.

Gruesse,

Jan

[r4iden82]

Ich denke es geht nur darum das hier nicht öffentlich um eine PN mit dem PDF gebeten werden soll (dieses Magazin muss man normal im Kiosk kaufen).

Ist doch nicht so schwer dem Verwantwortlichen direkt eine PN zu schicken.

[911]

@Heine ,

ja gibt es. Wir haben auch Ferrari - Fahrer / Ex Porsche Fahrer im 911er Forum , die häufig Kritik an Porsche äussern. Wenn sie berechtgt ist wird diese Kritik dankend angenommen und umgesetzt. Sonst wären bestimmt einige Fehler und Missstände heute noch nicht aufgeklärt.

Hetzterei , war klar das so etwas kommt , mir egal , lesen. Es war eine Frage zur Klärung hier im Forum und mehr nicht.

Danke

Guido

.

@Webmi , ja das kann man so sehen. Aber eine Anfrage eines kostenpflichtigen Links ist ja nicht illegal.

Was der Benutzer mit dem Link per PN macht liegt in der Verantwortung des Empfängers der ihn öffnet.

Es werden ja hier auch Posts veröffentlicht über indische oder russische BF3 Patches , Upgrades für wenig Geld , was mit Sicherheit auch nicht ganz legal ist oder so von DICE/EA gedacht ist , oder ?

Es war also nur eine Frage meinerseits. OK und wirklich nicht mehr.

Grüße

Guido

Bearbeitet 20. Juni 2012 von 911

[Angus]

Hallo 911,

Danke der Nachfrage. Bei mir ist alles klar.

Die Begründung für unser Verhalten ist ziemlich einfach und ist wie so oft beim deutschen Gesetzgeber zu suchen. Dieser hat nämlich klare Vorstellungen, wie mit rechtlich geschützten Inhalten umzugehen ist. Dabei ist der eigentliche Inhalt oder die Message des Textes total irrelevant. Es zählt einzig der Fakt, dass geistiger Eigentum ohne Zustimmung des Autors verteilt wird. Das es sich hierbei zusätzlich noch um einen kostenpflichtigen Artikel handelt macht das ganze nicht einfacher ... im Gegenteil.

Zurzeit liegt der AW-Community keine schriftliche Genehmigung zur Verbreitung vor.

Du hast in der Hinsicht Recht, dass keine externe Person Einblick in den PN-Austausch hat. Was privat geschrieben wird bleibt privat.

Alles was im Forum verfasst wird, befindet sich jedoch auf öffentlicher Ebene.

Das deutsche Gesetz macht hier die Forenleitung für illigale Inhalte haftbar, auch wenn diese für dessen Erstellung nicht verantwortlich ist!

Fazit: Wir versuchen keineswegs, der Kritik des Artikels wegen, aufkommende Diskussionen zu unterbinden.

Die AW-Community sieht keinen Grund, Missstände in DELLs VOS zu verschleiern oder gar zu leugnen.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

[911]

Hallo Angus ,

Danke Dir für die klärenden Worte.

Somit alles bestens.

Grüße

Guido

[nanodog]

Ich möchte nur noch einmal klar stellen, dass es mir mit diesem Thread keinesfalls um Hetzerei geht! Ich selbst habe auch schon Erfahrungen mit dem Service gemacht und war soweit zufrieden. Dennoch dachte ich, dass die Anfrage der c't, und DELLs "einsilbige Antwort", für den ein oder anderen doch ganz interessant ist.

Weiterhin gebe ich Angus und den Mods absolut recht was den rechtlichen Aspekt dieses Artikels hier anbelangt. Ich selber hatte in eine ähnlichen Sache schon einmal mit dem IDG Verlag zu tun... schön war das nicht ;-)