Zum Inhalt springen

NVIDIA GTX 780 Titan kommt vielleicht schon Ende Februar .


TOYKILLA

Empfohlene Beiträge

Hey Community,

um noch mal für etwas Kurzweil zu sorgen, hier noch ein kurzes Video!

Es wurde "Geforce GTX Titan SLI" gegen "Radeon HD 7970 Toxic Crossfire" von PC Games Hardware getestet.

Bis dann, RENÈ!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...
  • 3 Wochen später...

Hey Community,

da es hier ja anfänglich Unstimmigkeiten wegen der genauen Bezeichnung der Titan gab, welche aber mit dem Erscheinen Selbiger geklärt wurden, geht es nun wirklich um die GTX780.

Nvidia - Neue Gerüchte zu Geforce GTX 770 und Geforce GTX 780 (Update) - News - GameStar.de

Bis dann, RENÈ!

Bearbeitet von Rene
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 Wochen später...

Hey Community,

heute wurde nun die Nvidia GeForce GTX 780 offizell vorgestellt.

Was es zu der neuen Karte zu sagen gibt, könnt ihr auf 15 Seiten im folgendem link erfahren.

Nvidia GeForce GTX 780 im Test - ComputerBase

Bis dann, RENÈ!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

lol die GTX Titan ist weiterhin die schnellste Single GPU. Hab eigentlich gedacht das die 780GTX schneller sein wird. Naja kostet halt auch 300€ weniger, aber trotzdem...

Edit: HWLuxx Test

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26376-test-nvidia-geforce-gtx-780.html

Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist aber net die Mobile Variante.. gibts die auch schon?

Hey Cyrik,

nein, das ist nicht die mobile Variante.

Zu der GTX 780M hat soundz einen Thread gestartet.

http://www.aw-community.com/forum/f65/nvidia-geforce-gtx-780m-and-700er-serie-benchmark-4413.html

Bis dann, RENÈ!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@-Fr0z3n-

Ich denk Technisch hätte Nvidia die GTX780 locker paar % Schneller machen können. Aber dann hätten sie sich ja ins eigene Fleisch geschnitten, und vorallem sehr viele Hardcore User verärgert. So, lieber paar % drunter und nächsten jahr mit nem Launch der GTX785 oder GTX880 dann 15% über der Titan. Da AMD eh wieder das nachsehen hat können die tun und lassen was sie wollen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@-Fr0z3n-

Ich denk Technisch hätte Nvidia die GTX780 locker paar % Schneller machen können.

Nö, die GTX 780 ist eine abgespeckte GTX Titan (nVidia GK110, wobei die GTX Titan die Vollausbaustufe des GK110 ist).

Da AMD eh wieder das nachsehen hat können die tun und lassen was sie wollen.

Was heißt "eh wieder"? Die Radeon HD 7970 "GHz Edition" war bis zum Erscheinen der Titan die schnellste Single GPU-Lösung am Markt, schneller als die GTX 680. Wie AMD kontern wird, ist noch nicht gesichert. Einen Ausblick auf die Möglichkeiten gibt es aber.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nö, die GTX 780 ist eine abgespeckte GTX Titan (nVidia GK110, wobei die GTX Titan die Vollausbaustufe des GK110 ist).

Ja und? Und die hätten die GTX780 wohl nicht voll ausbauen können? Die wollten nicht. Oder warum ist dei GTX780 eine abgespeckte Version der Titan?

Und du sagst es, sie WAR bis zum erscheinen der Titan, und die wieß die GHZ Edition aber mächtig in die Schranken.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um genau zu sein ist die GTX Titan nicht die 'Vollausbaustufe' des GK110.

Hier bei PCGH erklärt.

Du hast Recht. Richtiger wäre gewesen: "wobei die GTX Titan wahrscheinlich die Vollausbaustufe des GK110 auf dem Destop-Sektor ist"

Der Artikel bei der PCGH ist allerdings etwas unvollständig im Hinblick auf eine bis auf die Taktrate entsprechend der Tesla K20X ausgebaute

mögliche "Titan Ultra", weil nicht nur ein Shader-Cluster deaktiviert wurde, sondern auch noch die DoublePrecision-Performance mittels eines

deutlich niedrigeren Takts der DoublePrecision-Einheiten beschnitten wurde (1/8 des Chiptakts). Dies düfte in Hinblick auf Wärmeentwicklung &

maximal möglicher Takt wohl durchaus mit Absicht so gemacht worden sein, wofür auch die Ineffizienz der Turbo-Boostfunktion bei der Titan

spricht. Es spricht daher einiges dafür, dass nVidia beim Titan keine große Taktungsreserven mehr hat (Der Tesla K20X ist deutlich niederiger getaktet).

Ja und? Und die hätten die GTX780 wohl nicht voll ausbauen können? Die wollten nicht. Oder warum ist dei GTX780 eine abgespeckte Version der Titan?

Und du sagst es, sie WAR bis zum erscheinen der Titan, und die wieß die GHZ Edition aber mächtig in die Schranken.

Nochmal, die GTX 780 gibt es als unter den oben genannten Prämissen "vollausgebaute" Version: Die GTX Titan. Die GTX 780 darf schon

aus logischen Gründen nicht die selben (oder gar bessere) Leistungsmerkmale wie die GTX Titan zu einem niedrigeren Preis bieten - erstens weil es dann

technisch dieselbe Karte wäre und zweitens weil man sich dann damit den Verkauf der GTX Titan kaputt machen würde. Die Titan weist die Radeon

HD 7970 "GHz Edition" in die Schranken, keineswegs aber mächtig. Das gilt insbesondere deshalb, weil zur Bewertung nicht nur die Leistungsdaten

herhalten müssen, sondern auch der Preis mit einbezogen werden sollte. Wenn das geschieht sieht es für die GTX Titan sehr düster aus.

AMD Radeon HD 7990 und GeForce GTX 690 schlagen die GTX Titan viel deutlicher als die GTX Titan die AMD Radeon HD 7970 "GHz Edition"

und das zu einem immer noch geringeren Preis. Es gibt dabei nur ein wesentliches Argument für die GTX Titan: Die Mikroruckler-Problematik

bei DualChip-Lösungen. Die GTX Titan ist Preis-Leistungstechnisch ein Desaster, was selbstverständlich bei Leuten mit viel Geld keine Rolle spielen muss.

Bearbeitet von Roberts
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer nach Preis Leistung geht dürfte NIEMALS zu einer Nvidia greifen. Denn Preis/Leistung ist zu 98% immer die AMD der Sieger. Aber wer rein nach Leistung geht und wer sich nen ordentlichen Rechner zusammen baut.

Klar ist die Titan total überteuert.

Und das die GTX780 nicht besser sein darf als die Titan ist mir klar, du verstehst mich anscheinend falsch. Das die GTX780 nicht besser sein DARF heißt aber nicht das sie nicht besser sein könnte wenn Nvidia das gewollt hätte.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wer nach Preis Leistung geht dürfte NIEMALS zu einer Nvidia greifen. Denn Preis/Leistung ist zu 98% immer die AMD der Sieger. Aber wer rein nach Leistung geht und wer sich nen ordentlichen Rechner zusammen baut.

Wer rein nach Leistung geht, aber nur SingleGPU will, muss sich derzeit eine Titan kaufen. In den Monaten davor aber hatte die AMD Radeon HD 7970 "GHz Edition" die Leistungskrone (DualGPU mal außen vor gelassen), weshalb derjenige, der rein nach Leistung geht und nur SingleGPU wollte, wohl in dieser Zeit zu dieser Karte gegriffen haben dürfte. Wer derzeit über alles rein nach Leistung geht, sollte zur einer AMD Radeon HD 7990 greifen.

Und das die GTX780 nicht besser sein darf als die Titan ist mir klar, du verstehst mich anscheinend falsch. Das die GTX780 nicht besser sein DARF heißt aber nicht das sie nicht besser sein könnte wenn Nvidia das gewollt hätte.

Ich habe den Eindruck, wir reden aneinander vorbei. Die GTX 780 hätte nicht besser als die Titan werden können, selbst wenn nVidia es gewollt hätte, weil die GTX 780 eine abgespeckte Version der Titan ist. Das ist deshalb

so, weil der GK110 der stärkste Chip ist, über den nVidia derzeit verfügt, aber das grundsätzliche Desgn immer noch auf der ursprünglichen Kepler-Entwicklung beruht und (mit der Titan) ausgereizt ist.

Zweifelsfrei arbeitet nVidia an einem neuen Chip, der den Namen Maxwell trägt. Dieser ist aber nicht serienreif, weswegen nVidia eben nichts Besseres als Titan hätte herausbringen können, selbst wenn nVidia es unbedingt gewollt hätten. Das Einzige, was vielleicht noch kommen wird, ist eine Titan Ultra, was aber zum derzeitigen Zeitpunkt ebenfalls nicht möglich ist, da die Titan Ultra preislich oberhalb der Titan rangieren muss und die Chipausbeute im Hinblick auf Verlustleistung und Taktbarkeit deutlich besser werden müsste, um diese Karte jetzt zu bringen. Chips, zumal in einem kleineren Fertigungsprozess (20nm) schüttelt auch nVidia nicht mal eben aus dem Ärmel. Kurzum: nVidia hätte es nicht gekonnt, selbst wenn sie es gewollt hätten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.