Alienware 17 R1 Erfahrungsberichte "Owner's Lounge" (AW17 R1)

[Priest]

@Hamsterbacke: Dachte das sich das mit dem BIOS Update erledigt hätte. Könntest du eventuell bitte ein Log File erstellen während eines Benchmarks?

Danke dir.

MFG

[justchris]

beim bios update wurde nur die throttling grenze erhöht.. von 67 auf 77 grad

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 4

[Deaktiviert 21.02.15]

@Priest: Wäre mir neu, daß Hamsterbacke ein AW 17 hat.

[Hamsterbacke]

@Hamsterbacke: Dachte das sich das mit dem BIOS Update erledigt hätte.

MFG

Das BIOS-Update hat die Temperaturgrenze nur mit aktiviertem Optimus erhöht. Von 66 Grad auf 77.

[r4iden82]

Danke für die Info, habe das schon irgendwo gelesen aber hatte es nicht mehr so richtig im Kopf. Gut so kann ich die GTX 780M im AW17 derweil vergessen

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von r4iden82

[Hamsterbacke]

Bei Notebookcheck wurde die 780M im Clevo bei Dauerlast (Battlefield 3, kein Benchmark!) 86 Grad warm.

Wenn die Karte also für diese Betriebstemperatur ausgelegt wurde, dann ist die Grenze von 77 Grad ziemlich schäbig.

[justchris]

mh naja nicht zwingend.. die andefen grafikkarten mit optimus drosseln auch...

gibt aber mitlerweile super möglichkeiten das zu beheben.

slv7 vbios kann ich nur emofehlen

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 4

[r4iden82]

Denkt Ihr eine Erhöhung auf 85 Grad wäre möglich oder würde die GTX780M gleich abrauchen? Irgendwas muss hinter dieser Temperaturgrenze stecken.

Von einem eigenen vBios halte ich wenig, würde nicht gerne die Garantie verlieren...

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von r4iden82

[Deaktiviert 21.02.15]

Denkt Ihr eine Erhöhung auf 86-87 Grad wäre möglich oder würde die GTX780M gleich abrauchen? Irgendwas muss hinter dieser Temperaturgrenze stecken....

Na ja, grundsätzlich gilt im Halbleiterbereich die 10 Grad Regel: 10 Grad mehr halbiert jeweils die Lebensdauer ... außerdem: Es wird ja nicht nur die GPU wärmer, sondern auch Komponenten in der Umgebung, die ggf. empfindlicher sind. Zum Glück scheint es das Problem beim AW 18 nicht zu geben. Selbst bei extremer Nutzung bekomme ich das Teil kaum an die 80 Grad ... offensichtlich ist das Kühlkonzept beim großen Bruder etwas besser, zumal die Kiste obendrein noch deutlich leiser bleibt.

[r4iden82]

Was ich gesehen habe gibt es im AW18 drei Lüfter aber das ganze Gehäuse ist eben auch größer. Theoretisch müssten die 77 Grad im AW17 reichen, jedenfalls hat sich keiner mehr hier im Forum mehr beschwert.

[justchris]

du wirst 77 grad auch kaum erreichen beim zocken.. diese test wurden während eines benchmarks etc. gemacht.

wäre sehr interessant, ob sich das drosseln bei aw 17 usern bemerkbar macht.. aber ich gehe nicht davon aus

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 4

[r4iden82]

Wäre sehr interessant aber irgendwie hat hier noch niemand einen eigenen Test veröffentlicht

@Struselix

Kannst du vielleicht was dazu schreiben? Wüsste eigentlich nur gerne ob die Karte bei Spielen wie BF3 die 77 Grad erreicht, wenn nicht würde ich mir die Kiste gerne bestellen

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von r4iden82

[struselix]

Hi.

Bin leider bislang nicht zu langen Sessions gekommen. Sorry.

[r4iden82]

Schade, somit muss ich weiter warten bis jemand paar Tests hier veröffentlicht, möchte ungern beim Spielen auf 666Mhz gedrosselt werden.

[Willy]

Hatte mich ja auch alles verunsichert, aber das probier ich auch für mich selbst aus.

.

Beim MSI Dragon 2 wurde bei Tests „auch ein Throtteln“ festgestellt, mehr Aussagen gab’s dazu dann nicht (außer eben der üblichen, teure Monsterleistung Bestätigungen)

Von den ersten Besitzern (was ich noch verfolgt hatte) hat sich da auch niemand aufgeregt.

.

Ich lass hier dann mal auf meiner Steinplatte (2,5m) der Heizung bei 25° ein Asus (mit 770m) & ein MSI (675mx) neben her laufen, wenn der AW17 (780m) tatsächlich auf oder unter das Niveau vom Asus fällt, werde ich definitiv rumheulen.

.

Anderseits warte ich die tatsächlichen Einbußen erst mal ab.

Bei der Desktopvariante (780) wurde auch wild rumgejammert, ohh... nur max. 1200 Mhz & je nach Kühler/Lüftersteuerung eben schnelles (Turbo)Throtteln auf 850/950 Mhz & jede Menge Biosmodding diskutiert.

Ich habe auch eine Superclock (780) die zwischen 1150 und 950 hin und her macht (Temp-control), im Spiel merke ich davon aber gar nichts, ich sehe es nur im OSD.

Bei den (für mich relevanten) Lowframes machte das nämlich gar keinen Unterschied aus und dort wo ich etwas ermitteln konnte, war das immer noch erheblich besser als mit einer GTX 680.

.

Daher mal sehen, wie dramatisch das dann beim Notebook wirklich wird.

300 Punkte im 3D Mark 11 machen jedenfalls keinen Unterschied im Game aus, es können die gleichen Settings eingestellt bleiben, bzw. muss bei Slowdowns auf allen Geräten wieder runter gestellt werden.

.

Nur für die 120Hz Fraktion dürfte das ein no go sein, denn bei den Highframes zählt in der Tat oft jedes Mhz,

nur wenn ich auf solche Extreme Wert lege, würde ich mir niemals ein SingleGPU-Teil holen.

PS seit heute im Status versendet

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Willy

[crimson4u]

Also ich kann zur 770M nun etwas mehr sagen, hab leider keine 780 o O.

Die 70er throttelt nicht, turbo variiert komischer weise je nach tool:

nvidia inspector: 862

Afterburner und gpuZ 875

Treiber ist 327.23

Temperatur nach 1 Stunde Farcry 3 auf higt konstant 62 °C ohne Kühlstation, einfach auf dem tisch. Lüfter dreht neben sound fast unhörbar -sicher nicht störend- auf mittel.

Am Takt kann man soweit ich weiss ohne vbios mod leider nix selbst ändern.

Batlefield 4 lädt gerade runter, dazu diese woche mehr.

ist zwar nicht die 780m -aber vllt interessiert es ja trotzdem wen.

edit:

Bioshock 2 ohne vsync lastet das system scheints mehr aus, als FC3 -komisch..

Cpu lüftet dann hörbar, gpu kaum -hält dann aber 65 °C bei 862 mhz.

Das Nachlüften Problem habe ich auch eingegrenzt:

Optimus an - Gpu ingame an und wird warm, lüfter geht an.

Zurück im desktop geht die gpu aus und der lüfter bleibt rennen.

Erst nach erneutem zugriff auf die gpu merkt sie, dass inzwischen kalt ist und macht den lüfter aus.

Also die Lüftersteuerung ist noch nicht ganz so optimal -schade, dass ich das nicht selbst regeln kann. Naja, ein weiteres Mysterium von optimus und Alienware -etwas weiter verstanden.

Mal sehen, ob die beta treiber für BF4 was bringen.

Eventuell auch mal Bios A04 probieren.

Hat schon jemand zurück geflasht? Sind vllt Probleme bekannt?

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von crimson4u

[Willy]

Danke crimson4u, ich denke das ist auf jeden Fall auch eine interessante Info!

.

Die 770m ist spürbar besser wie alles andere unter der 780m/8970m!

Also mit dem Teil kann man wirklich als Letzter über Upgrades nachdenken, man muss es ggf. halt nur mit einem Grafikset niedriger angehen lassen.

Damit sieht das Meiste aber nach wie vor noch sehr gut aus.

.

Ach und besorg Dir unbedingt die SSD, da grinst Du auch erst mal wieder dauerhaft, sobald du den Powerknopf an machst.

Ich weiß nur nicht, ob man das Dell Windowsimage da so drauf bekommt, laut Verkaufshotlinemitarbeiter nicht, bzw. kann er Fehlfunktionen nicht ausschließen.

Ebenso soll eine Aktivierung mit einer WIN8 iso und eingelesenem (AW)Serial nicht funktionieren?!

.

Eventuell kann man sich da mit externen Tools behelfen, ich hab hier von Paragon so ein Paket mit OS Umzugszeug, mir war eine Freshinstall aber immer lieber, daher leider keine Erfahrung,

bzw. hab ich mich gleich für die 256 SSD Boot entschieden, 150€ hätte ich so oder so ausgeben müssen.

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Willy

[crimson4u]

Freut mich sehr, dass die Info weiter hilft. Werde demnächst noch etwas rumexperimentieren.

Die SSD ist gestern bei Mind*actor* bestellt, war günstig. Ist die Samsung 850 evo 500gb geworden.

Hab die 256er 840 Pro im Desktop -da ich steam nutze und mehrere Spiele je über 10 gb haben will war die schon nach 2 wochen zu 80% foll.

Daher bequeme 500bg. Der turbo cache ist mit 6 gb auch groß genug. Bei 16 g ram ist für rapit auch immer 1 g über.

Ist theoretisch also performant das teil. Die "laute" Festplatte stört schon etwas den Spaß.

Bilder beim Einbau kommen dann die Woche irgendwann. Freu mich schon auf das Innenleben.

[VeNoM]

77° -.- das mal wieder so nichts halbes und nichts ganzes.

@Raiden ich denke die Grafikkarte sollte mit 86° keine probleme bekommen, die umliegenden Komponenten sind eher das problem. Wobei man aber auch gleiches damabeim R3 sagte, das R4 hatte ja das gleiche Chassis und die 680er GTX kann deutlich wärmer werden, ohne Drosselgrenze und die Komponenten in der Umgebung stört das nicht wirklich.

Man kann sich nun streiten das nicht exakt die selben Komponenten verbaut sind (Mainboard, CPU etc.) aber ich kann mir nicht vorstellen, das es einen dermaßen erheblichen unterschied macht.

Ist halt ne Zwickmühle, wenn du es aber probieren möchtest, zur Sicherheit, stell nen anständigen Lüfter unter die Kiste.

Wobei ich im allgemeinen bei der "Alienware" Serie bisher mehr zum 18 Zoll raten würde, damit scheint es weiterhin weniger Probleme zu geben, wenn ich auch das 120HZ Display missen würde. Alternative bis nächstes Jahr warten zum neuen Modell, aber da is ja auch nicht sicher was hier wieder verbockt wird, oder eben nicht verbockt wird.

Aber ob du die Grenze erhöhst, musst du selbst wissen.

[r4iden82]

Ja schwere Entscheidung, die 77 Grad sind halt etwas knapp bemessen aber auf jedenfall besser als noch vor dem Bios Update, naja mal schauen.

P.S. Notebookcheck.com testet schon seit über 2 Wochen ein AW17 und der Test ist noch immer nicht veröffentlicht, die müssen ein Maulkorb von AW haben

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von r4iden82

[Willy]

... Die "laute" Festplatte stört schon etwas den Spaß...

Ach ja, das hatte ich auch aufmerksam gelesen, von daher war ich im Nachhinein auch ganz froh, die 256GB msata drinnen zu haben, da kann ich die HDD notfalls auch noch mit einer kleineren SSD ersetzen.

.

@ VeNoM

AW 18 hätte ich vor lauter Verunsicherung auch fast gemacht, nur Glossy Display ist halt wieder schade, selbst wenn es ein IPS Panel wäre

und warum dann für die Anderen nicht mal 3D / 120Hz Option? , was bei deutlich mehr Games Dank SLI ja viel mehr Sinn macht, selbst wenn man sich für 2x 770m entscheidet?

Also fachlich ist das derzeit alles irgendwie „stussig“.

.

Nur ich will jetzt mal eine 780m, da meine Titel eben nicht vom SLI profitieren und damit wird mir der AW18 auch wieder viel zu teuer.

So bin ich ja jetzt schon wieder 600€ am nächsten Gerät dran. lollol

--Edit--

Hab eben nochmal geschaut: nicht 600, sondern 900€ teurer (trotz 550€ GS)! :34:

.

Naja erst mal hören, wie laut der M17 nun wirklich wird.

Bearbeitet 6. Oktober 2013 von Willy

[VeNoM]

naja bissl was mit Marketing hats schon zutun. Würdest du SLI im 17er verbauen, würden sich weniger fürs 18er entscheiden, zwecks display+SLI

Würdest du beim 18er ein 120HZ Display verbauen, würden weniger 17er rausgehen, im prinzip das selbe nur in Grün.

So hält man halt beide Produkte interessant.

Mit würde es interessieren, würde man beim 17er als auch beim 18er beides zur Auswahl haben, wie es sich dann verkaufen würde. Voraussetzung natürlich das bei 77 Grad° nichts gedrosselt wird.

[Willy]

Da hast Du wohl recht!

.

Die 120Hz beim 17er sind für mich aber sowieso nur die 3D Funktionalität (für das Display m. Brille sogar noch relativ günstig).

3D Filme würde ich aber auch lieber auf nem 18er schauen, nur wäre mir das allein nie den erheblichen M18 Aufpreis wert.

Den M18 müsste es dann auch nur optional mit sli geben (war das früher nicht mal nur mit 1 GPU möglich?)

[r4iden82]

So ich bestelle mir ein AW17 Würdet Ihr Win7 oder Win8 empfehlen? Notfalls hätte ich Zuhause eine Upgrade-Lizenz auf Win8 Pro...hmm was sagt Ihr?

[justchris]

also ich vin von win 8 auf win 7 zurück.. news zu folge ist win 8.1 auch noch nicht optimiert.

Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 4