Alienware 17 R3 Erfahrungsberichte "Owner's Lounge" (AW17 R3)

[Steph]

So heißt die Abteilung, ist glaub ich die mit dem Premium Support (VOS)

069 97922064 da hab ich angerufen und wurde dann in die "Pro" Abteilung weiterverbunden

Bearbeitet 18. Dezember 2015 von 5teph

[Hamsterbacke]

Eine Packung reicht für mehrere Anwendungen.

[Ja3n]

Ah ok 

[JetLaw]

Woher hast du denn diese Nummer? Ich habe bei der 069 97927350 angerufen.

Ist ja echt komisch das du dort die 8GB Variante bekommst, wobei ich ja zugeben muss dass ich durch die Gutschrift insgesamt einen Rabatt von 22% bekommen habe. Der ist mir ja fast mehr wert als die 4 GB die ich wahrscheinlich eh nicht nutzen werde.

[fast2]

- Vollzitat entfernt -

sehe ich genauso...

hast du die gutschrift schon angenommen?

Bearbeitet 20. Dezember 2015 von Rene
Vollzitat entfernt

[Steph]

Hab ein paar Beiträge weiter oben einen Link gepostet, da war die Nummer bei Hardware Problemen.

Mir geht es nicht ums Geld sondern einfach nur darum, dass ich ein Produkt erhalte, dass ich auch bewusst so bestellt habe. 

[JetLaw]

Jo, hab auch schon Kontodaten hingeschickt. 

Ich habe die 8GB nur genommen weil sie gerade für 0 Euro war. Für 100 Euro aufpreis hätte ich sie defintiv nicht genommen, weil sie das nicht wert ist. Man muss sich ja nur die Beiträge von @captn.ko anschauen, die 4GB überschreitet er nie. Ist ja ähnlich wie eine 960m mit 4GB Speicher, die wird den auch nie benutzen weil sie für alles oberhalb von 2GB zu schwach ist.

[Steph]

Das kommt schon noch mit den >4 GB v.a. mit UHD Auflösung. 4 GB habe ich schon oft vollgebracht.

[JetLaw]

Bei der Nummer die ich gewählt habe wird man durch ein Menü geschickt, da konnte man meine ich auch technischer Support oder Hilfe nach dem Kauf auswählen oder so etwas. Denke mal das werden die selben sein, wäre sonst auch komisch. Da wurde mir gesagt gibt es gar nicht, da bin ich jetzt aber gespannt. Natürlich drücke ich dir die Daumen das es eine mit 8GB ist

Bearbeitet 18. Dezember 2015 von JetLaw

[Steph]

Jetzt haben wir so ziemlich jedes Szenario durch 

[JetLaw]

vor 15 Minuten schrieb 5teph:

Das kommt schon noch mit den >4 GB v.a. mit UHD Auflösung. 4 GB habe ich schon oft vollgebracht.

Bei der jetzigen 980m hast du den Speicher schon öfter komplett verwendet? Wenn du keine Leistung hast um weiteres zu berechnen bringt dir das auch nicht wirklich was. Für die 4GB bsw. brauchst du schon ne Menge Leistung, das wird mit einer 960m nichts. Was willst du denn bitte mit der 980m in UHD machen? Für die meisten Spiele ist sie zu schwach. Da musst du schon die Details reduzieren, was auch den benötigten Grafikspeicher reduziert und so führt sich das fort. Oder meinst du zukünftig brauchen wir weniger Leistung für mehr Effekte? 

[Ja3n]

Dann frage ich dich warum dann Dell und NVIDIA sich dafür entscheiden, diese zu verbauen, wenn es nichts bringen soll ? 

 

[Steph]

@JetLaw: sobald ich sie habe werde ich die Tests machen. Ich habe jetzt schon eine ganze Weile meinen Desktop und weiß, dass es öfters mit den 4 GB kritisch werden kann. Watch_Dogs z.B. braucht schon bei FHD 4 GB Vram die GPUs sind gerade mal 50% ausgelastet und ohne Turbo. The Crew hat schon 3,7 GB, GTA 5 deutlich mehr als 4 GB, Mordors Schatten, Skyrim (Mods) sind auch sehr hungrig nach Vram. Das wird in Zukunft nicht besser werden. 

Sinnlos sind die 8 GB keinesfalls und so schwach ist die 980M nun wirklich nicht das sie den mehr Ram nicht nutzen könnte. Die 4 GB sind keinesfalls schlecht, nur wenn ich die Möglichkeit habe mehr zu bekommen, dann würde ich mich ganz klar dafür entscheiden

[Ja3n]

Und wenn man bedenkt das man 2013/14 mit 2 gut bedient war und es sich nun schon verdoppelt, denke ich liegt es nah das man die 8 GB schon bald gebrauchen kann.

by the Way, geht  schon vereinzelt los.. 

 

http://www.pcgameshardware.de/Mittelerde-Mordors-Schatten-Spiel-15588/News/Mittelerde-Mordors-Schatten-Systemanforderungen-1116635/

 

By the way2: Soll Gibibyte, die neue Bezeichnung für Gigabyte sein.

[JetLaw]

Weil es einfach "Geil" ist 

8GB hört sich doch auch gleich viel besser an als 4GB, auf jeden Fall nach mehr Leistung. Das ist hauptsächlich Marketing, viele Leute kennen sich nicht aus und denken "toll die hat mehr GB also ist die auch besser". Was aber ein Trugschluss ist denn die Leistung hat nichts mit dem Speicher zu tun. Schau doch mal die Benchmarks bei Notebookcheck, die GTX 980m schafft in 4k keine wirklichen "Top Grafik" Spiele. Witcher 3 schafft sie in 1080p auch nur gerade so noch, von daher denke ich bei Spielen ist es unwahrscheinlich das mehr als 4GB gebraucht werden. Wenn überhaupt nur bei wenigen. Ist ja auch öfter so das Mittelklasse Grafikkarte wie die 950m auch 4 GB haben den sie eh nie nutzen würden.

Wie das jetzt bei wirklichem arbeiten ist, kann ich natürlich nicht sagen. Allerdings ist der Haupteinsatzzweck ja spielen, deswegen gehe ich einfach mal davon aus.

@Ja3n Ich empfehle mal den Artikel http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/Specials/Grafikkarten-mit-8GB-VRAM-Warum-fuer-wen-und-was-es-kostet-1141780/ da schreiben sie waren dann doch "nur" 3GB Die Leistung wächst aber auch mit der Speicherverdoppelung. Die Grafikkarten von damals sind um einiges schwächer als heute

 

@5teph Du hast auch 3 980 im SLI Verbund, da hast du um einiges mehr Leistung. Die 980m ist 25% schwächer, als eine normale 980. Aber ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren

Bearbeitet 18. Dezember 2015 von JetLaw

[Ja3n]

Das sie dadurch net doppelt schnell ist, ist klar, damit hat es nichts zu tun, aber wer weiß schon was die Zukunft bringt. Da können länger fristig 8GB für umme schon praktisch sein 

Aber gut, wenn das Ersatzgerät so gut läuft  wie das was noch daheim steht, bin ich so oder so happy  

[JetLaw]

Mal ne andere Sachen, mir ist heute schon öfter aufgefallen dass das NB teilweise mehr als 80% der 8GB Ram belegt ohne das ich irgendetwas machen. Ich hatte beim downloaden von Spielen über Steam bzw. Origin auch schon 98% Auslastung, aber keine Ahnung wieso. Kennt einer ein Programm welche anzeigt wer wieviel Ram belegt? Jetzt mache ich gerade nichts außer hier schreiben hab alles aus der Taskleiste beendet und habe trotzdem 84% Auslastung

@Ja3n Klar weiß man das nicht, aber jetzt gibt es ja schon Spiele die die 980m nicht mehr in FHD und Ultra packt. Anno 2205 und Assassin's Creed Syndicate wären 2 Spiele, das werden sicher noch einige mehr werden. Für 4k hat sie jetzt schon öfter nicht genug Leistung, aber gerade da bräuchte man die ja.  Lasse mich aber wie gesagt gerne eines besseren beleeren 

Edit: Hier mal von Rainbow Six Siege von Notebookcheck.com

Apropos Performance: Im Hinblick auf den Videospeicher der GPU ist Anti-Aliasing sehr anspruchsvoll. Mithilfe der eingebauten VRAM-Anzeige kann man die Anforderungen gut nachvollziehen. Während 1.920 x 1.080 Bildpunkte und das Preset Ultra knapp 2,5 GByte verbrauchen, sollten es für eine Kombination aus FHD und 8x MSAA um die 3,5 GByte sein (gleiches gilt für 3.840 x 2.160 Pixel ohne Kantenglättung). Richtig extrem werden die Voraussetzungen bei einer Mischung aus 4K und 8x MSAA: 7,5 GByte enthalten nur wenige Laptop- oder Desktop-GPUs.

Allerdings schafft die 980m in 3840x2160 High Preset 4xAF TAA "nur" 35,9 Fps, also gerade so spielbar. Erhöhst du jetzt auf das oben beschriebene ist es mit Sicherheit weit unter 30Fps, allerdings rede ich NUR von einer einzelnen 980m. Wenn man natürlich 3x 980 im SLI Verbund hat können 8GB sicher von Vorteil sein 

Bearbeitet 18. Dezember 2015 von JetLaw

[SpecialAgentFoxMulder]

8GB macht schon sinn, schonmal Spiele wie GTA5 auf höchsten Einstellungen gespielt? Denn da werden 4GB ganz schnell voll, auch mit nur fullhd.

[Hamsterbacke]

@JetLaw Der Task-Manager von Windows zeigt dir, was wie viel Speicher verbraucht, wenn du auf "Prozesse" klickst.

[Ja3n]

Und unter msconfig kannst du sehen, was beim hochfahren so ausgeführt wird und das bearbeiten. 

[JetLaw]

Das passiert wohl im laufenden Betrieb. Direkt nach dem Hochfahren hab ich nur 25-30% Auslastung, wenn ich dann nichts mache bleibt der auch so. Aber vorhin habe ich wie gesagt alles geschlossen was so offen war und trotzdem war die Auslastung bei 80%. Der Taskmanager zeigt aber nicht alles an, hab das eben mal grob zusammen gerechnet, war ca. die Hälfte der Prozesse und kam da auf etwas über 500MB. Die Auslastung lag aber bei 28%, also bei mehr als 2000MB.

[Hamsterbacke]

Windows 7 belegt bei mir von sich aus auch immer ca 2 GB ohne laufende Programme.

[JetLaw]

vor 57 Minuten schrieb Olli1988:

8GB macht schon sinn, schonmal Spiele wie GTA5 auf höchsten Einstellungen gespielt? Denn da werden 4GB ganz schnell voll, auch mit nur fullhd.

GTA V ist dann aber auch kurz vor dem nicht mehr spielbar. Steht zumindest hier http://www.gamestar.de/spiele/gta-5-grand-theft-auto-5/artikel/gta_5_im_technik_check,45201,3084794.html. Die schreiben ab 40Fps+ ist es in der höchsten Einstellung noch spielbar, die 980 schafft 59Fps also dürfte die 980m "nur" 44Fps schaffen weil sie ja nur 75% der Leistung hat. Also wird das bestätigt was ich sage, umso mehr VRam gebraucht wird umso höher die Leistung. Wenn man jetzt die Qualität noch erhöhen würde, würde die 980m sicher aus dem "flüssig" spielbaren Bereich rausfallen. Bei Notebookcheck hat die 980m sogar nur 35-37 Fps, also bei mehr Details wird es nicht mehr spielbar.

@Hamsterbacke Also bei meinem Desktop habe ich 4GB Ram unter Win 8.1, aber die Auslastung auf über 80% hatte ich glaube ich nur ganz selten. Deswegen wundert mich das etwas

Bearbeitet 18. Dezember 2015 von JetLaw

[SpecialAgentFoxMulder]

Kommt ganz drauf an, ich hab es Monate lang selber getestet und bekomm, GTA5 mit allen höchsten Details, leicht getunter 970m, CPU clock bis max. 4,3GHz und FullHD mit 120Hz bei gut 35-45FPS zum laufen und das die ganze Story hinweg!

[JetLaw]

- Vollzitat entfernt -

Ja, da wären wir ja wieder. Leicht getunter 970m, die läuft jetzt wie ne 980m 

Klar kann ich meine auch übertakten um die 25% wieder reinzuholen, aber ich rede von der ungetunten. Macht ja auch nicht jeder 

Bearbeitet 20. Dezember 2015 von Rene
Vollzitat entfernt