Alienware 17 R3 Erfahrungsbericht mit Benchmarks

[Shy]

Hallo zusammen,

hier mein versprochener Erfahrungsbericht zum Alienware 17R3 in der größten Konfiguration. Der Text ist doch etwas länger ausgefallen, obwohl ich versucht habe nicht zu sehr ins Detail zu gehen. 

Technische Daten

Bestellung
HWINFO

Erster Eindruck

Mein Alienware erhielt ich 3 Wochen nach Bestellung. Optisch konnte ich egal bei welcher Beleuchtung keinerlei Mängel feststellen. Keine Kratzer, wacklige Tasten, Pixelfehler oder große Lichthöfe. Die Hardware Ausstattung entsprach auch exakt dem was ich bestellt hatte. 

Zwischen meinem alten Alienware 17R1 und dem Alienware 17R3 liegen optisch Welten. Das R3 wirkt wesentlich hochwertiger im direkten Vergleich. Auch wenn sich im Design nicht viel getan hat. Das R3 ist ein gutes Stück dünner und leichter. Das Display ist heller und gestochen scharf, wie ich es eigentlich nur von meinen Apple Geräten kenne. Das Display des R1 wirkt dagegen blass und matschig . Durch die flachere Bauweise liegen die Hände bequemer auf und die Haptik der Tastatur fühlt sich besser an. Die Tasten haben einen weicheren und für mich angenehmeren Druckpunkt. Egal ob unter Volllast oder idle, es ist angenehm leise. Die Lüfter schalten später an und sind auch ausgelastet ruhiger. Das einzige was mich noch etwas stört ist, dass die Lüfter beim anlaufen ein kurzes hohes Geräusch von sich geben. Wenn ich das Ohr auf die Tastatur lege, höre ich auch ein leises fiepen der Elektronik, dies hört man beim R1 nicht. Auch der Sound der internen Lautsprecher ist beim R3 ein gutes Stück schlechter. Dies ist sicherlich durch die flache Bauweise bedingt, stört mich jedoch nicht. 

R1
R3

Software

Als erstes habe ich alle Treiber und das BIOS auf den aktuellen Stand gebracht. Dies hat bis auf die Grafikkarte und die Killer WLAN auch problemlos geklappt, dazu später mehr. Den vorinstallierten Virenscanner habe ich deinstalliert. 

Grafikverstärker

Als Grafikkarte habe ich eine „EVGA GeForce GTX 980 Ti CLASSIFIED GAMING ACX 2.0+“ genommen. Die Karte passt von der Höhe leider nicht ins Gehäuse. Der Deckel lässt sich nicht komplett schließen. Den Grafikverstärker werde ich die nächsten Tage noch etwas umbauen. Deckel ausschneiden, anderer Lüfter und Netzteil. Dazu gibt es dann einen getrennten Bericht . Der originale Lüfter ist extrem laut. Der Sinn erschließt sich mir nach einigen Tests auch nicht ganz, warum dieser einen solchen Lärm machen muss. Ich habe den Lüfter ausgebaut und betreibe die Karte aktuell ohne. Temperatur der Grafikkarte ist dabei exakt gleich. Nur das Netzteil wird um 8 grad wärmer. 

Treiber
Die Installation zweier Treiber gestaltete sich nicht ganz einfach. Um den Grafikverstärker ans laufen zu bekommen, musste ich die aktuellen Treiber der NVIDIA Homepage nehmen, die vorinstallierten Treiber komplett entfernen (im abgesicherten Modus), mit angestecktem Verstärker starten und die Treiber dann installieren. Danach funktioniert das ein und ausstecken ohne Probleme. Damit beim Spielen in 2k alles richtig skaliert musste ich in den Intel Treiber Einstellungen das Häkchen auf „Inhalt skalieren“ setzen. Klingt zwar paradox, jedoch brachte es den gewünschten Erfolg. 

Die Killer Wireless 
Tja wie soll ich es ausdrücken, das Teil ist Mist. Ich habe schon mindesten 5 verschiedene Treiber probiert und keiner funktioniert problemlos. Mit dem aktuellsten kann ich zumindest surfen. Uploads gehen so gut wie gar nicht. Dropbox, iCloud und OwnCloud wollen nicht. Ping ist mal bei 30, mal bei 4000. Ob mit oder ohne die Killer Suite machte ebenfalls keinen Unterschied. Sobald ich Ethernet benutze funktioniert alles prima. Dieses Problem konnte ich bis heute nicht lösen. Arbeite diesbezüglich jetzt mit dem Dell Support zusammen. 

Performance
Ich denke die Benchmarks weiter unten sprechen für sich. 
2k Gaming auf Ultra stellt kein Problem dar. Stabile 60 FPS habe ich in allen getesteten Spielen. (Gta5, The Division, Fallout 4, Witcher 3) Einige laufen gar in 4K mit 60 FPS auf hohen Einstellungen (Diablo 3, Cities Skyline, WOW sowie die meisten MMOs) 

Das OC3 Profil läuft bei mir ohne Hänger. In spielen taktet er dabei auch nie runter. Im stresstest schaltet der Prozessor ca. alle 5 min kurz runter. Nach einer Sekunde ist die Temperatur dann jedoch wieder im grünen. Wie schon erwähnt kann man dies in spielen nicht nachstellen, dort bleibt er konstant oben. 

OC2 war selbst nach 30 Minuten Stresstest kein herunter Takten zu beobachten. 

Hier ein Log über 60 Minuten "The Division" Game Play. 

Logfile

Die 980 GTX TI habe ich auf 1480 übertatet, ohne dabei mehr Spannung auf die Karte zu geben. Es wäre sicherlich mehr möglich, jedoch ist das Netzteil im Grafikverstärker zu schwach. Hab schon ein stärkeres Netzteil, sowie einen neuen Lüfter mit Steuerung bestellt. Dazu werde ich dann noch mal berichten. 

Benchmarks

Auslieferungszustand mit interner 980 GTX Grafikkarte:
http://www.3dmark.com/fs/8038543

Mit Grafikverstärker und 980 TI:
http://www.3dmark.com/fs/8039416

Übertatet:
http://www.3dmark.com/fs/8059016

Festplatten:

Original:
https://www.dropbox.com/s/y96xf26eyu3yfur/Original.txt?dl=0

Samsung Evo 840 SATA
https://www.dropbox.com/s/icreayegosn4ob3/Samsung%20EVO%20840%20SATA.txt?dl=0

Samsung Evo 850 SATA
https://www.dropbox.com/s/av0f4l1lmhmhrh3/Samsung%20EVO%20850%20SATA.txt?dl=0

Samsung M.2 950 Pro
https://www.dropbox.com/s/i7hk1gjxba0cpni/Samsung%20M.2%20950%20Pro%20512GB.txt?dl=0

Lautstärke

Idle ist das Notebook selbst gar nicht zu hören, auch die Grafikkarte gibt unterm Tisch kein hörbares Geräusch ab. Die Lüfter sind dann auch komplett aus. Beim normalen surfen und arbeiten gehen die Lüfter vom Notebook an, drehen dabei jedoch mit niedriger Drehzahl und schalten immer wieder aus. Unter Last beim Spielen drehen die Lüfter dann gut auf und sind hörbar, jedoch gefühlt etwa halb so laut wie beim R1. Die Lüfter der Grafikkarte sind auch unter Last nur leise wahrzunehmen. Mit der internen Grafikkarte habe ich nie gespielt. Dazu kann ich nichts sagen. 

Ich bin mit meinem Alienware 17R3 nach einer Woche rundum zufrieden. Würde es jederzeit wiederkaufen, nur diesmal ohne die Killer WLAN Karte

Nachtrag

Der Dell Support hat meine Killer Karte gegen eine Intel getauscht. Diese läuft ohne Probleme. 

Für Fragen und Anregungen stehe ich gern zur Verfügung. 

Wenn ich dem ein oder anderen mit meinem Erfahrungsbericht weiterhelfen konnte, würde ich mich über einen Daumen auf meiner Facebook Seite freuen

https://www.facebook.com/systemhaus.saarland/

 

Bearbeitet 6. April 2016 von Shy

[Ja3n]

Welchen Monitor benutzt du zu dem Setup ? 

Hast du gleich eine Intel bekommen ?, mir wurde gesagt Ich müsste es mit einer 2. Killer versuchen(momentan verbaut), bis Ich eine Intel bekomme..

Bearbeitet 6. April 2016 von Ja3n

[Shy]

Hallo Ja3n,

ich benutze das interne Display.

Zuerst haben wir ein paar alternative Treiber für die Killer versucht, dann sofort die Intel.
Insgesamt nur 2 Telefonate  

[Hamsterbacke]

Hi.

Statt der Classified hättest du die EVGA 980 Ti FTW nehmen können.

Die hat die gleichen Taktraten und sollte ohne Probleme in den Amplifier passen.

Gruß

[Shy]

Gut zu wissen

Das Gehäuse hab ich inzwischen angepasst, bzw. bin noch dabei.
Die Karte passt inzwischen aber ins Gehäuse

 

[JetLaw]

Interessant wäre sicher gerade für @einsteinchen wie es mit Lichthöfen aussieht. Er und einige andere haben ja mit Lichthöfen zu kämpfen bei dem UHD Display

[Shy]

Lichthöfe habe ich so gut wie keine. Bei komplett schwarzem Hintergrund im dunklen Raum, kann man ganz leicht welche links und rechts erkennen.
Dies macht sich bei normaler Nutzung allerdings nichts bemerkbar.

 

[einsteinchen]

Ich denke alles zu Display und anderen Fehler sollte in den dazu passenden Thread (z.B. Erfahrungsberichte Thread oder einen eigenen für was größeres).

@Shy Auf jeden Fall danke für die ausführlichen Benchmarks

[JetLaw]

Warum sollten Fehler in einem persönlichen Erfahrungsbericht nicht stehen? Gerade die sollten da ja nicht fehlen, im Endeffekt lesen sich Leute diese Berichte durch und treffen vielleicht daraufhin eine Kaufentscheidung. Die großen Threads sind so voll da kämpft sich doch keiner mehr durch, der nicht von Anfang an dabei ist

[einsteinchen]

Weil im Titel 'Erfahrungsbericht mit Benchmarks' steht für allgemeine Erfahrungen gibt es doch den Erfahrungsberichte "Owner's Lounge" (AW17 R3)

[Blue]

@Shy

Auch von mir vielen Dank für die Informationen. Setup ist nahezu identisch mit meinem Neugerät, nur dass ich bislang keinen Anlass hatte, Festplatten auszutauschen oder externe Grafikkarte anzuschließen.

Aus dem Tool HW Info ist ersichtlich, dass Du letztlich die HDD durch eine 840Evo SATA ersetzt hast und die neu angeschaffte NVMe950 Pro neben der OEM SSD betreibst (NVMePM951 ?GB). Es wäre interessant, wenn Du noch verraten könntest, an welchen Slots diese SSD's waren, während die Benchmarks liefen, an welchen Slots Du sie jetzt betreibst, und auch, welche davon nun als BootSSD dient. Nach meinem Wissensstand ist der zweite M.2 Slot nicht so wie der erste mit 4 Lanes, sondern mit 2 Lanes konfiguriert, was natürlich immer noch schneller ist als über einen SATA-Anschluss.

@einsteinchen  

Denke auch, dass die hier in diesem Thread aufgelaufenen Informationen eigentlich in den dafür vorgesehenen Thread gehören, der mittlerweile zwar recht umfangreich ist, aber dennoch einen nützlichen Pool darstellt. Dort einzutauchen ist nicht zu viel verlangt, wenn man so viel in der Anschaffung investieren will.  Vielleicht kann man ja Teile hieraus dorthin "beamen".

Weiß nicht, was unser Admin dazu sagt, vielleicht "klar, kein Ding" oder "omg, bloß nicht" ?

In Sachen Monitorqualität hätt ich übrigens schon mal an dieser Stelle beizutragen, dass ich in meinem AW17R3 weder mit dem vorherigen FHD Display von Samsung noch mit dem jetzigen UHD Display von Sharp irgendwelche Probleme mit Lichthöfen hatte.

Bearbeitet 6. April 2016 von Blue
Tippfehler

[Shy]

@Blue

NVMePM951 512GB ist momentan im. 2. (rechts) M.2 Slot verbaut. 

850Evo SATA im 2,5 Zoll Slot. (1TB)

Die 840 hatte ich nur kurz zum testen drin, um den unterschied zwischen 840 und 850 zu sehen.

Mein internes Display ist ein Sharp.

 

Bearbeitet 6. April 2016 von Shy

[Blue]

Danke, bei mir ist ebenfalls das knackscharfe Sharp UHD-Display eingebaut.

Bezüglich meiner anderen Fragen hab ich ja vielleicht missverständlich formuliert, aber ich kann zB. die Benchmarks so nicht für mich werten. Wäre es Dir vielleicht möglich wegen der Frage System-SSD einen Screenshot so ähnlich wie mein Beispiel unten zu posten? (Wenn nicht, nicht weiter schlimm, dann verzeih bitte meine Neugierde^^)

PS: m.2-Slot Nr 2 wär ja der weiter innen befindliche von beiden. Also hast Du jetzt die PM950 Pro im Slot Nr 1 und die andere einfach versetzt, richtig? 

 

[Angus]

vor 1 Stunde schrieb Blue:

Weiß nicht, was unser Admin dazu sagt, vielleicht "klar, kein Ding" oder "omg, bloß nicht" ?

Der Admin meint, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt niemand abschätzen kann wie umfangreich das Thema wird und in welche Richtung es sich entwickelt. Daher ist es vollkommen ok, wenn themenbezogen hier weiter gepostet wird. 

Im Falle komplex einseitiger Inhalte werden wir diese in ein eigenständiges Thema ausgliedern. Von der Übernahme in die Owner´s Lounge möchte ich aufgrund deren Größe absehen.

[JetLaw]

vor 21 Minuten schrieb Angus:

Von der Übernahme in die Owner´s Lounge möchte ich aufgrund deren Größe absehen.

Da fühle ich mich doch gleich mal bestätigt. Von den über 500 Antworten sind mit Sicherheit bis zu 50% eher unwichtig. 

@einsteinchen Das wird zwar zu sehr offtopic, aber Antworten muss ich trotzdem. Du hättest statt dem Benchmark mal lieber "Erfahrungsbericht" verdeutlichen sollen  denn das ist ja keine allgemeine Erfahrung sondern eine Persönliche und da gehört sehr wohl alles rein. Ich lese bsw. gerne solche Berichte und nicht so massen Threads, gerade eben weil die meist auch mit nichtigen Infos überlaufen sind. Da liest man dann Stunden die Threads und hinter her hätten auch 2-3 Erfahrungsberichte gereicht 

Bearbeitet 6. April 2016 von JetLaw

[Hamsterbacke]

Welchen Takt hat denn die Classified ohne manuelle Übertaktung im Firestrike?

Da meine Karte ab Werk eigentlich den gleichen Standard-Takt und Boost hat, könnte man hier den ungefähren Leistungsverlust des Amplifiers durch die x4-Anbindung ermitteln.

Ich komme ohne Übertaktung auf eine Graphics Score von 18.970. Deine 16.962 sind also ca. 12% weniger.

http://www.3dmark.com/3dm/11319266?

Gruß

[einsteinchen]

vor einer Stunde schrieb Hamsterbacke:

Welchen Takt hat denn die Classified ohne manuelle Übertaktung im Firestrike? ...

Ich finde es auch wichtig zu wissen, ob die CPU bei den Benchmarks übertaktet war. Wenn die nicht übertaktet war, macht das vielleicht auch noch einen Unterschied. Ich bin aber auch daran interessiert, ob PCIe x4 limitiert

vor 1 Stunde schrieb JetLaw:

@einsteinchen ... Du hättest statt dem Benchmark mal lieber "Erfahrungsbericht" verdeutlichen sollen  denn das ist ja keine allgemeine Erfahrung sondern eine Persönliche und da gehört sehr wohl alles rein.

Richtig, alles über die Erfahrungen rund um Benchmarks und das Display hat keine Auswirkung auf das Ergebnis oder die Erfahrung des Benchmarks. Aber wie Angus schon sagt, kann man am Anfang nicht sagen, wohin die Fahrt geht. Von daher können wir uns gerne über Display unterhalten und nennen danach halt den Thread um

EDIT: hmm, wenn ich den Titel nochmal lese, könnte ich ihn auch falsch interpretiert lesen. Es geht um einen Erfahrungsbericht, der auch Benchmarks enthält und nicht um die generelle Erfahrung mit Benchmarks.

Bearbeitet 6. April 2016 von einsteinchen

[Blue]

@Shy hat ja so wie ich auch das neueste Bios Version 1.2.12 drauf, die wohl recht problemlos läuft. Bis auf eine verbuggte  "Kleinigkeit"^^, dass AGA Nutzer betreffen soll,. Wenn man den Postern hier (http://forum.notebookreview.com/threads/aw13-r2-bios-1-2-12-aw15-r2-aw17-r3-bios-1-2-12.790072/page-3) glauben schenken kann, dann würden mit dem Update statt 4 lanes derzeit nur 1 genutzt, so soll es jedenfalls das GPUz zeigen. 

Müsstet Ihr prüfen, ob's stimmt, aber wenn dem wirklich so ist, wäre Euer Benchmarkvergleich ja schwer möglich.

PS: Irgendwie hab ich es immerzu mit Fragen rund um "lanes"^^

[einsteinchen]

Also PCIe 3.0 x1 ist so schnell wie PCIe 1.0 x4. Wenn man dann in dieser Tabelle schaut, ist zwischen PCIe 1.0 x4 und PCIe 3.0 x1 ein großer Unterschied. Wenn Dell das wirklich verkackt hat, wäre das schon krass.

[Shy]

@Blue

Festplatten und GPUz Screenshot mache ich dir morgen. Hab mein AW gerade nicht bei mir

Die Classified läuft im Firestrike mit 1404MHz out of Box. Siehst du im 2. Testlauf.
Genaue Daten gibt es hier

Hm.. kann mir jemand erklären warum die bei EVGA mit 1291MHz angegeben ist und Standart schon 1404MHz macht?

Ich denke für einen genauen Vergleichswert müsste ich meine Karte in einen Desktop PC setzen.
Dann hätten wir den exakten verlust durch den Amplifier.
Selbst wenn du 2 exakt gleiche Karten nimmst, werden die nicht das selbe Ergebnis erziehlen.
 

[Blue]

@Shy Klasse, dann danke ich Dir schon mal vorab für kommendes Posting wg der Anbindung der Laufwerke  :-) 

Die restlichen Aussagen betreffen ja sicher die Rückfragen von @Hamsterbacke und @einsteinchen.

 

[captn.ko]

@Shy die 129xmhz sind der von nvidia garantierte mindestboost aber die meisten Karten wie auch deine gehen höher

[Shy]

Wie versprochen, Bild von Festplatten + GPUz Daten

@einsteinchen

@Blue

 

[einsteinchen]

GPUz sagt, dass die GrafKa über ein PCI-E 3.0 x16 Anschluss verfügt, aber über x1 1.1 angeschlossen ist? Oder verstehe ich das falsch.

[Blue]

#GPUz:

Müsste nicht hier am Ende 3.0 stehen? Also entweder x4 3.0 oder aber, falls BIOS-Bug (s.o.) x1 3.0? Aber hier sollte sich vielleicht auch ein anderer AGA User äußern.

#m.2 Slots:

Wie ich erkennen kann, hast Du die mitgelieferte OEM PM951 noch im ursprünglichen m.2 Slot Nr. und  nutzt sie auch weiterhin als System-SSD. Die neue 950 Pro hingegen steckt im Slot Nr. 2. Ich denke Du hast auf diese Weise zwar keinerlei Installationsprobleme wg der 950 Pro gehabt, aber nutzt sie wahrscheinlich nicht so gut aus wie es möglich wäre, wenn sie im schnelleren Slot platziert wär. Will ja damit nicht sagen, dass das System so nicht schnell genug ist für Deine Anforderungen.

Habe gelesen, dass wegen der Performanceunterschiede viele User, die sich zusätzlich eine 950 Pro gekauft haben, die Slots getauscht, und etwaige Bootprobleme auf verschiedenste Weise gelöst haben (Treiber während WIN10 Inst. geladen oder aber die mitgelieferte OEM komplett auf die neue SSD geklont)

Falls Du den Intel Rapid Storage Treiber nutzt samt dazugehöriger Software, könntest Du in der App selbst bei beiden Laufwerken einmal nachschauen, mit wieviel Lanes sie angebunden sind. (siehe mein Beispiel Foto oben, unteres Bild, PCIe Verbindungsbandbreite x4)

 

Bearbeitet 7. April 2016 von Blue
Tippfehler