Alienware 17 R3 Erfahrungsbericht mit Benchmarks

[Shy]

@Blue

Ja hast Recht, die eine läuft mit 4 Lanes, die andere mit 2.

Mir selbst ist der Aufwand die Festplatte zu clonen momentan zu groß. Ladezeiten sind praktisch eh nicht vorhanden
Ob Windows jetzt 1 Sekunde schneller bootet oder nicht ^^

Interessant wäre mal ein Benchmark von einem User, der die Pro im 1. Slot betreibt.
Wie groß der Unterschied ist würde mich interessieren.
 

Die PCIe Bandbreite versuche ich morgen mal auszumessen. Mal schauen ob es mit dem ein oder anderen Tool funktioniert.

[Blue]

Versteh ich und hätte ich wohl auch erstmal so gehandhabt, vor allem eben weil die Geschwindigkeitsunterschiede im normalen Gebrauch vielleicht auch kaum wahrnehmbar sind.

Ich frage mich aber gerade Folgendes:  Könnte man nicht den Benchmarkvergleich für die 950Pro in den jeweiligen Slots auch durchführen, ohne irgendwas neu zu installieren? Anders gefragt, wenn man nur die Plätze tauscht für diesen Zweck, sucht das System nicht automatisch die OEM SSD mit der Bootpartition aus und startet, so dass man anschließend die 950Pro im ersten Slot testen könnte?  Wenn das so ginge, müsste jeder ja den Geschwindigkeitsunterschied auch für die OEM SSD's nachvollziehen können, bloß durch Umstecken.

Bei anderen hier geposteten Benchmarks für die NVMe SSD's wäre nämlich Einiges zu berücksichtigen. Denn die Ergebnisse dürften sich schon je nach Größe des Laufwerks, der Wahl der Treiber (Intel, MS, Samsung), Last auf der SSD bzw. Temperatur und ob Features wie RapidMode bei Samsung etwa oder Schreibcache bei MS) aktiviert waren oder nicht, sehr unterscheiden.

Ansonsten fände ich weitere Benchmarks bzg.  NVMe SSD's auf alle Fälle generell sehr interessant, wenn die Testbedingungen vergleichbar sind. Es werden ja sicher bald andere zu den Paar erhältlichen dazustoßen.

Bearbeitet 7. April 2016 von Blue
Tippfehler..viiiel zu spät zum Schreiben^^

[einsteinchen]

@Angus kannst du mal bei dir nachschauen wie GPUz deine Grafikkarte im AGA anzeigt?

[Shy]

So hab die PCIE AGA Schnittstelle gemessen.

3.0 mit 4 Lanes

[einsteinchen]

Wie hast du das gemessen?

[Shy]

GPU-Z auf das Fragezeichen klicken. Dann kannst du einen Test starten

 

[einsteinchen]

Ah, sehr gut dann limitiert bei den Benchmarks entweder deine CPU oder wirklich die 4 PCIe 3.0 Lanes.

[Angus]

vor 5 Stunden schrieb einsteinchen:

@Angus kannst du mal bei dir nachschauen wie GPUz deine Grafikkarte im AGA anzeigt?

Guckst du:

[Blue]

Und mit welcher BIOS-Version ist das? 

[Angus]

Latest A06 

[Blue]

Ach, Du hast ja ein anderes System und damit nicht das gleiche BIOS 1.2.12.. Da können wir eh nicht schauen, ob verbuggt mit AGA.

[JetLaw]

Ich habe mal einen gemacht. Insgesamt 4 und jedes mal ein anderes Ergebnis, also habe ich mal das mit dem besten Ergebnis genommen 

 

Bearbeitet 8. April 2016 von JetLaw

[Shy]

@Blue

@einsteinchen

@JetLaw

Hier das Ergebnis im 2. Slot

[JetLaw]

So hab jetzt nochmal wie sonst installiert um mal die Geschwindigkeit zu vergleichen, aber wieder kommen sehr unterschiedliche Ergebnisse zustande. Poste hier mal 2 Screenshots, einmal den besten Wert und einmal einen anderen den ich gespeichert habe. Das ist jetzt aber mit dem Samsung Treiber 1.0, unter Raid hatte ich ihn noch nicht installiert werde ich aber später mal nachholen. Wie man sieht sind die Werte teilweise besser, aber macht jetzt auch nicht so einen großen Unterschied zwischen RAID ohne den Treiber und AHCI mit Samsung Treiber

Bearbeitet 8. April 2016 von JetLaw

[Shy]

Der Unterschied ist wohl primär die maximale Bandbreite. Die andern Werte sind ähnlich. Diese variieren bei mir auch mit jedem Durchlauf. Alles in allem aber im gleichen Bereich. 

Mit 2 Lanes geht anscheinend net mehr wie 1600MB. 

[Atompapst]

Hey Shy. Habe auch Probleme mit dem AGA. Kannst du mir helfen?