Alienware 15 R3 Alienware 15 R3 Laberthread & Owners Lounge

[NWolff]

Soooooo:

Mein Alien ist heute gekommen und ich habe einen sehr guten ersten Eindruck davon. (falls ihr das wollt kann ich, wenn ich mehr zeit damit hatte mal einen kleinen test schreiben)

Nun habe ich natürlich gleich den Empfohlenen CPU Stress test gemacht (Prime95 mit small FFTs und mit HWInfo die Temperaturen beobachtet). Das habe ich 10 minuten laufen lassen und dabei folgendes beobachtet: Beim Start des tests sind die Temperaturen von Kern 0 und 2 sofort auf 96 und 98 grad gesprungen, haben sich aber nachdem die Lüfter aufdrehten bei um die 80 grad eingependelt. Gelegentlich haben sie die 90 grad Grenze aber doch nochmal überschritten und mussten throttlen. Die anderen beiden Kerne sind im bereich um die 60 grad geblieben mit höchstwerten von 70 und 71 grad. Sind das gute Temperaturen, oder sollte ich mir wegen der großen differenz zwischen den Kernen Sorgen machen? (bin noch nicht so erfahren mit CPU Temperaturen)

Noch kurz zum Panel: Das Panel sieht wirklich super aus (habe das normale FHD Panel). Es hat lediglich an der rechten unteren Ecke eine kleine light-bleed Stelle, die aber solange der screen nicht komplett schwarz ist nicht auffällt und mich somit nicht sonderlich stört.

[FrozenLord]

43 minutes ago, NWolff said:

Nun habe ich natürlich gleich den Empfohlenen CPU Stress test gemacht (Prime95 mit small FFTs und mit HWInfo die Temperaturen beobachtet). Das habe ich 10 minuten laufen lassen und dabei folgendes beobachtet: Beim Start des tests sind die Temperaturen von Kern 0 und 2 sofort auf 96 und 98 grad gesprungen, haben sich aber nachdem die Lüfter aufdrehten bei um die 80 grad eingependelt. Gelegentlich haben sie die 90 grad Grenze aber doch nochmal überschritten und mussten throttlen. Die anderen beiden Kerne sind im bereich um die 60 grad geblieben mit höchstwerten von 70 und 71 grad. Sind das gute Temperaturen, oder sollte ich mir wegen der großen differenz zwischen den Kernen Sorgen machen? (bin noch nicht so erfahren mit CPU Temperaturen)

Die Differenz erscheint mir sehr groß.
Im Normalfall sollten die Kerne unter gleicher Belastung eine ähnliche Temperatur (bis 5°C halte ich für gut, über 10°C läuft meines Erachtens etwas schief) haben.
Je größer die Differenz, desto früher läuft deine CPU mit einem Kern in Bereiche, die alle Kerne durch thermisches Throttling verlangsamt - insbesondere wenn du übertakten willst, fällt das störend auf.

[Banana]

vollkommen richtig, dass eine kurze maximale spitzentemperatur von 98 Grad C kein problem für den cpu darstellt. jedoch ist ohne undervolten die temperatur beim battefield 1 spielen dauerhaft über 80 grad C. und auch die temperatur differenzen zw. 10-20 Grad C zw den einzelnen cores konnte der techniker nicht erklären bzw. ist nicht drauf eingegangen.

 

ich möchte gar nicht davon sprechen, was passieren würde, wenn ich versuche den cpu auf 4,1 ghz zu übertakten....ich habe ja immerhin 100 euro mehr bezahlt, weil ich (trotz skepsis) im glauben war, dass dies theoretisch möglich sei....

vor 7 Minuten schrieb FrozenLord:

Die Differenz erscheint mir sehr groß.
Im Normalfall sollten die Kerne unter gleicher Belastung eine ähnliche Temperatur (bis 5°C halte ich für gut, über 10°C läuft meines Erachtens etwas schief) haben.
Je größer die Differenz, desto früher läuft deine CPU mit einem Kern in Bereiche, die alle Kerne durch thermisches Throttling verlangsamt - insbesondere wenn du übertakten willst, fällt das störend auf.

diese temperaturdifferenzen sind leider standard

 

und throttlen bedeutet für den techniker wohl, dass der cpu mit <2,7 ghz läuft.....so lang er 2,7 ghz hält throttelt er nicht, er boostet halt nicht mehr....so hab ich es leider verstanden

[Sasse]

Grundsätzlich würde ich gerne mal die Randbedingungen (Testumgebung, Ablauf) kennen, die Dell für die CPU mit 4.1 GHz spezifiziert hat.
Dann hätte man nämlich letztendlich Klarheit, ob das eigene Gerät gut genug ist um dieses Versprechen zu erfüllen oder nicht.
Und falls nicht, hätte man zumindest mal eine Argumentationsgrundlage um ein Repaste durch den Techniker (und somit ohne Verlust der Garantie) einzufordern.

Mein 17R4 ist zwar thermisch deutlich besser unterwegs als die 15er hier, dennoch kann ich nicht einmal mit 4,0 oder 4,1 GHz, ohne temporäre Drosselung des Boosts, den Intel XTU Benchmark durchlaufen. Und das ist noch nicht mal ein Stresstest.
Somit hätte ich diesbezüglich klein schlechtes Gewissen bei Dell Nachbesserung einzufordern, nur müsste ich dafür eine anerkannte Mess/Benchmarkprozedur wissen.

[FrozenLord]

4 hours ago, Sasse said:

Grundsätzlich würde ich gerne mal die Randbedingungen (Testumgebung, Ablauf) kennen, die Dell für die CPU mit 4.1 GHz spezifiziert hat.
...
Somit hätte ich diesbezüglich klein schlechtes Gewissen bei Dell Nachbesserung einzufordern, nur müsste ich dafür eine anerkannte Mess/Benchmarkprozedur wissen.

Meines Erachtens wurde das beim Kauf zugesichert und nun geht es nicht.

In diesem offensichtlichen Fall sollte Dell auf Nachfrage durchaus sagen können, unter welchen Bedingungen das möglich sein soll.

Falls du hierzu genaueres erfährst gib bitte Bescheid - das Thema ist wohl für alle Betroffenen relevant.

[CrazyHoover]

Naja, sehr kompliziert. Ich habe gerade gestern noch mit einem Mitarbeiter darüber gesprochen, da ich genau den selben Punkt aufgeführt habe. Es wird mit dem Overclocking besonders auf deren Homepage beim Kaufprozess großspurig geworben. Jedoch habe ich als Antwort bekommen, dass das "Peak" Werte sind, und es nicht als Fehler zu beurteilen sei, wenn er nicht wirklich "overclocked" werden kann. Sprich: Wenn die CPU die 2.7 GHz konstant hält, dann ist das in deren Meinung ein "perfekt funktionierendes System". Der Rest seien nur einzelne kurze Momente, in denen die CPU boosten kann, aber wirklich nur für ein paar Momente (wie lange das auch immer sein mag...). Ich finde die Antwort sehr schwach, aber das habe ich von offizieller Seite so an den Kopf geschlagen bekommen. Dadurch sei bei meinem System dann kein "Fehler" vorhanden und ein Austausch ausgeschlossen. Naja... Es gibt immer unterschiedliche Sichtweisen, denk ich mal....

[captn.ko]

Ok verständlich diese Aussage von Dell...ABER....die Peak werte sind ja nicht mal theoretisch möglich weil das Level 3 OC ja GAR nicht funktioniert. Das System hat also nicht mal die Möglichkeit die beworbenen 4.1ghz auf einem Kern überhaupt mal zu erreichen. Das ist der springende Punkt. Wenn oc3 laufen würde aber nu selten 4ghz oder 4.1 halten kann würde ja niemand meckern...das ,,bis zu,, wäre ja möglich... und hier wirbt dell falsch und das kann man sehr wohl einfordern

[humankapital]

Steht eigentlich irgendwo explizit dass eine Übertaktung auf soundsoviel GHz garantiert wird?

[Sasse]

" Intel® Core™ i7-6820HK (4 Kerne, dynamisch übertaktet bis zu 4,1 GHz, 8 MB Cache) "

[captn.ko]

Genau und dieses,,bis zu,, geht überhaupt nur wenn man OC level 3 aktiviert. Das das nicht läuft habt ihr hier einen Punkt zum ansetzen wo Dell nachbessern muss. 

Wäre das selbe wenn ich ein auto kaufe mit ,,bis zu,, 400ps, diese Leistung aber nur mit einem speziellen Knopf anliegen kann. Drücke ich diesen Knopf geht der Motor aber in den Notlauf. Im normalen fahrmodus gehen nur 290ps. 

Bearbeitet 4. November 2016 von captn.ko

[Broso]

Jetzt kann man das neue display auswählen kostet 120€ mehr... freue mich schon auf berichte.

[FlashGordon]

ich hatte die 6820HK einige Zeit auf 4,0 OC laufen - 4,1 hatte ich auch mit L3 OC nicht erreicht - er lief zu 98% stabil - aber eben nur zu 98% - und es nervt mich urplötzlich einen black screen und ein reboot zu bekommen - hab ihn jetzt auf L1 - seit dem keine Ausfälle mehr - auf L2 wollte er überhaupt nicht - hab aber eben auch nur 3,x OC.

Ich halte das schlicht und edel für Betrug was Alienware / Dell mit den irreführenden Angaben betreibt. Ich war der Meinung einen Prozessor zu bekommen, der ab Werk auf 4,1 eingestellt und so getaktet ist und nicht auf nem Kindergarten Rechner von 2,7 der nur mit rumprobieren im Bios und vielleicht und dann auch nur in der Spitze damit läuft womit er verkauft wird.

Ich kauf mir keinen Rechner der vielleicht was kann, wenn ich Glück habe die 10% der sehr guten zu erwischen und dann aber auch nur ab und an... Ich hab das aber erst gepeilt als er schon da war - und ich steh auf die Optik, deshalb hab ich ihn dann behalten - genauso das Märchen von der GTX980 (M), was in Wahrheit nur eine GTX970 mit 8GB Ram ist und wesentlich - um Welten schlechter ist als eine 980 GTX und für VR mit der Vive defintiv zu schach ist.

[captn.ko]

Die 980m war nie für VR zertifiziert und ja sie war ein beschnittener chip wie damals üblich. 

Die 980Notebook war ein vollwertiger GTX 980 Chip. 1zu 1 und auch VR zertifiziert. 

Wo ist das Märchen ?

[Banana]

du kannst theoretisch auch im intel etu dem multiplikator auf 41 und die spannung leicht erhöhen, dann kommst du auch auf 4,1 ghz im boost. hab ich gestern mit einem core mal ausprobiert und witzigerweise kam ich auch nur kurz auf 98 grad celcius um prime95 und dann beendet er den boost und reduziert seinen takt....

 

also rein theoretisch sind im boost 4,1 ghz kurz möglich, aber dauerhaft nicht ??

[NWolff]

Wie sieht es bei euch mit der Lautstärke des Systems aus? Ich habe eben mal Testweise ein wenig Overwatch (1080p Ultra) gespielt und das Notebook ist durch seine wirklich sehr unangenehme Lautstärke aufgefallen. Ist das generell so bei diesem Notebook (bei meinem alten Notebook war das nicht annähernd so schlimm) oder ungewöhnlich?

[captn.ko]

Dein altes notebook hat wahrscheinlich auch nicht annähernd die Leistung gehabt...

[Wotatwatami]

Habe bisher nur Witcher 3 auf wqhd gezockt. Für mein Empfinden geht die Lautstärke in Ordnung und hat mich auch ohne Kopfhörer nicht wirklich gestört. 

[marcpet]

 Hallo zusammen,

ich habe nun auch seit zwei Tagen meinen erstes AW- Notebook.

Bestellt wurde folgende Konfiguration:

 

Basis

Cassini 15, CTO

Prozessor Intel® Core™ i7-6820HK (4 Kerne, dynamisch übertaktet bis zu 4,1 GHz, 8 MB Cache)

Betriebssystem Windows 10 Pro (64 Bit) - Englisch, Niederländisch Französisch, Deutsch, Italienisch

Grafikkarte NVIDIA® GeForce® GTX 1070, 8 GB GDDR5

LCD IPS-Display, 15,6'', Full HD (1.920 x 1.080), reflexionsarm, 300 cd/m²

Arbeitsspeicher 8 GB DDR4-Speicher (1 x 8 GB), 2400 MHz

Festplatte PCIe-SSD-Startfestplatte, 512 GB + SATA-Speicherfestplatte, 1 TB (7.200 1/min), 6 Gbit/s

Wireless-Netzwerkanbindung Killer 1535 (802.11ac, 2x2, Wi-Fi, Bluetooth 4.1)

Erster Eindruck, sehr gutes Gehäuse, ganz leichtes Bleeding in zwei Ecken des Bildschirms! Nach Setup-Abschluss und System Updates habe ich dann mal erste Belastungstest durchgeführt. Ich habe nachträglich noch den Speicher (2x Ballistix Sport LT 8GB Single DDR4 2400) auf 16GB erweitert /ersetzt und die 1TB HDD duch eine Samsung EVO 850 SSD (Datenspeicher) ausgetauscht.Anbei hierzu nun ein paar Bilder im Anhang.

Bearbeitet 5. November 2016 von marcpet

[Gelöscht 12.09.22]

na toll, nach nicht mal 2 wochen ist schon das display defekt

 

Bearbeitet 6. November 2016 von 92Ineluki

[FrozenLord]

Au weia.

Welches Display ist es denn und wie kam es dazu, dass der Fehler auftritt?

 

Bearbeitet 6. November 2016 von Rene
Vollzitat entfernt

[Gelöscht 12.09.22]

Das 4k Display, die Linie ist übrigens Violett, das sieht man auf dem Foto nicht so gut. Sie ist einfach beim normalen Office-Betrieb aufgetaucht.

 

Bearbeitet 6. November 2016 von Rene
Vollzitat entfernt

[Sasse]

Nun ja, jetzt bekommst du wenigstens vor Ort ein neues Display eingebaut und kannst den Techniker so lange anketten, bis er es bleedingfrei eingebaut hat. ;-)

[Gelöscht 12.09.22]

Ja so kann man das natürlich auch sehen^^ allerdings ist das bleeding bei mir so minimal, dass es mich nicht stört.

Wie lange dauert das denn in der Regel, bis ein Techniker kommt?

[captn.ko]

Maximal 48h

[dn188]

Ich habe die aktuelle Rabattaktion mal als Anlass genommen meinen AW15 zu bestellen. 

Laut Dell soll der Versand innerhalb von 3-5 Tagen erfolgen. Auftragsstatus sagt nun aber 23.11. 

Da einige hier ja schon über Jahre Dell Produkte bestellen hätte mich mal interessiert, wie verlässlich diese Angaben sind. Stimmen für gewöhnlich eher die Angaben auf der Seite und der Status ist erstmal großzügig angesetzt oder braucht Dell gerne länger als angepriesen?