AW3418DW Monitor Alienware 34 Zoll Curved Monitor - Erfahrungsbericht

[Steph]

Hey Community,

seit mehreren Monaten habe ich den Alienware Curved Monitor AW3418DW bei mir. Der Monitor hat meinen 27 Zoll FHD Touch Monitor von Dell ersetzt. Der Dell UW3415W Monitor ist nun mein 2. Monitor. Ich wollte schon vor längerer Zeit einen Erfahrungsbericht dazu schreiben, habe es aber zeitlich nie wirklich geschafft. Dies möchte ich nun nachholen.

Bestellt habe ich den Monitor über Dell mit 5 Jahren Support. Die Lieferung erfolgte innerhalb von 2 Tagen, der Karton war gigantisch (ähnliche Größe zum Area 51 R2).

Verarbeitung und Design:

Der Monitor macht einen klasse Eindruck, das Design ist typisch Alienware. Der Monitor insgesamt ist relativ klobig, das liegt v.a. am riesigen und massivem Fuß. Die Krümmung ist um einiges größer al beim U3415W Monitor, was zum einen beim Spielen angenehmer ist und den Monitor von der Länge her um ca. 1cm verkürzt. Lichthöfe sind vorhanden, v.a. einer im rechten unteren Eck. Anfangs hat es mich ein wenig gestört, allerdings nehme ich diesen nun gar nicht mehr wahr. Dell hatte mir die Rücknahme oder einen Nachlass angeboten, ich habe mich für letzteres entschieden. Die Tasten am Monitor sind relativ gut erreichbar und haben einen guten Druckpunkt. Wesentlich besser als die Sensorleiste bei diversen anderen Dell Monitoren. Das AlienFX lässt sich am Monitor in diversen Farben einstellen. Auch hat man wieder die altbekannten verschiedenen Zonen.

Display:

Der Monitor läuft problemlos mit übertakteten 120 Hz. Die Einstellmöglichkeiten sind in Ordnung. Von den Farben war ich anfangs enttäuscht. Es wirkte alles blass, "milchig" und rötlich. Erst durch eine Kalibrierung kann man die tolle Farbvielfalt genießen, konkret bei mir laut Kolorimeter 100% sRGB und 88% Adobe RGB. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Gaming:

Das wohl wichtigste Feature ist G-Sync. Beim Umstieg von 60 Hz auf 120 Hz und dann noch G-Sync gibt es nur ein Wort: Wow! Auf so einen Monitor habe ich sehr lange gewartet. Selbst Spiele in unter 60 FPS sehen gut aus, auch wenn man natürlich einen Unterschied zu 120 FPS sieht. In den Meisten Spielen erreiche ich problemlos 80-120 FPS, bei Spielen wie Assassins Creed Origins nur ca. 40 FPS, da kein SLI Support. 

 

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dem Monitor und kann ihn nur empfehlen. Wenn man ihn erstmal richtig eingestellt hat, erhält man ein ganz neues Gaming Erlebnis. Der Preis ist allerdings hoch.

 

Zusammenfassung:

Pro:

+ Design
+ Verarbeitung
+ Größeres, aber nicht übertriebenes Curved Format
+ Alien FX
+ 120 Hz Übertaktung
+ Tolle Farben nach Kalibrierung
+ G-Sync

Contra:

- Riesiger und schwerer Fuß, passt nicht auf jeden Tisch
- Ab Werk miserabel eingestellt
- Lichthöfe
- Erfordert sehr starke Hardware und High-End GPU(s) für volle Leistung
- Preis

 

Bearbeitet 11. März 2018 von 5teph

[Jörg]

Hallo 5teph,

vielen Dank für den ausführlichen Bericht . Hierzu 2 Fragen : 

vor 50 Minuten schrieb 5teph:

120 Hz Übertaktung

Was genau ist damit gemeint? Warum übertaktet? Sind 120Hz bei diesem Monitor nicht die Standard-Max-Bildwiederholfrequenz? Ich weiß, es handelt sich um einen G-Sync Monitor, bei dem die Bw-Frequenzen variabel sind, aber nach oben hin muss es ja eine Grenze geben.

vor 52 Minuten schrieb 5teph:

Erst durch eine Kalibrierung kann man die tolle Farbvielfalt genießen.....

Womit hast du denn kalibriert? Hat der Monitor eine integrierte Kalibrierungsfunktion bzw. Kal.-Hardware?

Gruß

Jörg

[Steph]

100 Hz sind Standard, ich kann den Monitor in 5 Hz Schritten bis auf 120 Hz übertakten.

Kalibriert habe ich mit dem Spyder 5 Pro Kolorimeter

Bearbeitet 11. März 2018 von 5teph

[Jörg]

@5teph:

vor 51 Minuten schrieb 5teph:

Kalibriert habe ich mit dem Spyder 5 Pro Kolorimeter

Das heisst also, du hast mit Hardware kalibriert, die du bereits hattest und dem Gerät nicht beilag?

Gruß

Jörg

[Steph]

Exakt

[Jörg]

@5teph:

Ok. Nur dann muss ich wirklich sagen, sofern du nicht einfach Pech hattest und dein Gerät ein Einzelfall ist, hätte dieser Monitor bei mir schon verloren und an deiner Stelle hätte ich den auch zurückgeschickt. Mit einem schwachen Lichthof könnte ich ja eventuell gerade so leben, aber wenn dann ab Werk das Gerät außerdem noch so besch... vorjustiert bzw. eingestellt ist, dann ist das ein absolutes No Go. Da du das Gerät ja selber kalibrieren konntest, zeigt ja, dass die ab Werk Scheisse gebaut haben. Diejenigen, die das gleiche Gerät erworben haben, jedoch keine Möglichkeit zum nachträglichen kalibrieren gegeben ist, schauen buchstäblich in die Röhre. davon abgesehen würde ich persönlich mir auch keinen Monitor von Alienware kaufen. Ich denke mal dafür gibt es einfach kompetentere Hersteller.

Gruß

Jörg

Bearbeitet 11. März 2018 von Jörg

[Steph]

Man kann ihn ziemlich gut mit den Nvidia Farbeinstellungen und dem Windows Kalibrierungstool einstellen. Gibt auch schon ICC Profile im Netz die relativ gut passen. 100% gibt es eben nur mit echter Kalibrierung. Die gibt es bei Dell auch ab Werk, z.B. für meinen U3415W, aber bei Alienware gibt es so etwas nicht.

[Sheldon Cooper]

WOW, coole Peripherie

[Jörg]

@5teph:

vor 4 Stunden schrieb 5teph:

100% gibt es eben nur mit echter Kalibrierung

Das ist korrekt. Mir ist auch durchaus bewusst und auch bekannt, dass Standard-Monitore immer eine gewisse Streuung bzw. Toleranz aufweisen in der Produktion. Das ist normal. Kein Monitor, der vom Band kommt, gleicht daher von der Bilddarstellung dem anderen, der vom Band kommt. Eine Ausnahme bilden hier Monitore, die für den professionellen Bereich gedacht sind. So gibt es z.B. Monitore des Herstellers Eizo, die für die prof. Bildbearbeitung und die Druckvorstufe gedacht sind. Diese Monitore werden einzeln ab Werk einer Kalibrierung unterzogen. Das ist natürlich Mehraufwand und schlägt sich daher im Preis nieder. Aber auch im Gaming-Bereich sollte die Farbdarstellung zumindest einigermaßen sein und nicht total daneben .

Gruß

Jörg

[Steph]

Ich sags mal so: Wenn man nur einen Monitor stehen hat, wird's 99% nicht auffallen. Da der 2. aber ein Ultrasharp ist und noch dazu von Dell vorkalibriert, merkt man den Unterschied eben doch ziemlich deutlich, v.a. wenn man auf Farben achtet. Eizo Monitore habe ich mir auch angeschaut, aber zum gleichen Preis hätte ich "nur" einen normalen 27 Zoll bekommen und noch dazu mit FreeSync. Da lasse ich dann lieber einmal den Kolorimeter drüberschauen. Btw. der AW Monitor hat eine größere Farbraumabdeckung als der U3415W Monitor  

Bearbeitet 11. März 2018 von 5teph

[Norbert Bortels]

schicker Monitor..gefällt mir

[einsteinchen]

Moin @5teph,

das Ding ist toll und so, aber der Monitorstand gefällt mir nicht, der verbraucht einfach viel zu viel Platz. Lässt sich das ein andere Stand dran machen? Dafür müsste er Vesa 75x75 oder 100x100 kompatibel sein.

[einsteinchen]

@5teph kannst du noch posten was die Grundfläche der Monitorfüße sind? Also in Breite (cm) x Tiefe (cm).

[Steph]

Ich weiß nicht ob man einen anderen Fuß dranmachen kann. Finde dazu auch nichts im Netz. 

Maße:

Breite: Ca. 57cm      Tiefe: Ca. 33cm

[einsteinchen]

Danke!

Ich hab gedacht du hättest beim Aufbau gesehen ob das Ding Vesa kompatibel ist. Bei Gamestar gibt es einen Test dazu (klick) mit einem Foto (klick) von hinten. Es sieht so aus als wären das Vesa Bohrungen.

[Steph]

Darauf habe ich nicht geachtet. War froh als alles montiert war und das Teil auf dem Schreibtisch platziert war. Der Fuß ist richtig schwer vom Gewicht her. Aus dem Kopf heraus sah der Anschluss "Standard" und wie bei anderen Monitoren aus, welche Größe weiß ich allerdings leider nicht. Die Frage ist dann auch wie das mit dem Alien FX abläuft, da eine Zone im Fuß ist.

Bearbeitet 18. März 2018 von 5teph

[einsteinchen]

Ich hab gerade gesehen, dass der AW 34" Monitor nur einen HDMI 1.4 Eingang hat. Das heißt dann, dass man damit die volle Auflösung nur mit 60 Hz ansteuern kann und nicht mit 100 oder 120 Hz. Oder habe ich da etwas übersehen?

Das wäre nämlich ein negativer Punkte, denn z.B. ein Notebook zusätzlich über HDMI, wenn der Desktop schon am Displayport hängt, anzuschließen wäre dann auf 60 Hz beschränkt.

EDIT: laut geizhals gibt es nur einen Monitor mit G-Sync und HDMI 2.0

Bearbeitet 27. März 2018 von einsteinchen

[einsteinchen]

Es ist wie ich befürchtet habe. Der Monitor kann über HDMI nur mit 50Hz @ 3440x1440 betrieben werden. Irgendwie sinnlos wenn man ein bis zu 120 Hz Monitor hat ˆˆ

Das ist definitiv ein Grund für mich den Monitor nicht zu kaufen.

[Ja3n]

Schließt man den nicht eh über dp an ?

 

[einsteinchen]

Und dann immer das DP Kabel vom Desktop abziehe wenn man ein Notebook anschließen will? Ich glaube das ist nicht so doll, da hätte sie Dell den HDMI Anschluss auch gleich sparen können

[Ja3n]

kann man nicht einfach das notebook via hdmi und desktop über dp anschließen und dann am monitor immer die quelle auswählen ?

[einsteinchen]

vor 2 Stunden schrieb einsteinchen:

Der Monitor kann über HDMI nur mit 50Hz @ 3440x1440 betrieben werden

 

Gerade eben schrieb Ja3n:

notebook via hdmi

 

[Ja3n]

Einen Tod muss man immer sterben

Dann kauf dir ein Notebook + AGA ^^

Bearbeitet 27. März 2018 von Ja3n

[Norbert Bortels]

HDMI ist halt nicht mehr Up to date Erst HDMI 2.0 wird höhere Bandbreiten bringen.

Jedes gaming book hat doch Dislay-Port.  Also alles gut

 

[einsteinchen]

Aber mir geht es doch um folgendes: Gaming-Gerät ist am Monitor via DP angeschlossen wegen G-Sync usw. Jetzt habe ich aber noch ein MacBook/Notebook das ich gerne anschließen will um über den Bildschirm zu arbeiten. Dafür müsste ich also entweder das DP Kabel jedes Mal von meinem G-Sync fähigen Gaming-Gerät abziehen um ~100Hz von zweiten Gerät zu bekommen oder HDMI nehmen, dann aber mit nur 50 Hz.

Es ist doch sinnlos an einen Monitor mit 3440x1440 Auflösung und 100 Hz noch ein HDMI 1.4 Port zu verbauen. Mehr als 60 Hz ist nicht nur zum Zocken toll sondern auch beim Text scrollen, was man ja oft tut wenn man am PC arbeitet. Ich habe halt den Fall, dass ich meinen Monitor nicht nur an einem Gerät angeschlossen habe sondern noch ein MacBook habe als zweites Input Gerät.