Alienware 17 R5 New Alienware 17 R5 Laberthread & Owners Lounge

[LetoDaleko]

Ja Razer ist ein Gerät das auf Mobilität ausgelegt ist, die werben aber genau so damit einen hochperfomativen gaming Laptop zu verkaufen und bauen da auch entsprechende Kompontente ein. Insofern, nein ich finde nicht dass es Geräte mit "völlig" anderen Prämissen sind, es sind gaming Geräte die als solche auch verkauft werden und sich von Konkurrenz mit besserem Design und einem sleaken dünnen Gehäuse absetzen wollen - klappt halt nicht wegen der kaum vorhanderen Kühlung.

Zu 8750h Cinebench Ergebnissen in AW btw, meine CPU kriegt normalerweise etwas zwischen 1070 und 1200. Klar nach 50 Durchläufen ist auch mal 1250 dabei, es ist aber nicht die Norm.

@Hernur

Welche Möglichkeit du mit AW noch hättest - CPU Takt auf 3.4-3,7 setzen im Throttlestop.  Das Gerät wird mit ziemlicher Sicherheit kühl laufen. Es ist zwar ein Downgrade des von dir gekauften Systems doch die wenigsten Spiele profitieren von mehr Takt gerade. PUBG läuft mit +/- der selben FPS, Witcher 3 kannst auch mit 2.2Ghz mit 100 fps spielen wenn die GPU es hergibt. So als Überlegung.

Ansonsten ja, wahrscheinlich eine gute Entscheidung.  Würde ich mein AW loswerden können, hätte ich mir längst einen Desktop und einen billigen Laptop mit einer 1050-1060  geholt. Ein Gaming Laptop als Desktop Ersatz ist derzeit eher ein Luxusobjekt, das den Erwartungen nicht immer gerecht wird. Die Dinger sind immer noch sehr teuer und haben oft Probleme mit den Temps. Ohne das man selbst Hand anlegen will - fällt es mir schwer die jemanden zu empfehlen, so sehr wie ich die Mobilität, Leistung, und das Design bei AW mag.

Die einzigen Geräte die mir bisher als wirklich guter Desktopersatz sind die Eurocom Laptops mit der Clevo Chasis. Ein Kumpel hat sich letztens einen geholt. Zu einem sind die Kompontenten nicht soldered und du kannst die CPU ausbauen (die Laptops können auch eine vollwertige 8700k haben) zum anderen, bemüht sich der Hersteller wirklich die Temperaturen unten zu halten: 3 Fans, seperate Heatsinks für CPU und GPU und Grizzly Kryonaut kannst du schon mal bestellen. Das Gerät des Kumpels läuft unter 80° auch jetzt im Sommer. Nachteil: die sind groß und nicht besonders hübsch. Zwar hat Eurocom seit neuestem auch dünne Laptops (dünner als AW btw) auch mit einem änhlichen Heatsink und 3 Fans, über die Temperaturen kann ich aber nichts sagen, kannst dir ja mal anschauen.

Wenn du hingegen zu Laptops anderer Hersteller greifst wirst du sehr Wahrscheinlich bei einer 6 Core CPU ähnliche Probleme haben, wie mit Alienware. Nur wirst du kein Dell Support mehr haben (der trotz allem immer noch besser als bei Razer, MSI, Ausus und Co ist)  und warhscheinlich schlechtere Verarbeitung/Design.

 

 

Bearbeitet 1. August 2018 von LetoDaleko

[Hernur]

@LetoDaleko Danke dir für den Tipp, mit Drosselung auf 3,7-3,8 GHz waren meine Temperaturen idR zwischen 50 und 60 Grad, mit Peaks in den 70er Bereich. Damit könnte ich erstmal ohne Repast leben. Für mich ist allerdings die Mobilität auch ein entscheidender Faktor und als ich heute alles zusammen in eine Tasche packen wollte war ich von dem kombinierten Gewicht von Notebook und Netzteil doch überrascht, außerdem habe ich bisher keine passende Tasche gefunden, in die mehr rein geht als in das Sleeve von Alienware/Dell. Meine Rucksäcke sind allesamt zu klein für das Notebook, sodass sich der Transport, gerade Richtung Uni, schwieriger gestalten würde, als gedacht.

Das Razer Blade 15 ist eine Überlegung wert, da es wirklich portabel scheint, Abstriche bei der Leistung mache ich da gerne, da ich nicht neben einem mehr oder minder portablen Gamingrechner noch ein Arbeitsnotebook haben möchte. Da ziele ich eher auf das All-in-one Paket ab und das bietet das AW für mich leider nicht, auch wenn es weiterhin ein großartiges Notebook ist.

[n4nix]

Mal das Gigabyte Aero 15x in Betracht gezogen als Alternative zum Razer ?
Hält den Takt besser als das Blade 15 und ist auch schön mobil.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[LetoDaleko]

Ja stimmt hab nur gutes über die Gigabyte gehört, hatte gerade nicht aufm Radar.

Was Razer angeht - just dont. Es sind Notebooks beinahe ohne Kühlung mit sehr schlechtem Service und schlechteren Leistung als die Konkurenz. Ganz abgesehen von dem Preis. 

Schaue dir evt. AW 15 an, ich komme damit gut zurecht was die Größe angeht, auch täglich damit unterwegs.

Bearbeitet 1. August 2018 von LetoDaleko

[Hernur]

Das Gigabyte hat ein paar nette Features, der zweite M.2 SSD Slot ist nett, aber mir sagt die Optik des Laptops überhaupt nicht zu... Als Alternative käme vermutlich noch das Asus Zephyrus GM501 in Frage, ist zwar von der Akku Laufzeit bescheidener (aber ich denke noch ok), sagt mir aber von der Optik her bedeutend mehr zu. Die Gehäuse Stabilität war auch in Ordnung und es wäre die non Max-Q 1070 verbaut.

[LetoDaleko]

 AW 13 mit Oled Screen und einer 1060 müsste mittlerweile auch relativ günstig zu haben sein. Dazu evt. ein Desktop und gut ist.

Bearbeitet 1. August 2018 von LetoDaleko

[n4nix]

vor 3 Stunden schrieb Hernur:

Asus Zephyrus GM501

Hatte ich damals in betracht gezogen als alternative zu meienm AW 15 R3. Damalige Konfiguration halt mit einem 7700HQ.
Das damalige Gerät war Thermisch leider sehr schlecht und hat immer um die 90+ gearbeitet.
Beim Model mit dem 8750H scheint Asus es in den griff bekommen zu haben. Jedoch auf kosten des Taktes.
Auf dauer sind wohl nicht mehr als 3.3 GHz drin. Wird gleichzeitig die GPU stark beansprucht fällt der Takt bis auf 2.3 GHz.

Soll kein k.o. Kriterium sein. Mann sollte sich nur im klaren sein das die Leistung unterhalb des eigentlichen möglichen eines 8750H liegt.

[captn.ko]

@n4nix Also lieber 2.3ghz bei 85 Grad oder 4ghz bei 95.  Das ist die Wahl die man heute hat... Dell hat sich halt für letzteres Entschieden. gut für uns. So haben wir wenigstens die Möglichkeit es mit LM zu beheben anstatt nen Krüppel i7 im Blade zu haben der auf 35w beschnitten ist...

Bearbeitet 1. August 2018 von captn.ko

[The_Mistral]

@captn.ko Sehe ich genauso.

Ein Alien Laptop kann absolut ein Desktopersatz sein. Für mich wäre eher dann diese Option, keine Option. 

vor 3 Stunden schrieb LetoDaleko:

AW 13 mit Oled Screen und einer 1060 müsste mittlerweile auch relativ günstig zu haben sein. Dazu evt. ein Desktop und gut ist

Vielleicht verstehe ich diese Aussage auch einfach nicht @LetoDaleko 

In einem Post räts du vom Alien ab und nun würdest du doch wieder einen nehmen  + einen Stand Pc. Den Alien dann als Kleine Notlösung? Preislich interessant finde ich diese Variante absolut nicht. Vielleicht bin ich da ja dann etwas altmodisch aber entweder finde ich doch etwas gut oder ich finde halt etwas nicht gut. Musst dich da doch mal entscheiden ?

 

LG Max

Bearbeitet 1. August 2018 von The_Mistral

[LetoDaleko]

Im outlet und auf ebay gibts die 13' immer noch relativ billig. Da Hernur definitiv ein gaming Laptop zu wollen scheint, wäre es imo keine schlechte Option, denn tolles Design und ein Oled Screen.  Und ja ich rate immer noch davon ab einen teuren AW sechskerner als primären Desktopersatz zu kaufen.

Bearbeitet 1. August 2018 von LetoDaleko

[n4nix]

vor einer Stunde schrieb captn.ko:

Also lieber 2.3ghz bei 85 Grad oder 4ghz bei 95.  Das ist die Wahl die man heute hat... Dell hat sich halt für letzteres Entschieden. gut für uns. So haben wir wenigstens die Möglichkeit es mit LM zu beheben anstatt nen Krüppel i7 im Blade zu haben der auf 35w beschnitten ist...

Jop deswegen hab ich es auch nur erwähnt. Die anderen Geräte haben mit Sicherheit auch ihre Daseinsberechtigung.
Mir ist die Lösung von Dell auch lieber. Im schlimmsten Fall kann ich immer noch den Takt selber reduzieren.
 

 

vor 56 Minuten schrieb LetoDaleko:

Und ja ich rate immer noch davon ab einen teuren AW sechskerner als primären Desktopersatz zu kaufen.

Für mich endlich eine brauchbare Ablösung zum Desktop. Ich hab jahrelang immer einen primären Gaming-PC und dazu ein Gaming Notebook besessen. 
Das ständige Vorhalter aller Daten auf beiden Systemen und kontrollieren das ja die Spielstände gesync wurden ist mir mega auf die nerven gegangen.

Spätesten mit dem 15 R4 hab ich endlich ein Gerät wo ich quasi keine Abstriche mehr machen muss. Mobil begrenze ich den i9 auf 4 GHz. In Kombination mit einer GTX 1080MQ ne gute Kombi und die Leistung reicht mir aus. Mobil spiele ich eher Singleplayer Games ala Witcher 3, Ghost Recon Wildlands und ähnliches.
Am Schreibtisch kommt dann ein AGA dazu. Da die intere GPU nicht belastet wird kann ich dann die CPU auf 4.5 GHz laufen lassen und steht somit einem i7 8700 nix mehr nach.
Natürlich verliert die GPU im AGA ein wenig Leistung da sie faktisch nur mit 4 PCIe Lanes angebunden ist. Damit kann ich aber ganz gut leben.

[LetoDaleko]

Ja in Theorie  - wenn alles funktioniert sind es gute Geräte die potenziell ein super Desktopersatz sein können.  Ich habe aber mittlerweile recht viel gesagt wieso die Theroie nicht immer aufgeht und eine safere Lösung ein guter Desktop mit einem billigeren Notebook ggf. auch einem AW ist.  Für mich ist es das Falsche 2000-3000 Euro für ein Gerät das mein Hauptrechner sein soll zu zahlen und dann mir Gedanken darüber zu machen, warum Temperaturen bei 100° unter etwas Vollast sind, selber nachzubesseren nach Lösungen zu suchen ggf. das Gerät zu öffnen repasten zu müssen und die Gefahr eingehen etwas zu beschädigen - again, bei einem 2000-3000 Euro Gerät.  Für mich - und ich lehne mch soweit aus dem Fenster zu sagen, für sehr viele andere, ist es das Falsche.

[n4nix]

Deswegen schrieb ich ja das es für mich die ideale Lösung ist. Da wie erwähnt das mobile Zocken mir recht wichtig ist wurde neben einem Tower auch immer ein Notebook  < 1600€ gekauft.
Dadurch ist der Alienware gar nicht wirklich teurer gewesen als kombi von Tower + Notebook.

Wegen den Temperaturen von 100 Grad gibt es auch gar kein zwingenden bedarf nachzubessern. Die CPU schützt sich selber vom Überhitzen.
Und um Elkos und Spannungswandler muss man sich auch keine großen sorgen machen. Selbst günstige Elkos sind für 105 Grad zugelassen und Spannungswandler für 150 Grad aufwärts.
Und nur weil die CPU hin und wieder mal 100 Grad heiß wird müssen die Elkos und Spannungswandler nicht gleich auch 100 Grad heiß sein. 
Ich versuche meinen Alienware niedrigere Temperatur zu entlocken um bei bedarf mehr Leistung fordern zu können.

Häufig geben Hersteller von Elkos bei einer dauerhaften Betriebstemperatur von 105 Grad Lebenszeiten von 5000 - 10000 Stunden an. Ich weiß ja nicht wie lange ihr eure Notebooks betreiben wollt aber ich halte es eher für wahrscheinlicher das z.B. die Displays vorher den geist aufgeben bzw. ihre Leuchtkraft signifikant nachlässt.

 

Möchte aber noch mal anmerken das wir uns hier in einem Forum für Alienware Hardware befinden. Die meisten angemeldeten User werden sich schon sehr bewusst für ein Alienware Gerät auch in der jeweiligen Preiskategorie entschieden haben.

 

Bearbeitet 2. August 2018 von n4nix

[LetoDaleko]

In einer Bizzarowelt in welcher man sich Sachen schönreden muss, da man viel Geld ausgab, ja, da sind Temperaturen von 100°C für die Hardware ok und es besteht kein Nachbesserungsbedarf.   In der Realität nebenan 100C ist rated Tmax, Throttling ist unerwünscht und es ist allgemein bekannt das hohe Temperatur der Hardware schaden kann.

Hier eine ganz gute  Zusammenfassung zur Wärmeproblematik nach welcher man sich wie ich finde richten könnte/sollte:

"As far as I know (if someone has precise data, please report), there are no serious statistics data about modern microchips lifetime estimations as a function of its running temperature.
I know of two reasons for this:

1. When we could know data about lifetime estimation of a microchip technology, this is, after years from manufacturing, that technology is... obsolete.
2. Only microchips corporations could be interested in researching to obtain such precise info about their products (or the competitors ones). And they are not willing to share it; even if they do, I wouldn't believe them very much.

So, I believe that end-users only have the (often intuitive-only) knowledge of experienced IT specialists.
This is the mine:

• Microcircuitry engineering is something like cooking: it involves a lot of probabilistcs and will often have a rather random results. So, you don't know how good a microchip is until you have fabricated it. Even then, deterioration will have too a bit of probabilistic behavior.
• 40ºC (104ºF) or below is heaven for every microchip.
• 50ºC (122ºF) is a not bad temperature for any microchip.
• Microchips starts getting damaged on its lifetime at 60ºC (140ºF).
• A chip running at 70ºC (158ºF) during 24 hours and 7 days a week, will probably last 2-6 years.
• A chip running at 80ºC (176ºF) during 24 hours and 7 days a week, will probably last 1-3 years.
• A chip running at 90ºC (194ºF) during 24 hours and 7 days a week, will probably last 6-20 months.
• In this matter there is no difference between main computer chips like GPU, CPU, Northbridge, Southbridge... etc.
• Given a temperature, it is harder for the chip to maintain it at high processor usage than at low processor usage. For example: a CPU that achieves 70ºC (158ºF) during 10 hours on nearly-inactive Windows desktop suffers less than a(nother) CPU that achieves 70ºC (158ºF) during 10 hours of intensive CPU processing (i.e: SuperPI). Some hardware engineers report this could be due to that in the second case the CPU uses most of the microcircuitry, and in the first case only a small part of it.
• The general rule: microcircuitry is like an ellectrical printed circuit board that has the tracks very close between them (there are often only 4-5 molecules between two tracks), so heating is slowly melting the tracks as time goes by. Keep things as cold as possible.
• The general rule when reading the manufacturer's data: they want for you not to care about refrigerating anything, because then it will get broken just after the warranty period (sometimes only a few weeks after it; it is incredible, I know). "It is just bussiness", Alcapone dixit.
• Preventing is important (better than waiting for failures to repair): when things start to fail, it could be due to tracks melting in the microcircuitry, or due to minor tracks dilatations. The second case is a temporal problem. The first one is probably a definitive one."

Im Übrigen halte ich solche Schönrednerei für recht schädlich für uns als Endverbraucher da die Hersteller die Qualitätsgrenzen immer weiter nach unten austesten werden. Aber ja, ich verstehs ja warum du es tust.

Bearbeitet 2. August 2018 von LetoDaleko

[captn.ko]

Also eigentlich weiß der schlaue Mann nichts und vermutet nur wild herum. Und wieder keine Quelle. 

Ich lese in jedem Satz ,,probably,,.

Selbst wenn man mal die 90 Grad These heran nimmt, und wir von den 6 Monaten ausgehen...wären das 4320h Dauerlast. Gehen wir mal von 4h Zocken am Tag aus und das die CPU 20% ihrer Zeit mit 90grad + läuft.  Sind das 15 Jahre Nutzung...und da gehen wir von 100% Auslastung aus... bei 50% würde die CPU 30 Jahre lang 4h Zocken unter diesen Bedingungen mitmachen... 

Ganz unabhängig davon das ich diese Theorien als komplette Kaffeesatzleserei erachte. Warum sterben die ganzen fertig PCs, MacBooks, Firmenrechner, zugestaubten Hallen PC, Falter, nicht ständig, sondern laufen 15 Jahre?

Mhm... ich werd wieder das Gefühl nicht los das du... Nein ich lass es... Verkauf dein AW einfach und werd mit nem Dekstop glücklich... ,,no offence,,

Edit: ach verdammt ich wollte doch auf dich nicht mehr eingehen...aber manche Steilvorlagen kann man einfach nicht so stehen lassen. Am Ende glaubt das noch jemand...

 

Bearbeitet 2. August 2018 von captn.ko

[The_Mistral]

Ist zwar hier immer noch ein unabhängiges AW Forum was auch gut ist aber finde @LetoDaleko Quellen ebenfalls sehr fragwürdig.... ausserdem bringen sie keinem etwas ausser Abwerbung der Alienwareprodukte. Hier sollte mal ein mal Schlussstrich gezogen werden. Normalerweise gehören solche Threats geschlossen.... 

 

VG

 

[n4nix]

vor 3 Stunden schrieb LetoDaleko:

Aber ja, ich verstehs ja warum du es tust.

Und warum tue ich das ?

Ich poste hier nicht frei irgendwelche Texte ohne überhaupt darauf zu verweisen woher diese stammen.

Was ich behaupte sind zum einem Erfahrungswerte und zum anderen dinge die ich in meinem Beruf bzw. schon in meiner Ausbildung gelernt habe.

Ich liste hier mal ein paar Notebooks auf die ich besitze bzw. mittlerweile an Familienmitglieder oder Freunde verschenkt habe, aber deren Status kenne.

2008:  Apple MacBook Late 2008 - Apple typisch bewegt sich die CPU Temperatur zwischen 70 und 90 Grad. Funktioniert heute noch einwandfrei.
2011: Dell XPS 17 L702X - Notebookcheck bezeichnet das Gerät einen als Heißblütigen Edelmann. Bezogen jedoch auf die CPU und GPU temps. Läuft immer noch ohne Probleme
2013: Lenovo Y510P - Notebookcheck bemängelt die CPU Temperaturen von 90 Grad +. Läuft immer noch ...
2015: XMG P505 Pro - CPU Temps waren recht gut (~ 80-90 Grad unter Vollast). Leider habe ich bei diesem Gerät Pech gehabt und innerhalb 3 Jahren 2 neue Mainboards erhalten. Seit dem läuft es aber.
2017: Alienware 15 R3 - Mit nem 7820HK mehr muss ich glaub ich dazu nicht sagen. Aber zu früh für ein abschließendes urteil.
2018: Alienware 15 R4 - ...

Wenn deine These jetzt stimmen sollte und die Wärmeentwicklung einer CPU sich so drastisch auf die Lebenszeit eines Notebooks auswirkt, wie kann es den sein das alle meine Geräte noch funktionieren ?

 

Das Notebooks Temps von 90+ haben ist nicht neu und besteht schon seit mindestens seit dem Pentium 4. Einzig ärgerliche an den hohen Temperaturen ist das ggfs. die CPU drosselt und die Oberflächen des Gerätes unangenehm warm werden.

Vielleicht kompensiere ich mit meiner angeblichen "schädliche Schönrednerei" einfach nur deine negative Stimmungsmache gegen Dell weil du mit deinem AW nicht zufrieden bist ....
Der zweck deiner ganzen letzten Post war und ist es Dell schlecht dastehen zu lassen und als alternative andere Hersteller zu nennen die nicht besser sind.

Dell ist mit Sicherheit nicht perfekt, habe ich selber häufiger am eigenen leib erfahren müssen. Aber Dell jetzt als Buhmann dastehen zu lassen weil die 8. Gen von Intel naturgemäß heiß wird ist einfach lächerlich. 

 

Diese Diskussion ist jetzt aber auch für mich beendet da sie meiner Meinung nach ziemlich abdriftet und hier nix mehr zu suchen hat.

Edit: Gerade mal gegoogelt nach

Milch ist schädlich ...
Seife ist schädlich ...
Zu viel frische Luft ist schädlich ... 

und jedes mal Beiträge gefunden die genau das untermauern. Mag ja auch alles in der Theorie stimmen aber in so kleinen maßen das es vernachlässigbar ist.

 

Bearbeitet 2. August 2018 von n4nix

[LetoDaleko]

I rest my case. Irgendwann ist genug gesagt worden, falls sich jemand darüber informieren möchte ob 100°C+ bei einem neugekauften Gerät normal sind - rate ich sich abseits von diesem Forum zu informieren, zumal gibt es mehr als genug Informationen im Netz und zu diesem Thema ist bereits sehr viel geschrieben worden.  Spoiler: es wird sich als schwierig erweisen auch nur einen Artikel zu finden in welchem Betriebstemperaturen von 95-100°C+ auf der CPU als normal oder wünschenswert erachtet werden.

Intel (!) betrachtet 100° C als maximale Temperatur für die 8750h-8950hk bevor die CPU sich anfängt herunterzutakten um Schäden zu vermeiden. https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/core/i9-processors/i9-8950hk.html

Dies sind die out of the box Temperaturen eines neuen AW 15 R4 mit 8750h unter ein Wenig Last ohne, dass die GPU aktiv ist.

 

Ich muss aber sagen, es ist das erste Mal dass ich es überhaupt irgendwo sehe, wie  ein Hersteller dermaßen sturr verteidigt wird, wie hier. Brand Tribalismus at its best. Zum Dell schlecht reden - genau das ist das Problem der fanboy Perzeption. Denn ich habe oft genug geschrieben, was ich von Razer und Co halte (Hinweis: noch weniger als von Dell). Das einzige was ich erwähnenswert finde sind die Gigabyte Geräte (bis jetzt nichts schlechtes von gehört , selber aber keine Erfahrung) und die wirklich gut gekühlten Eurocom Geräte,  die sind jedoch schlechter designed und deutlicher dicker als die AW.

Bearbeitet 2. August 2018 von LetoDaleko

[captn.ko]

vor einer Stunde schrieb LetoDaleko:

wirklich gut gekühlten Eurocom

....wirklich gut...

 

Eurocom Sky X4C (i7-8700K, GTX 1080, Clevo P751TM1-G) Laptop Review

Will ich sofort einen kaufen...

[LetoDaleko]

Es ist eine desktop level 8700k die deutlich kühler zu laufen scheint als eine 8750h, schau dir mal die average und die spikes an. Ansonsten ist der Eurocom mit grizzly kryonaut oder mit stock konfiguriert? (eine der Optionen die sie als Hersteller anbieten.).

Nachtrag: haha außerdem wie ich gerade sehe hast du Prime95 Screen reinkopiert. Der 8750h AW Screen war ohne GPU in z.b Witcher 3 wären es easily noch höhere average.

Hier zum Vergleich der Eurocom mit 8700k in Witcher 3:

 

Quelle: https://www.notebookcheck.net/Eurocom-Sky-X4C-i7-8700K-GTX-1080-Clevo-P751TM1-G-Laptop-Review.281388.0.html

Bearbeitet 2. August 2018 von LetoDaleko

[Fufu]

Schade, dass die Standpunkte hier soweit auseinander driften.

 

Mein 15R4 ist noch immer mit der Originalpaste versehen und weißt akzeptable Temperaturen auf. Anscheinend habe ich Glück gehabt. Ein Screenshot oder Log habe ich gerade nicht auf dem Smartphone um diese Aussage belegen zu können.

 

Nun meine Meinung:

Kurzzeitige Peaks der Temperaturen lassen keinen Rückschluss auf die Kühlleistung eines Computers zu. Hier geht um Wärme die innerhalb des Dies entstehen. Im Desktopbereich hat man die Möglichkeit eine CPU zu köpfen um hohe Temperaturen näher am Die abgreifen zu können. Dennoch bleibt es bei den Peaks.

Mittelfristig bis langfristig hohe Temperaturen sind jedoch in der Tat auf mangelnde Abfuhr der Wärme zurück zu führen. Eine leistungsfähige Kühlkonstruktion benötigt Platz und hat Gewicht. In Desktops kann man Kühlkörper mit 500 Gramm und mehr verbauen, in Notebooks möchte man so was eher weniger. Selbst die Kühllösung aus dem M15x wären vielen Endanwendern heute zu klobig und schwer. Dem Wunsch der Kunden nach immer dünneren und leichteren Geräten entsprechend, versuchen die Hersteller den Spagat zwischen ausreichend Kühlleistung, niedriger Lautstärke und hoher Performance.

In den meisten Fällen klappt es ganz gut.

 

Wo ich Dell durchaus einen Vorwurf mache ist die Tatsache, dass ein einfacher Repaste die Temperaturen häufig verbessert. Würde ein Hersteller es wollen, so könnte er hier selbst aktiv werden. Mir persönlich wäre das fast egal, denn mittelfristig kommt bei mir seit dem M11x bei jedem Laptop LM zum Einsatz.

 

Und wenn man nicht selber einen Repaste durchführen möchte, dann bietet Dell die Möglichkeit der Nachbesserung. Der Service hier wurde bislang, meiner Erfahrung nach, nur von Schenker getoppt.

[captn.ko]

Test Eurocom Sky X9C (i7-8700K

Prime 95 auf nem 8700k in einem 7! cm dicken Gehäuse und einem eigenen Kühler nur für die CPU. 

Ja ich muss sagen diese Eurocom sind wirklich gut gekühlt!

[LetoDaleko]

Ja kein Throttling von einer desktop 8700k im Laptop Gehäuse in prime95 halte ich für wirklich für ganz ordentlich lol, ohne, dass man in der Konfiguration Grizzly Kryonaut verwendet, wie Eurocom es für paar Euro aufpreis anbietet. 

Hier gerade gemachter Screen der Temperaturen eines Alienware R4 15 8750h 1070 mit einem Grizzly Kryonaut Repaste (kein Repad), Fans auf Max Speed - weniger als eine Minute:

Nochmal der Screen des Eurocom mit 8700k mit Stock Wärmeleitpaste auch Witcher 3

Gehts noch anschaulicher?

30 minutes ago, Fufu said:

 

Wo ich Dell durchaus einen Vorwurf mache ist die Tatsache, dass ein einfacher Repaste die Temperaturen häufig verbessert. Würde ein Hersteller es wollen, so könnte er hier selbst aktiv werden. Mir persönlich wäre das fast egal, denn mittelfristig kommt bei mir seit dem M11x bei jedem Laptop LM zum Einsatz.

  

Das und einfach mal ein Heatsinkdesign mit vier Schrauben statt drei, so dass der gleichmäßige Kontakt zwischen CPU und Heatsink mal da ist und man es nicht manuell mit Termal Pads nachbessern muss. Ja das wäre eine Lösung.

 

Bearbeitet 2. August 2018 von LetoDaleko

[captn.ko]

Der 8700k ist der selbe Chip wie der 8950hk und der 8750hq (ohne offenen Multi) nur ohne Deckel. Du misst mit zweierlei Maß mein guter.... beim 8750hq sind 95 Grad spikes gleich throttling und beim 8700k sind 95 Grad spikes nicht der Rede wert weil die AVG ok sind... dabei vergleichst du 5-7cm dicke Clevo Barebones mit dem kleinen halb so dicken aw15... komm lass gut sein. Ich gehe auf eine Diskussion mit dir auch nicht mehr ein. Aber manchmal kann man deine Aussagen (wirklich gut gekühlt ) nicht so stehen lassen ,,no offence,,

Und wer weiß was du mit dem armen Alien angestellt hast bei deinem Repaste. @n4nix hat ja gezeigt wie es mit kryonaut aussehen kann...

Bearbeitet 2. August 2018 von captn.ko

[LetoDaleko]

Ich verweise auf die average Temps in den Screens. Und ich verweise auf Temps bei realistischen Gebrauch wie Witcher 3 (nicht extrem Situation wie Prime95).

Wenn du die Screens nicht lesen kannst, ich kaue es Dir gerne vor:

Eurocom läuft bei Witcher 3 mit 65° max 55° average, Alienware mit 102° max und 93° average ( nach 53 Sek mit voll aufgedrehten Fans und nach einem Repaste)  Im Prime95 erreicht Eurocom einen peak auf 92° auf einem Kern.

Hätte ich die gleichen Temps bei meinem Alienware würde ich jedem bedinungslos zu einem AW raten.

Bearbeitet 2. August 2018 von LetoDaleko