Alienware Graphics Amplifier AGA mit RTX 2080 (Ti) - Entscheidungshilfe

[msrigit]

Na dann werde ich mal versuchen das R13 zu verkaufen, vielleicht bekomme ich ja nen guten Preis. Ist das mit dem Oled Touch und 16GB Ram.

Beste Grüße

[captn.ko]

vor 3 Stunden schrieb Robman:

Zum 8750H (6x 3,9 GHz im Turbo) : Er ist erheblich schneller als der 7700HQ (nur 4x 3,4 GHz im Turbo). Vorausgesetzt dass beide CPUs im entsprechenden Gerät nicht throtteln, ist der 8750H erheblich schneller.

erheblich schneller glaube ich kaum. Nur wenn Spiele auch mehr als 8 Threads auslasten, was leider die Minderheit noch ist. Abgesehen davon reden wir von 15% Taktvorteil was ich als spürbar aber nicht erheblich sehe. im PCGH Leistungsindex ist der i7 8700k 13% gesamt schneller als ein I7 7700K. 

vor 20 Stunden schrieb msrigit:

Man liest immer mal wieder das die Spiele gar nicht so CPU intesiv sind,

Die Zeiten sind vorbei. Takt ist gefragt. Selbst mein i9 9900k mit 5ghz limitiert meine 2080 noch massiv teilweise. 

[Robman]

Erheblich war in der Tat übertrieben bzw. unpassend. ?

Eigentlich braucht er, vorallem eben für so hohe Hz (und im Prinzip auch ähnliche hohe fps, sonst machts nicht so Sinn) eine dicke Desktop-CPU. ^^

[captn.ko]

i7 9700k oder 9900k. die haben 4,6 / 4,7ghz allcore Boost. Damit bist du dann schon gut dabei, wenn auch noch immer ab und an im CPU Limit.

[Nuestra]

Hab den Aga mit einer Palit Gaming Pro 2080 ti im Alienware area 51m 9900 und er schafft mit der  Karte 33000 punkte bei fire strike grafik score ohne oc.

Die Karte passt überhaupt nicht in den aga deshalb steht der Aga geöffnet unter dem Tisch Temperaturen der Gpu bei BF 5 unter 75 grad in 4k mit rtx on un ca 75 FPS

CPU schafft nur Temperaturen bei BF 5 unter 90 grad mit vollen Lüftereinstellungen. Aus diesem Grund habe ich die -100mv einstellt Spannungsoffset. Ist dies für eine lange Haltbarkeit in Ordnung?

Bin gespannt ob jemand einen besseren Score schafft?

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

 

und das ohne 2080ti im Aga... btw ist keiner deiner Scores valid...

Bearbeitet 4. Mai 2019 von captn.ko

[Nuestra]

also ich benütze kein oc bei meinen Benchmarks also von dem her ist dein score nicht gültig Aber krass das du 5000 CPU Punkte mehr rausholst Welche Einstellungen würdest du empfehlen ? Soll ich die 2080 ti mal übertakten ?

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

Dein Bier wenn du das nicht machst. Hast doch aber gefragt wer mehr schafft. Schau doch mal auf deine Bilder. Nirgend wo steht gültiger score

Bearbeitet 4. Mai 2019 von captn.ko

[Nuestra]

ok ich versuch mal mein glück mit oc;) ohne oc hab ich ja mit der 2080 ti 3000 Grafik punkte mehr im Fire Strike

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

vor 25 Minuten schrieb Nuestra:

ohne oc hab ich ja mit der 2080 ti 3000 Grafik punkte mehr im Fire Strike

und das wundert dich das eine 1300 Euro GPU mehr schafft?^^

Bearbeitet 4. Mai 2019 von captn.ko

[Nuestra]

vor 10 Minuten schrieb captn.ko:

und das wundert dich das eine 1300 Euro GPU mehr schafft?^^

Nein ist nur eine 960 Euro Gpu ich hoffe für dich du schaffst mal die 30000 Grenze. Im aga hat Sie leider nicht die volle Leistung regulär sollte Sie 40000 schaffen.

[captn.ko]

Nah ich Hab fertig gebencht. Ich zocke jetzt lieber ^^

[Nuestra]

Ok für dich hab ich noch eins gemacht. Gültiger Score ohne Oc.

Und noch einen für dich mit oc 

[captn.ko]

vor einer Stunde schrieb Nuestra:

Und noch einen für dich

warum für mich  ? du wolltest Ergebnisse sehen

[Nuestra]

vor 23 Stunden schrieb captn.ko:

erheblich schneller glaube ich kaum. Nur wenn Spiele auch mehr als 8 Threads auslasten, was leider die Minderheit noch ist. Abgesehen davon reden wir von 15% Taktvorteil was ich als spürbar aber nicht erheblich sehe. im PCGH Leistungsindex ist der i7 8700k 13% gesamt schneller als ein I7 7700K. 

Die Zeiten sind vorbei. Takt ist gefragt. Selbst mein i9 9900k mit 5ghz limitiert meine 2080 noch massiv teilweise. 

 

Für dich weil du meinen ersten score geschlagen hast und ich für dich mein System overlockt habe um auf über 27000 zu kommen ich finde das area 51m mit der 2070 in full hd für ausreichend. Für 4k reicht die 2080ti im aga aus. Dafür schone ich das System. Ist undervolting der CPU- 100 in Ordnung für das System ? Ich habe dadurch bei bf5 gleiche fps aber 10 Grad Temperatur weniger ... 

[Robman]

vor 53 Minuten schrieb Nuestra:

ich finde das area 51m mit der 2070 in full hd für ausreichend. Für 4k reicht die 2080ti im aga aus. Dafür schone ich das System. Ist undervolting der CPU- 100 in Ordnung für das System ? Ich habe dadurch bei bf5 gleiche fps aber 10 Grad Temperatur weniger ... 

Man kann aber in den allermeisten modernen Games das Scaling höher als 100% stellen, z.B. 140%., das sind dann 2688x1512px statt 1920x1080px die dann gerendert werden, auch auf einem FHD-Display sieht das Spiel dann erheblich besser aus. Oder wenn das Game das nicht unterstützt, kann man auch im Nvidia Treiber DSR aktivieren. Dort empfehlen sich die Faktoren 2,25 (2880x1620px) oder 4,00 (3840x2160 bzw. eben 4k). Eine zusätzliche Glättung ist dann nicht nötig (grundsätzlich empfiehlt sich ein Wert zwischen 0 und 20).

Und dann ist man je nach Spiel froh, eine 2080 statt einer 2070 zu haben. "Klein" kriegt man jede Grafikkarte, auch in FHD.

Zum Thema "CPU-100 in Ordnung für das System" = in Ordnung ist das, was stabil bzw. zufriedenstellend läuft. Grundsätzlich ist es natürlich gut, weniger Temperatur anliegen zu haben. Nicht jeder Chip macht jedoch -100mv bei Originaltakt stabil mit. Was stabil ist sieht auch jeder anders, für mich ist stabil wenn ich das Notebook im Alltag nutze, mit all den verschiedenen Lastzuständen (Idle, Surfen, Gaming) ohne dass das System abschmiert. Wenn es eben für die Anwendungen stabil läuft, für die ich es vorgesehen habe.

Grundsätzlich tastet man sich beim Thema Undervolting in kleinen Schritten vor (z.B. immer 25 mv mehr bzw. weniger ;)), und wenn dann ein Absturz kommt, geht man eben einen solchen Schritt wieder zurück.

 

 

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Robman

[Nuestra]

Danke für die Aufklärung:) aber die Aufskaliering find ich nicht so spannend. Dafür ist das 17 zoll Display zu klein. 17 zoll  Full hd 100 fps und 34 zoll 3418dw 100fps in 4k. Mehr will ich nicht  

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Nuestra

[Robman]

Das ist Ansichtssache. Ob man 1080p oder beispielsweise 1440p auf einem 17 Zoll FHD rendern lässt, merkt man in den allermeisten Games deutlich (positiv), finde ich. Es geht nicht um den Desktop oder ums Surfen oder so, es geht darum, dass bei höheren Auflösungen, z.B. 1440p, die meisten Games eben auch bessere Texturen verwenden usw., alles deutlich schärfer.

Jetzt möchte ich dir noch zwei Sachen mitteilen, die dir womöglich nicht gefallen:

1) eine 2080 Ti schafft als EGPU / per TB3 nur 70-90% der Leistung. Oftmals ist man nur auf dem Niveau der normalen 2080 (und die gibt es ja auch im Area 51m -) lohnt sich meiner Meinung nach also nicht, da extra ne 2080 Ti + EGPU-Gehäuse zu haben / anzuschaffen. Wenn man schon ein Notebook mit "nur" einer 2070 hat - vielleicht).

2) selbst eine 2080 Ti (nicht als EGPU) schafft in vielen Spielen keine 100 fps @2160p bzw. 4k. Ich habe selbst eine Palit 2080 Ti im Desktop. Würde was schnelleres kaufen, wenn es was gäbe, denn in vielen Spielen schaff ich nicht mal 4k für stabile 60 fps. Und Details darf ich eh nie maxen...

edit: dein Bildschirm nutzt 3440x1440px, das ist natürlich deutlich weniger Arbeit für die 2080 Ti als "echtes" 4k (3840x2160), dann schafft sie natürlich auch öfter die 100 fps. Und in Games wie Overwatch & Co sowieso. 

 

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Robman

[Nuestra]

vor 40 Minuten schrieb Robman:

Das ist Ansichtssache. Ob man 1080p oder beispielsweise 1440p auf einem 17 Zoll FHD rendern lässt, merkt man in den allermeisten Games deutlich (positiv), finde ich. Es geht nicht um den Desktop oder ums Surfen oder so, es geht darum, dass bei höheren Auflösungen, z.B. 1440p, die meisten Games eben auch bessere Texturen verwenden usw., alles deutlich schärfer.

Jetzt möchte ich dir noch zwei Sachen mitteilen, die dir womöglich nicht gefallen:

1) eine 2080 Ti schafft als EGPU / per TB3 nur 70-90% der Leistung. Oftmals ist man nur auf dem Niveau der normalen 2080 (und die gibt es ja auch im Area 51m -) lohnt sich meiner Meinung nach also nicht, da extra ne 2080 Ti zu ordnern. Wenn man schon ein Notebook mit "nur" einer 2070 hat - vielleicht). 

2) selbst eine 2080 Ti (nicht als EGPU) schafft in vielen Spielen keine 100 fps @2160p bzw. 4k. Ich habe selbst eine Palit 2080 Ti im Desktop. Würde was schnelleres kaufen, wenn es was gäbe, denn in vielen Spielen schaff ich nicht mal 4k für stabile 60 fps. Und Details darf ich eh nie maxen... 

 

So so

 

1.)  Mir ist schon klar das ich nicht die volle Leistung im Aga schaffe.

Aber die 33000- 34000 Grafik Punkte im Fire Strike mit der 2080 Ti Punkte sind für mich in Ordnung. Das sind ca. 4000-5000 Punkte mehr wie beim Area 51m mit der 2080 Ti und 13000 Punkte mehr wie mit der internen 2070.

Ich finde dies ist die Perfekte Lösung für mich Mobil 2070 Full HD 100 FPS und in der Base mit der 2080 Ti 100 FPS in 4K. Aber jedem seine Meinung.

Ich hatte vorher ein r5 mit 1080 und Uhd Display und bin mit meiner neuen Lösung sehr zufrieden.

In den meisten Spiele schaffe ich die 100 FPS und das reicht für mich aus.

Die 2080 im Area 51m finde ich ein wenig to much für Full HD. Ich freue mich aber das die 2080 im area 51m so hohe Benchmarks schafft. Dafür sollte aber ein externer Monitor her um die Leistung auf die Straße zubringen. Deshalb empfehle ich dir meine Lösung um Geld zu sparen. Das Area 51m ist erweiterbar.

In der Zukunft wenn die 2080 Ti nichtmehr ausreicht werde ich die interne Gpu im Area austauschen.

2. ) Deine Palit 2080Ti ist leider nicht die schnellste 2080 Ti ;( Leider meine auch nicht aber für 960 Euro war mir der Leistungssprung wert. Hast du diese Overlockt ? Wenn ja mit welchen Werten?

Ich benötige mit meiner Lösung keinen Desktop mehr Ich bin frei frei wie der Wind ...

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Nuestra

[Robman]

Die Hauptsache ist, dass jeder mit seiner Lösung glücklich ist. ?

Und keine Angst, ich spiele auch nicht immer auf dem Notebook-Display, ich habe einen 77 Zoll OLED UHD TV mit HDR 10 an meinem Desktop mit 2080 Ti hängen. ?

Ein Gaming-Notebook wird zusätzlich aber eben noch gebraucht, um mit meiner Frau Koop zu zocken (oder wenn der TV durch sie mit Serien oder so belegt wird ;))

Ein zweiter Desktop + Monitor oder TV im Wohnzimmer kommt nicht in Frage, da bietet sich ein Gaming-Notebook + Couchmaster super an. 

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Robman

[Nuestra]

Wir haben auch einen Oled 55 Zoll. Schaffst du dort mehr wie 60 Hz/ FPS über das HDmi Kabel ? Eine Frau zum Koop zocken DU hast es ja geschafft Dann sind wir 2 Ja Glücklich mit unseren Lösungen.

 

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Rene
Vollzitat entfernt

[Robman]

Ich spiele meistens Open-World-Titel wie Tomb Raider, Assassins Creed Odyssey, oder derzeit auch Anno 1800, alles Titel die sehr anfordernd unter 2160p sind, und wo 60 Hz völlig reichen (und man großartig mehr mit einer 2080 Ti auch nicht schafft. 2160p am TV bedeuten mit 16:9 Verhältnis ja 3840x2160px...).

Mein TV (LG 77C8) schafft 120 Hz, ja, aber nur mit 1080p. Shooter wie Overwatch & Co. spiele ich dann aufgrund der 120 Hz mit 1080p. Sofern ich dann noch Leistung über habe, stelle ich das Scaling einfach über 100%...

Bearbeitet 4. Mai 2019 von Robman

[Nuestra]

Sehr groß die gpu  aber 75 fps bei bf 5 in 4k mit rtx full und 100 fps in siege 4k 

aber nur das einfache 4k

Bearbeitet 11. Mai 2019 von Nuestra

[Nuestra]

Aga im area51m mit 2080ti ohne oc

Aga im area mit 2080ti

Fire strike mit oc

Bearbeitet 2. Juni 2019 von Nuestra

[matthisk]

Also ca. 30% höherer gfx score im Vergleich zum stock 2080 im m51. Mehr als ich erwartet habe.