Alienware Area-51m R1 Alienware Area-51m Laberthread & Owners Lounge

[Robman]

Benutzt du ThrottleStop? Oder ausschließlich AWCC? Falls ersteres, lösche mal die ThrottleStop.ini und starte ThrottleStop neu.

Maximal 3200 MHz ist auf jeden Fall nicht normal, selbst in Windows liegen ja zwischendurch immer mal 4,X GHz bzw. auch Maximaltakt an.

 

[SpecialAgentFoxMulder]

Hallo, nein ich benutze kein ThrottleStop, der Takt liegt auch an, wenn ich keine Programme verwende und alles auf Auslieferungszustand.

[Robman]

Du hast also immer 3200 MHz anliegen? Ist bei dir überhaupt EIST aktiv? Und wie genau liest du die 3200 MHz eigentlich aus? Mit Afterburner oder? Stehen sie auch im Task-Manager oder bei HWiNFO? Fragen über Fragen.  

Beschäftige dich etwas damit, du wirst es schon hinbekommen (berichte dann anschließend). 

Ansonsten muss sich mal jemand aufschalten, denn sonst ist man ständig nur am Hin- und Herschreiben.

Bearbeitet 14. Mai 2020 von Silentfan

[broly1988]

das neue bios ist da aber schätze das damit plundervolt auf area 51m kommt CVE-2019-11157

was ich komisch finde laut meinen supporter sollte mit dem neuen bios die probleme mit der rtx 2080 behoben werden aber lese aber nix das die es behoben haben 

[SpecialAgentFoxMulder]

vor einer Stunde schrieb Silentfan:

Du hast also immer 3200 MHz anliegen? Ist bei dir überhaupt EIST aktiv? Und wie genau liest du die 3200 MHz eigentlich aus? Mit Afterburner oder? Stehen sie auch im Task-Manager oder bei HWiNFO? Fragen über Fragen.  

Beschäftige dich etwas damit, du wirst es schon hinbekommen (berichte dann anschließend). 

Ansonsten muss sich mal jemand aufschalten, denn sonst ist man ständig nur am Hin- und Herschreiben.

Alles damit schon getestet, HWMonitor, Afterburner und TaskManager, Takt liegt nur bei 3200MHz in Spielen an.

Was war EIST nochmal?

 

Bearbeitet 14. Mai 2020 von SpecialAgentFoxMulder

[Robman]

Sorry, aber für solche Nachfragen habe ich kein Verständnis. Erstens kann man den Begriff ja googeln und zweitens habe ich (von Anfang an) den Begriff sogar mit Wikipedia verlinkt. 😉

[SpecialAgentFoxMulder]

Ah alles klar, nein befindet sich nicht im Akkubetrieb.

[Robman]

Du hast den Artikel leider nicht richtig gelesen, nur mit einem Akkubetrieb hat das schon lange nichts mehr zu tun. Ich bin raus, da ich auch immer bisschen ordentliche Eigeninitiative erwarte.

[Mylo07]

ich weiß, das kam schon mal aber das "NEUE" TempLimit für die 2080 geht mir unheimlich aufn S***

Auch wenn ich manuell das TempLimit auf 75°C gesetzt hatte, hatte ich mehr Mhz erreicht, als jetzt 

 

Bei Division 2 während die GPU noch auf die Temp hochfährt --> ~1900MHz

nun sobald die 75°C (bzw. lt. Afterburner 74°C) erreicht sind --> ~1700MHz.

 

Fühl mich da schon bissl verarscht. Da wäre ich mit der ursprünglichen 2070 genauso / besser dran

 

[captn.ko]

vor einer Stunde schrieb Mylo07:

ich weiß, das kam schon mal aber das "NEUE" TempLimit für die 2080 geht mir unheimlich aufn S***

Auch wenn ich manuell das TempLimit auf 75°C gesetzt hatte, hatte ich mehr Mhz erreicht, als jetzt 

 

Bei Division 2 während die GPU noch auf die Temp hochfährt --> ~1900MHz

nun sobald die 75°C (bzw. lt. Afterburner 74°C) erreicht sind --> ~1700MHz.

 

Fühl mich da schon bissl verarscht. Da wäre ich mit der ursprünglichen 2070 genauso / besser dran

 

untervolte die 2080 und fixiere den Takt auf ~1800 Mhz. Gib dazu dem VMEM noch +500Mhz und du hast mehr Leistung als stock und bleibst bei 75 Grad.  

 

Mal ein Bild zum Thema CPU Anforderungen in modernen Spielen.  100% Last auf 6 Kernen + HT. Da war die Kühlung im silent Profil am Limit

 

Bearbeitet 17. Mai 2020 von captn.ko

[Mylo07]

vor 20 Minuten schrieb captn.ko:

untervolte die 2080 und fixiere den Takt auf ~1800 Mhz. Gib dazu dem VMEM noch +500Mhz und du hast mehr Leistung als stock und bleibst bei 75 Grad.  

 

Mal ein Bild zum Thema CPU Anforderungen in modernen Spielen.  100% Last auf 6 Kernen + HT

 

Wird mir nix anderes übrig bleiben xD 

Ich mein 1710MHz ist "garantiert" vom Hersteller & meine dümpelt seitdem letzten BIOS +/- genau da rum.. 

 

Puh, trotzdem hot xD 

Wenn meine >80° wird, werd ich nervös 🙈

 

Mal allgemeine Frage:

Wie oft "reinigt" ihr so eure Notebooks (bzw Area 51m)

1mal im Jahr sollt ausreichen oder? 

Hab ja meine erst seit mitte/ende März, da sollte das ja noch nicht fällig sein. 

[captn.ko]

vor 20 Minuten schrieb Mylo07:

Wenn meine >80° wird, werd ich nervös 🙈

joar ich eigentlich auch... aber BFV nutzt als einziges Spiel AVX und erzeugt zusätzlich eine extrem hohe Last auf allen Kernen. Beim AW17 R5 geht dazu noch die Ganze Wärme von der GPU mit drauf weil die Heatsink für CPU und GPU zusammen hängt. Dazu nur silent Profil.

 

vor 22 Minuten schrieb Mylo07:

1mal im Jahr sollt ausreichen oder? 

kommt drauf an wie es bei dir zuhause aussieht ^^ Kann 1 mal im Monat nötig sein oder 1 mal im Jahr. Schau ab und zu mal drunter. Wenn Staubringe auf dem Gitter sind siehst du wann eine Reinigung fällig ist.

[JetLaw]

vor einer Stunde schrieb Mylo07:

Ich mein 1710MHz ist "garantiert" vom Hersteller & meine dümpelt seitdem letzten BIOS +/- genau da rum..

Welcher Hersteller garantiert dir denn 1710 Mhz?

Der Basistakt von der 2080 ist von Nvidia mit maximal 1380 Mhz angegeben, also wäre dass der Takt den Nvidia garantiert. Das Dell irgendwelche Geschwindigkeiten "garantiert" wäre mir neu. Mich würde mal interessiere woher du das hast.

Bearbeitet 17. Mai 2020 von JetLaw

[Mylo07]

Am 17.5.2020 um 21:59 schrieb JetLaw:

Welcher Hersteller garantiert dir denn 1710 Mhz?

Der Basistakt von der 2080 ist von Nvidia mit maximal 1380 Mhz angegeben, also wäre dass der Takt den Nvidia garantiert. Das Dell irgendwelche Geschwindigkeiten "garantiert" wäre mir neu. Mich würde mal interessiere woher du das hast.

Naja 

Hab mich jetzt mehr an der rtx 2080 (desktop) orientiert & da wäre boost bei >1700 MHz 

Aber mein Fehler(?!), bei der "mobile" Variante 1590 MHz angegeben. 

Dell hab ich ja nicht direkt erwähnt, nur habe ich das Gerät bei denen gekauft & wenn ich ein Problem mit der GPU hätte, reklamiere ich ja nicht bei Nvidia 

 

Trotzdem danke für deinen Hinweis (;

Hab mir vllt zu viel (ab Werk) erhofft. Die kleinere Version wäre womöglich besser gewesen, dann würde ich nicht ständig auf die Temps schielen denk ich

 

BTW

Das neue BIOS (1.10.0) scheint raus zu sein 

Hat das zufällig jemand schon drauf? 

Bearbeitet 18. Mai 2020 von Mylo07

[Sk0b0ld]

Scheinbar gibt es mittlerweile nun eine Möglichkeit den RAM im Area51m R1 auf 2.933 MHz zu bekommen. Einige User im NBR Forum haben sich dazu geäußert. -Link-

[captn.ko]

ja die gibt es schon eine Weile. Hab das bei meinen Dimms auch probiert mit dem Resultat das mein Riegel gar nicht mehr wollte... Hat mich einiges an Mühe gekostet den wieder zum laufen zu bringen... geht also beileibe nicht mit jedem Kit ^^

[JetLaw]

vor 14 Stunden schrieb Mylo07:

Naja 

Hab mich jetzt mehr an der rtx 2080 (desktop) orientiert & da wäre boost bei >1700 MHz 

Aber mein Fehler(?!), bei der "mobile" Variante 1590 MHz angegeben. 

Dell hab ich ja nicht direkt erwähnt, nur habe ich das Gerät bei denen gekauft & wenn ich ein Problem mit der GPU hätte, reklamiere ich ja nicht bei Nvidia

Du hast von Hersteller gesprochen, ich wußte jetzt nicht genau, ob du dich auf den Hersteller vom Notebook oder der Grafikkarte beziehst.

Nvidia garantiert aber auch nicht den Boost Takt, soweit ich weiß nur den Basistakt. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ist bei Intel ja auch so, die garantieren nur den Basistakt, aber nicht den Turbo. Genauso wird bei CPUs erst von Throttling gesprochen wenn die CPU unter den Basistakt fällt. Gerade im Notebook Bereich haben Intel/Nvidia ja keinen großen Einfluss auf die Kühlung der ganzen Teile im Notebook, da viel zu garantieren wäre ja nicht von Vorteil

[Mylo07]

vor 6 Stunden schrieb JetLaw:

Du hast von Hersteller gesprochen, ich wußte jetzt nicht genau, ob du dich auf den Hersteller vom Notebook oder der Grafikkarte beziehst.

Anscheinend meinerseits nicht klar ausgedrückt. 

Also Nvidia Hersteller der GPU (& dieser garantiert quasi beim Verkauf, die angegebenen Takte, ob Basis oder boost... Weiß ich nicht. Vermutlich beides, da diese ja als "Specs" angegeben sind. 

Nichts desto trotz is ja AW/Dell der Hersteller des großen Ganzen, daher würde ich (wenn) bei diesen reklamieren müssen. So meinte ich das

 

vor 6 Stunden schrieb JetLaw:

Nvidia garantiert aber auch nicht den Boost Takt, soweit ich weiß nur den Basistakt. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ist bei Intel ja auch so, die garantieren nur den Basistakt, aber nicht den Turbo. Genauso wird bei CPUs erst von Throttling gesprochen wenn die CPU unter den Basistakt fällt. Gerade im Notebook Bereich haben Intel/Nvidia ja keinen großen Einfluss auf die Kühlung der ganzen Teile im Notebook, da viel zu garantieren wäre ja nicht von Vorteil

Wie du auch merkst, hab ich mich ja von vornherein vertan ("boost >1700mhz"). Daher musste ich mich nach erneutem einlesen, mich korrigieren ("boost für rtx 2080 mobile = 1590mhz angegeben") 

Daher auch mein:

vor 21 Stunden schrieb Mylo07:

Trotzdem danke für deinen Hinweis (;

Also, wenn sich jemand belehren lässt, dann bin ich das, da ich z. B. stets der Annahme war das im Falle der CPU (bsp: i9 9900k) von "throttling" die Rede ist, wenn (Stock) all core 4,7gHz nicht gehalten werden können. 

vor 6 Stunden schrieb JetLaw:

wenn die CPU unter den Basistakt fällt

Heißt wohl < 3,6 Ghz

 

Also sieh(t) es bitte entspannt, wenn ich etwas missverständlich schreibe bzw. nicht ganz so korrekt. Ein (freundlicher) Hinweis & ich versuche mich genauer bzw korrekt auszudrücken. 

 

[captn.ko]

vor 7 Stunden schrieb JetLaw:

. Ist bei Intel ja auch so, die garantieren nur den Basistakt, aber nicht den Turbo

Naja was heißt garantieren bei dir? Der Basistakt bezieht sich auf die TDP die Intel angibt. Also im Falle eines 9900K 95w. Das heißt diese CPU taktet mit garantiert 3,6ghz mit 95W Verbauch, bei einer von Intel definierten Last. 

Die 4,7ghz Allcore Boost sind natürlich ebenfalls garantiert, WENN die Temperatur passt und WENN das Powerlimit entsprechend offen ist. Ebenso ist garantiert das die 4.7ghz Allcore Boost stabil laufen. Was Intel nicht garantieren kann ist, das die Hersteller die Kühlsysteme auch auf 4.7ghz auslegen und / oder das Powerlimit so weit öffnen das 4,7ghz auch immer gefahren werden können.

vor 35 Minuten schrieb Mylo07:

stets der Annahme war das im Falle der CPU (bsp: i9 9900k) von "throttling" die Rede ist, wenn (Stock) all core 4,7gHz nicht gehalten werden können. 

Definitionsfrage. Wenn man es genau nimmt ist Throttling vorhanden wenn der Basistakt nicht gehalten werden kann. Diesen Maßstab lege ich persönlich aber nur bei Office Notebooks, wie dem Surface Book meiner Schwester an. Dieses dünne, passiv gekühlte Notebook mit 4 Kern i7 kann den Boost gar nicht bei Volllast halten, aber den Basis Takt erwarte ich.

Bei einem Performance Gerät wie dem A51m erwarte ich vollen Boost in jeder Lebenslage. Da ist für mich dann auch schon ein Throttling vorhanden wenn der Allcore Boost nicht gehalten werden kann.

 

Bearbeitet 19. Mai 2020 von captn.ko

[Mylo07]

vor 31 Minuten schrieb captn.ko:

Definitionsfrage

Okk, klingt fair 😝

Würde ich jetzt auch so auslegen. Danke 

 

Aber um meinen Standpunkt "klar zu machen", auch wenn ich mich vorher wegen dem takt mobile & desktop Variante vertan habe:

Wenn AW das Gerät mit einer RTX 2080 (mobile) bewirbt, dann darf ich ja davon ausgehen, dass das A51m zumindest auch die angegebenen Specs von Nvidia einhält.  

Egal ob ich jetzt 20 oder 25°C im Zimmer habe, quasi "in jeder Lebenslage" 😜

 

Fazit:

Meine rtx 2080 läuft (beim Temp Limit 74/75°C) mit ca 1700Mhz bei aktueller Zimmertemp (diese war ja vor ein, zwei Monaten nochmal um bestimmt 3 - 4°C niedriger)

Ich vermute, dass ich aufgrund der Zimmertemp nicht mehr auf die >1800mhz komme. 

 

D. H. Mein "Mimimi reklamieren" ist somit dummes geschwafel, da ja meine über dem angegebenen takt läuft. Ich euml habe mich ja nach der "Desktop" Variante gerichtet 

bissl selbstkritisch muss ich ja jetzt sein

 

 

 

Bearbeitet 19. Mai 2020 von Mylo07

[Tim92]

@captn.ko

wäre es möglich das ich dir meine HyperX 2933mhz zum editieren schicke? Das richtige jedec Profil sollte schon drauf sein aber da es nicht der richtige RAM ist wählt er es anscheinen nicht aus, ich bekomme im AWCC zwar die RAM Einstellungen da sind die mhz allerdings mit 0 hinterlegt.

[captn.ko]

Nein so einfach ist das nicht. Es muss wohl auf ein ADATA Profil editiert werden damit es geht. 

Ich hab's bei meinen Rams nicht hinbekommen und ewig gebraucht um meinen Riegel wieder zum laufen zu bekommen, obwohl ich das richtige Profil hatte. Scheinbar geht es nicht mit jedem RAM.

Das tut ich mir mit fremden Rams nicht an. Wenns so einfach wäre, dann würde ich dir gern helfen. 

[JetLaw]

Am 19.5.2020 um 20:47 schrieb captn.ko:

Naja was heißt garantieren bei dir? Der Basistakt bezieht sich auf die TDP die Intel angibt. Also im Falle eines 9900K 95w. Das heißt diese CPU taktet mit garantiert 3,6ghz mit 95W Verbauch, bei einer von Intel definierten Last. 

Die 4,7ghz Allcore Boost sind natürlich ebenfalls garantiert, WENN die Temperatur passt und WENN das Powerlimit entsprechend offen ist. Ebenso ist garantiert das die 4.7ghz Allcore Boost stabil laufen. Was Intel nicht garantieren kann ist, das die Hersteller die Kühlsysteme auch auf 4.7ghz auslegen und / oder das Powerlimit so weit öffnen das 4,7ghz auch immer gefahren werden können.

Die offiziellen Intel Spezifikationen für den 9900k sind PL1 mit 95 Watt und für den kurzzeitigen Boost PL2 119 Watt. Dem Mainboardhersteller steht es frei ob man die CPU innerhalb der offiziellen Intel Spezifikationen laufen lässt oder ob man den 9900k mehr Watt als Verbrauch zugesteht. Die Spezifikationen von Intel verwendet natürlich kein Mainboardhersteller, da will jeder das Maximum verbrauchen lassen, sonst kaufen die Käufer ein anderes Board. Also sind die 3,6 Ghz von Intel garantiert, weil die immer verfügbar sind.

Du beantwortest dir die Frage schon selber, genau wegen deinen aufgezählten "wenns" kann Intel die Boost gar nicht garantieren. Wie denn auch? Intel schreibt den Board Partnern ja nicht vor wie hoch der Verbrauch sein soll und Intel hat auch keinen Einfluss auf die Lüftung die der Kunden/Notebookhersteller. Natürlich garantiert Intel den Turbo auch, wenn die Kühlung super ist und wenn der Board Partner die PL erhöht. Die 3,6 Ghz liegen immer an, selbst mit dem billigsten CPU-Kühler und mit dem geringsten Verbrauch den Intel vorgibt erreicht man die 3,6 Ghz. Ich hoffe das ist für dich jetzt etwas verständlicher, garantiert ist eben nicht gleich garantiert.

 

Am 19.5.2020 um 20:47 schrieb captn.ko:

Definitionsfrage. Wenn man es genau nimmt ist Throttling vorhanden wenn der Basistakt nicht gehalten werden kann. Diesen Maßstab lege ich persönlich aber nur bei Office Notebooks, wie dem Surface Book meiner Schwester an. Dieses dünne, passiv gekühlte Notebook mit 4 Kern i7 kann den Boost gar nicht bei Volllast halten, aber den Basis Takt erwarte ich.

Bei einem Performance Gerät wie dem A51m erwarte ich vollen Boost in jeder Lebenslage. Da ist für mich dann auch schon ein Throttling vorhanden wenn der Allcore Boost nicht gehalten werden kann.

Das erwartet natürlich jeder, war bei den vorherigen Geräten ohne "Nachbearbeitung" aber ja auch nicht immer möglich das der maximale Turbo gehalten wird, wie bei diversen anderen Notebooks auch. Wenn man sich dann an Dell wendet wird man als Antwort bekommen, "garantiert ist nur der Basistakt". Da kann man dann natürlich sagen, aber hier im AW-Community Forum der captn.co sagt wenn der Turbo nicht gehalten wird ist es schon Throttling. Das wird Dell aber wohl ziemlich egal sein

Definieren kann ja jeder wie er will, nur kommt man mit seiner eigenen Defintition bei Dell dann eben nicht weiter, dass war das weswegen ich das überhaupt angesprochen haben. Klar im Netz beschweren kann man sich, aber bei Dell wird es nichts bringen.

Am 19.5.2020 um 20:12 schrieb Mylo07:

Also sieh(t) es bitte entspannt, wenn ich etwas missverständlich schreibe bzw. nicht ganz so korrekt. Ein (freundlicher) Hinweis & ich versuche mich genauer bzw korrekt auszudrücken.

War meine Antwort denn nicht entspannt? Es hätte ja auch gut sein können, dass ich mich vertan habe. Deswegen schreiben ich dann dazu, ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Man lernt ja nie aus

[captn.ko]

Kannst du für die 119w eine Quelle direkt von Intel zitieren? Ich finde selbst im Datenblatt nur 95w.

vor einer Stunde schrieb JetLaw:

Dem Mainboardhersteller steht es frei ob man die CPU innerhalb der offiziellen Intel Spezifikationen laufen lässt oder ob man den 9900k mehr Watt als Verbrauch zugesteh

Und der ist hier Dell. Und Dell gibt 220w frei. Daher erwarte ich sich den vollen Boost, da Kühlung und Pl ausreichend sind.

Bearbeitet 23. Mai 2020 von captn.ko

[JetLaw]

vor 1 Stunde schrieb captn.ko:

Kannst du für die 119w eine Quelle direkt von Intel zitieren? Ich finde selbst im Datenblatt nur 95w.

Zuletzt habe ich es auf Computerbase gelesen. Ich meine es aber vorher auch schon irgendwo anders gelesen zu haben. Bei Intel direkt habe ich jetzt nichts gefunden, da steht meine ich sowieso immer nur das PL1. In der Ark Datenbank habe ich zumindest nie etwas anderes gesehen.

vor 1 Stunde schrieb captn.ko:

Und der ist hier Dell. Und Dell gibt 220w frei. Daher erwarte ich sich den vollen Boost, da Kühlung und Pl ausreichend sind.

Das sehe ich ähnlich. Allerdings war es bei den Vorgängern ja auch schon so, dass diese ein höheres Power Limit hatten und trotzdem den Turbo nicht komplett nutzen konnten. Ich rede natürlich nur von den Geräten wie sie ankommen. Beim Area-51m ist es ja zum glück nicht so.