Zum Inhalt springen

Alienware Area-51m Laberthread & Owners Lounge


Empfohlene Beiträge

machst auch den FS run mal? Vielleicht mit 4,9/5ghz und +150/+600 auf der gpu?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja kann ich machen, wenn ich Zeit finde. +150/+600 habe ich eh immer anliegen. Kein Undervolt auf GPU nur -100mv auf CPU.

Mache dann FS und TimeSpy mal mit altem und neuem BIOS inkl. HWInfo. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mit alt meinst du 1.3.2 oder 1.5?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es aktuell einen gültigen Rabatt-Code?  Ich weiß: vor paar Tagen gab es 14%... aber ob 10, 12 oder 14 ist nicht so entscheidend, wird auf die Firma gekauft. Aber GAME10 wie sonst geht nicht. Und 10% sollten es schon sein.

Und danke für die Hilfe drüben im englischsprachigen Forum captn ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

kein ding. Hab mir schon gedacht das du das bist...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@pitha1337 Hast du zufällig noch das Bios 1.5 als Datei?

@captn.ko Du meintest etwas weiter vorne, dass man mit dem 1.5.4 nicht mehr downgraden kann. Mit der von dir geposteten Methode kann man aber trotzdem zurückwechseln oder?

Eine Sache fällt mir bei deinen beiden FS Ergebnissen auf, dort wird angezeigt das bei dem mit höherer Punktzahl auch höhere Taktraten anlagen. Das könnte doch der Grund für die mehr Punkte sein, oder nicht? Hab jetzt auch mal das 1.3.2 drauf gepackt, aber wirklich verbessert haben sich die Ergebnisse nicht. Dummerweise habe ich die 1.5 Datei nicht mehr und hatte nur Ergebnisse vom alten Windows Build(1803). Da war ich aber 3% schneller vom FS Score her, als mit dem aktuellen Setting.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich habe bei beiden Benches mit +155 getestet. Wenn bei dem einen Bench 15mhz mehr anlagen dann wegen dem Bios. An dem max Takt würde ich mich aber nicht aufhängen weil der meist nur sekunden anliegt bevor die Karte wegen Powerlimit drosselt.

Also nein an den theoretischen 15mhz kann es nicht liegen. Selbst wenn die 15mhz mehr dauerhaft angelegen hätten sind das 0,7% mehr Takt die in 4% GS resultieren müssten...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab gestern von 1.5.4 auf 1.5 ganz normal per Doppelklick ein downgrade gemacht. Mit alt meine ich also 1.5

Die Datei gibt es auf der Homepage unter „ältere Versionen“.

Bearbeitet von pitha1337
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb JetLaw:

Du meintest etwas weiter vorne, dass man mit dem 1.5.4 nicht mehr downgraden kann.

ich meinte das man von 1.5 nicht mehr weg kommt. von 1.5.4 auf 1.5 geht aktuell noch. Auf 1.3.2 nur noch über Bios recovery.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@pitha1337 Darauf habe ich gar nicht geachtet, deswegen hatte @broly1988 das auch gepostet. 

vor 52 Minuten schrieb captn.ko:

Also nein an den theoretischen 15mhz kann es nicht liegen. Selbst wenn die 15mhz mehr dauerhaft angelegen hätten sind das 0,7% mehr Takt die in 4% GS resultieren müssten...

Sind ja auch auch 1.6% mehr Speichertakt. Also 0.7% mehr Chiptakt und 1.7% mehr Speichertakt und dann vielleicht noch die Toleranz vom Messen allgemein. Könnte das nicht zu 3.7% mehr Punkte führen? 

Bearbeitet von JetLaw
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb JetLaw:

Könnte das nicht zu 3.7% mehr Punkte führen? 

nein.

Leistung skaliert bei weitem nicht linear zum Speicher. Bei den Leuten die 30k Grafikscore erreicht haben brauchte es mehr Takt (+200) und ca +1500 Speicher. Wie du siehst fallen die 30mhz nicht ins Gewicht, wenn für weitere 1000 Punkte 900mhz mehr Speicher nötig sind und 50mhz mehr Coretakt.

Und wie gesagt war der 1.50 run mein bester. Die anderen lagen teils nochmal deutlich drunter. Die Leistung war recht inkonsistent.

 

Auch der FF Bench sowie Division 2 waren reproduzierbar langsamer. Glaub mir, ich hab 3 Tage lang die Ursache gesucht und wie geschrieben mehrfach win10 aufgesetzt mit verschiedenen Grafiktreibern, win10 mit/ohne gamemode, treibereinstellungen etc pp

Getestet immer mit +150/+600. Bei dem 1.3.2 run hab ich mich beim Ram verklickt. Deswegen die 30 mhz mehr.  Auch mit +188/+800 bin ich nicht an die 29k gekommen. Da waren es knapp 28,3k aber der Gesamtscore niedriger wie der oben gepostete.

Kann ja sein das du das bei deinem System nicht nachvollziehen kannst. Hier konnte ich nach dem Downgrade definitiv bestätigen das die Werte wieder so waren wie gewohnt. 1000Punkte Grafikscore fallen beim Firestrike definitiv nicht unter Messtoleranz. Nur der Combined ist sehr inkonsistent. Der Grafikscore bis auf wenige Punkte gut reproduzierbar.

 

 

 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du schriebst vorher das alles gleich ist, aber mir ist dann nur aufgefallen das die Werte dort anders waren. Auf mehr wollte ich nicht hinaus und ob ich das nun reproduzieren kann oder nicht ist in der Hinsicht ja egal ;)

Ich werde das aber vielleicht auch nochmal etwas austesten. Hab aktuell auch wieder ein frisches System drauf.

Bearbeitet von JetLaw
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist alles gleich ;) 30mhz Ram kannst unter Messtoleranz verbuchen. Darüber zu philosophieren ist nicht zielführend. :D Warum die Karte im max 15mhz weniger Boost hatte kann ich nicht beurteilen. Coreoffset war gleich.

Wenn die 1000 Punkte durch die paar Mhz Ram zu erklären gewesen wären, hätte ich nicht son Hickhack veranstalten müssen :P 

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe gerade das zweite Area 51m mit 9900k und 2080 bestellt. Da es derzeit keinen Code gibt, habe ich einen Mitarbeiter im Chat drauf angesprochen, dass ich bestellen will aber 10% Rabatt als Bestellung-Voraussetzung benötige. Ich habe dann etwas später bzw. soeben per Mail ein Angebot mit 12% Rabatt bekommen. Die Farbe konnte ich mir auch aussuchen (im Konfigurator derzeit nur Mondlicht).

Voraussichtliches Lieferdatum: 24.06. (auch wenn das natürlich verschoben werden könnte - aber die Wartezeit ist ohnehin nicht so tragisch, da ich ja immerhin schon eins habe). 

Bin so sehr zufrieden. :)

Das erste / aktuelle mit 2070 werde ich dann wahrscheinlich verkaufen. Wenn es soweit ist, stelle ich es im Marktplatz ein.

Bearbeitet von Robman
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So ich habe mir mal die Mühe gemacht mit 3DMark, HWinfo und den beiden BIOS Versionen: 1.5.0 und 1.5.4.

Alle Tests wurden mit -99,6mv auf CPU und +150/+500 auf GPU gemacht. Die CPU läuft auf 4,7Ghz

Hier die Ergenisse. Mir ist aufgefallen das mit BIOS 1.5.4 die GPU 75°C nicht übersteigt, aber die Lüfter deutlich lauter werden (subjektiv), damit die 75°C gehalten werden. Ich haben ausschließlich das Profil "ausgeglichen" genutzt.

FireStrike BIOS 1.5.0

FS_BIOS_1_5.PNG

 

FireStrike BIOS 1.5.4

FS_BIOS_1_5_4.PNG

 

TimeSpy BIOS 1.5.0

TS_BIOS_1_5.PNG

 

TimeSpy BIOS 1.5.4

TS_BIOS_1_5_4.PNG

FS_BIOS_1_5.CSV FS_BIOS_1_5_4.CSV TS_BIOS_1_5.CSV TS_BIOS_1_5_4.CSV

Bearbeitet von pitha1337
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich hab in den Log mal reingeschaut.

Du hattest Recht. Die RTX bleibt mit dem neuen Bios kühler im Firestrike. Das liegt wie gesagt am Throttling bei 74 Grad. Zusätzlich vielleicht noch aggressivere Lüfterkurve (Vermutung)

Reihenfolge der Werte ist:

Core Temp                                              | Core Voltage                                       | Verbrauch                                        | Core Takt

Bios 1.5.0

1.5.0.JPG.ad1d343e4732ce92fbe05d2f21f87a08.JPG

 

Bios 1.5.4

1.5.4.JPG.ee3e56307a875eb283698d62e8417f75.JPG

 

Man sieht gut das die Karte bei 1.5.0 dauerhaft mit 200w Verbrauch durchboosten kann, wo sie mit Bios 1.5.4 bei 74 Grad anfängt zu throttlen. Das die Punkte gleich bleiben liegt mMn an der Dauer des Benchmarks oder daran das du Kryonaut drauf hast. Oder beides. Im NBR berichten die Nutzer von recht starkem Throttling bei 74 Grad wenn die Karte stärker / länger belastet wird. Metro Exodus könnte so ein Kandidat sein.

Danke dir fürs Testen und bereitstellen der Logs!

Bearbeitet von captn.ko
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ja noch besser ^^ damit scheinst du das Throttling (zumindest in dem Benchmark) weitesgehend eindämmen zu können. Mit stock WLP sieht das sicher anders aus, wenn nicht im FS, dann bei längerer Last.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

okay jetzt steht der sommer vor der tür, gestern habe ich schon gemerkt das meine cpu ca 3 grad wärmer ist als sonst bei dem wetter, und ich spiele meist 6-8 std am stk. Das neue BIOS hat doch dann auch auswirkungen auf die graka von der leistung? Weil wenn es wärmer wird muss sie mehr gekühlt werden.

Keiner hat sich dazu geäußert ob es sich lohnen würde auf einen 9900KS geöpft mit LM zu gehen? Würde doch technisch klappen oder?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb dekekz:

Würde doch technisch klappen oder?

nur wenn im Bios der Microcode gepflegt wurde. Da der KS aber keine IGPU hat kannst du mit einem KS kein Display über den TB Port mehr anschließen.

Ob der KS auch mit dem Microcode vom normalen 9900K erkannt wird müsste man testen. Ich würde aber keine CPU verbauen mit der ich grundlegende Features meines Notebooks kastriere. Kühler läuft der KS auch nicht, da das immer noch das selbe Stepping ist wie unsere normalen 9900K. Die Mühe kann man sich also sparen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn er die GPU nicht auf Max. 75 Grad gekühlt bekommt, dann wird er anfangen zu throttlen. Ergebnis wird sicherlich sein, dass du die Lüfter deutlicher hörst. Werde auch wieder auf 1.5 gehen, da mir hier die Lüfter deutlich ausgewogener vorkommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb pitha1337:

da mir hier die Lüfter deutlich ausgewogener vorkommen.

also kannst du bestätigen das die Lüfterkurven anders sind mit 1.5.4? 

vor 8 Minuten schrieb dekekz:

Das neue BIOS hat doch dann auch auswirkungen auf die graka von der leistung?

wie @pitha1337 schon festgestellt hat fängt die RTX2080  ab 74 Grad an ihre Leistung zu drosseln. Je wärmer es im Raum wird desto mehr wird gedrosselt. Es sei denn man schafft es die GPU auf unter 74 grad zu halten, was fast nur mit 100% Lüfter geht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb captn.ko:

also kannst du bestätigen das die Lüfterkurven anders sind mit 1.5.4? 

wie @pitha1337 schon festgestellt hat fängt die RTX2080  ab 74 Grad an ihre Leistung zu drosseln. Je wärmer es im Raum wird desto mehr wird gedrosselt. Es sei denn man schafft es die GPU auf unter 74 grad zu halten, was fast nur mit 100% Lüfter geht.

Leider nur subjektiv. Das Rauschen war aber meiner Meinung deutlich hörbarer als sonst. Habe kein Messgerät. Insbesondere wenn er 74Grad erreicht hatte

Bearbeitet von pitha1337
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

wenn du in den HWinfo Optionen EC support aus machst hast du im Log die Lüfterdrehzahlen mit drin. dann könntest du es sehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Sk0b0ld hat Thema gesperrt
  • Angus hat Thema entsperrt

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.