Alienware Area-51m R1 Alienware Area-51m Laberthread & Owners Lounge

[Sk0b0ld]

vor 11 Stunden schrieb JetLaw:

Nachdem ich die Displays dann wieder getauscht hatte, bekam ich dann auf einmal eine E-Mail von Dell das der bei mir installierte SupportAssist eine automatische Supportanfrage geöffnet hat.

Die Story finde ich schon krass. Anfangs fand ich den SupportAssist ganz hilfreich, aber irgendwann fing er an Probleme zu machen (wie so oft bei der Software von Dell/ AW). Mittlerweile installiere ich nur noch Software, die wirklich notwendig ist. Praktisch nur noch AWCC + OCC. Kein Alienware Mobil Connect, Dell Digital Delivery Application, Dell Update App und sonst noch was es alles so gibt. Erschreckend finde ich, dass die Software, praktisch hinter deinem Rücken, Dell einen Status zu deinem Gerät übermitteln. Plus die Geschichte mit dem Chi Mei Display und der Bios Version, die mir aber auch schon länger aus dem NBRF bekannt ist. Auch eine moderne Art der Schadensbegrenzung. Tolles Display einbauen, dann aber nur mit dem Bios kompatibel, welches die GPU limitiert.

[JetLaw]

vor 11 Stunden schrieb K54:

Egal wie, das ChiMei Panel funktioniert nicht mit älteren BIOS Versionen. Was genau war denn jetzt das Problem bei dir ? Du sagtest doch, dass du ein anderes Panel verbaut hast ?

Also es funktioniert schon, nur das G-Sync nicht. Ich habe geschrieben, dass ich das alte AUO Display angeschlossen und das hat nicht funktioniert. Da kam dann LCD Fehler. Gleich im ersten Satz steht das ich auch das Chi Mei habe. Meine Vermutung wäre ja fast, dass einfach kein Display mehr funktioniert außer das Chi Mei. Allerdings kenne ich mich dazu zu wenig mit Elektrotechnik aus, um das wirklich behaupten zu können. Die einzige andere Möglichkeit wäre, dass ein Techniker es kaputt gemacht hat. Kann ich mir aber nicht vorstellen, da es ja nur ein Kabel lösen ist und der Stecker noch völlig in Ordnung aussieht.

vor 6 Stunden schrieb Sk0b0ld:

Die Story finde ich schon krass. Anfangs fand ich den SupportAssist ganz hilfreich, aber irgendwann fing er an Probleme zu machen (wie so oft bei der Software von Dell/ AW). Mittlerweile installiere ich nur noch Software, die wirklich notwendig ist. Praktisch nur noch AWCC + OCC. Kein Alienware Mobil Connect, Dell Digital Delivery Application, Dell Update App und sonst noch was es alles so gibt. Erschreckend finde ich, dass die Software, praktisch hinter deinem Rücken, Dell einen Status zu deinem Gerät übermitteln. Plus die Geschichte mit dem Chi Mei Display und der Bios Version, die mir aber auch schon länger aus dem NBRF bekannt ist. Auch eine moderne Art der Schadensbegrenzung. Tolles Display einbauen, dann aber nur mit dem Bios kompatibel, welches die GPU limitiert.

Ich hatte es eigentlich nur wegen der Service-Tag Nummer drauf. So muss ich das Gerät nicht jedes Mal umdrehen, wenn ich die wissen will. Installiert ist auch nur der SupportAssist. Ich würde schätzen, Dell lässt die Beepcodes irgendwo speichern und der liest die dann einfach aus. Das kann natürlich schon hilfreich sein, wenn das automatisch passiert. Deswegen heist es wohl auch proaktiv Ich denke mal Dell wird wissen, dass viele Alienware Käufer sich gut auskennen und dementsprechend die Restriktionen umgehen können. Da die Leute auch G-Sync wollen, müssen sie eben das neue Bios nehmen. Ohne G-Sync funktioniert das Display ja weiterhin. Finde ich auch nicht toll, aber was will man machen. Mein altes Display produziert ja leider einen LCD Fehler, sonst hätte ich das einfach genommen.

[captn.ko]

Wow da hab ich mit meinem AUO Panel ja ein Gerät mit Seltenheitswert hier ^^ 

Im Ernst: das ist ja mal n richtiger Shitmove von Dell die Nutzer so auf Bios über 1.5 zu zwingen...

ich war die letzte Zeit sehr wenig hier aktiv. Gibts mittlerweile XMP Support? 

 

[Sk0b0ld]

vor einer Stunde schrieb captn.ko:

Gibts mittlerweile XMP Support? 

Leider nicht und höchstwahrscheinlich wird dieser beim Area51m auch niemals kommen, zumindest bei den aktuellen Revisionen. Im NBRF hatte ein User dazu ein Bild mit einer Unterhaltung auf Twitter gepostet. Dort hat ein Besitzer das versprochene XMP angesprochen bzw. danach gefragt. In der Antwort stand irgendwas von "technisch nicht möglich" und das damit nicht mehr zu rechnen sei. Würde gerne den Link zu dem Kommentar posten, aber 1.578 Seiten durchschauen ist mir jetzt zu aufwendig.

 

[Sk0b0ld]

Am 2.10.2019 um 14:07 schrieb JetLaw:

Ich frage mich wie der das wissen kann, ich habe ein clean install gemacht, heißt auch alle Partitionen gelöscht.

Das habe ich heute auch beim m15 R1 gemacht. Weiß einer wofür die "DELLSUPPORT"-Partition da ist?

 

[Sanguis]

Ich hab übrigens vor ein paar Tagen das 1.7 Bios bekommen. Ging schnell zu installieren. Keine Ahnung was es geändert hat, mir fällt nichts auf.

[StealthF1ghter]

Moin zusammen,

hat hier jemand eigentlich den 9700 als CPU ausgewählt? Müsste der sich nicht durch die geringere TDP ganz gut in dem Area 51m machen?

Hatte jetzt über viele Jahre keinen Alienware Laptop mehr sondern einen Eigenbau-PC und will jetzt aufgrund von Platzmangel wieder umsteigen. RAM und SSD kann man ja selbst einbauen? Hab noch eine m2 ssd übrig, die würde ich unterbringen wollen und "günstiger" den RAM upgraden.

Grüße!

[Jörg]

@Sk0b0ld:

Am 3.10.2019 um 01:45 schrieb Sk0b0ld:

Anfangs fand ich den SupportAssist ganz hilfreich, aber irgendwann fing er an Probleme zu machen...….

Den SA installiere ich schon längere Zeit nicht mehr, da die Software mein AW18 für einen kurzen Zeitraum komplett einfriert inklusive Mauszeiger und die Lüfter nacheinander kurz hochdrehen lässt. Das ist für mich kein Zustand, den ich akzeptieren kann und möchte, was auch immer man sich dabei gedacht haben mag bei der Programmierung. Eigentlich ist es schade, da man seine Hardware mit dem Programm prüfen konnte, ohne auf diverse Dritthersteller zurückgreifen zu müssen. Liebe Dell/AW-Mitarbeiter, falls ihr das hier lesen solltet, kümmert euch bitte darum, die Software macht bei mehreren Nutzern Probleme, ich bin also kein Einzelfall, vielen Dank. 

Am 3.10.2019 um 01:45 schrieb Sk0b0ld:

.....Dell Digital Delivery Application, Dell Update App....

Schrott, braucht keiner, installiere ich auch nicht.

Am 3.10.2019 um 01:45 schrieb Sk0b0ld:

Erschreckend finde ich, dass die Software, praktisch hinter deinem Rücken, Dell einen Status zu deinem Gerät übermitteln.

Da bin ich mir zwar nicht ganz sicher, aber ist es nicht so, dass man bei der Installation des SA auswählen kann, ob Dell auf diverse Daten zurückgreifen darf oder nicht zwecks optimalem Support? Soviel wie ich weiß kann man das auch ablehnen wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Gruß

Jörg

[K54]

vor 2 Stunden schrieb StealthF1ghter:

Moin zusammen,

hat hier jemand eigentlich den 9700 als CPU ausgewählt? Müsste der sich nicht durch die geringere TDP ganz gut in dem Area 51m machen?

Hatte jetzt über viele Jahre keinen Alienware Laptop mehr sondern einen Eigenbau-PC und will jetzt aufgrund von Platzmangel wieder umsteigen. RAM und SSD kann man ja selbst einbauen? Hab noch eine m2 ssd übrig, die würde ich unterbringen wollen und "günstiger" den RAM upgraden.

Grüße!

Selbst der i9 läuft Stock mit UV ziemlich gut, da dürfte es beim 9700 keine Probleme geben.

Kannst 4 Ram Steckplätze frei belegen. Zudem hast du einen freien M2 und 2.5 Slot.

[TomSifu]

wenn ich einen Monitor an den Area51m anschließen möchte, z.B. den ASUS PG279QE, gehe ich dann über den Mini-Display-Port zu Display-Port?

Stimmt es, dass G-Sync nicht über HDMI funktioniert?

Muss ich beim Kabel was beachten, damit ich die maximale Bildwiederholrate des Monitors (165Hz) erreiche, irgendwelche Empfehlungen?

[Gamer_since_1989]

@TomSifu

Edit: Die richtige Antwort folgt tiefer
<Falschaussage an>
Genau anders herum, die dezidierte Grafikkarte kann nur über HDMI ausgeben und somit ist auch G-Sync nur unter HDMI möglich.
<\Falschaussage aus>

Über Display Port bzw. USB-C wird ein Videosignal über die Onboad Intel GPU geschickt, also ist hier kein G-Sync oder gar Spieleperformance möglich.

Damit z.B. ein USB-C Kabel alle alternate Modes unterstützt benötigt man ein entsprechend hochwertiges Kabel. So habe ich z.B. meinen Arbeitslaptop an meinem Monitor mit einem 2 Meter USB-C Kabel, worüber das Video-Signal, Strom und der USB-Hub des Monitors mit Tastatur und Maus angeschlossen sind. Also ein Kabel für alles. In der zwei Meter Variante hat nur das CABELTEX die Anforderungen erfüllt, andere Kabel konnten oft kein Videosignal zuverlässig übertragen.

Bearbeitet 15. Oktober 2019 von Gamer_since_1989

[TomSifu]

ok verstehe, also nehme ich ein HDMI Kabel und alles läuft wie es soll.

Dieser Artikel hat mich irritiert. Hier steht, dass "....Vor allem für Gamer ist interessant, dass sich Nvidia G-Sync und AMD Freesync bislang nur via DisplayPort nutzen lassen....."

 

[Gamer_since_1989]

Interessant diese Einschränkung von HDMI wäre mir neu. Dabei war ich der Meinung meinen Freesync Monitor mit G-Sync per HDMI erfolgreich angetestet zu haben. Muß das jetzt mal prüfen.

Bin mir jetzt auch nicht mehr sicher, ob ggf. doch nur die USB TypC Schnittstelle über die onboard Intel GPU geht und der Displayport genauso wie die HDMI Schnittstelle auch direkt das Signal der dezidierten Grafikkarte ausgeben kann. Sicher bin ich mir aktuell nur beim USB Typ C Anschluß.

 

Edit: Gerade nochmal geprüft, Freesync am Monitor an und den G-Sync Kompatibilitätsmodus am Alienware, aber im Spiel scheint es nicht aktiv zu sein. Und tatsächlich basiert wohl die Freesync Technologie auf den freien Standard adaptive Sync und diese wird ab der Displayport Version 1.2 unterstützt, nicht jedoch durch den aktuellen HDMI Standard 2.0b.

Dann kann es ja nur mit Display Port gehen und mit HDMI nicht. USB Typ C fällt zumindest für unsere Alienwares raus, da diese nur die onboard Intel GPU Signale übertragen. Der Standard USB 3.2 kann jedoch sowohl HDMI 1.4b als auch DisplayPort 1.4 im Alternate Mode über Typ C übertragen.

Bearbeitet 15. Oktober 2019 von Gamer_since_1989

[Sk0b0ld]

vor 4 Stunden schrieb Gamer_since_1989:

Genau anders herum, die dezidierte Grafikkarte kann nur über HDMI ausgeben und somit ist auch G-Sync nur unter HDMI möglich.

Was? Wo hast du denn die Info her? Falls Quelle bekannt, schick mir mal bitte ein Link. Vor zwei Wochen bin ich wegen so einer ähnlichen Geschichte ordentlich auf der Nase gefallen und zwar bei dem Clevo N857EK1. Dieser hat 1x HDMI und 2x Mini-DP. Ein Kumpel, der dieses Notebook hat, konnte Fifa nicht ordnungsgemäß auf seinem Fernseher darstellen, weil er genau den HDMI Port dafür genommen hat (HDMI to HDMI). In der Nvidia Systemsteuerung sieht man auch welcher Anschlusstyp von CPU oder GPU angesteuert wird. Das ist nämlich von Notebook zu Notebook unterschiedlich. Und dort stand ganz klar 1x Mini-DP & 1x HDMI über Intel UHD Graphics 630 (CPU) und 1x Mini-DP über GTX 1050ti. Falls du es nicht glaubst, kann ich gerne ein Bild von der Nvidia Systemsteuerung des Clevo Notebooks besorgen. Über HDMI lief das Spiel also nur über die iGPU, was natürlich dann auch so aussah (Ruckler, Verzerrungen usw). Nachdem das passende Kabel (Mini-DP to HDMI) besorgt war, lief auch das Spiel vernünftig auf dem TV.

 

vor 4 Stunden schrieb Gamer_since_1989:

Über Display Port bzw. USB-C wird ein Videosignal über die Onboad Intel GPU geschickt, also ist hier kein G-Sync oder gar Spieleperformance möglich

 

Auch die Aussage, dass G-Sync nur unter HDMI möglich sei, ist nicht richtig. Ebenso auch diese OnBoard-Geschichte, weil das wie gesagt von Notebook- bzw. Mainboard-Layout abhängt. Du weißt schon, das der native Anschlusstyp der Grafikkarten Displayport ist und nicht HDMI. HDMI kommt nämlich mehr aus der Fernseher-Welt, das aber nur am Rande. In der Regel wirst du mit Displayport, egal klein oder normal, die wenigsten Probleme haben. Probleme mit G-Sync oder höhere fps-Zahlen hast du in der Regel mit einer DP to DP Verbindung nie. Jedenfalls ist das so meine Erfahrung und überwiegend auch das, was man so googeln kann. Auch gerade was Spieleperformance und Features wie G- oder Free-Sync betrifft. Deswegen lasse ich alle meine Geräte (PC & Notebooks) immer über DP ausgeben. Über HDMI kann ich das nicht bestätigten.

Da ich es jetzt ganz genau wissen wollte, habe ich mir mal die Arbeit gemacht und alle Anschlusstypen am R5 und an meinem Gaming-Monitor ausprobiert. Hab ja alle Kabel hier:

 

Schließt man das Kabel an den entsprechenden Anschluss an, taucht dieser dann auch in der Nvidia Systemsteuerung auf. Dort steht dann auch ob dieser Anschluss von der GPU unterstützt wird oder eben nicht. Es geht jetzt hier primär um die Ausgabe, nicht um ein Features wie G-Sync. So sieht das ganze dann aus:

 

Ich denke, das sollte man auch beim Area51m schnell überprüfen können.

Zum Vergleich noch mal ein Bild wie es im m15 R1 aussieht. Kein G-Sync Panel.

 

Beide Anschlüsse werden über die GTX 1080 ausgegeben und wie schon eingangs erwähnt, bietet nur ein Kabeltyp auch die G-Sync Unterstützung an und zwar das Mini-DP auf DP Kabel.

 

 

Der Grundsatz lautet:" HDMI für's Wohnzimmer, Displayport für's Zocken. Hängt natürlich auch ein wenig davon ab ob man auf einem gescheiten Gaming-Monitor zocken will oder auf einem TV.

 

vor 2 Stunden schrieb Gamer_since_1989:

Sicher bin ich mir aktuell nur beim USB-C Anschluß.

Das ein Video-Out Signal, welches über USB-C und Thunderbolt übertragen wird, nur durch CPU unterstützt wird liegt auf der Hand, weil diese mit ihren Controllern über'n PCH (Intel HM370) laufen und dieser ist immer von Intel. Dementsprechend sind die Treiber von USB/ Chipsatz, Thunderbolt und Co. ebenfalls von Intel und diese Stellen solche Funktionen bereit. Letztendlich entscheidet das Mainboard-Layout welcher Anschluss über welchen Chip läuft. (Jetzt nur auf unsere Notebooks betrachtet.)

 

Ich lasse die Zitate von dir erstmal so stehen, weil ich den Beitrag direkt nach deinem Post erstellt habe und während des Erstellens die Geschichte auf meinem R5 noch mal ausgetestet habe. Dementsprechend habe ich nicht gesehen, dass du deine Beiträge währenddessen mehrfach editiert hast.

Wie gesagt, der optimale und gleichzeitig leistungsstärkste Anschluss an der Grafikkarte ist Displayport. Nicht umsonst haben die meisten Grakas davon so viele:

(Kein G-Sync via HDMI. RTX 2080 von ZOTAC)

(Doppelt so hohe Bandbreite über DP. Founders Edition)

@Gamer_since_1989

[Gamer_since_1989]

Hi @Sk0b0ld , da hattest Du wohl meine Anmerkung / Korrektur in meinem Beitrag überlesen. Habe diese doch direkt im Anschluß als "Falschaussage" gekennzeichnet Wollte sie nur beim editieren nicht Löschen, da man sich sonst über die darauf folgenden zwei Beiträge gewundert hätte.

[TomSifu]

vielen Dank für die ausführliche Aufklärung! Dann stimmt auch die Aussage in dem oben verlinkten Artikel.

Wenn ich mir den ASUS PG279QE hole, werde ich diesen mit Mini-DP to DP anschließen.

[Sk0b0ld]

vor 16 Stunden schrieb Gamer_since_1989:

Hi @Sk0b0ld , da hattest Du wohl meine Anmerkung / Korrektur in meinem Beitrag überlesen. Habe diese doch direkt im Anschluß als "Falschaussage" gekennzeichnet Wollte sie nur beim editieren nicht Löschen, da man sich sonst über die darauf folgenden zwei Beiträge gewundert hätte.

 

vor 18 Stunden schrieb Sk0b0ld:

Ich lasse die Zitate von dir erstmal so stehen, weil ich den Beitrag direkt nach deinem Post erstellt habe und während des Erstellens die Geschichte auf meinem R5 noch mal ausgetestet habe. Dementsprechend habe ich nicht gesehen, dass du deine Beiträge währenddessen mehrfach editiert hast.

 

Letztendlich jetzt auch egal. Wichtig ist, dass wir nun Gewissheit haben welcher Port was unterstützt. Nicht das TomSifu sich noch das falsche Kabel kauft. Als ich die Antwort zu deinem Beitrag geschrieben habe, war ich mir im ersten Moment dann auch nicht mehr sicher und habe die Sache sicherheitshalber noch mal getestet. Hätte ja auch sein können, dass Mini-DP auf HDMI ebenfalls mit G-Sync kompatibel wäre. Vielleicht geht's beim Area51m, wobei ich eh immer zu der Displayport-Variante greifen würde.

[TomSifu]

Muss ich bei der Qualität des Displayport-Kabels etwas beachten, damit WQHD, G-Sync und >144Hz übertragen werden?

was haltet ihr von den Mini DP to DP und DP to HDMI Kabeln, reichen die aus oder muss man mehr investieren für bessere Qualität?

EDIT: vielleicht noch zur Info, es soll an einem ASUS PG279QE der AREA51m mit Mini DP to DP + gleichzeitig ein Desktop mit DP to HDMI angrschlossen werden.

 

Bearbeitet 17. Oktober 2019 von TomSifu

[captn.ko]

Hab bei mir sämtliche Display Kabel von Lindy. UWQHD mit 100Hz bewegt sich mit der nötigen Bandbreite sehr nah am Maximum von DP1.2. Das kann mit billigen Kabeln Probleme machen, muss aber nicht.

Hab damals zum R4 das dazu genommen:

https://www.amazon.de/dp/B007FKMVKK/ref=twister_B01MU75JJS?_encoding=UTF8&psc=1

Bearbeitet 17. Oktober 2019 von captn.ko

[TomSifu]

ok, ich denke für den Area51m nehme ich dann auch besser ein hochwertiges Markenkabel.

Der Desktop ist nicht so potent und primär für Internet, Filme, Office und etwas abgespecktes Zocken gedacht, da nehme ich dann das billige oben verlinkte (DP to HDMI) Kabel.

Für den Area51m, was hältst du von dem: Mini DP to DP passt das für meinen Zweck?

EDIT: Was ist beim DP to HDMI Kabel der unterschied zwischen aktiv und passiv, was brauche ich da?

Bearbeitet 17. Oktober 2019 von TomSifu

[captn.ko]

vor 28 Minuten schrieb TomSifu:

Für den Area51m, was hältst du von dem: Mini DP to DP passt das für meinen Zweck?

klick mal meinen Link an ^^ genau das hab ich doch verlinkt

[TomSifu]

bei Amazon wäre es das, scheint der Nachfolger von deinem zu sein.

Kennst du den Unterschied zwischen aktivem und passivem Kabel bei DP auf HDMI?

 

[Sk0b0ld]

30€ für'n Kabel, ok. Also ich habe die Kabel (sowohl HDMI und DP) von IVANKY und beide funktionieren ohne Probleme auf dem R5.

[captn.ko]

vor 6 Minuten schrieb Sk0b0ld:

30€ für'n Kabel, ok. Also ich habe die Kabel (sowohl HDMI und DP) von IVANKY und beide funktionieren ohne Probleme auf dem R5.

welcher Monitor ist dran?

[Sk0b0ld]

Steht oben auf den Bildern. Aorus AD27QD. 2560x1440p @ 144Hz.