Alienware Area-51m R1 Alienware Area 51M Benchmark Thread

[Nuestra]

https://www.notebookcheck.net/Alienware-Area-51m-scores-26-435-points-in-3DMark-Fire-Strike-and-gets-immediately-outgunned-by-a-couple-of-Clevos.419244.0.html ??? Warum schaffen die clevos einen noch besseres score ? Weil das Gehäuse größer ist? Ich find unser area 51m ist das Non Plus ultra in Sachen Design Leistung Größe....

Bearbeitet 10. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

Was willst du damit sagen? Vielleicht noch n Satz dazu?

[Nuestra]

vor 57 Minuten schrieb captn.ko:

Was willst du damit sagen? Vielleicht noch n Satz dazu?

Ok 

[captn.ko]

vor 2 Stunden schrieb Nuestra:

Non Plus ultra in Sachen (...)Leistung (...)....

Augenscheinlich ist er das nicht 

vor 2 Stunden schrieb Nuestra:

Warum schaffen die clevos einen noch besseres score ?

Weil die

A) den p870 Clevo Nutzen der so nur von einem Reseller noch angeboten wird und eigentlich EOL ist. Dieser Barebone hat aber eine brutal leistungsstarke Vapor Chamber Heatsink die für 2 1080GTX ausgelegt ist und über 600w abführen kann. Das damit mehr OC möglich ist sollte einleuchten 

Das Gehäuse wird genutzt und wird so glaub gar nicht mehr hergestellt bzw mit RTX verkauft. 

B.) Prema das Bios modifiziert hat und somit höheres OC möglich macht.

C) die gpu mit Powermod versehen wurden

 

Das ist ein Äpfel Birnen Vergleich. Wie als würde ich ein Custom Car aus einzelanfertigung, manueller Kennfeldoptimierung mit nem Serien(super) sportwagen vergleichen. 

Der 51m ist schnell ohne Frage. Vielleicht auch der schnellste Serien Laptop der Welt. Aber eben nicht der aller schnellste. Da gibt ein gemoddeter clevo p870 mehr her durch das dickere Gehäuse mit fetterer Kühlung und Mod Bios. Das ist aber auch der einzige clevo der dem a51m das Wasser reichen kann und nur mit Mods.

 

 

 

Bearbeitet 10. Mai 2019 von captn.ko

[Nuestra]

vor 22 Minuten schrieb captn.ko:

Augenscheinlich ist er das nicht 

Weil die

A) den p870 Clevo Nutzen der so nur von einem Reseller noch angeboten wird und eigentlich EOL ist. Dieser Barebone hat aber eine brutal leistungsstarke Vapor Chamber Heatsink die für 2 1080GTX ausgelegt ist und über 600w abführen kann. Das damit mehr OC möglich ist sollte einleuchten 

Das Gehäuse wird genutzt und wird so glaub gar nicht mehr hergestellt bzw mit RTX verkauft. 

B.) Prema das Bios modifiziert hat und somit höheres OC möglich macht.

C) die gpu mit Powermod versehen wurden

 

Das ist ein Äpfel Birnen Vergleich. Wie als würde ich ein Custom Car aus einzelanfertigung, manueller Kennfeldoptimierung mit nem Serien(super) sportwagen vergleichen. 

Der 51m ist schnell ohne Frage. Vielleicht auch der schnellste Serien Laptop der Welt. Aber eben nicht der aller schnellste. Da gibt ein gemoddeter clevo p870 mehr her durch das dickere Gehäuse mit fetterer Kühlung und Mod Bios. 

 

 

Danke für die Information. Bencht ihr auch immer mit vollen Lüftereinstellungen? Bei mir bringt das nochmal 10-15 Grad mit mod u3 Kühler. 

Es würde mich freuen wenn sko den area modet und den clevos zeigt wo die Technik steht. 

Es muss beachtet werden das dieses clevo auch viel größer und schwerer ist.

 

Ok aber dafür bin ich mit meiner 2080ti im aga noch schneller für meine Basis reicht das aus. Mobil reicht auch die 2070 aus 

Bearbeitet 10. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

Um deine ti geht s dabei doch gar nicht. Das könnten die auch machen  es geht um die Leistung IM Notebook.

Wenns danach ginge kann ich auch nen Desktop mit Custom wasserkühlung wieder hinstellen und wäre, oh Wunder,  schneller als du mit deiner 2080ti im AGA... 

Bearbeitet 10. Mai 2019 von captn.ko

[Nuestra]

Bei mir geht's um Leistung ohne Desktop. Und da ist meine Ti Lösung vorne   ich brauch keinen Desktop mit wakü. Der aga ist auch eine art mod. Nur ein wenig größer.

Und die könnten ohne aga die Leistung nicht bringen mit ner Ti, den in keiner anderen egpu wird die Leistung besser übertragen als im aga. 

Bearbeitet 10. Mai 2019 von Nuestra

[captn.ko]

vor 2 Stunden schrieb Nuestra:

Es würde mich freuen wenn sko den area modet und den clevos zeigt wo die Technik steht. 

Bios ist verschlüsselt. Keine Chance. Hier ist clevo nun mal voraus und zeigt wo die Technik steht  muss man auch bei aller Liebe zum a51m akzeptieren. 

[Sk0b0ld]

vor 3 Stunden schrieb Nuestra:

Es würde mich freuen wenn sko den area modet und den clevos zeigt wo die Technik steht.

Wenn die nicht so teuer wären ?, hätte man das sicher machen können. Bock zum modden und testen hätte ich natürlich schon. Mal gucken, vielleicht irgendwann. Ich selber befasse mich lieber mit Hardware und Kühlung. Beim benchen hat Capt.ko deutlich mehr Erfahrung. Das ist mehr sein Thema. Zu dem Clevo hat Captn.ko eigentlich schon alles gesagt. Ist halt ein gemoddetes BIOS mit nem höheren PL (wenn ich mich nicht irre).

Die Erfahrung, wenn auch eigentlich positiv, musste ich auch beim R5 machen. Ich habe so viel gemoddet, eingestellt und ausprobiert, dass Thermal Throttling bei so gut wie jedem Takt kein Problem mehr ist, aber das Powerlimit ist halt fest und dort liegt halt die Grenze des Machbaren. Für mich aber kein Beinbruch, wahrscheinlich kann ich meinen R5 mit dem i9-8950HK dauerhaft höher beim zocken betreiben als 99% aller anderen Besitzer mit der selben Konfig.

[captn.ko]

vor 32 Minuten schrieb Sk0b0ld:

99,99%

habs mal korrigiert  

Bearbeitet 10. Mai 2019 von captn.ko

[Sk0b0ld]

vor 1 Stunde schrieb captn.ko:

habs mal korrigiert  

Bin schon gespannt wie sich mein 8950HK zu den neuen 9.Gen Intel CPUs schlägt.

Die ersten Cinebench-Zahlen (R20) mit der 9er Reihe waren jetzt nicht so der Kracher. Da bin ich mit 3.585 Punkten noch deutlich weiter vorn. Mit ein bisschen Feintuning geht wahrscheinlich noch ein bisschen mehr. Wir werden sehen.

[captn.ko]

Die werden mit ihren 8 Kernen in flachen Notebooks halt throttlen wie Sau ^^

[Froschbremse]

Moin

Habe mich noch mal bißchen intensiver mit UV/OC von meinem A51m beschäftigt.

Hier nun mein letzter Stand mit Bench.

9900k@4,7  ~1.16v

2x16GB HyperX@2400 cl14   (hoffe es kommt bald mal nen bios für XMP oder das wenigstens 2666 läuft)

2070 +188GPU +200Ram

Das PT von 115w reicht bei der 2070 für ne Spannung von ca 0.8v+-.

Per Curve 800mV bei 1725GPU gesetzt, aber trotsdem bis 850mV konfiguriert(850mV@1845Mhz GPU)

Ist halt abhängig von der Auslastung der Shader und kann schon mal bis 850mV gehen.

Ram Oc bringt bei mir kaum bis gar nichts. Klaut mir nur PT.  (Aber vielleicht mach ich auch nur was falsch. Im Desktop sind meine beiden letzten GK´s ne Vega64 und aktuell ne R VII gewesen und hab deshalb nicht mehr soviel Erfahrung mit ner NV) 

TimeSpy

FireStrike

CB15  1966pkt

Ich hoffe mal das die Ergebnisse so in etwa passen.

Läuft auch in BFV super.

Würde mich immernoch über etwas mehr PT für die 2070 freuen. 125-135w wären super.

 

Grüße

[captn.ko]

CB15 ~ 2000 Punkte passt für 4700mhz 

Wie liegen die Temps in BFV damit? 

 

[Froschbremse]

Kühlung: leistung

Cpu: ca 68-85

GPU: 50-55

Ausgeglichen:

Cpu: 73-89

Gpu :62-69

 

Abhängig von Raumtemp , schwankt zwischen 20-26c

 

Edit:

Hab nun mal bei Kühlung ausgeglichen, Hwinfo mitloggen lassen. CPU temps doch etwas schlechter als Gedacht. Hatte vorher nur während des spiels immer mal nen Auge aufs Overlay gerichtet.

 

Bearbeitet 6. August 2019 von Froschbremse

[Gamer_since_1989]

Dein HWiNFO Screenshot zeigt jedoch Werte bis 99°C

[Froschbremse]

Jup. Der Teil mit Hwinfo kam später hinzu.

Hab nu nen Edit hinzugefügt

 

Bearbeitet 6. August 2019 von Froschbremse

[captn.ko]

ich lass BFV auch mal laufen mit 4700. GPU ist aber eine 2080. Ich werd ich mal auf 1700mhz drosseln damit mans vergleichen kann. CPU ist geköpft und Wärmeleitpaste IC Diamond

wobei ich 99 Grad Peaks grundsätzlich nicht tragisch finde solange es wirklich nur kurze Peaks sind. Ich mag sie zwar nicht, aber kann mir nicht vorstellen das sie der Hardware wirklich schaden.

Bearbeitet 6. August 2019 von captn.ko

[Froschbremse]

Kurze Peaks, sei es Spannung oder Temps, find ich auch nicht so wild.

Avg passt ja.

Das wäre mal schön wenn du das machst.    

 

Edit: Machts Sinn die Pack. Power auf ca 120w zu drosseln?

Bearbeitet 6. August 2019 von Froschbremse

[captn.ko]

Jein.  Je nachdem was du erreichen willst. 

Die Peaks bis 150w fängst du damit ab. Allerdings taktet die CPU dann runter wenn sie 120w erreicht. 

Heißt wenn du 87 Grad bei 120w zb. Hast taktet die CPU runter und nimmt die Leistung zurück obwohl du noch thermisch Spielraum hast. 

Musst du wissen was dir wichtiger ist 

 

Welche Settings hast du eingestellt? 

[Froschbremse]

DX11 + Future FPS rend.

preset hoch

Der Rest alles ein.

FPS max 144

 

Bearbeitet 6. August 2019 von Froschbremse

[captn.ko]

ok ich hatte grad Ultra Details laufen. Ich mach nochmal hoch.

 

[Froschbremse]

Hmm. Package Power AVG und Max sind bei mir 50% höher. Deine Temps sehen auch gut aus.  

[captn.ko]

Kühlere CPU = weniger Verbrauch 

Und schau mal auf die Spannung der CPU das mach natürlich auch was aus. 

[Froschbremse]

ok ok, ich sehs ja ein. Meine Cpu ist eher Meh. Schau schon die ganze Zeit bei HWL ob da nich jemand nen guten 9900k anbietet. Ist aber eigentlich unnötig.  Muss ich halt mal bei BfV die Sachen abschalten die unnötig cpu belasten. 

Würd ja auch ne repaste machen. Bin zwar handwerklich nicht ungeschickt, aber an nem 10T alten 3k+ läppi rumschrauben...

Speicher wechsel und nvme nachrüsten ging ja schnell. (Ist ja auch nix bei)