Alienware Area-51m R1 Alienware Area 51M Benchmark Thread

[shadowlord]

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

[captn.ko]

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

schon lange bekannt und hier fast in jedem Thread wo es um TS geht erwähnt ^^

vor 7 Minuten schrieb shadowlord:

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

poste doch mal Screenshots. Frisches System und konfiguriertes system. Mit HWinfo. System Höchstleistung das der Takt festgenagelt ist und vorm CB run zurück setzen. Dann können wir vergleichen. Alles andere ist Kaffeesatz lesen und führt zu nichts. Im Taskmanager mal schauen ob ein Prozess viel CPU Zeit beansprucht (AW OSD iam looking at you).

bisschen Info und Eigeninitiative musst du schon bringen damit man nicht alles erraten muss  

[shadowlord]

So ich habe noch einiges probiert und Screenshots gemacht.
Screenshot 1 = normales System CB-Score = 1933
Screenshot 2 = frisches System CB-Score = 2020
Es scheint als dauert es im normalen System einige Sekunden bis CB 100% Leistung bekommt und auch dann liegen nicht 100% sondern nur 99,4% - 99,9% an. Das Abschalten einiger Prozesse die 0,1% Leistung "fressen" bringt etwas aber nicht den Durchbruch.

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

 

Bearbeitet 11. März 2019 von shadowlord

[pitha1337]

vor 11 Stunden schrieb shadowlord:

Kleines Update!

Um mit ThrottleStop mehr als -100mV für das Undervolting anzulegen, muss man sowohl die VCore-Wert als auch den VCache-Wert anpassen!

Hat sonst keiner sein System gebencht?

Warum es den CB Score Unterschied zwischen einem frischen Windows (ohne Geforce / ohne ACC) und einer finalen Installation (mit Geforce und ACC) gibt habe ich noch nicht herausgefunden!

Ich oute mich mal... was hast du beim VCore-Wert eingestellt?

[shadowlord]

Im TS habe ich den VCore-Wert nicht verändert nur den Offset auf -100mV gestellt!

 

Bearbeitet 12. März 2019 von Rene
Vollzitat entfernt

[captn.ko]

vor 10 Stunden schrieb shadowlord:

Aber ich denke ich habe etwas gefunden. Im Taskmanager die Priorität von CB auf "echtzeit" setzen, damit springt der CB-Score im normalen System auf 2035!

das ist normal das er das tut. Das zeigt aber nur das dir ein Programm dauerhaft CPU Zeit in HIntergrund maust. Mit Echtzeit würgst du alle Prozesse im Hintergrund ab. auch HWinfo der eigentlich mitloggen soll. Mit Echtzeit tut er das nicht mehr während des Benches. Echtzeit ist also nicht die Lösung, zeigt dir aber wo du suchen sollst.

 

du könntest mal den A51m gegen den AW18 antreten lassen  

Bearbeitet 12. März 2019 von captn.ko

[shadowlord]

Leider sind im Taskmanager ja keine weiteren Prozesse gelistet, die noch nennenswert CPU-Zeit schlucken.
Was ich allerdings auffällig finde ist die Zeit bis CB 99,x% Leistung bekommt. Das scheint im "echtzeit"-Modus deutlich schneller zu erfolgen!
Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.
Wenn ich mir den Score von @K54 ansehe liegen wir ja gleichauf, aber deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

[captn.ko]

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

deutlich unter dem was im Netz zum 9900K zu finden ist. 

nö. 1950 - 2050 ist das was ein 9900k stock nun mal macht. Vergiss nicht das die Desktops im Netz auch gern mit 4500mhz+ Ram laufen

vor 6 Minuten schrieb shadowlord:

Ich bin mal gespannt was Dein System Stock macht.

und ja du kannst dich drauf verlassen das ich dem guten Stück da alles abverlange   sicher auch stock benches...aber in einem optimierten A51m /AW17r5 liegt so viel mehr Potential das es eine Schande wäre diese Reserven nicht herauszukitzeln.

siehe Alienware 17r5 mit i9 8950HK...

stock 1250 Punkte im Cinebench und mit LM und ordentlich eingestellt 1570...4,3ghz (mit throttling auf unter 4ghz) vs festgenagelte 4,7ghz.

Bearbeitet 12. März 2019 von captn.ko

[captn.ko]

https://www.3dmark.com/3dm/34566462?

Update: https://www.3dmark.com/3dm/34566679?

update2: https://www.3dmark.com/3dm/34566850?

Update 3

https://www.3dmark.com/3dm/34584797?

Bearbeitet 16. März 2019 von captn.ko

[captn.ko]

Neuer personal Record  

 

und 3D Mark auch

https://www.3dmark.com/3dm/34745960?

[JetLaw]

@captn.ko Welchen CPU Takt hast du für Cinebench anliegen?

[captn.ko]

5.1ghz

Bearbeitet 22. März 2019 von captn.ko
Korrigiert

[JetLaw]

Dafür sind die Temps ja echt super 

 

[captn.ko]

Nur mit Fenster auf damit der A51m kalte Luft ziehen konnte. Bei Raumtemperatur ist 5ghz die Grenze ohne auf 100 Grad zu kommen.

[JetLaw]

Achso, hatte schon gedacht das wäre dann dein neuer Standardtakt

[captn.ko]

Hehe schön wäre es. Aber 200w Last Verbrauch macht die Kühlung nicht mit

[captn.ko]

hab mal den Division 2 Benchmark laufen lassen. Ultra Preset

einmal mit Undervolteter 2080

 

einmal +155/+500

 

und in 3440x1440

[K54]

Machen die 300 Mhz mehr bei der CPU eigentlich einen Unterschied ?

[dekekz]

nein würde ihc nicht sagen, höchstens beim streamen, oder beim benchmark.

 

Bearbeitet 27. März 2019 von Rene
Vollzitat entfernt

[captn.ko]

6% mehr Takt. Also im CPU Limit 6% höhere Framerate... oder in Zahlen 144 FPS statt 135 FPS. Und 4700 sehen im OSD einfach Kacke aus ^^ 5000 macht doch viel mehr her  

 

 

Bearbeitet 27. März 2019 von captn.ko

[pitha1337]

Hier ein Benchmark nach Update auf BIOS 1.3.2 und Update des AWCC inkl. OC Controls. Fan Profile Performance und +150mhz/600mhz

[captn.ko]

Was hattest du vorher?

[pitha1337]

Ungefähr gleich ??

[r4iden82]

Also der undervolt von der GPU ist ganz gut mit 1740Mhz @captn.ko 

Undervoltet noch jemand seine RTX 2080? Welche Profile nutzt ihr so?

[captn.ko]

Hab eins mit 1800 uv, 1875 uv,  +155/+600, +188/+1000